-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s004.radikal.ru/i207/1001/5e/128x128-crop/fd57fe4e3c63t.jpg)
Секреты Полишинеля или как судомоделисту не иметь проблем с компетентными органами
Перенос из темы «Чертежи подводных лодок [2]»Теги:
Golos
Golos>> Сфотографировал строящуюся ПЛ.
Вованыч> Если Вы находились на территории предприятия (я так понимаю - разговор про ЛАО?) - то ещё легко отделались.
Верно. Но что там секретного - даже сами "режимщики" не поняли, наверное:)
Вованыч> Если Вы находились на территории предприятия (я так понимаю - разговор про ЛАО?) - то ещё легко отделались.
Верно. Но что там секретного - даже сами "режимщики" не поняли, наверное:)
инфо
инструменты
Capt(N)
Golos>>> Сфотографировал строящуюся ПЛ.
Вованыч>> Если Вы находились на территории предприятия (я так понимаю - разговор про ЛАО?) - то ещё легко отделались.
Golos> Верно. Но что там секретного - даже сами "режимщики" не поняли, наверное:)
Ну стопудово "без санкции руководства использование фото/видеоаппаратуры на территории предприятия запрещено"
Вованыч>> Если Вы находились на территории предприятия (я так понимаю - разговор про ЛАО?) - то ещё легко отделались.
Golos> Верно. Но что там секретного - даже сами "режимщики" не поняли, наверное:)
Ну стопудово "без санкции руководства использование фото/видеоаппаратуры на территории предприятия запрещено"
Golos> Верно. Но что там секретного - даже сами "режимщики" не поняли, наверное:)
Вопрос даже не в том, что секретного во "внешнем виде" боевого корабля (это отдельный разговор). Вы использовали фотоаппаратуру для съёмки на территории режимного предприятия без соответствующего разрешения.
Вопрос даже не в том, что секретного во "внешнем виде" боевого корабля (это отдельный разговор). Вы использовали фотоаппаратуру для съёмки на территории режимного предприятия без соответствующего разрешения.
Capt(N)> "использование фото/видеоаппаратуры на территории предприятия запрещено".
Вот что интересно - на каждом углу, на каждом цеху, на каждом административном здании эти баннеры висят и НИКОГО это не останавливает.
Вот что интересно - на каждом углу, на каждом цеху, на каждом административном здании эти баннеры висят и НИКОГО это не останавливает.
Capt(N)>> "использование фото/видеоаппаратуры на территории предприятия запрещено".
Golos> Вот что интересно - на каждом углу, на каждом цеху, на каждом административном здании эти баннеры висят и НИКОГО это не останавливает.
Ну так на флоте е&ут не за то, что сделал, а за то что попался!©
Не выложили бы в Сеть, не было бы разговора с представителями чистых рук и горячего сердца.
Golos> Вот что интересно - на каждом углу, на каждом цеху, на каждом административном здании эти баннеры висят и НИКОГО это не останавливает.
Ну так на флоте е&ут не за то, что сделал, а за то что попался!©
Не выложили бы в Сеть, не было бы разговора с представителями чистых рук и горячего сердца.
Capt(N)>> "использование фото/видеоаппаратуры на территории предприятия запрещено".
Golos> Вот что интересно - на каждом углу, на каждом цеху, на каждом административном здании эти баннеры висят и НИКОГО это не останавливает.
Заговариваетесь в запале.
И насчёт "баннеров", и насчёт "никого".
Исключительно у отдельных странных работников возникает попытка фоткать на своём режимном предприятии.
Ладно лодка, её тыщу раз все сняли.
А вот в одном цехе очень интересная продукция, а у меня даже мысли не возникло сфотографировать.
Низзя, в подкорке.
Так что останавливает.
Golos> Вот что интересно - на каждом углу, на каждом цеху, на каждом административном здании эти баннеры висят и НИКОГО это не останавливает.
Заговариваетесь в запале.
И насчёт "баннеров", и насчёт "никого".
Исключительно у отдельных странных работников возникает попытка фоткать на своём режимном предприятии.
Ладно лодка, её тыщу раз все сняли.
А вот в одном цехе очень интересная продукция, а у меня даже мысли не возникло сфотографировать.
Низзя, в подкорке.
Так что останавливает.
А вообще, если по теме, то за три года моей службы в ВМА реальные сроки за передачу третьим лицам документов с грифами "секретно" и "сов.секретно", получили три человека - двое гражданских и военный.
VHS-1221
Вованыч>> ещё легко отделались.
Golos> Верно. Но что там секретного - даже сами "режимщики" не поняли, наверное:)
Потому и не посадили. Было бы что-то секретно, то давали бы показания под протокол.
Единственно, непонятно, почему вас допуска не лишили за грубое нарушение режима?
Вообще должны были лишить. Халатность надзорных органов.
Golos> Верно. Но что там секретного - даже сами "режимщики" не поняли, наверное:)
Потому и не посадили. Было бы что-то секретно, то давали бы показания под протокол.
Единственно, непонятно, почему вас допуска не лишили за грубое нарушение режима?
Вообще должны были лишить. Халатность надзорных органов.
VHS-1221> Потому и не посадили. Было бы что-то секретно, то давали бы показания под протокол.
VHS-1221> Единственно, непонятно, почему вас допуска не лишили за грубое нарушение режима?
VHS-1221> Вообще должны были лишить. Халатность надзорных органов.
Не обязательно, могут выговор влепить плюс "минус премия", если работник нужный и нарушение в первый раз.
VHS-1221> Единственно, непонятно, почему вас допуска не лишили за грубое нарушение режима?
VHS-1221> Вообще должны были лишить. Халатность надзорных органов.
Не обязательно, могут выговор влепить плюс "минус премия", если работник нужный и нарушение в первый раз.
капитан-123> Не обязательно, могут выговор влепить плюс "минус премия", если работник нужный и нарушение в первый раз.
Согласен, так тоже бывает. Если повезет.
Согласен, так тоже бывает. Если повезет.
VHS-1221> Единственно, непонятно, почему вас допуска не лишили за грубое нарушение режима?
VHS-1221> Вообще должны были лишить. Халатность надзорных органов.
Ну, вот обошлось. Ну, вот в ВМА, например, официально запрещено пользоваться мобильниками и вообще гаджетами. И все пользуются, включая офицеров службы ЗГТ и особистов. Все ж прекрасно понимают, что запреты запретами, но на дворе 21 век. Залеты у людей случались (и, порой, серьезные) если они пытались вставить свои личные флешки (непрошитые) в служебные компьютеры. Ну или когда кто-то пытался позвонить по мобильнику во время режимного мероприятия (когда включены "глушилки"). Какой смысл даже просто пытаться это сделать, ведь при включённой системе подавления сигнала не возможны ни входящие, ни исходящие звонки.
VHS-1221> Вообще должны были лишить. Халатность надзорных органов.
Ну, вот обошлось. Ну, вот в ВМА, например, официально запрещено пользоваться мобильниками и вообще гаджетами. И все пользуются, включая офицеров службы ЗГТ и особистов. Все ж прекрасно понимают, что запреты запретами, но на дворе 21 век. Залеты у людей случались (и, порой, серьезные) если они пытались вставить свои личные флешки (непрошитые) в служебные компьютеры. Ну или когда кто-то пытался позвонить по мобильнику во время режимного мероприятия (когда включены "глушилки"). Какой смысл даже просто пытаться это сделать, ведь при включённой системе подавления сигнала не возможны ни входящие, ни исходящие звонки.
Это сообщение редактировалось 20.11.2021 в 18:53
Golos> вот в ВМА, например, официально запрещено пользоваться мобильниками и вообще гаджетами.
Я Вам больше скажу - это не только в ВМА, это во всех ВС РФ. Уверен, известный приказ с ноликом Вы как минимум читали.
Golos> И все пользуются, включая офицеров службы ЗГТ и особистов.
А это уже из др. оперы. Есть некая "Инструкция...", где определён порядок использования подобных средств связи.
Я Вам больше скажу - это не только в ВМА, это во всех ВС РФ. Уверен, известный приказ с ноликом Вы как минимум читали.
Golos> И все пользуются, включая офицеров службы ЗГТ и особистов.
А это уже из др. оперы. Есть некая "Инструкция...", где определён порядок использования подобных средств связи.
Golos> А вообще, если по теме, то за три года моей службы в ВМА реальные сроки за передачу третьим лицам документов с грифами "секретно" и "сов.секретно", получили три человека - двое гражданских и военный.
Три человека из числа сотрудников ВМА ?
Три человека из числа сотрудников ВМА ?
Иногда задаюсь вопросом: как Ю.Перебейнос в 70-ые построил свою чемпионскую модель и не имел при этом проблем с "компетентными органами"? Ведь это была не модель Авроры, а модель современного советского корабля. И как судьи могли её оценивать? А ведь модель была хороша, это чувствуется по её виду. Значит, были заводские чертежи? Или как?
NoOrNot>...И как судьи могли её оценивать?
Судьи оценивают модель на соответствие чертежам, по которым она построена.
Судьи оценивают модель на соответствие чертежам, по которым она построена.
NoOrNot>>...И как судьи могли её оценивать?
shhturman> Судьи оценивают модель на соответствие чертежам, по которым она построена.
Дык, о том-то и речь, "отколь дровишки" секретные. А о судьях - это просто к слову.
Или вы хотите сказать, что те чертежи - произвольная (фантазийная) разработка автора?
Чего тогда здесь копья ломаются в попытках выяснить точно цвета отдельных заклёпок на корпусе конкретного корабля?
shhturman> Судьи оценивают модель на соответствие чертежам, по которым она построена.
Дык, о том-то и речь, "отколь дровишки" секретные. А о судьях - это просто к слову.
Или вы хотите сказать, что те чертежи - произвольная (фантазийная) разработка автора?
Чего тогда здесь копья ломаются в попытках выяснить точно цвета отдельных заклёпок на корпусе конкретного корабля?
NoOrNot> Дык, о том-то и речь, "отколь дровишки" секретные. А о судьях - это просто к слову.
Скажу вам по большому секрету, что на корабль, кроме грифованного комплекта чертежей, обычно есть и чертежи (практически такие же) без грифа. На боевой корабль они обычно не попадают, а оседают в КБ или на верфи строителе, но факт есть факт...
NoOrNot> Или вы хотите сказать, что те чертежи - произвольная (фантазийная) разработка автора?
Об этом надо спрашивать автора модели. Тем более, что в советские годы практиковались семинары для судомоделистов с посещением кораблей, где им кое-что разрешалось фотографировать.
NoOrNot> Чего тогда здесь копья ломаются в попытках выяснить точно цвета отдельных заклёпок на корпусе конкретного корабля?
Перфекционизм, однако...
Скажу вам по большому секрету, что на корабль, кроме грифованного комплекта чертежей, обычно есть и чертежи (практически такие же) без грифа. На боевой корабль они обычно не попадают, а оседают в КБ или на верфи строителе, но факт есть факт...
NoOrNot> Или вы хотите сказать, что те чертежи - произвольная (фантазийная) разработка автора?
Об этом надо спрашивать автора модели. Тем более, что в советские годы практиковались семинары для судомоделистов с посещением кораблей, где им кое-что разрешалось фотографировать.
NoOrNot> Чего тогда здесь копья ломаются в попытках выяснить точно цвета отдельных заклёпок на корпусе конкретного корабля?
Перфекционизм, однако...
shhturman> Скажу вам по большому секрету, что на корабль, кроме грифованного комплекта чертежей, обычно есть и чертежи (практически такие же) без грифа. На боевой корабль они обычно не попадают, а оседают в КБ или на верфи строителе, но факт есть факт...
Вот, вот! Ответ, многое разъясняющий.
Вот, вот! Ответ, многое разъясняющий.
boris2005
shhturman> ..... Тем более, что в советские годы практиковались семинары для судомоделистов с посещением кораблей, где им кое-что разрешалось фотографировать.
Подтверждаю. Сам принимал участие. Даже пленки не хватило,а в Севастополе в лавках-шаром покати по фототоварам.
Подтверждаю. Сам принимал участие.
Даже пленки не хватило,а в Севастополе в лавках-шаром покати по фототоварам.
boris2005> Подтверждаю. Сам принимал участие. Даже пленки не хватило,а в Севастополе в лавках-шаром покати по фототоварам.
Всё. Показания я с вас снял. Верю, верю! Давайте повестки, подпишу!
Будете проходить как свидетели..
Даже пленки не хватило,а в Севастополе в лавках-шаром покати по фототоварам. Всё. Показания я с вас снял. Верю, верю! Давайте повестки, подпишу!
Будете проходить как свидетели..
shhturman> Об этом надо спрашивать автора модели.
У Юры уже ничего не спросишь (земля ему пухом).
У Юры уже ничего не спросишь (земля ему пухом).
shhturman>> Об этом надо спрашивать автора модели.
Kronma> У Юры уже ничего не спросишь (земля ему пухом).
Увы...
Kronma> У Юры уже ничего не спросишь (земля ему пухом).
Увы...
NoOrNot> Иногда задаюсь вопросом: как Ю.Перебейнос в 70-ые построил свою чемпионскую модель и не имел при этом проблем с "компетентными органами"? Ведь это была не модель Авроры, а модель современного советского корабля. И как судьи могли её оценивать? А ведь модель была хороша, это чувствуется по её виду. Значит, были заводские чертежи? Или как?
Во первых не в 70е а начало 80х, во вторых, тогда, если помните, к копийности не было таких требований. Для постройки модели вполне хватало вида сбоку, вида сверху и пары сечений по палубе и надстройкам. А если было ещё несколько заретушированных в хлам фоток, то это уже считалось верхом документации.
Думаю у Юрия были заводские чертежи, но естественно он их судьям не представлял, да и если бы к нему пришли из органов, он мог бы сказать, сам нарисовал по фоткам и схемам из доступных источников. Что в принципе достаточно реально.
И насчёт копийности, если сейчас начать сравнивать его модели с реальными чертежами, наберётся очень много несоответствий. Как из-за отсутствия информации, так и специально внесённых для искажения соответствия заводским чертежам в угоду восприятия модели.
Во первых не в 70е а начало 80х, во вторых, тогда, если помните, к копийности не было таких требований. Для постройки модели вполне хватало вида сбоку, вида сверху и пары сечений по палубе и надстройкам. А если было ещё несколько заретушированных в хлам фоток, то это уже считалось верхом документации.
Думаю у Юрия были заводские чертежи, но естественно он их судьям не представлял, да и если бы к нему пришли из органов, он мог бы сказать, сам нарисовал по фоткам и схемам из доступных источников. Что в принципе достаточно реально.
И насчёт копийности, если сейчас начать сравнивать его модели с реальными чертежами, наберётся очень много несоответствий. Как из-за отсутствия информации, так и специально внесённых для искажения соответствия заводским чертежам в угоду восприятия модели.
машинер233> Во-первых, не в 70е а начало 80х, во-вторых, тогда, если помните, к копийности не было таких требований. Для постройки модели вполне хватало вида сбоку, вида сверху и пары сечений по палубе и надстройкам. А если было ещё несколько заретушированных в хлам фоток, то это уже считалось верхом документации.
Да, понятно. Мой вопрос был, скорее, мыслями вслух. Но мысли эти преследовали, а от них нельзя отмахнуться, как от назойливой мухи. Тем не менее, прояснились многие интересные нюансы кухни судомоделиста. Для кого-то они не были тайной, потому прошу прощения, что отнял время для удовлетворения собственного любопытства.
Да, понятно. Мой вопрос был, скорее, мыслями вслух. Но мысли эти преследовали, а от них нельзя отмахнуться, как от назойливой мухи. Тем не менее, прояснились многие интересные нюансы кухни судомоделиста. Для кого-то они не были тайной, потому прошу прощения, что отнял время для удовлетворения собственного любопытства.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
