[image]

Палубные самолеты ДРЛОиУ. Hawkeye E-2C/2D

Иностранные палубные самолеты ДРЛОиУ, развитие, модернизации
 
1 2 3
+
+1
-
edit
 
xab> Децеметровый радар, неспособный выдать даже высоту цели управление огнем ЗРК?
Это замечание справедливо для
всех ранних моделей Хокая.
Для Е-2D с AN/APY-9. официально заявлено целеуказание не только SM-6, но даже и AIM-120.
xab> С верующими спорить бесполезно.
Приветствуем Вас в XXI веке!
   97.0.4692.9897.0.4692.98
UA Divergence #31.01.2022 14:42  @Serg Ivanov#31.01.2022 14:36
+
-
edit
 
S.I.> Хм.. Как же самолёт его найдёт для посадки?
Управление с Хокая, посадка по оптической системе.
   97.0.4692.9897.0.4692.98
MD Serg Ivanov #31.01.2022 14:49  @Divergence#31.01.2022 14:42
+
-
edit
 
S.I.>> Хм.. Как же самолёт его найдёт для посадки?
Divergence> Управление с Хокая, посадка по оптической системе.
Ну так тоже самое можно делать и с БПЛА имеющего спутниковую связь с наземным центром управления.
Понятно, что и Хокай и БПЛА будут своей работой выдавать примерное место нахождения АУГ.
   52.052.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
xab>> Децеметровый радар, неспособный выдать даже высоту цели управление огнем ЗРК?
Divergence> Это замечание справедливо для
Divergence> всех ранних моделей Хокая.
Divergence> Для Е-2D с AN/APY-9. официально заявлено целеуказание не только SM-6, но даже и AIM-120.

Где заявлено???
Источник.

Про такие мелочи, как на линейной решетке Хокая получить вертикальную развертку я не спрашиваю.

xab>> С верующими спорить бесполезно.
Divergence> Приветствуем Вас в XXI веке!

Ага, интернет верующим мозги промывает гораздо лучше, чем проповеди в церкви.
   97.0.4692.7197.0.4692.71
+
+1
-
edit
 
Divergence>> Для Е-2D с AN/APY-9.
xab> Про такие мелочи, как на линейной решетке Хокая получить вертикальную развертку я не спрашиваю.

Во всех источниках заявлено механическое сканирование по азимуту электронное по углу места. AN/APY-9


xab> Ага, интернет верующим мозги промывает гораздо лучше, чем проповеди в церкви.
ВМС США и Lockheed, открыто говорит о роли E-2D как центрального узла своей боевой сети NIFC-CA для отражения воздушных и ракетных угроз противника. Действительно, контр-адмирал Майк Маназир, директор военно-воздушных сил ВМС, подробно описал эту концепцию мне и моему хорошему другу Сэму Лагроуну в Военно-морском институте США незадолго до Рождества 2013 года.

В соответствии с конструкцией NIFC-CA «С воздуха» (FTA) радар APY-9 будет действовать как датчик для обнаружения ракет класса «воздух-воздух» Raytheon AIM-120 AMRAAM для истребителей Boeing F/A-18E/F Super Hornets. через канал передачи данных Link-16. Кроме того, APY-9 также будет действовать как датчик для наведения ракет Raytheon Standard SM-6, запущенных с крейсеров и эсминцев Aegis, на цели, находящиеся за пределами горизонта радаров кораблей SPY-1, через канал передачи данных Cooperative Engagement Capability в рамках NIFC-CA.
   97.0.4692.9897.0.4692.98
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
Divergence> Во всех источниках заявлено механическое сканирование по азимуту электронное по углу места. AN/APY-9

Источник в студию.
   97.0.4692.7197.0.4692.71
+
-
edit
 
xab> Источник в студию.
Студия:

AN/APY-9 Radar

The AN/APY-9 radar is an integral part of the Advanced Hawkeye program for the United States Navy’s Littoral Surveillance and Theatre Air and Missile Defense (TAMD) missions. //  www.lockheedmartin.com
 
   97.0.4692.9897.0.4692.98
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
xab>> Источник в студию.
Divergence> Студия:
Divergence> AN/APY-9 Radar | Lockheed Martin

И где там про электронное сканирование в вертикальной плоскости?
Там идет речь о ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ электронном сканировании по горизонтали.
Я понимаю английский неважно, но ведь можно воспользоваться переводчиком.

И так, на всякий случай, это не официальный сайт ЛМ, а фанатский.
   97.0.4692.7197.0.4692.71
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
xab> И так, на всякий случай, это не официальный сайт ЛМ, а фанатский.
Это - официальный сайт компании "Локхид-Мартин".
   96.096.0
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
Divergence> Во всех источниках заявлено механическое сканирование по азимуту электронное по углу места. AN/APY-9

Так будет источник в котором указанно електронное сканирование по углу места?
   97.0.4692.7197.0.4692.71
+
-
edit
 
Divergence>> Во всех источниках заявлено механическое сканирование по азимуту электронное по углу места. AN/APY-9
xab> Так будет источник в котором указанно електронное сканирование по углу места?
Для точности управления лучом в 1° требуется минимум 100 элементов. Если точность важна как по азимуту, так и по углу места, решетка должна состоять из 10 000 элементов. Точность 1° достигается только по оси визирования в условиях, близких к идеальным. Поддержание точности в 1° при работе в полевых условиях потребует еще большего увеличения количества элементов решетки.
• Решетки из 1000 элементов имеют достаточно широкое распространение. Примером таких решеток служат решетки квадратной формы со стороной, состоящей из 32 элементов, что в сумме дает 1024 элемента. Такие решетки могут обеспечить точность управления лучом на уровне 4° вблизи оси визирования.
• Решетки из 256 элементов серийного производства, которые имеют относительно невысокую цену, могут иметь точность наведения луча менее 10°, что вполне приемлемо для широкого спектра приложений.
• Также следует обратить внимание на тот факт, что для любого из описанных случаев ширина луча удваивается при смещении на 60°. Это связано с cosθ в знаменателе и углом падения фронта сигнала на элементы; размер решетки кажется меньшим в поперечном сечении, если смотреть на него под углом.
 

Расстояние между элементами - половина длины волны.
Вот и считай что там может получиться в вертикальной плоскости при известных размерах антенны. Фигня-с по точности..

Диаграммы направленности фазированной антенной решетки Часть 1: Характеристики луча и множитель линейной решетки

Данная статья не предназначена для инженеров‑проектировщиков антенн, ее цель скорее помочь разработчикам, работающим с подсистемами или компонентами, используемыми в фазированных решетках. Статья поможет в некоторой степени визуализировать принципы, определяющие, как то или иное действие инженера может повлиять на диаграмму направленности фазированной антенной решетки. //  www.eltech.spb.ru
 
   52.052.0
+
-
edit
 
Divergence>> Во всех источниках заявлено механическое сканирование по азимуту электронное по углу места. AN/APY-9
xab> Так будет источник в котором указанно електронное сканирование по углу места?
Зря надеетесь...
На сайте Lockheed заявленно электронное сканирование как по азимуту, так и по углу места:электронное сканирование в любом секторе под углом 90°.
The 24-foot rotodome contains a new electronically scanned array, which provides critically important continuous 360-degree scanning (the UHF electronically scanned array antenna was developed by L3 Technologies)
The main operating modes are: pulse Doppler non-elevation scan (PDNES) for surveillance of airborne targets; pulse Doppler elevation scan (PDES) to determine the target elevation; beyond the horizon pulse radar mode; receive only mode for passive operation; standby mode; and maritime mode, which uses very short pulse width for the detection of surface ships.
Прикреплённые файлы:
an-9.jpg (скачать) [1390x528, 117 кБ]
 
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 01.02.2022 в 17:16
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
S.I.> Расстояние между элементами - половина длины волны.
S.I.> Вот и считай что там может получиться в вертикальной плоскости при известных размерах антенны. Фигня-с по точности..
S.I.> Диаграммы направленности фазированной антенной решетки Часть 1: Характеристики луча и множитель линейной решетки

Это ты Divergence пиши эти прописные истины.
   97.0.4692.7197.0.4692.71
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
Divergence> The main operating modes are: pulse Doppler non-elevation scan (PDNES) for surveillance of airborne targets; pulse Doppler elevation scan (PDES) to determine the target elevation; beyond the horizon pulse radar mode; receive only mode for passive operation; standby mode; and maritime mode, which uses very short pulse width for the detection of surface ships.

Ты в адеквате вообще????
Даже поверхностное гугление показывает, что эта фраза целиком содрана из описания E-3 с совсем другой антенной решеткой и к Хокаю не имеет ни малейшего отношения.

Твоего ума только на тупой подлог хватает?
   97.0.4692.7197.0.4692.71
+
-
edit
 
xab> Даже поверхностное гугление показывает, что эта фраза целиком содрана из описания E-3 с совсем другой антенной решеткой и к Хокаю не имеет ни малейшего отношения.

Технология электронного сканирования по углу места достигнутая на Е-3 в 90-х годах. ( выдержка указывает конкретный режим работы с определением высоты цели)
В 2000-х дошла и до Е-2D, о чём прямо указывается во всех доступных документах.
Зачем отрицать очевидное? :eek:
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
xab>> Даже поверхностное гугление показывает, что эта фраза целиком содрана из описания E-3 с совсем другой антенной решеткой и к Хокаю не имеет ни малейшего отношения.
Divergence> Технология электронного сканирования по углу места достигнутая на Е-3 в 90-х годах. ( выдержка указывает конкретный режим работы с определением высоты цели)
Divergence> В 2000-х дошла и до Е-2D, о чём прямо указывается во всех доступных документах.
Divergence> Зачем отрицать очевидное? :eek:

Ты безнадежен.

В который раз повторяю - антенные решетки E-3 м E-2 принципиально разные.
Не все режимы, возможные на E-3, возможны на E-2.
   97.0.4692.7197.0.4692.71
Это сообщение редактировалось 01.02.2022 в 19:27
+
-
edit
 
xab> Не все режимы возможные на E-3 не возможны на E-2.
Ху из Е-2? :(
Как я понимаю ты ведешь речь про Е-2С ( первый полет в 1972 году, РЛС AN/APS-120/125/139/145) и категорически настаиваешь, что новейший E-2D ( первый полет 2007 год, РЛС AN/APY-9) никаких отличий от него не имеет ( при разнице в 35 лет...Ага!), кроме разве что новых дисплеев.
При этом производитель так же категорически настаивает, новый Хокай кроме всего прочего заточен на внешнее целеуказание для SM-6.
Эту функцию (подвержденную на испытаниях) может обеспечить только/исключительно трехкоординатная РЛС.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU Полл #01.02.2022 19:48  @Divergence#01.02.2022 19:34
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Divergence> Эту функцию (подвержденную на испытаниях) может обеспечить только/исключительно трехкоординатная РЛС.
На каких испытаниях, можно ссылку?
   96.096.0
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠
xab>> Не все режимы возможные на E-3 не возможны на E-2.
Divergence> Ху из Е-2? :(
Divergence> Как я понимаю ты ведешь речь про Е-2С ( первый полет в 1972 году, РЛС AN/APS-120/125/139/145) и категорически настаиваешь, что новейший E-2D ( первый полет 2007 год, РЛС AN/APY-9) никаких отличий от него не имеет ( при разнице в 35 лет...Ага!), кроме разве что новых дисплеев.

Ты похоже, что по русски, что по английски плохо понимаешь.
Антенные решетки Е-3 и Е-2 ЛЮБОЙ модификации принципиально разные.
О чем можно говорить, если у них диапазоны РАЗНЫЕ?

Divergence> При этом производитель так же категорически настаивает, новый Хокай кроме всего прочего заточен на внешнее целеуказание для SM-6.

Где написано про SM-6?

Divergence> Эту функцию (подвержденную на испытаниях) может обеспечить только/исключительно трехкоординатная РЛС.

Испытания проводились только с F-35.
Где написано про испытания с E-2?
   97.0.4692.7197.0.4692.71
+
+1
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

xab> Где написано про SM-6?
В настоящее время самолеты ДРЛО Northrop Grumman E-2D Advanced Hawkeye выдают целеуказание ЗУР SM-6
 

SM-6 превратится в ПКР большой дальности

Министр обороны США Эш Картер (Ash Carter) подтвердил информацию о разработке на базе ЗУР Raytheon SM-6 версии противокорабельной сверхзвуковой ракеты с дальностью более 200 морских миль (более 370 км), сообщает «Военный Паритет». «Мы собираемся создать новые возможности для нашего флота. Модификаци... //  vpk.name
 
   94.0.4606.6194.0.4606.61
RU liv444.1 #02.02.2022 13:10  @Vodoborez#02.02.2022 05:19
+
+3
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠
Vodoborez> SM-6 превратится в ПКР большой дальности - ВПК.name

Никогда не читайте газет, в которых такую "чушь порят".
Даже (Особенно даже) если ссылаются на министра обороны сша.

Для ЗРК нормально стрелять по наземной (надводной) цели. НОР-МАЛЬ-НО.

Но ... Когда некто (пусть это даже министр обороны сша) заявляет, что ...
ЗУР (пусть это даже SM-6 или ее модификация) - ПКР большой дальности ...

То такого некто нужно направлять напрямую в дурдом. ДУР-ДОМ.
Поскольку только Психически нездоровый может прилюдно Пороть такую Чушь.
Которая к сему еще и прилюдно Визжит.
   88

RU Vodoborez #02.02.2022 19:19  @liv444.1#02.02.2022 13:10
+
+1
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

liv444.1> Никогда
Господа требовали ссылку.
Я её предоставил.
   94.0.4606.6194.0.4606.61
LT Bredonosec #02.02.2022 23:00  @Полл#31.01.2022 13:29
+
+1
-
edit
 
Полл> https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/10421639/10421639_original.jpg
это да, зачетно :)
А вот
Divergence>> С точки зрения банальной эрудиции вот именно в это (лазерное оружие, БПЛА, системы ИИ и тд) и стоит вкладывать все наличные ресурсы.
Полл> Это все выстрелит, то есть станет боеспособным в общем случае на поле боя, а не в некоторых условиях - в лучшем случае в следующем поколении техники, лет через двадцать.
Полл> Причем наверняка - далеко не все, далеко не так как сейчас мечтается, далеко не во всех областях применения.
- ню-ню.
и неважно, что численность бла на вооружении сша уже в разы превышает численность пилотируемой авиации. И неважно, что именно бла определили победу в нескольких последних войнах. И неважно, что сам же пальцевал про "ужжасный ии ориона", теперь это опять "небоеспособно и останется таким еще поколение минимум". И неважно, что автономными начинают делать буквально любые системы, поднимая эффективность их. И неважно, что лазерное оружие с кучей вложений пилят, не покладая напильников в нескольких странах..
Ну прям всё неважно.
Надо срочно отказаться от современного уровня, и срочно вложить всё бабло в деградацию на век назад. Чтоб сей стимпанк соответствовал твоему мироощущению. И неважно, что с ним РФ кончится навсегда. Главное - приятность играния!
   96.096.0
+
-
edit
 
xab> Про такие мелочи, как на линейной решетке Хокая получить вертикальную развертку я не спрашиваю.
:D

чисто теоретически можно было бы представить ЦУ только по азимуту с выводом ракеты в район цели (на расстояние, допустим, 20 км от неё), а там для УР, идущей по аэробаллистической кривой (иначе больших дальностей не достичь) любая цель, находящаяся на азимуте, оказывается в пределах достаточно узкого сектора сканирования головки УР.

Как это сделано в реале - без понятия.

В принципе, заявленное радиомолчание (для внешнего наблюдателя) АВ, к чему прицепился сережа, тоже сделать реально, если помнить хоть немного о радиосигналах. ДВ в 1-2 см - распространяется на считанные километры, прекрасно гасясь влажной атмосферой. Всевозможные еще более коротковолновые - оказываются хоть околонулевой дальности:
 


вычленить из шума на большом расстоянии сей сигнал тупо нереально. Он будет банально на порядки ниже фона
   96.096.0
LT Bredonosec #02.02.2022 23:21  @Vodoborez#02.02.2022 05:19
+
+1
-
edit
 
Vodoborez> SM-6 превратится в ПКР большой дальности - ВПК.name
впк нейм ссылается на "Военный паритет © 2007 www militaryparitet com — Военная страница братьев Николаевых."
Это примерно как на забор.
Впрочем, когда он ссылается на наркоманов топвара/топкора - это еще хуже. :D

Но в данном случае - имеется в виду наведение на корабли. Высота которых над поверхностью == строго 0 (нулю), то есть, вопрос угла места просто лишен смысла.

риторику и терминологию статьи не трогаю вообще.
   96.096.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru