-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
AGRESSOR
Seafang-45> Ну конечно; естественно.
Seafang-45> Последствия очень серьезны для любого, кто предполагает прямое нападение на Польшу российских войск (воздушных или других).
Вижу, что не читал или не понял.
Там сказано, что в случае нападения каждая сторона САМА РЕШАЕТ в меру своих сил и желаний степень вовлечения в конфликт и меру помощи. Т.е. после нападения России на Польшу США могут запросто решить, что "душой мы с вами, а телом в Майами" - и мерой помощи определить отправку в Польши памперсов и мешков для трупов. Ни о каких требованиях о немедленном нападении всех стран НАТО на агрессора там и близко нет.
Seafang-45> Последствия очень серьезны для любого, кто предполагает прямое нападение на Польшу российских войск (воздушных или других).
Вижу, что не читал или не понял.
Там сказано, что в случае нападения каждая сторона САМА РЕШАЕТ в меру своих сил и желаний степень вовлечения в конфликт и меру помощи. Т.е. после нападения России на Польшу США могут запросто решить, что "душой мы с вами, а телом в Майами" - и мерой помощи определить отправку в Польши памперсов и мешков для трупов. Ни о каких требованиях о немедленном нападении всех стран НАТО на агрессора там и близко нет.
инфо
инструменты
Полл> У меня появилась шизоидная идея, что мы наблюдаем совместную операцию РФ и США против ЕС.
То что амеры мастерски под себя разыграли карту западноевропейского газового рынка - никаких сомнений, по сути манипулируя Россией в эту тему. Итог: СП-2 в реале пока(!) и еще очень долго будет мертв, цена на газ взлетела в космос, а амеры тут как тут со своим СПГ и в результате получат просто бешенные прибыли - хе, еще и благодетелями европы предстанут.
То что амеры мастерски под себя разыграли карту западноевропейского газового рынка - никаких сомнений, по сути манипулируя Россией в эту тему. Итог: СП-2 в реале пока(!) и еще очень долго будет мертв, цена на газ взлетела в космос, а амеры тут как тут со своим СПГ и в результате получат просто бешенные прибыли - хе, еще и благодетелями европы предстанут.
Serg Ivanov
Украинские военные нанесли ракетный удар по штабу «Азова» в Мариуполе
Украинские военные нанесли удар из тактического ракетного комплекса «Точка-У» по штабу отдельного отряда специального назначения «Азов» в Мариуполе. Отмечается, что причиной атаки на стали противоречия между командованием украинских войск и националистических подразделений. // lenta.ruВооруженные силы Украины (ВСУ) нанесли удар из тактического ракетного комплекса «Точка-У» по штабу отдельного отряда специального назначения «Азов» в Мариуполе. Об этом в своем Telegram-канале сообщает Народная милиция (НМ) Донецкой народной республики (ДНР).
Отмечается, что причиной атаки на штаб спецотряда стали противоречия между командованием украинских войск и националистических подразделений. В частности — полный отказ «Азова» подчиняться и согласовывать свои действия с руководством ВСУ.
В НМ ДНР уточнили, что в результате ракетного удара были уничтожены более 20 боевиков и 10 единиц техники.
m.0.> Итог: СП-2 в реале пока(!) и еще очень долго будет мертв, цена на газ взлетела в космос, а
А зачем СП-2 если Украина перейдёт под контроль РФ?
Газпром по любому выигрывает просто увеличивая транзит через Украину.
Так что кто кого тут разыграл далеко не однозначно.
А с высказыванием мыслей о договорняке надо поосторожней:
А зачем СП-2 если Украина перейдёт под контроль РФ?
Газпром по любому выигрывает просто увеличивая транзит через Украину.
Транзит газа через Украину остается на максимальном уровне
Транзит российского газа через Украину остается на максимальном уровне, а через Белоруссию и Польшу - по газопроводу "Ямал-Европа" - продолжает расти, теперь... РИА Новости, 04.03.2022 // ria.ruМОСКВА, 4 мар - РИА Новости. Транзит российского газа через Украину остается на максимальном уровне, а через Белоруссию и Польшу - по газопроводу "Ямал-Европа" - продолжает расти, теперь газ из РФ может прокачиваться не только ночью, но и днем, следует из данных операторов газотранспортных систем (ГТС) и площадки аукционов GSA Platform.
Заявки на прокачку газа из России на 4 марта составляют 109,4 миллиона кубометров, сообщается на сайте "Оператора ГТС Украины". Объем поставок через украинскую территорию резко вырос с 24 февраля и держится в последние дни на максимальном уровне. Контрактные обязательства "Газпрома" в отношении транзита перед Украиной на 2022 год составляют 40 миллиардов кубометров, или около 109,6 миллиона кубометров в сутки.
Так что кто кого тут разыграл далеко не однозначно.
А с высказыванием мыслей о договорняке надо поосторожней:
Госдума ввела уголовную ответственность за фейки о действиях российских военных
Госдума единогласно приняла сразу во втором и в третьем чтении законопроект о введении уголовной ответственности за распространение ложной информации в отношении Вооруженных сил (ВС) России. // vz.ruЗа распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о ВС России предусмотрен штраф от 700 тыс. до 1,5 млн рублей или наказание до трех лет лишения свободы, передает ТАСС.
За распространение фейка с использованием своего служебного положения, группой лиц или группой лиц с искусственным созданием доказательств обвинения наказание составит от пяти до 10 лет лишения свободы.
Это сообщение редактировалось 04.03.2022 в 12:24
- Fakir [04.03.2022 13:07]: Перенос сообщений в Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.)
m.0.>> Итог: СП-2 в реале пока(!) и еще очень долго будет мертв, цена на газ взлетела в космос, а
S.I.> А зачем СП-2 если Украина перейдёт под контроль РФ?
Зачем или не зачем, не нам решать, бо мы просто не в теме. А насчет контроля над всей украиной то официально такого никто из властей РФ не заявлял. Следовательно в данный момент такое не планируется и обсуждать такое развитие событий не имеет смысла.
S.I.> Газпром по любому выигрывает просто увеличивая транзит через Украину.
Выигрывает, если увеличивает, но до определенного физического предела + конкретный выигрыш это достаточно сложный параметр. Здесь обсуждать механизм ценорегулирования рынка газа в европе не имеет смысла, он достаточно сложен (например кое кто и кроме газпрома, также и сейчас имеет неслабый навар на этом газе), да и не копенгаген.
В любом случае, нынешний расклад цен этого рынка - бальзам по сердцу амерам.
S.I.> А зачем СП-2 если Украина перейдёт под контроль РФ?
Зачем или не зачем, не нам решать, бо мы просто не в теме. А насчет контроля над всей украиной то официально такого никто из властей РФ не заявлял. Следовательно в данный момент такое не планируется и обсуждать такое развитие событий не имеет смысла.
S.I.> Газпром по любому выигрывает просто увеличивая транзит через Украину.
Выигрывает, если увеличивает, но до определенного физического предела + конкретный выигрыш это достаточно сложный параметр. Здесь обсуждать механизм ценорегулирования рынка газа в европе не имеет смысла, он достаточно сложен (например кое кто и кроме газпрома, также и сейчас имеет неслабый навар на этом газе), да и не копенгаген.
В любом случае, нынешний расклад цен этого рынка - бальзам по сердцу амерам.
Стало известно об уничтожении командного пункта батальона «Айдар»
Представители российских Вооруженных сил (ВС) уничтожили командно-наблюдательный пункт батальона «Айдар» беспилотником «Иноходец» на территории Донецкой Народной Республики. Об этом сообщили в Минобороны России. Уточняется, что объект был поражен управляемым авиационным боеприпасом. // lenta.ruПредставители российских Вооруженных сил (ВС) уничтожили командно-наблюдательный пункт батальона «Айдар» беспилотником «Иноходец» на территории Донецкой Народной Республики. Об этом в пятницу, 4 марта, сообщается Youtube-канале Минобороны России.
Уточняется, что объект был поражен управляемым авиационным боеприпасом.
Полл> У меня появилась шизоидная идея, что мы наблюдаем совместную операцию РФ и США против ЕС.
Меня терзают смутные сомнения ©
Таким же образом …
Один вопрос :
Кто будет оплачивать этот банкет ? ©
Меня терзают смутные сомнения ©
Таким же образом …
Один вопрос :
Кто будет оплачивать этот банкет ? ©
Как заявил Сатановский, сейчас уже совершенно неважно, что пытается говорить Шольц, что говорят в НАТО и даже в Белом доме. Военную спецоперацию нужно завершать в соответствии с поставленными целями, и если военные обстоятельства будут диктовать, что завершать ее надо за пределами Украины, так тому и быть. Сатановский отметил, что все, препятствующее целям спецоперации, необходимо уничтожить.
Источник: Сатановский допускает завершение спецоперации РФ за пределами Украины
Naib
S.I.> Почему в боекомплекте танковых пушек нет выстрелов со слезоточивым газом? По принципу большого газового пистолета. Для разгона толпы на дороге - самое то.
Потому что в ней дури до дури. И даже если ты её зарядишь простой солью, чтоб стрельнуть по задницам этой самой толпы - фарш разлетится на десятки метров.
Потому что в ней дури до дури. И даже если ты её зарядишь простой солью, чтоб стрельнуть по задницам этой самой толпы - фарш разлетится на десятки метров.
Почему в боекомплекте танковых пушек нет выстрелов со слезоточивым газом? По принципу большого газового пистолета. Для разгона толпы на дороге - самое то.
Naib> Потому что в ней дури до дури. И даже если ты её зарядишь простой солью, чтоб стрельнуть по задницам этой самой толпы - фарш разлетится на десятки метров.
Что же мешает стрелять уменьшенным зарядом с сотни метров? Если газовый пистолет приложить ко лбу - тоже фарш будет.
Naib> Потому что в ней дури до дури. И даже если ты её зарядишь простой солью, чтоб стрельнуть по задницам этой самой толпы - фарш разлетится на десятки метров.
Что же мешает стрелять уменьшенным зарядом с сотни метров? Если газовый пистолет приложить ко лбу - тоже фарш будет.
S.I.> Что же мешает стрелять уменьшенным зарядом с сотни метров? Если газовый пистолет приложить ко лбу - тоже фарш будет.
У них заряды не переменные. Или ты сильно усложнишь схему зарядки автомата, напихав туда бесполезных в бою пукалок.
У них заряды не переменные. Или ты сильно усложнишь схему зарядки автомата, напихав туда бесполезных в бою пукалок.
m.0.> А насчет контроля над всей украиной то официально такого никто из властей РФ не заявлял.
А зачем над всей когда достаточно над ГТС?
А зачем над всей когда достаточно над ГТС?
S.I.>> Почему в боекомплекте танковых пушек нет выстрелов со слезоточивым газом? По принципу большого газового пистолета. Для разгона толпы на дороге - самое то.
Naib> Потому что в ней дури до дури. И даже если ты её зарядишь простой солью, чтоб стрельнуть по задницам этой самой толпы - фарш разлетится на десятки метров.
У российских танков Т-90 есть система "Айнет" - дистанционно-программируемые взрыватели и соотв. этому функционалу оборудование (программаторы). Ничего мешает сделать снаряд с мелкодисперсным ирритантом, с программируемым подрывом над толпой. При этом его основные части улетают дальше по траектории, а химия оседает протяженным облаком на толпу, находящуюся ниже.
Naib> Потому что в ней дури до дури. И даже если ты её зарядишь простой солью, чтоб стрельнуть по задницам этой самой толпы - фарш разлетится на десятки метров.
У российских танков Т-90 есть система "Айнет" - дистанционно-программируемые взрыватели и соотв. этому функционалу оборудование (программаторы). Ничего мешает сделать снаряд с мелкодисперсным ирритантом, с программируемым подрывом над толпой. При этом его основные части улетают дальше по траектории, а химия оседает протяженным облаком на толпу, находящуюся ниже.
Полл> У меня появилась шизоидная идея, что мы наблюдаем совместную операцию РФ и США против ЕС.
Идея интересная, но бессмысленная. Нам не интересен развал ЕС. При всей их шибанутости, они все мелкие и слабые, их можно стравливать, играть на противоречиях, балансировать одних полудурков другими. Развал США намного интереснее - это намного более монолитная и мощная, намного более агрессивная система.
Идея интересная, но бессмысленная. Нам не интересен развал ЕС. При всей их шибанутости, они все мелкие и слабые, их можно стравливать, играть на противоречиях, балансировать одних полудурков другими. Развал США намного интереснее - это намного более монолитная и мощная, намного более агрессивная система.
AGRESSOR> А ты читал эту статью сам? Понял, что там написано? 
Некоторые в трибалтике думают, что 5 статья это такой щит капитана Америка. Хотя Металиус об чем то догадывается.
Некоторые в трибалтике думают, что 5 статья это такой щит капитана Америка. Хотя Металиус об чем то догадывается.
m.0.>> Итог: СП-2 в реале пока(!) и еще очень долго будет мертв, цена на газ взлетела в космос, а
S.I.> А зачем СП-2 если Украина перейдёт под контроль РФ?
Тут два варианта, или наша власть рефлексирует или СП-2 изначально был отвлекающим маневром.
S.I.> А зачем СП-2 если Украина перейдёт под контроль РФ?
Тут два варианта, или наша власть рефлексирует или СП-2 изначально был отвлекающим маневром.
AGRESSOR> У российских танков Т-90 есть система "Айнет" - дистанционно-программируемые взрыватели и соотв. этому функционалу оборудование (программаторы). Ничего мешает сделать снаряд с мелкодисперсным ирритантом, с программируемым подрывом над толпой. При этом его основные части улетают дальше по траектории, а химия оседает протяженным облаком на толпу, находящуюся ниже.
Со скоростью около километра в секунду. Танковая пушка слишком мощная для этих целей при любом раскладе.
Разве что в мортирки Тучи зарядить слезогонки. Или дополнительных поставить
Со скоростью около километра в секунду. Танковая пушка слишком мощная для этих целей при любом раскладе.
Разве что в мортирки Тучи зарядить слезогонки. Или дополнительных поставить
AGRESSOR> Идея интересная, но бессмысленная. Нам не интересен развал ЕС. При всей их шибанутости, они все мелкие и слабые, их можно стравливать, играть на противоречиях, балансировать одних полудурков другими. Развал США намного интереснее - это намного более монолитная и мощная, намного более агрессивная система.
Иван, мы (цивилизация человеков на этой планете) так и не выбрались из экономического кризиса с 2008 года ещё. Чтобы его смягчить сжигаются реальные экономики богатых стран, начиная с Ливии. При этом лопаются финансовые пузыри, а потери смягчают грабежом побеждённых. И Арабская весна служила той же цели. Но планета круглая и грабить уже становится некого. ЕС, США, Китай. Вот ЕС и пускают под нож.
Штатовцы собираются грабить европку как в 20-м веке, выкачивая ценности, ресурсы, специалистов. А нам достанется очередная война или череда войн. Я не удивлюсь, если они даже своё ЯО выведут оттуда, в качестве пригласительного билета.
Иван, мы (цивилизация человеков на этой планете) так и не выбрались из экономического кризиса с 2008 года ещё. Чтобы его смягчить сжигаются реальные экономики богатых стран, начиная с Ливии. При этом лопаются финансовые пузыри, а потери смягчают грабежом побеждённых. И Арабская весна служила той же цели. Но планета круглая и грабить уже становится некого. ЕС, США, Китай. Вот ЕС и пускают под нож.
Штатовцы собираются грабить европку как в 20-м веке, выкачивая ценности, ресурсы, специалистов. А нам достанется очередная война или череда войн. Я не удивлюсь, если они даже своё ЯО выведут оттуда, в качестве пригласительного билета.
AGRESSOR> У российских танков Т-90 есть система "Айнет" - основные части улетают дальше по траектории, а химия оседает протяженным облаком на толпу, находящуюся ниже.
Танки использовать для разгона демонстрантов? Шутить изволите? А ничего, что для этого есть более лёгкие машины. Если уж танки использовать, то как китайцы на на площади Тяньаньмэнь.
Танки использовать для разгона демонстрантов? Шутить изволите? А ничего, что для этого есть более лёгкие машины. Если уж танки использовать, то как китайцы на на площади Тяньаньмэнь.
Naib> Со скоростью около километра в секунду. Танковая пушка слишком мощная для этих целей при любом раскладе.
Ну, можно поиграться с массой заряда, с раскладными крыльями и аэродинамикой (тормозные кольца).
Было бы желание.
Ну, можно поиграться с массой заряда, с раскладными крыльями и аэродинамикой (тормозные кольца).
Было бы желание.
e.y.> Танки использовать для разгона демонстрантов? Шутить изволите?
Я в данном случае говорю лишь о чисто технической возможности создать такой боеприпас для танка.
Если бы меня спросили о целесообразности, я бы сказал, что это бред.
Я в данном случае говорю лишь о чисто технической возможности создать такой боеприпас для танка.
Если бы меня спросили о целесообразности, я бы сказал, что это бред.
Брифинг официального представителя Минобороны России
function.mil.ru
Failed to connect to function.mil.ru port 443: Connection refused // function.mil.rufunction.mil.ru
Failed to connect to function.mil.ru port 443: Connection refused // function.mil.ru
S.I.> Почему в боекомплекте танковых пушек нет выстрелов со слезоточивым газом? По принципу большого газового пистолета. Для разгона толпы на дороге - самое то.
Ну вообще даже если просто в воздух или холостым пальнуть из танковой пушки, то ближних контузит неслабо, остальные разбегутся. Не знаю, правда, есть ли у наших танков техническая возможность холостой выстрел сделать
Ну вообще даже если просто в воздух или холостым пальнуть из танковой пушки, то ближних контузит неслабо, остальные разбегутся. Не знаю, правда, есть ли у наших танков техническая возможность холостой выстрел сделать
m.0.>> А насчет контроля над всей украиной то официально такого никто из властей РФ не заявлял.
S.I.> А зачем над всей когда достаточно над ГТС?
Угу, а можно контролировать например, отдельно только электросети, во враждебно настроенной к Вам стране? И долго ли продержится в таких условиях Ваш "контроль"?
Спор пмсм, становится ни о чем.
S.I.> А зачем над всей когда достаточно над ГТС?
Угу, а можно контролировать например, отдельно только электросети, во враждебно настроенной к Вам стране? И долго ли продержится в таких условиях Ваш "контроль"?
Спор пмсм, становится ни о чем.
U235> Ну вообще даже если просто в воздух или холостым пальнуть из танковой пушки, то ближних контузит неслабо, остальные разбегутся. Не знаю, правда, есть ли у наших танков техническая возможность холостой выстрел сделать
А какая им разница, перезарядка ведь не откатом пушки.
Помнится мне, что у запускаемых через ствол ПТУР вышибной заряд совсем слабенький, еле из ствола выталкивает.
А какая им разница, перезарядка ведь не откатом пушки.
Помнится мне, что у запускаемых через ствол ПТУР вышибной заряд совсем слабенький, еле из ствола выталкивает.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
