Alexandr-RЭД
инфо
инструменты
VAS
dva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/04/128x128-crop/16-10676361-ytllo8w-zeq.jpg)
Повреждения и гибель РКР "Москва"
Теги:
Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
Сейчас по нашим сми пошло что "Москву" подбили двумя ракетами "Нептун". "Вооруженные силы Украины несли удар по флагману Черноморского флота РФ, ракетному крейсеру Москва.
Как пишет волонтер Серж Марко (Александр Карпюк) в Facebook, по крейсеру ударили две противокорабельные ракеты Нептун. Он не исключил, что флагману ЧФ РФ может потребоваться тактическое затопление."- примерно такое тиражируется по полудюжине сайтов. Геращенко подтверждает. У кого из них трава крепче, у волонтера или у Геращенко никто не уточняет, к сожалению.
Как пишет волонтер Серж Марко (Александр Карпюк) в Facebook, по крейсеру ударили две противокорабельные ракеты Нептун. Он не исключил, что флагману ЧФ РФ может потребоваться тактическое затопление."- примерно такое тиражируется по полудюжине сайтов. Геращенко подтверждает. У кого из них трава крепче, у волонтера или у Геращенко никто не уточняет, к сожалению.
Alexandr-RЭД> Сейчас по нашим сми пошло что "Москву" подбили двумя ракетами "Нептун".
Что за корабль подбили у Одессы? Военкор опроверг очередной фейк Украины
Военкор Александр Коц опроверг очередной фейк Украины о русской армии. На этот раз он рассказал, что за корабль подбили ВСУ у Одессы. // m-rostov.tsargrad.tv
Alexandr-RЭД>> Сейчас по нашим сми пошло что "Москву" подбили двумя ракетами "Нептун".
VAS63> Что за корабль подбили у Одессы? Военкор опроверг очередной фейк Украины
Это инфовойна. Не заю, остались ли верующие в подлинность таких фотоиллюстраций.
VAS63> Что за корабль подбили у Одессы? Военкор опроверг очередной фейк Украины
Это инфовойна. Не заю, остались ли верующие в подлинность таких фотоиллюстраций.
Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
Опровержение настолько неуклюжее,что похоже реально что-то было.
Дело то не в иллюстрации вообще,а как минимум в радиоперехватах и заявлениях украинских чиновников.
Дело то не в иллюстрации вообще,а как минимум в радиоперехватах и заявлениях украинских чиновников.
dva> Дело то не в иллюстрации вообще,а как минимум в радиоперехватах и заявлениях украинских чиновников.
А чтобы не было неуклюжим, как корабль вернётся в базу посмотри и сообщи есть попадания или нет.
А чтобы не было неуклюжим, как корабль вернётся в базу посмотри и сообщи есть попадания или нет.
dva> Опровержение настолько неуклюжее,что похоже реально что-то было.
dva> Дело то не в иллюстрации вообще,а как минимум в радиоперехватах и заявлениях украинских чиновников.
Ну да, а если бы опровержения не было, то вы бы написали, что раз не опровергают, значит, "что-то было", да?
А кивание на украинских чиновников это вообще из области анекдотов.
dva> Дело то не в иллюстрации вообще,а как минимум в радиоперехватах и заявлениях украинских чиновников.
Ну да, а если бы опровержения не было, то вы бы написали, что раз не опровергают, значит, "что-то было", да?
А кивание на украинских чиновников это вообще из области анекдотов.
Тилле> Ну да, а если бы опровержения не было, то вы бы написали, что раз не опровергают, значит, "что-то было", да?
Тилле> А кивание на украинских чиновников это вообще из области анекдотов.
Да уж лучше действительно промолчать, чем делать опровержение цепляясь к рандомной картинке. Он бы ещё до орфографии докопался.
Тилле> А кивание на украинских чиновников это вообще из области анекдотов.
Да уж лучше действительно промолчать, чем делать опровержение цепляясь к рандомной картинке. Он бы ещё до орфографии докопался.
Тилле>> А кивание на украинских чиновников это вообще из области анекдотов.
dva> Да уж лучше действительно промолчать, чем делать опровержение цепляясь к рандомной картинке.
Благими намерениями...
Откуда у Коца достоверная информация о Черноморском флоте? Я скорее Балабину поверю или Крыжовнику (настоящий ник изменён
).
dva> Да уж лучше действительно промолчать, чем делать опровержение цепляясь к рандомной картинке.
Благими намерениями...
Откуда у Коца достоверная информация о Черноморском флоте? Я скорее Балабину поверю или Крыжовнику (настоящий ник изменён
).
dva> Да уж лучше действительно промолчать, чем делать опровержение цепляясь к рандомной картинке. Он бы ещё до орфографии докопался.
Что плохого в том, чтобы повозить их носом, а также и тех, кому очень хочется им поверить?
Что плохого в том, чтобы повозить их носом, а также и тех, кому очень хочется им поверить?
Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
Тем временем другие патриотические ТГ каналы пишут, что запуск "Нептунов" был, но мимо.
Британский SkyNews пишет о пожаре и спасательной операции.
Британский SkyNews пишет о пожаре и спасательной операции.
Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
❗️Минобороны России
В результате пожара на ракетном крейсере "Москва" сдетонировал боезапас, корабль получил серьезные повреждения.
Экипаж полностью эвакуирован, причины пожара устанавливаются.
В результате пожара на ракетном крейсере "Москва" сдетонировал боезапас, корабль получил серьезные повреждения.
Экипаж полностью эвакуирован, причины пожара устанавливаются.
SkyGuard73> ❗️Минобороны России
РИА Новости
РИА Новости
На ракетном крейсере "Москва" в результате пожара сдетонировал боезапас
Боезапас сдетонировал в результате пожара на ракетном крейсере "Москва", сообщили в минобороны России. РИА Новости, 14.04.2022 // ria.ru
SkyGuard73> Экипаж полностью эвакуирован, причины пожара устанавливаются.
Я х.з. что сказать. БДК мало было, надо было флагмана прое**ть. Это удар не только по крейсеру, это сравнимо с Цусимой по действию на народ и уровень восприятия России в мире.
Я х.з. что сказать. БДК мало было, надо было флагмана прое**ть. Это удар не только по крейсеру, это сравнимо с Цусимой по действию на народ и уровень восприятия России в мире.
SkyGuard73> Я х.з. что сказать. БДК мало было, надо было флагмана прое**ть. Это удар не только по крейсеру, это сравнимо с Цусимой по действию на народ и уровень восприятия России в мире.
Скорее всего поставленные непартнерами западные ПКР сработали. Надеюсь этого будет достаточно серьезной встряской для нашего руководства чтоб начать воевать всерьез и без всяких церемоний как с Украиной, так и с Европой, в том числе и с нанесением ударов по центрам принятия решений в этих странах.
Скорее всего поставленные непартнерами западные ПКР сработали. Надеюсь этого будет достаточно серьезной встряской для нашего руководства чтоб начать воевать всерьез и без всяких церемоний как с Украиной, так и с Европой, в том числе и с нанесением ударов по центрам принятия решений в этих странах.
Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
Черномор™>> Экипаж фрегата Черноморского флота у западного побережья Крымского полуострова ликвидировал цель, произведя пуск двух ракет корабельным ЗРК «Штиль».
Amur73> интересно, по неманевренной и медленной зачем двумя?
Как сухопутчик может брякну невпопад- двумя чтобы было 100процентное уничтожение, если не ошибаюсь у одной ракеты около 80% гарантированного уничтожения цели.. У нас ПВО работает всегда двумя ракетами-инфа от очевидца, фото есть в инете-Белгородская область..
Amur73> интересно, по неманевренной и медленной зачем двумя?
Как сухопутчик может брякну невпопад- двумя чтобы было 100процентное уничтожение, если не ошибаюсь у одной ракеты около 80% гарантированного уничтожения цели.. У нас ПВО работает всегда двумя ракетами-инфа от очевидца, фото есть в инете-Белгородская область..
dva>> Да уж лучше действительно промолчать, чем делать опровержение цепляясь к рандомной картинке. Он бы ещё до орфографии докопался.
Да, к сожалению, уже получено подтверждение, и не от укропропагандонов.
Да, к сожалению, уже получено подтверждение, и не от укропропагандонов.
Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
На ракетном крейсере "Москва" в результате пожара сдетонировал боезапас
Боезапас сдетонировал в результате пожара на ракетном крейсере "Москва", сообщили в Минобороны России. РИА Новости, 14.04.2022 // ria.ruЕсли хохлы, то вот и повод...
kot1967> Если хохлы, то вот и повод...
кто б объяснил о чем говорят военные
кто б объяснил о чем говорят военные
Этот браузер больше не поддерживается.
Начните использовать поддерживаемый браузер, чтобы продолжить пользоваться сайтом twitter.com. Список поддерживаемых браузеров приведен в Справочном центре. Справочный центр Условия предоставления услуг Политика конфиденциальности Политика в отношении файлов cookie Imprint Информация о рекламе © 2022 Twitter, Inc. // twitter.com
Черномор™>>> Экипаж фрегата Черноморского флота у западного побережья Крымского полуострова ликвидировал цель, произведя пуск двух ракет корабельным ЗРК «Штиль».
Amur73>> интересно, по неманевренной и медленной зачем двумя?
straga70> Как сухопутчик может брякну невпопад- двумя чтобы было 100процентное уничтожение, если не ошибаюсь у одной ракеты около 80% гарантированного уничтожения цели.. У нас ПВО работает всегда двумя ракетами-инфа от очевидца, фото есть в инете-Белгородская область..
Для ПВО это однозначно работает, но с ПКР сложнее. Боевой корабль очень сложная цель с собственным оборонным ПВО, которое и рассчитывается на поражения подобных ракет. Именно поэтому тут должно работать правило не 2 ракет для 100% гарантии попадания. Нужно использовать 3-5-7, если будет нужно. И это даст гарантию попадания, но не затопления. Известны случаи, когда корабль переживал множество ударов и оставался на плаву. А если учесть, что часть ракет он отобьет?
Что же случилось тут я просто не понимаю. Своего рода везение. С двух ракет затопить такой корабль, нужно точно выбить критически важные точки, то же место размещение б/к. Но очень тяжело поверить в столь точное попадание.
Amur73>> интересно, по неманевренной и медленной зачем двумя?
straga70> Как сухопутчик может брякну невпопад- двумя чтобы было 100процентное уничтожение, если не ошибаюсь у одной ракеты около 80% гарантированного уничтожения цели.. У нас ПВО работает всегда двумя ракетами-инфа от очевидца, фото есть в инете-Белгородская область..
Для ПВО это однозначно работает, но с ПКР сложнее. Боевой корабль очень сложная цель с собственным оборонным ПВО, которое и рассчитывается на поражения подобных ракет. Именно поэтому тут должно работать правило не 2 ракет для 100% гарантии попадания. Нужно использовать 3-5-7, если будет нужно. И это даст гарантию попадания, но не затопления. Известны случаи, когда корабль переживал множество ударов и оставался на плаву. А если учесть, что часть ракет он отобьет?
Что же случилось тут я просто не понимаю. Своего рода везение. С двух ракет затопить такой корабль, нужно точно выбить критически важные точки, то же место размещение б/к. Но очень тяжело поверить в столь точное попадание.
kot1967>> Если хохлы, то вот и повод...
SkyGuard73> кто б объяснил о чем говорят военные
говорят что уже "утонул" (тм)
SkyGuard73> кто б объяснил о чем говорят военные
говорят что уже "утонул" (тм)
Christof> Что же случилось тут я просто не понимаю. Своего рода везение. С двух ракет затопить такой корабль, нужно точно выбить критически важные точки, то же место размещение б/к. Но очень тяжело поверить в столь точное попадание.
Корабль в Николаеве строился, так что вся необходимая инфа у них была, и я сен перец это не нептун ИМХО
Корабль в Николаеве строился, так что вся необходимая инфа у них была, и я сен перец это не нептун ИМХО
А.Л.> Корабль в Николаеве строился, так что вся необходимая инфа у них была, и я сен перец это не нептун ИМХО
Может даже не ПКР, а те самые барражирующие боеприпасы.
Может даже не ПКР, а те самые барражирующие боеприпасы.
Christof> Что же случилось тут я просто не понимаю. Своего рода везение. С двух ракет затопить такой корабль, нужно точно выбить критически важные точки, то же место размещение б/к. Но очень тяжело поверить в столь точное попадание.
К сожалению многого не надо: два попадания, два мощных взрыва, разнесенные на несколько отсеков, последующие два объемных пожара, если к этому приплюсовать возможное отсутствие герметизации палуб, удачное место попадания (машинное отделение или погреб боезапаса), распространение пожара вверх, фактор неожиданности для личного состава... Вероятность нехорошего исхода достаточно велика. Остается надеятся что не все так плохо. Что поделаешь... спец.операция...
К сожалению многого не надо: два попадания, два мощных взрыва, разнесенные на несколько отсеков, последующие два объемных пожара, если к этому приплюсовать возможное отсутствие герметизации палуб, удачное место попадания (машинное отделение или погреб боезапаса), распространение пожара вверх, фактор неожиданности для личного состава... Вероятность нехорошего исхода достаточно велика. Остается надеятся что не все так плохо. Что поделаешь... спец.операция...
garry69> Остается надеятся что не все так плохо. Что поделаешь... спец.операция...
Тяжело писать... Не могу понять, на хрена вообще корабль потащили в район Змеиного??
Это так, риторический вопрос...
Бл.., заснуть уже не смогу сегодня, какой тут нах сон...
Тяжело писать... Не могу понять, на хрена вообще корабль потащили в район Змеиного??
Это так, риторический вопрос...
Бл.., заснуть уже не смогу сегодня, какой тут нах сон...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
straga70>> Как сухопутчик может брякну невпопад- двумя чтобы было 100процентное уничтожение, если не ошибаюсь у одной ракеты около 80% гарантированного уничтожения цели.. У нас ПВО работает всегда двумя ракетами-инфа от очевидца, фото есть в инете-Белгородская область..
Christof> Для ПВО это однозначно работает, но с ПКР сложнее.
У нас сбивали Точки-У и даже Грады.. Две на одну цель.. пока тьфу тьфу тьфу ни одна не прошла.. Т.е. на одну цель две зурки.. массовых прилетов не было трудно судить.. Но за месяц мы уже привыкли к хлопкам в небе и двум следам в небо..
Christof> Для ПВО это однозначно работает, но с ПКР сложнее.
У нас сбивали Точки-У и даже Грады.. Две на одну цель.. пока тьфу тьфу тьфу ни одна не прошла.. Т.е. на одну цель две зурки.. массовых прилетов не было трудно судить.. Но за месяц мы уже привыкли к хлопкам в небе и двум следам в небо..
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
