Б.г.>> Камера, конечно, не вращается. Вращение ракеты программно компенсируется.....
Mihail66> Почему я вижу, как стабы вращаются относительно камеры?
Потому что земля НА ИЗОБРАЖЕНИИ неподвижна. А на самом деле, земля вращается, стабы неподвижны, но, останавливая пейзаж, с необходимостью мы начинаем крутить корпус ракеты и стабилизаторы.
Mihail66> Это программный трюк?
Ну какой трюк! Статическую картинку в фотошопе все повернуть умеют. Тут просто каждый следующий кадр поворачивается, по сравнению с предыдущим, так, чтобы фон изменялся только за счёт изменения масштаба (то есть, чтобы точки двигались только радиально). Алгоритм ни простой ни сложный, фона много, ракеты мало. Поэтому привязка хорошо работает.
Стабилизация может портить изображение, когда объект переднего плана движется и имеет размеры, сопоставимые с остатком кадра, при этом и возникают вихляния. А здесь случай очень простой.
Трюк тут только в том, что, имея в распоряжении всю сферу, мы можем назначить рамку кадра в произвольном месте, и никогда не увидим "чёрных краёв", которые были бы неизбежно, будь у нас камера с обычным (даже и очень широким) полем зрения.