G.s.>>> У нас есть ГШГ-7,62 и ЯкБ-12.
m.0.>> + отдача, чем гасить ее будете и на какой ручной установке?
G.s.> ДШК/Корд как-то с треноги юзают, можно справиться, наверное.
Вот именно что наверное - в лохматые года сделал пару коротких очередей \ выстрелов с танкового ДШК - отдача по сравнению с калибром 7,62 небо и земля - на порядок больше. Поэтому просто примитивные и легкие треноги маловероятно что подойдут, надо что то солидное и крепкое.
m.0.>> И вообще: 1) 4 ствола такого калибра явно избыточно для уничтожения БЛА, при попадании очереди от того одни лохмотья останутся; 2) достаточно оставить и 2 ствола, но их длину видимо придется увеличить;
G.s.> Удлинять ствол? Зачем? Небольшой прирост начальной скорости мало что даст, новую модернизацию городить?
Работа в зенит, высоту поражения желательно поднять, а у ЯкБ стволы короткие.
G.s.> Это задача сугубо оптимизационная: что лучше величина секундного залпа или длина очереди?
Вот пускай и оптимизируют.
m.0.>> 3) впрочем, без хороших зенитных прицелов или внешнего наведения все это бла, бла.
G.s.> Да какое внешнее наведение на квадрик???
ЯкБ по квадрику? Вы бы еще 20 мм предложили, этот калибр на что либо более солидное.
G.s.> Прицел, да, с лазерным дальномером как минимум.
Замечания, при ручном управлении: 1) по зависшему квадрику может быть; 2) на проходе (даже если тот идет например, со скоростью под сотню + небольшие маневры) - нет, не сможете нормально работать с ЛД. Причина одна - работа с ЛД и наведение это две различные операции, просто не будите успевать (например ради прикола, просто по птицам точно ЛД у меня с треноги на получалось). Кроме того, потребуется электронный прицел на пулемет + простейший балвычислитель = аппаратура пулемета начинает распухать.