Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

LtRum> А вас не смущает, что ответ на такие вопросы подпадает под нарушение законов РФ?

Товарищ, верно, из-за рубежа, ему по работе надо

LtRum> А вас не смущает, что ответ на такие вопросы подпадает под нарушение законов РФ?
Могу ошибаться, но полагаю, что государственную тайну составляет не то, какие системы ставят на крейсер, а характеристики самих систем - ракет, радаров и т.д.
Вроде ни супостаты, ни даже КНРовцы не скрывают состав вооружения своих боевых кораблей.

LtRum>> А вас не смущает, что ответ на такие вопросы подпадает под нарушение законов РФ?
капитан-123> Могу ошибаться, но полагаю, что государственную тайну составляет не то, какие системы ставят на крейсер, а характеристики самих систем - ракет, радаров и т.д.
Состав - тоже.


капитан-123> Вроде ни супостаты, ни даже КНРовцы не скрывают состав вооружения своих боевых кораблей.
У них другое законодательство.

Шкипер1806> Кто мне может объяснить какое ПВО...артиллерию и ПЛО\ПТО поставят на крейсер? Я до сих пор не могу внятного ответа найти и у меня вопросы. Например оставят 130 мм АК-130 или поставят новую А-192 Армат? Оставят 2х5 533 мм ТПУ или поставят Пакет-НК и сколько пусковых будут или 2х4 СМ-588 или 2х8 СМ-588? Ну и самое главное какое ПВО будет вообще ноль инфы. Все говорят что Форт-М..но это ни о чем не говорит. ЗУР Какие и РЛС какие? А то старый тоже был Форт-М. Так буду ставить С-400 с его рактами или оставят древний С-300 с допотопными ракетами бьющими всего на 150-200 км? или воткнут С-300В4 с дальностью ракет до 400 км? Непонятно. Ну и вместо ЗРК Кинжал поставят Редут или оставят Кинжал но с ЗУР от Тор-М2? С Панцирем-М все понятно. С 8 УКСК 3С14 все понятно.
По ЗРК ДД здесь уже выкладывали закупки--барабаны модернизировались( по крайней мере должны были согласно бумажкам) для ракет от с-400( с возможностью стрельбы старыми ракетами):
Изготовление и поставка изделия 3-м48(Пу с устройством загрузки Б-203А,изделия 3ф-41м, 3ф42м, расходники 5в55рм,48н6дмк)--- это должно было сделано лет пять назад.Ну и еще потом начали писать про 40н6
С-300В4 туда не влезет
ЗРАК(и)--уже на ракетных катерах обкатаны, а места установки ЗРАКов все равно были раскурочены, так что смысла кортики назад ставить нет--да и на фотке гугла видно место установки правого носового модуля
Кинжалов на крейсере отродясь не было-- даже на ПВ не установили носовой комплекс---поэтому отсюда вопрос--кто будет восстанавливать производство старого комплекса?
Но опять же, на фотках было видно, что погреба предназначенные для ПУ вскрывались--- по площади туда залезет 8 модулей для 9м96 ,а по высоте погребов нестыковка---ракета на полтора метра длиннее--- да и " полотна" РЛС куда повесят?
533 мм ПУ\та смысла нет оставлять--ГАС "убогая"--в 3 раза меньше дальность, чем старая была

Шкипер1806>> Кто мне может объяснить какое ПВО...артиллерию и ПЛО\ПТО поставят на крейсер? Я до сих пор не могу внятного ответа найти и у меня вопросы.
LtRum> А вас не смущает, что ответ на такие вопросы подпадает под нарушение законов РФ?

С каких пор данные википедии под статью? Название кораьельного ЗРК...артиллирии и другого вооружения достаточно. Просто вообще ничего не говорят что ставят. Зачем мне дальности и т.п. просто названия вооружений и все. А то даже этого нет. Если могут у тебя где то в африке посадить за то что узнал вмето АК-130 поставят А-192 то это все.....крах общества.

Шкипер1806> С каких пор данные википедии под статью? Название кораьельного ЗРК...артиллирии и другого вооружения достаточно. Просто вообще ничего не говорят что ставят. Зачем мне дальности и т.п. просто названия вооружений и все.

Выложите на форуме свои личные данные .
Номер пачпорта , номера своих кредитных карт . ИНН . Адрес . Место работы .
Нам больше ничего не требуется ....
Зачем нам ?

Шкипер1806>>> Кто мне может объяснить какое ПВО...артиллерию и ПЛО\ПТО поставят на крейсер? Я до сих пор не могу внятного ответа найти и у меня вопросы.
LtRum>> А вас не смущает, что ответ на такие вопросы подпадает под нарушение законов РФ?
Шкипер1806> С каких пор данные википедии под статью? Название кораьельного ЗРК...артиллирии и другого вооружения достаточно.
За данными Википедии следует обращаться в Википедии, а не на форум.
Это доступно даже для ребёнка.

WWWW>> Наш Иджис появился значительно позже это Линкор-22350 , тоже с прибабахами и приключениями.
E.r.> Что я тебе могу сказать?
E.r.> Ни хрена мы не знаем историю нашего вмф последних лет 50


Увы!
Со мной в последние 10 лет случилось «падение сластёны в яму с шоколадными конфетами».
50 лет – 10 лет деЦства – добрых 40 лет с 1970-х «запал» на историю ВМФ и мучительно долго «выцарапывал» из Воениздатовских и ДОСААФовских (трижды процеженных цензурой) книжечек – по названьичку эминцев – 7-рок, по подлодкам-рыбьим...
Вражеские «Джейны» - на Старом Арбате – возле Нашего Пентагона – за счастье было – за две месячных зарплаты купить!
В Библиотеке – ГПНТБ (ГосПубНаучТехБибл) – «Джейны» те хранились под замком – «без выноса из комнаты, без копирования и микрофильмирования», а также НЕЛЬЗЯ передавливать на кальку!!! - оставалось только в тетрадку переписывать и криво перерисовывать - «Кривак», «Крупный», «Ноночка» и т.п.
И про «фрегат «Отважный» fire and sink – это было табу...
Потом наступили 90-е... Бережной Сергей Сергеич – мир праху его – таки ручкались, позже Сергей Машенский... (пили
Куча всяких прочих самоляпов.
...Чего ещё желать. Ну Вот – на старости лет судьба таки поднесла Радость Жизни - ткнула посередь Масквы в небольшое предприятие, кое обслуживает чуть не весь ВМФ.
Разумеется – СУГУБУЮ бумагу я таки подписал. Потому на Форуме МОЛЧУ!

Но началось НА РАБОТЕ!!!
Прибегает начальник Цеха (2015 год) – алё братва – Хватай мешки-Вокзал поехал!
Велено форсировать Крейсер – который Нахимов.
Тут я и «оскоромился»
- Михал Николаич! Не гони пургу! График Того Крейсера сильно поехал вправо!
- а ТЫ откуда знаешь? Мне руководство нашего Завода от имени Руководства Главка – пятки смолИт! – давай быстрей!
- Николаич! В кругах, в которых я вращаюсь - ЕСТЬ МНЕНИЕ! (ну как объяснить старикану-Динозавру реально Прошлого поколения – притом ЧТО он охрененный спец по железякам, но в Шайтан Сеть не влезает - Про «Авиабазу»?) – ЧТО и таки Нахимов ещё пару лет стоять будет... а может и сильно больше...
Потом было про Индуёйцев, потом про алжирцев, потом ОПЯТЬ про Нахимова (на этот раз – ЧТО
"ВЫ братцы – НЕ надейтесь – НЕ спишут" – САМ!!! Указивку дал!
Вот так за счёт «Авиабазы» и создался вполне здоровый (по крайней мере – Товарищи с усталыми, но добрыми глазами – НЕ беспокоят – может ТОЖЕ Авиабазу читают?) - Авторитет на работе.
Теперь – МЕНЯ слушают, а не Главк!

А насчёт Истории – «когда б Вы знали из какого хлама...!©». (лично от Себя добавлю к тов. Маяковскому сугубо производственно-технический термин - "Б**"!)
Вообще – ещё на прошлой работе – у Иосифьяна – ВНИИЭМ – краем глаза лилового косИл насчёт 705-х, 671-х...
Вот – намедни таки появилось в открытой Сети насчёт «Учебного Стенда в Подмосковной Истре» - бывал-с.

Но «обратной связи» - уж извините – НЕ будет. Хоть и ВИЖУ например ТУТ - на текущий момент кое-какие п**дунцы вообще по №№ проектов и по их стап № - несоответствия – извините... одного раза «профилактических мероприятий» ещё 20 лет назад –хватило...

Где-нибудь, когда-нибудь – Мы будем вспоминать...

WWWW> У этого товарища из КГБ УССР как и у многих не было понимания что такое Иджис
WWWW> А это была единая система управления оружием корабля . Не БИУС а именно единая система.
Но претензии-то были не к этому, претензии были к тому, что система не выполняла возложенные на неё требования.

WWWW>> У этого товарища из КГБ УССР как и у многих не было понимания что такое Иджис
WWWW>> А это была единая система управления оружием корабля . Не БИУС а именно единая система.
Bredonosec> Но претензии-то были не к этому, претензии были к тому, что система не выполняла возложенные на неё требования.

А корректность этих требований?
Логика - если корабль большой -впихнем в него Фсе что могем!!! Но даже она подвела. Надо было ставить С-300Ф!

Что толку в этом «вижу-сопровождаю» если не могу дотянуться?

Userg> сегодня проехался .... оба на, на нашем красавце антену поставили.
Сняли.

WWWW> Надо было ставить С-300Ф!

Старовата одёжка.
С-500Ф надо ставить.

liv444.1> Заместитель генерального директора ОСК по военному кораблестроению Владимир Королев:

— На вопрос: «Как живешь?» — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа.

 

liv444.1> Заместитель генерального директора ОСК по военному кораблестроению Владимир Королев:
Резюмируя, модернизация крейсера идет строго по плану и с опережением генерального графика. Скоро начнется этап швартовых испытаний, при самом удачном развитии событий крейсер выйдет в море на ЗХИ.

liv444.1> Заместитель генерального директора ОСК по военному кораблестроению Владимир Королев:

- Когда планируется первый выход в море?
— Первый выход в море крейсера на испытания планируется после завершения всего комплекса швартовных испытаний.

 

- Когда?
- После того как!

R.!> В этом году хотят погрузить активные зоны
Загрузить

тащторанга-01> Загрузить

О, давно Вас не было видно.))Всё спросить хотел последнее время.

Есть такая байка, что 1144 для дачи ППХ, требуется ввод в действие котлов, и дополнительная подача пара на ГТЗА с них. Правильно понимаю, что это всё полная ересь, и котлы тут играют роль резервных, не больше?

R.!> Есть такая байка, что 1144 для дачи ППХ, требуется ввод в действие котлов, и дополнительная подача пара на ГТЗА с них. Правильно понимаю, что это всё полная ересь, и котлы тут играют роль резервных, не больше?

Это очень популярная ересь в англоязычных кругах. Даже специальный термин придумали - CONAS (Combined Nuclear and Steam).

R.!> В этом году хотят погрузить активные зоны, в следующем принять пар.

тащторанга-01> Загрузить

А на "принять пар" ничего не сказали

Принимают питание с берега, а пар - дают.

liv444.1> И вряд ли дело связано с самим "Эльбрусом".

А как сам Эль мог быть плохим или хорошим как часть большой технической системы? Эль был задуман как набор принципов, которых следует придерживаться при создании высокопроизводительных вычислительных комплексов.Потом были реализации под те или иные ТЗ. Правильный ТЗ - хороший Эль.И наоборот.

Упрощенно ,это как в афоризме: математика спросили - он подумал и дал точный и бесполезный ответ. Как спросили - такой и ответ)

R.!> Есть такая байка, что 1144 для дачи ППХ, требуется ввод в действие котлов, и дополнительная подача пара на ГТЗА с них. Правильно понимаю, что это всё полная ересь, и котлы тут играют роль резервных, не больше?
Да бред, конечно. Как резервные котлы использовались редко, больше, как вспомогательные (стояночные).