Gasilov
инфо
инструменты
Naib
Vinum
stas27
intoxicated
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/pa/panoptikon/uploads/posts/2021-07/128x128-crop/1626676201_90e7989.jpg)
Борьба за остров Змеиный
Теги:
Naib> Со смерчами у укров напряг. Кончились ракетки. И если ты до сих пор не заметил, заявлялось поражение из западных гаубиц, типа цезарей.
И наши по ТВ Смерчами не балуют. Только Ураганы и Грады показывают. И это странно. Возможно их ввели в состав "охотников"?
И наши по ТВ Смерчами не балуют. Только Ураганы и Грады показывают. И это странно. Возможно их ввели в состав "охотников"?
Gasilov> И наши по ТВ Смерчами не балуют. Только Ураганы и Грады показывают.
Наши в принципе не балуют съемками с позиций наших войск. В основном в кадрах с фронта мелькают войска ДНР и ЛНР, а у них Смерчей нет
Наши в принципе не балуют съемками с позиций наших войск. В основном в кадрах с фронта мелькают войска ДНР и ЛНР, а у них Смерчей нет
Gasilov> И наши по ТВ Смерчами не балуют. Только Ураганы и Грады показывают. И это странно. Возможно их ввели в состав "охотников"?
Скорее нужды нет. Даже град бьёт на 40 км, а дальше ни разведки толком нет, ни возможности использовать результат удара.
Скорее нужды нет. Даже град бьёт на 40 км, а дальше ни разведки толком нет, ни возможности использовать результат удара.
Товарищи, перечитывал на досуге историю с плавкраном, генералом Ясниковым и всеобщим превозмоганием, после чего озадачился вот этим фрагментом:
"Командующий флотом поставил задачу сформировать отряд судов для доставки десантными средствами комплексов ПВО на остров. Для этого была спланирована погрузка в открытом море на десантные катера с помощью самоходного плавучего крана «СПК-54150» ЗРПК «Панцирь».
Кто бы мне авторитетно объяснил - зачем такие сложности с погрузкой ЗРПК в открытом море? Почему нельзя было загнать "серну" в подходящий порт, закатить на нее своим ходом "Панцирь" и отправить все это хозяйство под конвоем к Змеиному?
"Командующий флотом поставил задачу сформировать отряд судов для доставки десантными средствами комплексов ПВО на остров. Для этого была спланирована погрузка в открытом море на десантные катера с помощью самоходного плавучего крана «СПК-54150» ЗРПК «Панцирь».
Кто бы мне авторитетно объяснил - зачем такие сложности с погрузкой ЗРПК в открытом море? Почему нельзя было загнать "серну" в подходящий порт, закатить на нее своим ходом "Панцирь" и отправить все это хозяйство под конвоем к Змеиному?
...
Vinum> Кто бы мне авторитетно объяснил - зачем такие сложности с погрузкой ЗРПК в открытом море? Почему нельзя было загнать "серну" в подходящий порт, закатить на нее своим ходом "Панцирь" и отправить все это хозяйство под конвоем к Змеиному?
Наверно, секретности для
Vinum> Кто бы мне авторитетно объяснил - зачем такие сложности с погрузкой ЗРПК в открытом море? Почему нельзя было загнать "серну" в подходящий порт, закатить на нее своим ходом "Панцирь" и отправить все это хозяйство под конвоем к Змеиному?
Наверно, секретности для
stas27> ...
Vinum>> Кто бы мне авторитетно объяснил - зачем такие сложности с погрузкой ЗРПК в открытом море? Почему нельзя было загнать "серну" в подходящий порт, закатить на нее своим ходом "Панцирь" и отправить все это хозяйство под конвоем к Змеиному?
stas27> Наверно, секретности для
Секретности, говорите?
Vinum>> Кто бы мне авторитетно объяснил - зачем такие сложности с погрузкой ЗРПК в открытом море? Почему нельзя было загнать "серну" в подходящий порт, закатить на нее своим ходом "Панцирь" и отправить все это хозяйство под конвоем к Змеиному?
stas27> Наверно, секретности для
Секретности, говорите?
Прикреплённые файлы:
Vinum> Секретности, говорите?
А,в каком районе перегружали?Мож побоялись серну в грузу в столь дальний поход отправлять?
А,в каком районе перегружали?Мож побоялись серну в грузу в столь дальний поход отправлять?
MOJJEVEL> А,в каком районе перегружали?Мож побоялись серну в грузу в столь дальний поход отправлять?
Район перегрузки предусмотрительно не указывается. Море на приложенных к тексту фотографиях спокойное, как бы не штиль. Из контекста явствует, что встретились с "серной", попытались перегрузить "Панцирь", что-то пошло не так, "серна" накренилась, катер закрепили стропами, после чего порешили - мол, перегруз, везем плавкраном, выгрузим прямо на пирс. Как месяцем раньше такая же "серна" беспроблемно возила куда как более тяжелый "Тор" до самого Змеиного - непонятно.
Район перегрузки предусмотрительно не указывается. Море на приложенных к тексту фотографиях спокойное, как бы не штиль. Из контекста явствует, что встретились с "серной", попытались перегрузить "Панцирь", что-то пошло не так, "серна" накренилась, катер закрепили стропами, после чего порешили - мол, перегруз, везем плавкраном, выгрузим прямо на пирс. Как месяцем раньше такая же "серна" беспроблемно возила куда как более тяжелый "Тор" до самого Змеиного - непонятно.
...
stas27>> Наверно, секретности для
Vinum> Секретности, говорите?
Значит, для какой-то другой военно-морской надобности. Не мне, сугубо сухопутному гражданскому шпаку, понимать глубины замыслов военных профессионалов
З.Ы. Я в самом деле не понимаю, почему при полном отсутствии истребительной авиации у противника, Байрактары не спеша и со вкусом корректируют огонь укроартиллерии прямо за кромкой поражения привезённых на остров средств ПВО
. Наверно, ести какие-то объективные причины, типа зонтика НАТОвских АВАКСов, которые информируют о подъёме ВКС, но внятных разъяснений не видел.
stas27>> Наверно, секретности для
Vinum> Секретности, говорите?
Значит, для какой-то другой военно-морской надобности. Не мне, сугубо сухопутному гражданскому шпаку, понимать глубины замыслов военных профессионалов
З.Ы. Я в самом деле не понимаю, почему при полном отсутствии истребительной авиации у противника, Байрактары не спеша и со вкусом корректируют огонь укроартиллерии прямо за кромкой поражения привезённых на остров средств ПВО
. Наверно, ести какие-то объективные причины, типа зонтика НАТОвских АВАКСов, которые информируют о подъёме ВКС, но внятных разъяснений не видел.
Vinum> Кто бы мне авторитетно объяснил - зачем такие сложности с погрузкой ЗРПК в открытом море? Почему нельзя было загнать "серну" в подходящий порт, закатить на нее своим ходом "Панцирь" и отправить все это хозяйство под конвоем к Змеиному?
Наверно количество машин превышало количество "серн"... высадил которую привёз - пошли к крану за следующей.
Наверно количество машин превышало количество "серн"... высадил которую привёз - пошли к крану за следующей.
Выложили "расширенную" версию видео с высадкой. Есть пара кадров с техникой на возвышенной части острова.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 08.07.2022 в 21:12
stas27> З.Ы. Я в самом деле не понимаю, почему при полном отсутствии истребительной авиации у противника, Байрактары не спеша и со вкусом корректируют огонь укроартиллерии...
Могу предположить так. Флотские Су-30 не могут обеспечить непрерывного патрулирования в силу своего ограниченного количества. ВВС флоту свою авиацию не выделяет, или делает это эпизодически. Украинская сторона, пользуясь разведданными НАТО прекрасно знает, когда небо чистое, и моментально организует вылеты "Байрактаров".
Могу предположить так. Флотские Су-30 не могут обеспечить непрерывного патрулирования в силу своего ограниченного количества. ВВС флоту свою авиацию не выделяет, или делает это эпизодически. Украинская сторона, пользуясь разведданными НАТО прекрасно знает, когда небо чистое, и моментально организует вылеты "Байрактаров".
НАТОвские ДРЛОу (орбитируют над Румынии) хорошо видят до берегах Крыма, да и несколько дальше если это именно E-3 Sentry. К тому Байрактары вообще могут находится в воздушное простронство Румынии (побережье), дальность до Змеиный 50-60км.
stas27>> З.Ы. Я в самом деле не понимаю, почему при полном отсутствии истребительной авиации у противника, Байрактары не спеша и со вкусом корректируют огонь укроартиллерии...
Фагот> Могу предположить так. Флотские Су-30 не могут обеспечить ... Украинская сторона, пользуясь разведданными НАТО ...
Да, это звучит разумно, и я сам такое тоже придумал. Но тут же начал не понимать, почему нельзя было организовать вылет Су-30 по обнаружению Трактора в небе. До Крыма всего ничего, должны были бы успевать. Заодно можно было бы дёрнувшихся укро С-300 прореживать, наверно...
Или его на 50км Торам и Панцирям не видно? Про наши А-50/100 молчим, НЯП, их мало и их берегут...
Фагот> Могу предположить так. Флотские Су-30 не могут обеспечить ... Украинская сторона, пользуясь разведданными НАТО ...
Да, это звучит разумно, и я сам такое тоже придумал. Но тут же начал не понимать, почему нельзя было организовать вылет Су-30 по обнаружению Трактора в небе. До Крыма всего ничего, должны были бы успевать. Заодно можно было бы дёрнувшихся укро С-300 прореживать, наверно...
Или его на 50км Торам и Панцирям не видно? Про наши А-50/100 молчим, НЯП, их мало и их берегут...
intoxicated> ... К тому Байрактары вообще могут находится в воздушное простронство Румынии (побережье), дальность до Змеиный 50-60км.
А, а вот это многое объясняет. Интересная мысль.
А, а вот это многое объясняет. Интересная мысль.
stas27> Или его на 50км Торам и Панцирям не видно? Про наши А-50/100 молчим, НЯП, их мало и их берегут...
Оценочно предел для Панциря-С1 по обнаружению Байрактара до 40-45км (штатная СОЦ).
П.С Зато модернизированная (цифровая) П-18 возметь его например со 150км.
Оценочно предел для Панциря-С1 по обнаружению Байрактара до 40-45км (штатная СОЦ).
П.С Зато модернизированная (цифровая) П-18 возметь его например со 150км.
Это сообщение редактировалось 08.07.2022 в 21:57
почему при полном отсутствии истребительной авиации у противника, Байрактары не спеша и со вкусом корректируют огонь укроартиллерии прямо за кромкой поражения привезённых на остров средств ПВО
кто вам начирикал что нет ИА? в сводках потерь последних фигурируют миг29, в инфополе404 есть видео с Су27
Оценочно предел для Панциря-С1 по обнаружению Байрактара до 40-45км (штатная СОЦ).
П.С Зато модернизированная (цифровая) П-18 возметь его например со 150км.
нажористая икра кабачковая льётся
высота какая у цели?
intoxicated>> ... К тому Байрактары вообще могут находится в воздушное простронство Румынии (побережье), дальность до Змеиный 50-60км.
stas27> А, а вот это многое объясняет. Интересная мысль.
Так оно и есть. Они держатся в районе островов, и при малейшей опасности уводятся на территорию Румынии, там примерно километров 10.
Открыл Флайт радар... На данный момент над Румынией нарезает круги А332 британских ВВС, обозначен как KAYAK31 с базы ВВС Акротири на Кипре. Любой взлет наших самолетов он моментально засекает и далее передает инфу по инстанции. Странно что Глобал Хоука нет напротив Крыма.
stas27> А, а вот это многое объясняет. Интересная мысль.
Так оно и есть. Они держатся в районе островов, и при малейшей опасности уводятся на территорию Румынии, там примерно километров 10.
Открыл Флайт радар... На данный момент над Румынией нарезает круги А332 британских ВВС, обозначен как KAYAK31 с базы ВВС Акротири на Кипре. Любой взлет наших самолетов он моментально засекает и далее передает инфу по инстанции. Странно что Глобал Хоука нет напротив Крыма.
xab> Про непрерывное не в курсе.
xab> А тебе кто о непрерывном наблюдении доложил?
Мне никто не докладывает, чтобы это понять, достаточно почитать настоящую ветку.
xab> А тебе кто о непрерывном наблюдении доложил?
Мне никто не докладывает, чтобы это понять, достаточно почитать настоящую ветку.
Gadfly> кто вам начирикал что нет ИА? в сводках потерь последних фигурируют миг29, в инфополе404 есть видео с Су27
ОК, Вы правы. Надо было написать "при почти полном отсутствии ИА"
З.Ы. Пожалуйста, используйте штатные средства форума для ответов. Оформление ответа в виде блоков цитирования затрудняет ответы Вам.
ОК, Вы правы. Надо было написать "при почти полном отсутствии ИА"
З.Ы. Пожалуйста, используйте штатные средства форума для ответов. Оформление ответа в виде блоков цитирования затрудняет ответы Вам.
Naib> Это просто проблемы неустранимой в тех условиях вражеской разведки. Без плотной разведки и корректируемых боеприпасов обстрел острова смысла не имеет.
А что, в других условиях её вот прям так просто устранить?
А что, в других условиях её вот прям так просто устранить?
Vinum> Как месяцем раньше такая же "серна" беспроблемно возила куда как более тяжелый "Тор" до самого Змеиного - непонятно.
Кто вам сказал, что Тор тяжелее? У Панциря еще и центр тяжести завышен так, что машины на поворотах в кювет улетали. Что мы и видим при погрузке на фото, крен на борт.
Кто вам сказал, что Тор тяжелее? У Панциря еще и центр тяжести завышен так, что машины на поворотах в кювет улетали. Что мы и видим при погрузке на фото, крен на борт.
Vinum> Выложили "расширенную" версию видео с высадкой. Есть пара кадров с техникой на возвышенной части острова.
Виден Панцирь и минимум два Бука.
Виден Панцирь и минимум два Бука.
Это сообщение редактировалось 09.07.2022 в 01:09
stas27> ОК, Вы правы. Надо было написать "при почти полном отсутствии ИА"
Сомнения надо трактовать в пользу противника, что бы не было больно.
Поэтому считаем что ИА есть, способна действовать скрытно с учетом версии что укролитаки включены в контур управления НАТО.
Как теперь тактическая обстановка выглядит?)
Сомнения надо трактовать в пользу противника, что бы не было больно.
Поэтому считаем что ИА есть, способна действовать скрытно с учетом версии что укролитаки включены в контур управления НАТО.
Как теперь тактическая обстановка выглядит?)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
pkl> А что, в других условиях её вот прям так просто устранить?
Знаешь ли, тяжело сбить самолёт не стреляя по нему вообще ничем. Так как он, собака, кружит над нейтральной территорией и принадлежит государству, с которым военных действий не ведётся. А спутники и подавно.
И в небе Донбасса байраки почему-то не работают, и с точностью обстрелов всё довольно кисло.
Знаешь ли, тяжело сбить самолёт не стреляя по нему вообще ничем. Так как он, собака, кружит над нейтральной территорией и принадлежит государству, с которым военных действий не ведётся. А спутники и подавно.
И в небе Донбасса байраки почему-то не работают, и с точностью обстрелов всё довольно кисло.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.05.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.05.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
