parohod>> причем во многих украинским сообщениях "Геническ" фигурирует вместе со "Славянском", который потопили еще в марте havron> Так он давно и потоплен. В статье про работу ВМ Нетишин идет речь про подъём тел с "Славянска" и "Геническа".
На википедии в статье ВМС Украины написано - 25.08.2022 был затоплен в результате ракетного удара в Северо-западной части Черного моря
Одна из барж, использовавшихся при попытке захвата ЗАЭС
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/01/1038343302_01280:720_1440x900_80_0_1_0865de10dc42762519894eac844536d8.jpg.webp?source-sid=
вроде бы СПС-12 пр.С14920
непонятно куда делся толкач
parohod> Одна из барж, использовавшихся при попытке захвата ЗАЭС parohod> https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/01/1038343302_01280:720_1440x900_80_0_1_0865de10dc42762519894eac844536d8.jpg.webp?source-sid= parohod> вроде бы СПС-12 пр.С14920 parohod> непонятно куда делся толкач
Баржу приткнул к берегу и смотался. Собственные жизни дороже.
А с какой скоростью её могли буксировать?
Для современных средств поражения неприемлемо медленно . Я вообще удивлен отсутствием следов попадания в бортах .Судя по тому , что план укродесантной операции был известен , баржа должна быть похожей на дуршлак .
PSKR>> А с какой скоростью её могли буксировать? VVV> Для современных средств поражения неприемлемо медленно . Я вообще удивлен отсутствием следов попадания в бортах .Судя по тому , что план укродесантной операции был известен , баржа должна быть похожей на дуршлак .
Да муть какая-то .
Это сухогрузная баржа.
Что или кого можно в ней разместить для высадки???
Да и как высаживать?
PSKR>> А с какой скоростью её могли буксировать? VVV> Для современных средств поражения неприемлемо медленно . Я вообще удивлен отсутствием следов попадания в бортах .Судя по тому , что план укродесантной операции был известен , баржа должна быть похожей на дуршлак .
Может мы разное слышим и читаем? Ясно было сказано: потопили две баржи с десантом. Какого хрена вы дырки ищите в баржах, которые сфотканы на плаву в разновообразимых местах планеты Земля - ума не приложу!..
DustyFox> Может мы разное слышим и читаем? Ясно было сказано: потопили две баржи с десантом. Какого хрена вы дырки ищите в баржах, которые сфотканы на плаву в разновообразимых местах планеты Земля - ума не приложу!..
с этими баржами какие то непонятки . Сегодня МО РФ заявило о повреждении баржи участвующей в десантной операции . То ли это третья баржа , то ли одну из двух не потопили .
parohod>> вроде бы СПС-12 пр.С14920 parohod>> непонятно куда делся толкач PSKR> Баржу приткнул к берегу и смотался. Собственные жизни дороже. PSKR> А с какой скоростью её могли буксировать?
Если буксир достаточно мощный и ветер не встречный, то в районе 10 км/ч
По телевизору было видео этой баржи с поднимающимися над ней дымами. Наверно слегка ее чем-то зацепили и бандеровское быдло специального назначение стало ускоренно делать ноги
Господа, вы разве не знаете, что подавляющее число не связанных с флотом людей называет баржей любой грузовой теплоход? Перечитал заявление МО, там чётко говорится о самоходных баржах, а не о том, что на фото. Приписанным к Запорожью нашёл вот такой "Трускавец". С учётом возраста, вряд ли разгоняется больше 14-15 км/ч, но очень маленькая осадка, к любому берегу подойдёт. Утопить тоже не просто, я на подобном свою карьеру начинал, имею опыт.
Коробочка> H I Sutton - Covert Shores
текст с упоминанием "бедных" белух и "дворца Путина" просто блеск, раньше до такого уровня вроде как этот сайт не опускался..
t.>> текст с упоминанием "бедных" белух и "дворца Путина" просто блеск, раньше до такого уровня вроде как этот сайт не опускался.. Коробочка> Увы а раньше был вполне приличный ресурс по морской тематике
То то и оно, видимо заняв популярность, начали наконец работать по профилю, занимаясь пропагандой.
VVV> Если как говорят знали и ждали , то никаких проблем . Странно что никаких фото и видео нет . Это напрягает .
Глубины небольшие, надстройка торчала бы по любому. Бесследно можно утопить только что-то несамоходное. Но тогда где буксир? Разве что успел свалить пока баржу топили. Ну или затонул опрокинувшись на борт. (глянул это Водяное на спутниковом снимке, сплошные теплицы, чтобы сфоткать что то, надо на берег выйти)
ReST> В Никополе вот такой паром (в принципе самоходная баржа) есть/был.
Вроде в списках живых, даже на яндекс-карте есть. Если каким то чудом переправа работала, то замаскировать десант под гражданских сам бог велел, ещё и с транспортом. У этих паромов и помещение для пассажиров есть. Правда фигурирует Водяное, а он ходил на Каменку.
смит> Господа, вы разве не знаете, что подавляющее число не связанных с флотом людей называет баржей любой грузовой теплоход?
На Свири в 70-е годы любое грузовое судно называли самоходкой. Будь то современный Балтийский финской постройки или старая баржонка для перевозки дров.
parohod>> Если буксир достаточно мощный и ветер не встречный, то в районе 10 км/ч J.B.> По каналу они кажется быстрее бегают. Даже составы.
пример из личного опыта: толкач пр.1741А с типовым груженным составом из 2-х барж пр.Р-56 грузоподъемностью по 2800 т против течения Оби шел со скоростью 6 км/ч. Без состава его скорость на тихой воде - 20,5 км/ч