[image]

Что новенького про американцев на Луне

 
RU Pavel13_V2 #07.08.2022 11:56  @Эмитер#07.08.2022 09:57
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Эмитер> Первые цветные снимки Луны из космоса были уничтожены или имеют гриф "Совершенно секретно на все времена" по случаю Лунной Программы

Вот это поворот! Уничтожены первые снимки? Что за лютая цветная правда-матка на них была?


Эмитер> ..............Итого

Итого ты в режиме радиоточки передал бессвязную кучу информации, с выводами в угоду вере


Эмитер> - черно-белая фотография в космосе потеряла научную ценность, особенно при съемках на поверхности Луны.

Да с чего бы вдруг потеряла? Пока это только твои голословные утверждения, подкрепленные галлюцинациями. Мало для опровержения.

Эмитер> .............Аполлон-7
Эмитер> - использовали только цветную фотопленку и ч\б в космосе более стала не нужна.
Эмитер> - не видели Луну, поэтому ее не фотографировали.!!!!!!!

Количество восклицательных знаков сразу же добавляет тебе плюсиков в карму нелетальщика. А-7 к Луне не летал.


Эмитер> "Аполлон -7" несла одну 70-миллиметровую камеру.

А-7 к Луне не летал

Эмитер> - 35 изображений на черно-белой пленке

А-7 к Луне не летал

Эмитер> - 498 на цветной пленке

А-7 к Луне не летал
   103.0.0.0103.0.0.0
RU Эмитер #07.08.2022 13:15
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

А-7 не удалось сфотографировать и даже увидеть Луну через иллюминатор и секстант.
- что они могли рассказать А-8, А-10, А-11...

C-135 aircraft. Авиационная цветная съемка без иллюминатора на супер камеру со стабилизированной платформой позволяет узнать много интересного в оптическом спектре....

Зная каждую секунду реальный и визуальный тангаж ракеты, масштабные искажения:
- с большой точностью можно определить положение C-135 aircraft

Черно-белая фотография не дала бы никаких научных результатов.

Не верьте, что C-135 было только 1 штука.
Съемка полета ракеты на всех стадиях требовало применение минимум 10 самолетов C-135 с
фантастической фотоаппаратурой.

...............Из отчета о миссии "Аполлон-7":
Оптическое оборудование, состоящее из секстанта И сканирующего телескопа,
С помощью секстанта и телескопа производятся визуальные наблюдения и точные измерения небесных объектов – ПЛАНЕТЫ, ЗВЕЗДЫ, ЛУНА, ОБЪЕКТЫ НА ЗЕМЛЕ И ЛУНЕ..
Прикреплённые файлы:
тангаж.jpg (скачать) [753x505, 125 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 07.08.2022 в 13:52
RU Эмитер #07.08.2022 15:41
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Контурные карты годились только для общего представления и понимания.
применять хорошие фотоматериалы при съемке через иллюминатор - плохой тон.
Обучать на тренажерах по этим фотоматериалам космонавтов следующих миссий не имело смысла.
- черно-белые контурные карты это полная убогость.

Однозначно можно говорит, что многие ракурсы съемки с объектами были запрещены для всеобщего показа....

Такие снимки могли делать автоматические метео и военные станции с разных космических орбит.
Прикреплённые файлы:
А7 З.jpg (скачать) [798x319, 117 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 07.08.2022 в 15:50
RU Pavel13_V2 #07.08.2022 17:11  @Эмитер#07.08.2022 13:15
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Эмитер> А-7 не удалось сфотографировать и даже увидеть Луну через иллюминатор и секстант.

Аполлон-7 к Луне не летал. Сколько раз тебе это надо написать еще, что бы дошло?


Эмитер> C-135 aircraft. Авиационная цветная съемка без иллюминатора на супер камеру со стабилизированной платформой позволяет узнать много интересного в оптическом спектре....

Чего например?


Эмитер> Черно-белая фотография не дала бы никаких научных результатов.

Докажи.


Эмитер> Не верьте, что C-135 было только 1 штука.

Тебе вообще не стоит верить.


Эмитер> Съемка полета ракеты на всех стадиях требовало применение минимум 10 самолетов C-135 с
Эмитер> фантастической фотоаппаратурой.

На всех стадиях требовался фантастический С-135. Можно и один штука.
При чем тут нелетание?


Эмитер> ...............Из отчета о миссии "Аполлон-7":
Эмитер> Оптическое оборудование, состоящее из секстанта И сканирующего телескопа,
Эмитер> С помощью секстанта и телескопа производятся визуальные наблюдения и точные измерения небесных объектов – ПЛАНЕТЫ, ЗВЕЗДЫ, ЛУНА, ОБЪЕКТЫ НА ЗЕМЛЕ И ЛУНЕ..

И для каких задач эти инструменты оказались на А-7, узнавал? Нет, не узнавал. Потому что ты ленивый сектант.:)
Капслок оставь для тех форумов, с которых ты тащишь все эти картинки.
   103.0.0.0103.0.0.0
RU Эмитер #07.08.2022 21:59
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Много фото было уничтожено, ибо не входило в планы.
Так космонавты А-8,А-10,А-11 ничего не узнали про звезды, Луну, Солнце, заход, восход, атмосферу...

Все фотоматериалы исключительно творит Эмитер.
Цифровая обработка фото исключительно Эмитера.
Эксклюзив.

А-7 Сатурн-1Б не летал к Луне, но это лунная программа.

«Лунар орбитер-1»...картографирование поверхности Луны.
- Ракета-носитель Atlas-Agena D
- фотосистема «Лунар орбитер» сначала испытывалась на орбитах Земли.
Прикреплённые файлы:
окна1.jpg (скачать) [800x401, 116 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 07.08.2022 в 22:24

E.V.

аксакал
★★
P.V.> ... Там же так прямо и написано: "Maximum Earth-Fixed Velocity" и "Space-Fixed Velocity". Т.е. в первом случае импульс от вращения Земли не учитывался, а во втором наоборот.

Если бы написать: без учета вращения Земли и с учетом вращения - было бы понятно (точнее, почти понятно).
А так, как написано у P.V. - белиберда какая-то. Плевать, учитывался импульс, или не учитывался, если речь идет о конечной скорости.
   2222
Это сообщение редактировалось 07.08.2022 в 22:32
RU Pavel13_V2 #07.08.2022 22:35  @Эмитер#07.08.2022 21:59
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Эмитер>
О, проблески интерактивности в третьем лице!

На вопросы отвечай, сектант!:)
   103.0.0.0103.0.0.0
Это сообщение редактировалось 07.08.2022 в 22:42
RU Эмитер #07.08.2022 23:16
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

commons.wikimedia.org/wiki/File:AS4-1-410HR.jpg
flickr.com/photos/nasa2explore/albums/72157634748955773/with/9344270427/
Просто фотошопом вытянул скрытое изображение или артефакт часовой мины.

Данное фото есть цифровая копия, а мы живем в цифровом мире.

Может быть надо начинать не с А-15, а Сервейеров..


ГОСПОДИ ИСУСИ, В ГОРОДЕ ТАРУСЕ - Аполлон-4 и цветная фотография, куда идет прогресс...
Будильник и космос.

Стоит присмотреться к пикселям изображения...не дотянули до 17000 х 17000 для оригиналов 70х70мм.
Прикреплённые файлы:
AS4-1-410HR-А.jpg (скачать) [900x642, 111 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 10.08.2022 в 00:02
RU Pavel13_V2 #08.08.2022 00:18  @Эмитер#07.08.2022 23:16
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Эмитер> commons.wikimedia.org/wiki/File:AS4-1-410HR.jpg

А на сайте НАСА уже подтерли часики, ведь они прямо свидетельствовали об афере! Правда?


Эмитер> Просто фотошопом вытянул скрытое изображение или артефакт часовой мины.

А ты способный! Расскажи скорее - как нам часики помогут разоблачить американцев, которые не летали на Луну:)


Эмитер> Данное фото есть цифровая копия, а мы живем в цифровом мире.

Ты живешь в буквенном. Пишешь тут всякую дичь.


Эмитер> Может быть надо начинать не с А-15, а Сервейеров..

Тебе не стоило начинать в принципе.


Эмитер> Стоит присмотреться к пикселям изображения...не дотянули до 17000 х 17000 для оригиналов 70х70мм.

А твоя фотография не равносторонняя и часики ровненько так в уголке. Как же так?
   103.0.0.0103.0.0.0
RU Эмитер #08.08.2022 11:48
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Apollo 4 = Сатурн-5 SA-501….9 ноября 1967…. без экипажа = АВТОМАТ.
- АВТОМАТИЧЕСКАЯ 70 мм пленочная камера снимала фотографии почти всей Земли через иллюминатор.
- сделано цветных 756 снимков на 1 кассете.
- высота от 13 510 до 18 092 километров

Это были цветные снимки, сделанные АВТОМАТОМ с самой большой высоты через иллюминатор..
Фотографии не имели достаточного разрешения (через иллюминатор) для получения подробных научных данных, но все же представляли интерес для тех, кто участвовал в Науки о Земле.

ПОКА А-4 ФОТОГРАФИРОВАЛ В ЦВЕТЕ ТОЛЬКО ЗЕМЛЮ БЕЗ ЛУНЫ, КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО КИШИЛО ТЬМА-ТЬМУЩЕЙ ТАКИХ-ЖЕ АВТОМАТИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ, КОТОРЫЕ ТОЖЕ ФОТОГРАФИРОВАЛИ ЗЕМЛЮ И ЛУНУ НА ЦВЕТНУЮ И Ч\Б ПЛЕНКИ.

СЕГОДНЯ УЖЕ НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ, КТО ЧТО ФОТОГРАФИРОВАЛ И ПОСЛЕ ТАСОВАЛ СНИМКИ СОГЛАСНО ПЛАНА НАСА.
- А СКОЛЬКО СПУТНИКОВ БЫЛО СЕКРЕТНЫХ-ФОТОГРАФИЧЕСКИХ И НЕ ПОПАЛО В ТАБЛИЦУ.
Прикреплённые файлы:
1967 ракеты.jpg (скачать) [637x788, 252 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 08.08.2022 в 11:54
RU Эмитер #08.08.2022 14:42
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Карты на основе снимков спутника “Lunar Оrbiter” разрешением 1 метр были уничтожены, иначе схему лунной площадки А-11 пришлось бы накладывать на карту “LO”.

Если карт с разрешением 1 метр у А-11 не было, тогда А-11 прислюнявился совершенно не в том месте, где была выбрана площадка НАСА.

- можно утверждать, что в этом случае картографирование Луны с высоким разрешением и все теоретические поиски НАСА удобных площадок были ошибочны, никчемны.
Прикреплённые файлы:
карты.jpg (скачать) [831x500, 149 кБ]
 
 
   1717
RU Эмитер #08.08.2022 15:29
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

А-11 прислюнявился к Луне среди очень опасных кратеров в нарушении требований НАСА.
- диаметры кратеров сравнимы с посадочной ступенью А-11
- крупных каменюк не видно.

Разрешение индийской камеры около 0,3 м с высоты 100 км
- если один пиксель 0,3 м будет черным, а рядом с ним белый пиксель 0,3 м, то визуально будет казаться кратер диаметром 0,6 м
Прикреплённые файлы:
ч-2.jpg (скачать) [800x626, 113 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 08.08.2022 в 15:36
RU Эмитер #08.08.2022 19:09
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

РЕВОЛЮСЬОН ШЕСТВИЕ ЦВЕТНОЙ ФОТОГРАФИИ В КОСМОСЕ
- более скажем нет черно-белой космической фотографии.

........ТЕПЕРЬ МЫ УЗНАЕМ КАКОЙ ЦВЕТ ЛУНЫ.

- на первой орбитальной миссии "Меркурий" была взята с собой ручная камера, и были получены интересные документальные и научные фотографии.
Во время проекта Mercury не существовало никаких официальных процедур для принятия, оценки и включения фотографических

После миссии "Меркурий-6", которая доказала, что человек может работать в космосе и что он может выполнить хотя бы некоторые фотосъемки со своего переполненного космического корабля со всеми существующими ограничениями, количество требований к фотографированию было увеличено, и было рассмотрено расширение возможностей фотографирования.

В миссиях "Меркурий-7" и "Меркурий-9" была получена фотосъемка с определением горизонта в поддержку исследований навигационных систем; а в миссии "Меркурий-9" была проведена фотосъемка явлений при слабом освещении.

Эти эксперименты отмечены как первые примеры организованной научно ориентированной фотографии в программе пилотируемых космических полетов.

Однако наиболее масштабные фотограф-графические эксперименты состояли из фотосъемки погоды и местности, начатой неофициально во время миссии "Меркурий-6" и официально во время миссий "Меркурий-8" и "Меркурий-9".

Эта фотография положила начало каталогу синоптических погодных и синоптических снимков местности,который был продолжен во время программы Gemini.

APOLLO EXPERIENCE REPORT -
PHOTOGRAPHIC EQUIPMENT AND OPERATIONS
DURING MANNED SPACE-FLIGHT PROGRAMS
tothemoon.ser.asu.edu/files/apollo/apollo_experience_report_photographic_equipment_and_operations_during_manned_missions.pdf

forums.airbase.ru/2022/08/t32167_193--chto-novenkogo-pro-amerikantsev-na-lune.7531.html#p10956025
Меркурий-Редстоун-3
...Более 150 отличное фото-графики, снятые с неба, облаков и океана
Прикреплённые файлы:
камеры.jpg (скачать) [1084x695, 178 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 08.08.2022 в 19:57
RU AlexanderZh #09.08.2022 00:24  @Эмитер#06.08.2022 13:07
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Эмитер> Каждый сам решит, что он думает..
Осень близко? Из вашего потока сознания только это могу решить подумать
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Эмитер #09.08.2022 14:45
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Меркурий-Атлас-8, 9
Полностью перешли на цветную пленку из-за технического прогресса фотоматериалов, оптики, требований новых направлений в науке.

Качество фотографий уже зависела не от качества пленки, а от качества оптики объективов, фильтров, иллюминаторов, постобработки.

Применение черно-белых фотоматериалов было не оправдано в миссиях Ароллон.

................Color-A New Dimension in Photogrammetry
asprs.org/wp-content/uploads/pers/1963journal/nov/1963_nov_999-1013.pdf

Characteristics and Applications of a New High-speed
Color Film - Anscochrome D/ 500
ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=7262841
Прикреплённые файлы:
цвет1.jpg (скачать) [624x395, 85 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 09.08.2022 в 15:00
RU Pavel13_V2 #09.08.2022 16:46  @Эмитер#09.08.2022 14:45
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Эмитер> Применение черно-белых фотоматериалов было не оправдано в миссиях Ароллон.

Это ты так решил для своей веры, не более.
Коллективы профессионалов на зарплате, на основании самых разных данных принимали решение укомплектовать экспедиции ч/б пленками.
Прошло 50 с лишним лет, появился какой-то ноунэйм эмитер, не имеющий к теме никакого отношения, но ослепленный верой в свою правоту и страдающий жаждой псевдонаучных сенсаций и начал потеть бессвязными простынями с веером тоскливых картинок подписанных левой пяткой (что, к слову, тоже показатель твоей культуры "исследователя")

Сейчас многие КА оснащаются ч/б камерами. Ч/б снимки имеют именно научную ценность, а в некоторых случаях предпочтительнее цветных. Как минимум.
Ныне в космосе такая большая сотовая зеркалка летает - телескоп Джеймс Уэбб. Поинтересуйся характеристиками оборудования.
   103.0.0.0103.0.0.0
+
-
edit
 

Hal

опытный

Эмитер> Полностью перешли на цветную пленку из-за технического прогресса фотоматериалов, оптики, требований новых направлений в науке.
А Хаббл и Джейм Уэбб перешли обратно на монохромную съемку. Видимо забыли все про прогресс то.

Как астрономы NASA "раскрашивают" фотографии космоса и зачем они это делают

Вселенная невероятно красива. За последние 25 лет, благодаря таким телескопам, как "Хаббл", мы смогли увидеть космос красочным и волшебным. Словно кто-то махнул радужной кистью по черному холсту бездны. Однако, то... //  shazoo.ru
 
   103.0103.0
EE 7-40 #09.08.2022 21:40  @Эмитер#07.08.2022 23:16
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

Эмитер> Стоит присмотреться к пикселям изображения...не дотянули до 17000 х 17000 для оригиналов 70х70мм.

Кстати, действительно, любопытная вещь. Никогда такого не видел. Там со всей определённостью циферблат часов. Как он мог оказаться на скане? Это не похоже на рисунке на подложке, циферблат довольно светлый. Забавно.
   103.0.0.0103.0.0.0
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

7-40> Как он мог оказаться на скане?

Не важно как! Зато сразу можно разоблачать.
Если исходник равносторонний, то часики оказались как раз в экстендере. Скорее всего это артефакт, причем осознанный, тогдашней технологии постобработки.
   103.0.0.0103.0.0.0
RU Эмитер #09.08.2022 22:11
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

Аполлон-12 сфотографировал на ч\б пленку сервейер.
- фрагмент солнечной батереи подсвеченный отражением от реголита на фоне черного лунного неба.
Project Apollo Archive….AS12-48-7131

Граница между черным и светлым составляет 3pi
Следовательно, система объектив-пленка-имели разрешение
(4175 х 4175) \3 = 1391 pi
1391 pi 55 мм= 25 линий \ мм

НАСА рассказывает о черной пленке…63 – 160 линий \ мм

Оцифрованные пленки А-12 были более чем в 3 раза хуже заявленных НАСА,
- то есть сканировались плохие копии, а оригиналы были уничтожены.

При таком качестве оригиналов не будет видно мелких структур размером 1-3pi.

При таком качестве совершенно не важно, какое качество пленки, черная или цветная..

Научной ценности ни какой, а как приключение интересно.
Прикреплённые файлы:
21657316305_рh.jpg (скачать) [561x344, 132 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 09.08.2022 в 22:25
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

7-40>> Как он мог оказаться на скане?
P.V.> Не важно как! Зато сразу можно разоблачать.

Любопытно же, откуда берутся такие вещи. :)

P.V.> Если исходник равносторонний, то часики оказались как раз в экстендере.

Вот что я нашёл: http://apollo.sese.asu.edu/SUPPORT_DATA/ap04_index.pdf Хотя отдельные кадры в конце приведены в квадратной форме, но из описания не следует, что кадры в действительности были квадратными. Заодно упомянуто, что камера приводилась запускалась по датчику перегрузки и делала снимки по независимому таймеру. Думаю, я догадался: эти часы реально существовали, стояли в корабле перед камерой и играли роль автоматического принтера даты, которыми оснащалась чуть не каждая мыльница в 90-х годах. То есть эти часы должны были позволить идентифицировать каждый кадр по моменту съёмки. Стелки и "цифры" могли светиться благодаря люминфору.

> Скорее всего это артефакт, причем осознанный, тогдашней технологии постобработки.

Думаю, это как раз не артефакт, а самые настоящие часы, слетавшие в космос. :)
   103.0.0.0103.0.0.0
RU Эмитер #09.08.2022 22:35  @7-40#09.08.2022 22:20
+
-
edit
 

Эмитер

втянувшийся

7-40>>> Как он мог оказаться на скане?
Будильник с пружиной или с грузиком на фоне неба
- а может быть там Луна была.
- с таким успехом там Яга на метле могла пролетать.
- часы в космосе домашний Земной уют создают.

NASA JohnsonFollow
as04-01-200
Прикреплённые файлы:
а4 часы.jpg (скачать) [519x423, 596 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 10.08.2022 в 00:46
EE 7-40 #09.08.2022 22:41  @Эмитер#09.08.2022 22:35
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

7-40>>>> Как он мог оказаться на скане?
Эмитер> - часы в космосе домашний уют создают.

Я уже написал выше. Скорее всего, эти часы отмечали момент съёмки. Кадры ведь снимались автоматически по таймеру, возможность отождествить каждый момент времени давала много новых возможностей (точно связать ориентацию корабля со временем, независимо определить скорость вращения и проч.)
   103.0.0.0103.0.0.0
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

7-40> Любопытно же, откуда берутся такие вещи. :)

Это да.


7-40> стояли в корабле перед камерой и играли роль автоматического принтера даты

Какая скучная догадка! "Ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу!" ©

Не очень представляю - как это технически реализовано. Полагаю, что добавлены они при постобработке для внутреннего пользования, как раз для визуализации привязки снимка ко времени. (время производства снимков могли фиксировать и в ЦУПе) Далее часики заглушили тогдашними средствами перед передачей фотографий в открытый доступ.
   103.0.0.0103.0.0.0
RU Pavel13_V2 #10.08.2022 01:02  @Эмитер#09.08.2022 22:35
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Эмитер> - а может быть там Луна была.

А Луну всегда принято часиками заменять, ага?

Эмитер> Будильник с пружиной или с грузиком на фоне неба
Эмитер> - с таким успехом там Яга на метле могла пролетать.
Эмитер> - часы в космосе домашний Земной уют создают.

Убогие шутки — признак тупизны.


Эмитер> NASA JohnsonFollow
Эмитер> as04-01-200

Можешь еще 10 раз выложить свой невероятный успех.
Ты давай лучше найди эти часики на других снимках, смоделируй Луну за ними. А самое главное - раскрой тайну — что там за сюзюлевая Луна такая, что пришлось ее скрывать, оснащать Аполлоны бесполезными ч/б камерами, а все цветные снимки уничтожать?
   103.0.0.0103.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru