Старый
инфо
инструменты
Meskiukas
koch
БН181
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mi/mil/spbkk/upload/site45/document_news/128x128-crop/h1A6ILpi89.jpg)
Строевая подготовка, её смысл и значение
вынос из Флуд и флейм по спецоперации на Украине (пока)Теги:
Для командиров строевая подготовка не менее важна:
Вот для чего предназначена строевая подготовка. Удивляюсь как взрослые мужики не в состоянии этого понять. Как могут думать что строевая подготовка это печатать шаг и выбивать мозги.
Кому интеесно разобраться в целях и задачах строевой подготовки читайте полностью: 1. Значение строевой подготовки . О воспитании волевых качеств советского офицера
1. Значение строевой подготовки
Строевая подготовка подразделения требует от офицера большого терпения, планомерности и настойчивости. В этой области деятельности также формируются волевые качества офицера.
Было бы неверно думать, что высокая степень механизации армии и рост мощности боевой техники снимают задачу строевой подготовки или снижают ее роль. Ускоряя ход событий, усложняя взаимодействие и взаимосвязи в боевой обстановке, техника предъявляет все более высокие требования к участникам боя, к четкости, быстроте и точности их действий.
В ходе строевой подготовки офицер сплачивает солдат своего подразделения, прививает им необходимые навыки для быстрых, сноровистых и четких действий как в одиночку, так и совместно с другими. Эти навыки и дают возможность точно понимать и выполнять команды и приказания начальника. Без этих условий командир не сможет управлять подразделением в решать боевые задачи.
Практика строевых занятий с подчиненными дает офицеру, особенно молодому, навыки в командовании, приучая его к четкости и категоричности в отдаваемых им приказаниях. Она приучает офицера управлять людьми, передавать им свою волю, что развивает в нем и необходимые волевые качества — целеустремленность, настойчивость и др.
Значение строевой подготовки состоит и в том, что она воспитывает такие важные для боя качества, как внимательность и выдержка. Офицер в ходе строевой подготовки своего подразделения развивает эти качества не только у солдат, но и в себе самом. Было бы неверно рассматривать строевую подготовку офицера, как фактор, воспитывающий его волевые качества изолированно от строевой подготовки подразделения, которым он командует. Вне связи со строевой подготовкой солдат нельзя понять, для чего она нужна офицеру.
Всем своим видом, энергичным характером команды, которую подает офицер, он должен внушить своим подчиненным, что его требование, выраженное этой командой, абсолютно необходимо, и он не допускает никаких уклонений от него. При этом требуется большая выдержка и от него самого.
Вот для чего предназначена строевая подготовка. Удивляюсь как взрослые мужики не в состоянии этого понять. Как могут думать что строевая подготовка это печатать шаг и выбивать мозги.
Кому интеесно разобраться в целях и задачах строевой подготовки читайте полностью: 1. Значение строевой подготовки . О воспитании волевых качеств советского офицера
Старый> Строевая подготовка это не шагистика и не действия в боевых порядках. Шагистики в армии вообще нет, а действия в боевых порядках отрабатываются на тактической подготовке.
Старый> Строевая подготовка это обучение военнослужащих порядку, дисциплине и умению командовать и подчиняться.
Ну так почему этого никто не делает-то?
> выработке умений быстро и правильно выполнять команды, строевые приемы с оружием и без него.
ну и зачем строевые команды и приёмы в бою?
> способствует приобретению навыков, которые необходимы на занятиях по тактической, огневой, специальной подготовке и по другим предметам обучения.
Опять же - на занятиях а не в бою
> Хороший уровень строевой подготовки вырабатывает набор сигналов, которые солдат выполняет на подсознательном уровне и понимает без пояснений.
Ну и какие сигналы применимы в реальном бою кроме "воздух!" итп? И даже этот не в бою, а при следовании к его месту.
> военнослужащие, представляя собой единую массу, послушную знаку или команде командира, незаметно осознают, что принадлежат к единому коллективу, сплоченному для достижения общей цели.
Какой цели? Ну и стадность никогда не вела к успеху кроме как против такого же стада.
> Сейчас, когда подразделения и части насыщены сложной техникой, когда значительно возросла роль коллективного оружия в бою, уровень взаимодействия, воспитываемый строевой выучкой, должен быть особенно высок
Какая конкретно строевая выучка поможет ну например экипажу самолёта?
> По всякой предварительной команде военнослужащие, находящиеся в строю, принимают строевую стойку, в движении переходят на строевой шаг, а вне строя поворачиваются в сторону начальника и принимают строевую стойку.
Самое то в бою. Особенно в бою на танке.
> Всем своим видом, энергичным характером команды, которую подает офицер, он должен внушить своим подчиненным, что его требование, выраженное этой командой, абсолютно необходимо, и он не допускает никаких уклонений от него.
И даже ползя по-пластунски по уши в грязи, офицер будет это демонстрировать?
Или офицеру в атаку не положено? Но тогда кто его команду вообще услишит, если он тут а бойцы там?
Старый> Строевая подготовка это обучение военнослужащих порядку, дисциплине и умению командовать и подчиняться.
Ну так почему этого никто не делает-то?
> выработке умений быстро и правильно выполнять команды, строевые приемы с оружием и без него.
ну и зачем строевые команды и приёмы в бою?
> способствует приобретению навыков, которые необходимы на занятиях по тактической, огневой, специальной подготовке и по другим предметам обучения.
Опять же - на занятиях а не в бою
> Хороший уровень строевой подготовки вырабатывает набор сигналов, которые солдат выполняет на подсознательном уровне и понимает без пояснений.
Ну и какие сигналы применимы в реальном бою кроме "воздух!" итп? И даже этот не в бою, а при следовании к его месту.
> военнослужащие, представляя собой единую массу, послушную знаку или команде командира, незаметно осознают, что принадлежат к единому коллективу, сплоченному для достижения общей цели.
Какой цели? Ну и стадность никогда не вела к успеху кроме как против такого же стада.
> Сейчас, когда подразделения и части насыщены сложной техникой, когда значительно возросла роль коллективного оружия в бою, уровень взаимодействия, воспитываемый строевой выучкой, должен быть особенно высок
Какая конкретно строевая выучка поможет ну например экипажу самолёта?
> По всякой предварительной команде военнослужащие, находящиеся в строю, принимают строевую стойку, в движении переходят на строевой шаг, а вне строя поворачиваются в сторону начальника и принимают строевую стойку.
Самое то в бою. Особенно в бою на танке.
> Всем своим видом, энергичным характером команды, которую подает офицер, он должен внушить своим подчиненным, что его требование, выраженное этой командой, абсолютно необходимо, и он не допускает никаких уклонений от него.
И даже ползя по-пластунски по уши в грязи, офицер будет это демонстрировать?
Или офицеру в атаку не положено? Но тогда кто его команду вообще услишит, если он тут а бойцы там?
Дем> ну и зачем строевые команды и приёмы в бою?
Затем, чтобы слышать приказы и их исполнять.
Затем, чтобы слышать приказы и их исполнять.
Дем>> ну и зачем строевые команды и приёмы в бою?
101> Затем, чтобы слышать приказы и их исполнять.
Но как? Разве приказ слышан хотя бы в паре десятков метров когда вокруг стреляют?
101> Затем, чтобы слышать приказы и их исполнять.
Но как? Разве приказ слышан хотя бы в паре десятков метров когда вокруг стреляют?
Дем> Но как? Разве приказ слышан хотя бы в паре десятков метров когда вокруг стреляют?
Слышен. Служивые командиры с опытом БД очень быстро переходят на повышенные и мат. Профессиональное.
Слышен. Служивые командиры с опытом БД очень быстро переходят на повышенные и мат. Профессиональное.
Дем> Ну так почему этого никто не делает-то?
>> выработке умений быстро и правильно выполнять команды, строевые приемы с оружием и без него.
Дем> ну и зачем строевые команды и приёмы в бою?
Ты вроде It-шник?
Тогда поясняю - это тестовый набор команд, на котором отлаживают. И в условном окружении.
Не пускать же сразу в продакшн...
>> выработке умений быстро и правильно выполнять команды, строевые приемы с оружием и без него.
Дем> ну и зачем строевые команды и приёмы в бою?
Ты вроде It-шник?
Тогда поясняю - это тестовый набор команд, на котором отлаживают. И в условном окружении.
Не пускать же сразу в продакшн...
LtRum> Ты вроде It-шник?
Он просто дебил. Олигофрен в стадии дебильности лёгкой степени. И объяснять ему это примерно как собаке. Не дойдёт.
Он просто дебил. Олигофрен в стадии дебильности лёгкой степени. И объяснять ему это примерно как собаке. Не дойдёт.
excorporal:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
Дем> Ну так почему этого никто не делает-то?
Потому же почему не делают и всего остального что положено. Рас3.14сдяйство, с!
Дем> ну и зачем строевые команды и приёмы в бою?
В бою требуются не строевые команды а умение командовать и выполнять приказы. Которое воспитывается на строевой подготовке.
(распечатай этот ответ и перечитывай пока не запомнишь. и больше не спрашивай)
Потому же почему не делают и всего остального что положено. Рас3.14сдяйство, с!
Дем> ну и зачем строевые команды и приёмы в бою?
В бою требуются не строевые команды а умение командовать и выполнять приказы. Которое воспитывается на строевой подготовке.
(распечатай этот ответ и перечитывай пока не запомнишь. и больше не спрашивай)
>> Сейчас, когда подразделения и части насыщены сложной техникой, когда значительно возросла роль коллективного оружия в бою, УРОВЕНЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, воспитываемый строевой выучкой, должен быть особенно высок
Дем> Какая конкретно строевая выучка поможет ну например экипажу самолёта?
Ты демонстративно включаешь дурака и не видишь слов "уровень взаимодействия" в цитируемом тексте? Или ты не понимаешь зачем экипажу самолёта (танка, другой техники) уровень взаимодействия? Или не понимаешь чем он воспитывается?
Дем> Какая конкретно строевая выучка поможет ну например экипажу самолёта?
Ты демонстративно включаешь дурака и не видишь слов "уровень взаимодействия" в цитируемом тексте? Или ты не понимаешь зачем экипажу самолёта (танка, другой техники) уровень взаимодействия? Или не понимаешь чем он воспитывается?
101>> Затем, чтобы слышать приказы и их исполнять.
Дем> Но как? Разве приказ слышан хотя бы в паре десятков метров когда вокруг стреляют?
Чтото я тебя не пойму. Ты вообще отрицаешь отдачу приказов и командование подчинёнными в боевой обстановке?
Дем> Но как? Разве приказ слышан хотя бы в паре десятков метров когда вокруг стреляют?
Чтото я тебя не пойму. Ты вообще отрицаешь отдачу приказов и командование подчинёнными в боевой обстановке?
Старый> Ты демонстративно включаешь дурака
Это просто ДЕБИЛ!!! А это неизлечимо. В жизни они как правило более-менее приспособлены и опасности не представляют.
Это просто ДЕБИЛ!!! А это неизлечимо. В жизни они как правило более-менее приспособлены и опасности не представляют.
- excorporal [06.12.2022 22:15]: Предупреждение пользователю: Meskiukas#06.12.22 21:51
Meskiukas> И объяснять ему это примерно как собаке. Не дойдёт.
Не соглашусь. До собак доходит, в строю подразделения вполне бывают. И даже лошади строю обучаются.
Не соглашусь. До собак доходит, в строю подразделения вполне бывают. И даже лошади строю обучаются.
Строевая подготовка это дрессура человеков на уровне подсознания. Ввиду того, что обычно это длится долго и интеллектуальная нагрузка при этом не выше чем при перетягивании каната, сознание при этом не задействуется, а отрабатывается простая связка: команда - выполнение несложных действий.
Нужна она для того, чтобы когда боец впадет в ступор от страха, боли или контузии и перестанет соображать он остался минимально дееспособен и смог выполнить необходимые действия. Ну и сам процесс "получения команды - исполнения" отшлифовывается. В шоковом состоянии голова обычно работает плохо, сложные действия/вычисления не сделать без привычки и выполнить удается только то, что доведено до автоматизма и вбито в спинной мозг в виде двигательных программ.
Нужна она для того, чтобы когда боец впадет в ступор от страха, боли или контузии и перестанет соображать он остался минимально дееспособен и смог выполнить необходимые действия. Ну и сам процесс "получения команды - исполнения" отшлифовывается. В шоковом состоянии голова обычно работает плохо, сложные действия/вычисления не сделать без привычки и выполнить удается только то, что доведено до автоматизма и вбито в спинной мозг в виде двигательных программ.
Meskiukas>> И объяснять ему это примерно как собаке. Не дойдёт.
Pu239> Не соглашусь. До собак доходит, в строю подразделения вполне бывают. И даже лошади строю обучаются.
Гдето читал о воспитании собак. Как отучить свою собаку бегать за машинами и лаять на них? Требуется помощь друзей. Один друг ведёт машину, второй сидит на заднем сиденье с плёткой. Они проезжают мимо твоей собаки и когда она кидается за машиной второй открывает дверь и с размаху бьёт её плёткой. Там сказано что умная собака всё понимает с одного раза, средняя собака - с двух раз, тупой собаке требуется три раза.
К сожалению встречаются люди тупее собаки, которые не понимают слов, даже не видят их выделенными большими буквами и цветом в написанном тексте. А бить подчинённых нельзя, даже специально предназначенной плёткой которая не портит шкуру. Так вот если в воинском подразделении заводится такой кадр который даже после трёх объяснений не понимает зачем нужна воинская дисциплина и умение беспрекословно выполнять любой приказ, и чем это умение воспитывается, то опыт показывает что всего одна неделя на гауптвахте объясняет ему всё лучше тысячи словесных объяснений. Второй раз как правило не требуется.
Pu239> Не соглашусь. До собак доходит, в строю подразделения вполне бывают. И даже лошади строю обучаются.
Гдето читал о воспитании собак. Как отучить свою собаку бегать за машинами и лаять на них? Требуется помощь друзей. Один друг ведёт машину, второй сидит на заднем сиденье с плёткой. Они проезжают мимо твоей собаки и когда она кидается за машиной второй открывает дверь и с размаху бьёт её плёткой. Там сказано что умная собака всё понимает с одного раза, средняя собака - с двух раз, тупой собаке требуется три раза.
К сожалению встречаются люди тупее собаки, которые не понимают слов, даже не видят их выделенными большими буквами и цветом в написанном тексте. А бить подчинённых нельзя, даже специально предназначенной плёткой которая не портит шкуру. Так вот если в воинском подразделении заводится такой кадр который даже после трёх объяснений не понимает зачем нужна воинская дисциплина и умение беспрекословно выполнять любой приказ, и чем это умение воспитывается, то опыт показывает что всего одна неделя на гауптвахте объясняет ему всё лучше тысячи словесных объяснений. Второй раз как правило не требуется.
Есть люди добросовестные, старательные и дисциплинированные. Но туповатые. Они совершенно чистосердечно не понимают. Они тебе говорят: -Товарищ старший лейтенант, я дисциплинированный воин, я беспрекословно выполню любой ваш приказ, готов по вашему приказу сдохнуть на этом плацу, но объясните мне: зачем это нужно?
Вот для таких я и написал вышеизложенные длинные сообщения.
Вот для таких я и написал вышеизложенные длинные сообщения.
Старый> В бою требуются не строевые команды а умение командовать и выполнять приказы. Которое воспитывается на строевой подготовке.
Как там со строевой подготовкой у хуситов, например? Вроде воюют они хорошо, наверное и шапки у них по уставу, и строем песни петь умеют?
Как там со строевой подготовкой у хуситов, например? Вроде воюют они хорошо, наверное и шапки у них по уставу, и строем песни петь умеют?
Старый>> В бою требуются не строевые команды а умение командовать и выполнять приказы. Которое воспитывается на строевой подготовке.
fone> Как там со строевой подготовкой у хуситов, например? Вроде воюют они хорошо, наверное и шапки у них по уставу, и строем песни петь умеют?
Выше привел свой опыт, когда за год службы не узнал о существовании инвх уставов, кроме корабельного. И легко отделался, когда на автобусной остановке стоял и соображал, сигарету во рту оставить или между пальцами держать при отдании чести капитану морчастей погранвойск. Решил игнорировать его.
Отвлекся.
Пмсм, налаживается понимание командир-подчиненный. Не только четко отдать команду и проконтролировать исполнение у одного, но и принять-исполнить-репетовать у другого.
Все эти племенные вояки понимают субординацию и исполняют приказы старших с пеленок. Совсем не пример.
fone> Как там со строевой подготовкой у хуситов, например? Вроде воюют они хорошо, наверное и шапки у них по уставу, и строем песни петь умеют?
Выше привел свой опыт, когда за год службы не узнал о существовании инвх уставов, кроме корабельного. И легко отделался, когда на автобусной остановке стоял и соображал, сигарету во рту оставить или между пальцами держать при отдании чести капитану морчастей погранвойск. Решил игнорировать его.
Отвлекся.
Пмсм, налаживается понимание командир-подчиненный. Не только четко отдать команду и проконтролировать исполнение у одного, но и принять-исполнить-репетовать у другого.
Все эти племенные вояки понимают субординацию и исполняют приказы старших с пеленок. Совсем не пример.
fone> Как там со строевой подготовкой у хуситов, например? Вроде воюют они хорошо, наверное и шапки у них по уставу, и строем песни петь умеют?
Также как и у чеченцев во время чеченских - как бойцы более менее, но в части слаженности на уровне подразделения - стадо.
Также как и у чеченцев во время чеченских - как бойцы более менее, но в части слаженности на уровне подразделения - стадо.
Старый>> В бою требуются не строевые команды а умение командовать и выполнять приказы. Которое воспитывается на строевой подготовке.
fone> Как там со строевой подготовкой у хуситов, например?
Весь этот плач и рыдания про строевую вызывают только смех 😄
Это как плохому танцору бубенцы мешают, так и у некоторых во всем виновата строевая подготовка!
На самом деле на строевую отводится очень немного времени, по сравнению с другими видами подготовки. И пениться, что им специальной подготовкой помешала овладеть строевая, могут только жопорукие балбесы, которым что со строевой, что без неё - всё равно от них толку никакого.
fone> Как там со строевой подготовкой у хуситов, например?
Весь этот плач и рыдания про строевую вызывают только смех 😄
Это как плохому танцору бубенцы мешают, так и у некоторых во всем виновата строевая подготовка!
На самом деле на строевую отводится очень немного времени, по сравнению с другими видами подготовки. И пениться, что им специальной подготовкой помешала овладеть строевая, могут только жопорукие балбесы, которым что со строевой, что без неё - всё равно от них толку никакого.
Дем>> ну и зачем строевые команды и приёмы в бою?
LtRum> Тогда поясняю - это тестовый набор команд, на котором отлаживают. И в условном окружении.
LtRum> Не пускать же сразу в продакшн...
Так все эти "напра-во, нале-во, кру-гом" это условно говоря ассемблер.
Как в бою на таком уровне командовать? Тем более сразу десятком бойцов, разбежавшихся в стороны на десятки метров?
В бою командуется на уровне "штурмуем вот тот дом", а дальше сам думай как и где.
И потом не сидеть в подвале и быть взятым в плен и расстрелянным всем сплочённым коллективом только потому что команды обороняться не поступило. Тут не коллектив нужен, а распределение секторов наблюдения и очередность заниматься этим. И умение каждому думать, а не быть болванчиком.
LtRum> Тогда поясняю - это тестовый набор команд, на котором отлаживают. И в условном окружении.
LtRum> Не пускать же сразу в продакшн...
Так все эти "напра-во, нале-во, кру-гом" это условно говоря ассемблер.
Как в бою на таком уровне командовать? Тем более сразу десятком бойцов, разбежавшихся в стороны на десятки метров?
В бою командуется на уровне "штурмуем вот тот дом", а дальше сам думай как и где.
И потом не сидеть в подвале и быть взятым в плен и расстрелянным всем сплочённым коллективом только потому что команды обороняться не поступило. Тут не коллектив нужен, а распределение секторов наблюдения и очередность заниматься этим. И умение каждому думать, а не быть болванчиком.
Userg> Все эти племенные вояки понимают субординацию и исполняют приказы старших с пеленок. Совсем не пример.
А на каком-нибудь заводе иначе что ли, приказы бригадира итп выполнять не надо?
Современный живущий в городе человек тоже с пеленок обучен правила исполнять, это не селюк с хутора.
А на каком-нибудь заводе иначе что ли, приказы бригадира итп выполнять не надо?
Современный живущий в городе человек тоже с пеленок обучен правила исполнять, это не селюк с хутора.
Старый> В бою требуются не строевые команды а умение командовать и выполнять приказы. Которое воспитывается на строевой подготовке.
Не вижу чтобы строевой что-то воспитывалось, кроме придурочного вида перед лицом командира.
Старый> Или ты не понимаешь зачем экипажу самолёта (танка, другой техники) уровень взаимодействия?
Я не понимаю как он получится из строевой.
Старый> Ты вообще отрицаешь отдачу приказов и командование подчинёнными в боевой обстановке?
Да, на уровне строевых приказов - невозможно. Бойцу нужно понимать что от него хотят, и применять понятое к обстановке, а не бездумно выполнять, вырабатываемое шагистикой.
Не вижу чтобы строевой что-то воспитывалось, кроме придурочного вида перед лицом командира.
Старый> Или ты не понимаешь зачем экипажу самолёта (танка, другой техники) уровень взаимодействия?
Я не понимаю как он получится из строевой.
Старый> Ты вообще отрицаешь отдачу приказов и командование подчинёнными в боевой обстановке?
Да, на уровне строевых приказов - невозможно. Бойцу нужно понимать что от него хотят, и применять понятое к обстановке, а не бездумно выполнять, вырабатываемое шагистикой.
Дем> Не вижу чтобы строевой что-то воспитывалось
Так она для воспитания именно таких и придумана
И что самое примечательное - она успешно справляется с этой задачей уже много веков.
ПыСы Забавное фото в тему: где-то у "глупых" люфтов.
Так она для воспитания именно таких и придумана
И что самое примечательное - она успешно справляется с этой задачей уже много веков.
ПыСы Забавное фото в тему: где-то у "глупых" люфтов.
Прикреплённые файлы:
БН181> ПыСы Забавное фото в тему: где-то у "глупых" люфтов.
Не в ногу, винтовка не по уставу, форма одежды вообще ужас...
Не в ногу, винтовка не по уставу, форма одежды вообще ужас...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Дем> Ну и какие сигналы применимы в реальном бою кроме "воздух!" итп? И даже этот не в бою, а при следовании к его месту.
Коллега, я Вам страшную тайну открою. Оказавшись на войне, 90% всех таких "умников" погибает (или выбывает из строя в качестве 300-х) даже не доехав до "реального боя", а именно, как Вы выразились, "при следовании к его месту". Потому что, вдруг, выясняется, что команды и приказы надо исполнять не только в бою, но и до боя - вообще, всё время, пока ты находишься на войне. К сожалению, к этим "умникам" очень близко стыкуются и некоторые "умные" начальники, которых также недовоспитали в курсантские годы в части того, как надо выполнять соответствующие положения уставов, наставлений и других руководящих документов на войне.
Коллега, я Вам страшную тайну открою. Оказавшись на войне, 90% всех таких "умников" погибает (или выбывает из строя в качестве 300-х) даже не доехав до "реального боя", а именно, как Вы выразились, "при следовании к его месту". Потому что, вдруг, выясняется, что команды и приказы надо исполнять не только в бою, но и до боя - вообще, всё время, пока ты находишься на войне. К сожалению, к этим "умникам" очень близко стыкуются и некоторые "умные" начальники, которых также недовоспитали в курсантские годы в части того, как надо выполнять соответствующие положения уставов, наставлений и других руководящих документов на войне.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.11.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.11.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
