-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/13-10563749-udarnyj-forpost.jpg)
БЛА в конфликте на Украине 2022
Применение, потери, тактикаТеги:
Sergofan
Вот такое:
Вчера один из полигонов на котором проводится подготовка добровольцев и мобилизованных (Telegram: Contact @esttakaiaprofessia) нашего полка был массово атакован вот такими летающими уродцами.
Одновременно прилетело около 7 единиц. Большинство из них было сбито подразделениями ПВО прикрывающими район. Но несколько штук все таки достигли полигона и шум их двигателей был услышан охранением, что позволило рассредоточить людей из палаток.
Существенного урона нанесено не было, как говорят бойцы какой то слабый заряд, слабый взрыв.
Тот образец который показан на фото просто развалился от удара об землю.
Интересно на мой взвгляд два факта.
1. Расстояние от линии боевого соприкосновения порядка 100 км. Запуск врядли осуществлялся ближе 10 км от ЛБС. Таким образом протелели данные БЛА порядка 110 км. Лично я о таких не слышал, и ранее не встречал.
2. Проведя небольшой анализ составных частей можно сделать несколько выводов:
а) Комплектующие этого БЛА (ударного, все таки) можно найти в свободном доступе на маркетплейсах, и цены на них не самы заоблачные.
б) Блок который я не нашел в свободном доступе, это блок GNSS от компании Antcom имеющей головной офис в городе Торранс, штата Калифорния. То есть этот блок поставлялся произвлодителю централизовано.
Таким образом могу сделать вывод, что это не кустарные дроны сделанные умельцами на коленках, а собираемые на каком то заводе и поставляемые в виде очередного пакета помощи. Косвенно это подтверждается тем, что детонатор с надписями на английскомя языке (уж электродетонаторы, при кустарной сборке, можно было ставить старые советские).
В общем что то новенькое появилось в небе над нами, возвожно их много и с ними придется считаться.
Способы борьбы не отличаются от всех которые были озвучены каждому кто заходит в зону СВО. И не может не радовать тот факт что ПВО все таки их видит и может уничтожать.
Смотрим в небо и внимательно слушаем. Я думаю это не последнее с чем мы столкнемся...
Вчера один из полигонов на котором проводится подготовка добровольцев и мобилизованных (Telegram: Contact @esttakaiaprofessia) нашего полка был массово атакован вот такими летающими уродцами.
Одновременно прилетело около 7 единиц. Большинство из них было сбито подразделениями ПВО прикрывающими район. Но несколько штук все таки достигли полигона и шум их двигателей был услышан охранением, что позволило рассредоточить людей из палаток.
Существенного урона нанесено не было, как говорят бойцы какой то слабый заряд, слабый взрыв.
Тот образец который показан на фото просто развалился от удара об землю.
Интересно на мой взвгляд два факта.
1. Расстояние от линии боевого соприкосновения порядка 100 км. Запуск врядли осуществлялся ближе 10 км от ЛБС. Таким образом протелели данные БЛА порядка 110 км. Лично я о таких не слышал, и ранее не встречал.
2. Проведя небольшой анализ составных частей можно сделать несколько выводов:
а) Комплектующие этого БЛА (ударного, все таки) можно найти в свободном доступе на маркетплейсах, и цены на них не самы заоблачные.
б) Блок который я не нашел в свободном доступе, это блок GNSS от компании Antcom имеющей головной офис в городе Торранс, штата Калифорния. То есть этот блок поставлялся произвлодителю централизовано.
Таким образом могу сделать вывод, что это не кустарные дроны сделанные умельцами на коленках, а собираемые на каком то заводе и поставляемые в виде очередного пакета помощи. Косвенно это подтверждается тем, что детонатор с надписями на английскомя языке (уж электродетонаторы, при кустарной сборке, можно было ставить старые советские).
В общем что то новенькое появилось в небе над нами, возвожно их много и с ними придется считаться.
Способы борьбы не отличаются от всех которые были озвучены каждому кто заходит в зону СВО. И не может не радовать тот факт что ПВО все таки их видит и может уничтожать.
Смотрим в небо и внимательно слушаем. Я думаю это не последнее с чем мы столкнемся...
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Sergofan> Вот такое:
Ссылка на телегу (там больше фотографий)
_______________________________________
Укровская ПУ для Ту-141
Есть такая профессия... ??
‼️‼️‼️ Вчера один из полигонов на котором проводится подготовка добровольцев и мобилизованных нашего полка был массово атакован вот такими летающими уродцами. Одновременно прилетело около 7 единиц. Большинство из них было сбито подразделениями ПВО прикрывающими район. Но несколько штук все таки достигли полигона и шум их двигателей был услышан охранением, что позволило рассредоточить людей из палаток. Существенного урона нанесено не было, как говорят бойцы какой то слабый заряд, слабый взрыв. Тот образец который показан на фото просто развалился от удара об землю. Интересно на мой взвгляд два факта. 1. Расстояние от линии боевого соприкосновения порядка 100 км. Запуск врядли осуществлялся ближе 10 км от ЛБС. Таким образом протелели данные БЛА порядка 110 км. Лично я о таких не слышал, и ранее не встречал. 2. Проведя небольшой анализ составных частей можно сделать несколько выводов: а) Комплектующие этого БЛА (ударного, все таки) можно найти в свободном доступе на маркетплейсах, и цены на них не самы заоблачные. б) Блок который я не нашел в свободном доступе, это блок GNSS от компании Antcom имеющей головной офис в городе Торранс, штата Калифорния. То есть этот блок поставлялся произвлодителю централизовано. Таким образом могу сделать вывод, что это не кустарные дроны сделанные умельцами на коленках, а собираемые на каком то заводе и поставляемые в виде очередного пакета помощи. Косвенно это подтверждается тем, что детонатор с надписями на английскомя языке (уж электродетонаторы, при кустарной сборке, можно было ставить старые советские). В общем что то новенькое появилось в небе над нами, возвожно их много и с ними придется считаться. Способы борьбы не отличаются от всех которые были озвучены каждому кто заходит в зону СВО. И не может не радовать тот факт что ПВО все таки их видит и может уничтожать. Смотрим в небо и внимательно слушаем. Я думаю это не последнее с чем мы столкнемся... // t.me
Ссылка на телегу (там больше фотографий)
_______________________________________
Военный Осведомитель
Буксируемая пусковая установка для советского БПЛА Ту-141 «Стриж» на дорогах Украины. Данные беспилотники в модернизированном варианте украинская армия используется в качестве дронов-камикадзе для атак на российские военные аэродромы в глубине страны. @milinfolive // t.me
Укровская ПУ для Ту-141
Это сообщение редактировалось 18.01.2023 в 23:12
Разработчик БПЛА
Вы этого ждали и вы дождались! Внутренности свичблейда! Функционально, электроника свичблейда состоит из трёх крупных плат, одной общей материнской и всевозможных вторичных плат-переходников (многие из которых - гибкие) и их соединителей. Бросается в глаза то, что платы интегрированы в силовой каркас и несут часть механических нагрузок фюзеляжа. Первая слева плата с большими конденсаторами - это ESC. Следом, под экранами, идёт радиопередающий модуль и самая правая плата - полётник. Полётник собран очень компактно с пайкой чипов с двух сторон. Сверху мы видим STM32 (скорее всего, это STM32F103ZGT6) и два чипа микроновской оперативы DDR2-800 MT47H64M16NF, по гигу каждый. Ещё набор питальников разного напряжения, мемс датчики и вспомогательная требуха. Снизу же притаились две FPGA, главная из которых - третий циклон. Именно к нему тянется шлейф от камер и к нему подключена оператива. Нет сомнений, что распознавание и удержание целей реализовано именно тут. Забавно что питает этот "AI" довольно древняя восьмиамперная сборка LTM4608AV. Стабилизация аппарата и обработка МЕМС же выполнены на STM по классической схеме. Полётник втыкается в общую "материнскую плату", идущую по днищу аппарата, через большой чёрный разъём. На матплате видно подключение двух передних серв, управляющих элеронами (как это происходит я разбирал ранее). Сервы зачем-то подключены через самовосстанавливающиеся предохранители... // t.me
Разработчик БПЛА
Следующая плата - радиопередающий модуль. Судя по наличию специального кронштейна из алюминия - это что-то готовое, что вписывали в фюзеляж. Но мне не удалось найти производителя. Если есть желание поОсинтить, то на двух разных модулях из двух аппаратов написано: SS-5905-1 1821WG 821 SS-5905-2 1750WG 842 Также подключается к материнской плате через разъём и сигналы идут прямиком на плату полётника. Что интересно - на явно более новом дроне все платы имеют стикеры с единым серийным номером. Именно его я и замазал ? Работает передача на 5.8 ГГц и, судя по антенне, ещё и на 2.4 ГГц. Реальная дальность в поле до 2 км, в случае преград резко падает. За деревья дрон может улететь метров на 300 максимум. В случае потери связи дрон просто выключается, падает на землю и не взрывается. // t.me
Разработчик БПЛА
В корме находится ESC, по схемотехнике и элементной базе очень похожий на привычные всем BlHeli. Кто у кого содрал не ясно, свичблейд проектировался в начале десятых... Тут же расположен силовой Т-образный коннектор, который как стандарт де-факто примерно тогда и отмирал, но всё ещё использовался. Расположен здесь и главный источник питания, делающий базовые 5В из напряжения батареи и раздающий эти 5В по всем платам и сервам внутри БПЛА. Изделие качественное, с избытком зашунтированное муратовской керамикой в ESC и танталом в питальниках. Есть измерительные шунты и предохранители, в том числе и обрывные. В случае нештатных ситуаций или коротких замыканий дрон не сойдёт с ума, а просто вырубится. Безопасности и контролю над внутренними системами уделено много внимания. Тут же расположена и боковая камера. По алгоритму работы дрон сам приходит в точку с заданными оператором координатами, совершает несколько кругов вокруг этой точки, давая оператору возможность выделить цель на экране. Далее атака происходит полностью автоматически. То есть, фронтальная и боковая камера ещё и привязаны друг к другу и могут "передавать" целеуказание с камеры на камеру. В этом и уязвимость свичблейда - он довольно долго находится в районе цели перед атакой и его можно успеть запеленговать по излучению видеосигнала и успеть среагировать. // t.me
Разработчик БПЛА
Жопа свичб***и наиболее интересна. В первую очередь пропеллером, который, визуально, скрутили с чего-то советского, доработали напильником и припиндюрили к дрону. Настолько он не гармонирует ни видом, ни винтами под прямой шлиц. Устройство хвостового оперения я подробно разбирал тут. Хвосты свичблейда, это две печатные платы с разведёнными на них антеннами, поднимающиеся вверх как уши под действием пружин. Почему для дипольных и штыревых антенн важно именно вертикальное положение, я разбирал тут. Так что разрабы не зря заморочились. И, уверен, потратили на эти антенны не одну сотню человекочасов. Интересен способ стыковки стабилизаторов с их приводом после разворачивания - магнитами! Магнит интегрирован в плоскости стабилизатора (вон та круглая блямба) и на концах приводной штанги, которую ворочает одна серва, но с двумя качалками. Все сервы, кстати, кастомные, специально изготовленные для аппарата. Заднее крыло БПЛА неподвижно. // t.me
Разработчик БПЛА
Жопу разобрали, посмотрим свичб***и в глаза. Которых три. Два из них - излучатель и приёмник лидара. По лидару БПЛА определяет расстояние до цели и выбирает точку подрыва бабахи. На фото - осколочная бабаха с готовыми поражающими элементами в виде кубиков. такая всегда взрывается на дистанции. Есть ещё кумулятивная. Третий глаз - фронтальная камера. Лидар полностью аналоговый, кастомный, реализованный на линеаровских операционниках. Морда собирается слоёным пирожком на болтах и подпружиненных разъёмах. Есть воздухозаборник датчика воздушного давления, расположенного тут же. По стилистике трассировки лидар соответствует полётнику. До платы лидара приходит гибкий шлейф и уходит на матплату, а с неё - в полётник. Другой шлейф активизирует бабаху. Вот такой аппарат. Сочетает в себе огромную инженерную работу и ряд интереснейших, нестандартных решений. В то же время, против технически оснащённой армии он уязвим и излишне дорог ИМХО. СВО отчётливо показало, что весь фронт РЭБом не закрыть и тупые решения более эффективны. Остаётся надеяться, что хотя бы на бронетехнику будут установлены детекторы дронов и глушилки найденных видеоканалов. // t.meБольшая подборка по внутрянке свитчблэйдов
Коробочка> https:// ...
Функционально, электроника свичблейда состоит из трёх крупных плат, одной общей материнской и всевозможных вторичных плат-переходников (многие из которых - гибкие) и их соединителей...
Это шлейфовые плоские полиамидные межузловые \ межблочные жгуты (кабели). Удобные при монтаже, но геморр при доработке узла или ремонте жгута.
... Бросается в глаза то, что платы интегрированы в силовой каркас и несут часть механических нагрузок фюзеляжа.
Нет, бобышки в приливах корпуса - в основном для крепления плат и не более того. Несут ли они на себе в полете часть механических нагрузок? Вполне, но это не интегрированный фюзеляж. Накладки вдоль фюзеляжа - детали крепежа для крепления плат одна над другой ("стопочка").
Функционально, электроника свичблейда состоит из трёх крупных плат, одной общей материнской и всевозможных вторичных плат-переходников (многие из которых - гибкие) и их соединителей...
Это шлейфовые плоские полиамидные межузловые \ межблочные жгуты (кабели). Удобные при монтаже, но геморр при доработке узла или ремонте жгута.
... Бросается в глаза то, что платы интегрированы в силовой каркас и несут часть механических нагрузок фюзеляжа.
Нет, бобышки в приливах корпуса - в основном для крепления плат и не более того. Несут ли они на себе в полете часть механических нагрузок? Вполне, но это не интегрированный фюзеляж. Накладки вдоль фюзеляжа - детали крепежа для крепления плат одна над другой ("стопочка").
Коробочка> Telegram: Contact @rosich_ru
Коробочка> https://i.imgur.com/4lKur0x.jpeg
Коробочка> Укровский БПЛА (что-то самодельное)
вариация на тему skyshadow
Коробочка> https://i.imgur.com/4lKur0x.jpeg
Коробочка> Укровский БПЛА (что-то самодельное)
вариация на тему skyshadow
Верный союзник с Окинавы
m.0.> Это шлейфовые плоские полиамидные межузловые \ межблочные жгуты (кабели). Удобные при монтаже, но геморр при доработке узла или ремонте жгута.
Это камикадзе и фактически расходник. Их ремонтировать или дорабатывать (путём доработки имеющихся бортов, а не выдачей новых изделий) не подразумевается, ИМХО.
Это камикадзе и фактически расходник. Их ремонтировать или дорабатывать (путём доработки имеющихся бортов, а не выдачей новых изделий) не подразумевается, ИМХО.
m.0.>> Это шлейфовые плоские полиамидные межузловые \ межблочные жгуты (кабели). Удобные при монтаже, но геморр при доработке узла или ремонте жгута.
В.с.с.О.> Это камикадзе и фактически расходник. Их ремонтировать или дорабатывать (путём доработки имеющихся бортов, а не выдачей новых изделий) не подразумевается, ИМХО.
Жизнь изд. всегда ширше ТТЗ: у полиамидных жгутов много плюсов, но есть и скрытые минусы, в том числе: невозможность смены распиновки жгута при вышеуказанной доработке узлов, полная замена при повреждении да и просто снятие инфы по всей шине в реальном времени. А доработка выпущенных ранее серийных (в том числе находящихся в частях) блоков\узлов изд., хе на любой вкус по результатам: эксплуатации, применения, дополнительных требований к ТУ и т.п. Но выигрыш по массе, да, дают.
В.с.с.О.> Это камикадзе и фактически расходник. Их ремонтировать или дорабатывать (путём доработки имеющихся бортов, а не выдачей новых изделий) не подразумевается, ИМХО.
Жизнь изд. всегда ширше ТТЗ: у полиамидных жгутов много плюсов, но есть и скрытые минусы, в том числе: невозможность смены распиновки жгута при вышеуказанной доработке узлов, полная замена при повреждении да и просто снятие инфы по всей шине в реальном времени. А доработка выпущенных ранее серийных (в том числе находящихся в частях) блоков\узлов изд., хе на любой вкус по результатам: эксплуатации, применения, дополнительных требований к ТУ и т.п. Но выигрыш по массе, да, дают.
Сбили крупный укровский БЛА с антенной Старлинк, как пишут
Вообще если так подумать, то у Starlink чисто технические ограничения на кол-во пользователей в одном месте.
Над каждым сектором некоторого размера в любой момент времени есть несколько спутников. И вся нагрузка ложится на них. А пропускная способность у них всё-таки ограниченная...
Поэтому если много-много дронов со Starlink соберётся в одном месте, то всё, система будет иметь проблемы.
Коммерческому успеху системы это не помешает, т.к. она изначально разрабатывалась под связь над океаном и связь в регионах с малой плотностью населения.
Над каждым сектором некоторого размера в любой момент времени есть несколько спутников. И вся нагрузка ложится на них. А пропускная способность у них всё-таки ограниченная...
Поэтому если много-много дронов со Starlink соберётся в одном месте, то всё, система будет иметь проблемы.
Коммерческому успеху системы это не помешает, т.к. она изначально разрабатывалась под связь над океаном и связь в регионах с малой плотностью населения.
В.с.с.О.> Вообще если так подумать, то у Starlink чисто технические ограничения на кол-во пользователей в одном месте.
А можно просто со станции РЭБ, интересно, авторизацию заспамить, чтоб перегрузить в нужных точках систему фейковыми терминалами?
А можно просто со станции РЭБ, интересно, авторизацию заспамить, чтоб перегрузить в нужных точках систему фейковыми терминалами?
Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV)
Продолжение самоделок от хохлов. Внешний вид, конечно, желает лучшего для этого БпЛА, но, как мы знаем, то внешний вид особо роли на влияет (разве что на аэродинамику БпЛА, а это важно). По большей части в видео представлено кустарное производство поражающих средств, которые способны нести самодельные(и не только) БпЛА . Для распределения массы используют, предположительно неизвестное вещество, а поражающим элементом являются металлические шарики. Вот такие вот самоделки. С одной стороны - это показатель того, второго это делают не от хорошей жизни и отсутствие заводских аналогов. С другой стороны - задачи выполняет.. // t.me
Самодельный укровский БПЛА
U235> А можно просто со станции РЭБ, интересно, авторизацию заспамить, чтоб перегрузить в нужных точках систему фейковыми терминалами?
ИМХО, нет.
ИМХО, нет.
U235> А можно просто со станции РЭБ, интересно, авторизацию заспамить, чтоб перегрузить в нужных точках систему фейковыми терминалами?
Я сильно подозреваю, что заявка на авторизацию без актуального секретного ключа будет попросту проигнорирована.
Я сильно подозреваю, что заявка на авторизацию без актуального секретного ключа будет попросту проигнорирована.
U235> А можно просто со станции РЭБ, интересно, авторизацию заспамить, чтоб перегрузить в нужных точках систему фейковыми терминалами?
Если они у тебя над головой летают - то да. А если в стороне - просто в конус приёма не попадёшь.
Ну и ещё угадать какой спутник спамить...
Если они у тебя над головой летают - то да. А если в стороне - просто в конус приёма не попадёшь.
Ну и ещё угадать какой спутник спамить...
Кстати говоря.
Если какой-нибудь спутник ГСО работает на территории Европы, то его будет видно и в Ближнем Востоке, и в части России, и во всех странах ЕС и мб даже на севере Африки...
А со Starlink такое не прокатит.
Т.е. станциям РЭБ будет банально сложно облучать спутники так, чтобы система не работала на большой территории.
Если какой-нибудь спутник ГСО работает на территории Европы, то его будет видно и в Ближнем Востоке, и в части России, и во всех странах ЕС и мб даже на севере Африки...
А со Starlink такое не прокатит.
Т.е. станциям РЭБ будет банально сложно облучать спутники так, чтобы система не работала на большой территории.
Ланцет застрял в сетке над Крабом (уже второй случай когда сетка сработала)
В.с.с.О.> А со Starlink такое не прокатит.
В.с.с.О.> Т.е. станциям РЭБ будет банально сложно облучать спутники так, чтобы система не работала на большой территории.
Не надо спутники облучать. Нужны высотные самолеты РЭБ и не один.
В.с.с.О.> Т.е. станциям РЭБ будет банально сложно облучать спутники так, чтобы система не работала на большой территории.
Не надо спутники облучать. Нужны высотные самолеты РЭБ и не один.
Владлен Татарский
Применение дрона-камикадзе от наших волонтёров. П.С. Ребята настояли, чтобы их лица были видны. Врага они не боятся. // t.me
ФПВ-дрон от наших волонтёров
Вместо РКГ - вязанка выстрелов к АГСу
Хроника оператора БпЛА
Продолжаем публиковать разработки Хохлов. В этот раз наблюдаем гексакоптер на который установлен ПКМ, способный нести ленту, предположительно, до 200-х патрон. Так же наблюдаем установленный на коптер, предположительно, РПГ. Вопрос в эффективности применения начинается с вопроса, а что делать если при стрельбе первый патрон заклинит, либо второй. Плюс отработанные гильзы будут же вылетать нет, нет, да и обшивку окупаемую повредят, глядишь и вообще шальная куда-нибудь залетит.. // t.me
Укровский гексакоптер с ПК и РПГ
WarGonzo
⚡️Фото⚡️Русские бойцы сняли польский сглаз⚡️ На луганском направлении российские войска сумели завладеть польским беспилотником. Речь идёт о разведывательном дроне FlyEye. Штука достаточно новая. В арсенале польских войск специального назначения они появились в конце 2010 года. А в середине 2016-го они уже применялись украинской армией в зоне боевых действий в Донбассе. При массе в 11 килограммов этот беспилотник запускается с руки. Максимальная дальность полёта дрона – 50 километров. То есть, он предназначен для ближней разведки. Наземные объекты «летающее око» способно разглядеть с высоты в 4 километра. Для наблюдения использует видеокамеру и тепловизор. Возможно, теперь польский FlyEye будет следить за своими бывшими хозяевами из ВСУ. Аналитический отдел @wargonzo *наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи 4279 3806 9842 9521 // t.me
Сбитый/упавший всушный FlyEye
Обломки всушного БПЛА
Работайте, братья!
???Специалисты РЭБ группировки "?️" посадили украинский ударный беспилотник Украинские боевики собрали БПЛА из подручных материалов и планировали его применить на направлении Сватово-Кременная. Но их планы вовремя пресекли мастера радиоэлектронной борьбы. @btr80 // t.me
Укровский двухмоторный БПЛА-камикадзе
БПЛА от Сахалинского Центра Беспилотных Технологий в зоне СВО
U235>> А можно просто со станции РЭБ, интересно, авторизацию заспамить, чтоб перегрузить в нужных точках систему фейковыми терминалами?
Sandro> Я сильно подозреваю, что заявка на авторизацию без актуального секретного ключа будет попросту проигнорирована.
Вероятнее всего: 1) но эту заявку на борту надо будет обрабатывать для сравнения и если боты заставить постоянно выдавать их в виде большого потока то перегруза по входу теоретически можно будет достичь; 2) ежели ключ генерируется и на земле и нет отдельного криптовычислителя, то такой ключ не может быть очень уж стойким по всем параметрам; 3) пришла пора поиметь в качестве трофея образцы такой аппаратуры.
Sandro> Я сильно подозреваю, что заявка на авторизацию без актуального секретного ключа будет попросту проигнорирована.
Вероятнее всего: 1) но эту заявку на борту надо будет обрабатывать для сравнения и если боты заставить постоянно выдавать их в виде большого потока то перегруза по входу теоретически можно будет достичь; 2) ежели ключ генерируется и на земле и нет отдельного криптовычислителя, то такой ключ не может быть очень уж стойким по всем параметрам; 3) пришла пора поиметь в качестве трофея образцы такой аппаратуры.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
