Спец. операция на Украине

G.s.> Ну вот скрин из видео: это разве станок?
G.s.> По-моему коробки патронные даже видны.

Ну не знаю что вы там разглядели. Да кто бы дал им вне зоны боевых действий разъезжать с пулеметами.
Неделю назад тоже было видео но с 90 бортовыми УАЗ на заправке по пути на фронт. Там тоже были только станки в кузовах.

G.s.> Ну вот скрин из видео: это разве станок?
Тумбовая установка под 12,7 мм Корд.

Пулемета естественно нет.

Старый> На небольшой дистанции навесным огнём с закрытых позиций?

Ты физику прогуливал?
Слушай азы.
1 Снаряд, если в нём нет самоликвидатора - падает на землю. И срабатывает, формируя осколочное поле в несколько метров радиусом.
2 Скорострельность, ну пусть 600 для удобства счёта. 10 выстрелов в секунду. С учётом физиологии скорости реакции - первые полсекунды почти никто даже упасть не успеет, то есть пять снарядов попадут по стоящей группе. Потому шилка для такого более предпочтительна - она успеет накидать полсотни снарядов за секунду.
3 На небольшом расстоянии (километра 3-3,5) рассеивание даёт ещё неплохие шансы на успех. Скажем, процентов 5 на первой очереди в 10 снарядов.

Кроме того, периодическое постреливание уже прижимает пехоту и не даёт ей особо бегать.

Naib> Слушай азы.

Не тебя конкретно лично , но стоило бы и прислушаться ...

Е6а6атюшки ты мои , читаешь форум и аффуеваешь , спинозы 6** , суворовы и кумы из под верхнего с'подпердичевьська !
Сцуко , тут такой людской задел , фуле там укропа , там на 78 лярдифф световых лит усем капец должон прийти !
Стока талантифф , стока заделу , ау , санитары з дурки , вам прогул , заказ размещен на всей территории видимой вселенной , а вы на глобусе укропы волоё6ите без зазору совести ...
Непорядок-с ...

Bredonosec>> Херсон оставили без боя. И я не верю в необходимость этого шага.
Panda-9> Это любопытная фраза, если вдуматься. Оценка события не на основе знаний и информации, а на основе веры.
Ничего любопытного. Просто краткость.
Хотите формулировку зануды? Ну нате вам, ешьте с кашей.
"Согласно имеющейся в открытых источниках информации, оставление херсона не было обусловлено военной необходимостью. Оборона города не висела ни на каких нитках и рассказы про "затопление", которыми пугали в сми, не соответствуют действительности. Возможно, существует некая не раскрытая информация на тему, которая появится позже, и которая бы обьясняла такой шаг необходимостью, но её появление считаю крайне маловероятной"
Теперь удовлетворены?

>Ну да ладно. Кстати, верите или
если хотите начать троллить - не рекомендую. Если я отвечаю тем же, люди обычно обижаются.

Bredonosec>> А во что стрелять? Целеуказание откуда? Или это мелочи?
Старый> С БПЛА, естественно.
мдя? И с каких же?
Первые километры, конечно, наблюдаются всякой мелочью. Если только у противника рэб не включена.
А на дальности арты чем? Или ща будешь рассказывать, что это не артой расковыривали оборону, позволяя мотопехоте противника просто вливаться в разрывы?

Старый> Вопрос не о вере или неверии. Вопрос о роли в этом разных видов оружия
год спустя после начала войны ты решил сконцентрироваться на одной вундерваффе, отрицая всё остальное? Я еще в прошлом марте был недоволен отсутствием прицельной стрельбы. Но вот дичь, что выявление целей неважно, что сетецентрика с информацией о целях (чтоб каждый кто в пределах досягаемости, мог их поразить) неважна, электроника для повышения прицельности тупыми припасами начиная от минометов неважна (и пофиг, что даже бармалеи в сирии этим пользуются, нам не положено!), главное только ракеты и ракеты - такой дичи у меня не было точно.

Старый> Вообще новое слово в военном деле. Теперь уже и малокалиберная артиллерия палит в небо, в белый свет как в копейку.
Чего нового-то? "сашумастераспорта" тоже учили палить в небо, правда из автомата, такое на видео не видно будет.

johnkey68> Сцуко , тут такой людской задел , фуле там укропа , там на 78 лярдифф световых лит усем капец должон прийти !

"Война понятна разуму любого человека. Но воевать сложно" ©

Старый> Но оооочень мееедленный обвал...

Ты куда-то торопишься? Для скорости нужен большой людской ресурс и готовность к серьёзным потерям. Плюс техника. Тогда можно устроить раш по типу Изюма. Иначе - имеем что имеем. Экономим людей, ценой времени, техники и боеприпасов.

Старый> Ты наверно чтото не понял. Или не знаешь других ракет кроме Химарсов. "Управляемые ракеты" это не одни Химарсы, это множество разных управляемых ракет. Зенитных, противотанковых, Свичблэйдов и множенство других. Из-за которых мы и копаемся месяцами с разными Соледарами. Из-за которых мы не можем применить танковые прорывы и наша авиация не господствует в воздухе.

Старый, ты пересидел в матрице. Танковый прорыв требует пару сотен танков в спланированном и скоординированном ударе, причём минимум половина будет выбита, пусть и с возможностью эвакуации и ремонта. КТО сейчас умеет хотя бы ПЛАНИРОВАТЬ такое? Ведь временной интервал операции - максимум двое суток, иначе укры успеют перебросить резервы и наступление увязнет. И ведь после прорыва в брешь нужно немедленно бросить не менее дивизии мотострелков с поддержкой ПВО и опять же танков. В общем, даже столько техники сейчас промышленность не выпускает с требуемым темпом. Не говоря уж о планировании операции. Причём скрытности обеспечить не получится априори.

Старый> С другой стороны Калибры, Искандеры, Герани и прочие это тоже управляемые ракеты. Которые внесли в ход спецоперации гораздо больше чем артиллерия.

Гораздо меньше. Украина сейчас - это Верхняя Вольта с ракетами. Папуасия, малочувствительная к потере промышленности и энергетики, но при этом умеющая использовать сложное вооружение. Потому со временем вынос энергетики сыграет, но на это потребуются годы. И понимание, что пожилое население за эти годы там вымрет, а рождаемость будет околонулевой. Чего наши пока не хотят допускать.

Старый> А пока Украина держится уже почти год только и исключительно благодаря управляемому ракетному оружию.

Украина держится благодаря пушсалу и западной артиллерии. Плюс непрерывный поток разведданных. Как только их арту выносят или перебрасывают - фронт начинает сыпаться. Медленно, но необратимо.

Naib> "Война понятна разуму любого человека. Но воевать сложно" ©

Точнее: "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно"

Naib> 1 Снаряд, если в нём нет самоликвидатора - падает на землю. И срабатывает, формируя осколочное поле в несколько метров радиусом.

Формирует поле изрытое воронками без попаданий в противника.

Bredonosec>>> А во что стрелять? Целеуказание откуда? Или это мелочи?
Старый>> С БПЛА, естественно.
Bredonosec> мдя? И с каких же?

С тех же которых нет. Как и управляемых ракет.

Bredonosec> год спустя после начала войны ты решил сконцентрироваться на одной вундерваффе, отрицая всё остальное?
"Отрицая все остальные" ты придумал прямо сейчас и успешно сам с собой споришь?

keleg> Украина...
keleg> 302 самолета

Хм... Ну откуда столько-то?...

Плюс есть еще один вопрос - а куда делись украинские пропавшие без вести? Т.е. трупы, которые та сторона не хочет забирать, а наша по каким-то причинам тоже не занимается? Еще летом говорили, что по некоторым участкам прифронтовых дорог ездить невозможно, настолько силен трупный запах. В посадке очередную позицию разнесли и пошли дальше, а тела там так и остались. И такого было очень много.

Старый> На небольшой дистанции навесным огнём с закрытых позиций?
А что смущает? В ВОВ станковые пулеметы активно навесным огнем стреляли.

Sergofan> Плюс есть еще один вопрос - а куда делись украинские пропавшие без вести?
Недавно МакГрегор со ссылкой на Залужного озвучил потери в 257 тыс.
Если он, как военный, имел ввиду безвозвратные потери, то получается похоже - берем убитых "по Моссаду", плюс пленные + инвалиды (1/10 раненых) + пропавшие без вести - где-то столько и выйдет.

keleg> Недавно МакГрегор со ссылкой на Залужного озвучил потери в 257 тыс.

Ага, вот это вполне может быть, учитывая всех тех, кто остался лежать по посадкам и заваленным блиндажам.

Коробочка>> Telegram: Contact @svodkIZfronta
Коробочка>> https://i.imgur.com/K5KL33k.png
Коробочка>> БМП-2 стреляет с закрытых позиций
Старый> Вообще новое слово в военном деле. Теперь уже и малокалиберная артиллерия палит в небо, в белый свет как в копейку.

Это очень старое слово.
ЕМНИП есть наставление по стрельбе из пулемёта Максима с ЗП.

Старый> "Отрицая все остальные" ты придумал прямо сейчас и успешно сам с собой споришь?

все ходы записаны. Я прямо спрашивал, дважды. И помимо меня люди спрашивали.
И пока не сделал вывод, ты настаивал на своем тезисе. А теперь пытаешься переобуться в прыжке.
Некрасиво.

keleg> РОССИЯ:
keleg> 889 танков и бронемашин
keleg> 18 480 погибших

Оценочный коэффициент 20 погибших на один безвозврат бронетехники пока остается верным.

keleg> УКРАИНА:
keleg> 6 320 танков и прочих единиц бронетехники

keleg> 157 000 погибших
keleg> 234 погибших - военные инструкторы НАТО (США и Великобритания)
keleg> 2458 погибших - солдаты НАТО (Германия, Польша, Литва, ...)
keleg> 5360 погибших - наёмники

Здесь коэффициент побольше - 26, но это скорее всего вызвано недостатком бронетехникой.

Старый>> На небольшой дистанции навесным огнём с закрытых позиций?
Косопузый> А что смущает? В ВОВ станковые пулеметы активно навесным огнем стреляли.

Нет. В ВОВ не активно.
Это фишка ПЕРВОЙ мировой войны.
У Максима были прицельные приспособления для стрельбы с закрытой ОП.