[image]

БЛА в конфликте на Украине 2022

Применение, потери, тактика
 
1 127 128 129 130 131 177
KZ Верный союзник с Окинавы #04.02.2023 12:08  @спокойный тип#04.02.2023 11:20
+
-
edit
 
с.т.> если это гражданский дрон то они настроены садиться при потере сигнала что бы ни в кого не влететь из гуляющих по парку и тп...

Тогда это многое объясняет. Но тогда эффективность подобных РЭБ систем может быть сильно снижена с помощью изменения прошивки. Ну и вопрос, насколько близко должен дрон пролететь над окопом. В конце концов, дроны обычно наводят арту, а там совсем близко к окопу можно не подлетать.

с.т.> ps высоту держат на баре а курс обычно компас + gps...гира не дает такой точности.

Насколько я знаю, благодаря связки барометр + акселерометр + гироскоп квадрокоптер может держать вертикальное положение, но зависнуть на месте без GPS проблематично. Собственно без него они не зависают на месте и их постоянно вбок заносит.
   2323
RU спокойный тип #04.02.2023 12:44  @Верный союзник с Окинавы#04.02.2023 12:08
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
В.с.с.О.> Насколько я знаю, благодаря связки барометр + акселерометр + гироскоп квадрокоптер может держать вертикальное положение, но зависнуть на месте без GPS проблематично. Собственно без него они не зависают на месте и их постоянно вбок заносит.

логично , как на месте зависнуть без GPS проблематично, так и высоту без бары держать, по той же самой причине.
   109.0109.0
KZ Верный союзник с Окинавы #04.02.2023 15:25  @спокойный тип#04.02.2023 12:44
+
-
edit
 
с.т.> логично , как на месте зависнуть без GPS проблематично, так и высоту без бары держать, по той же самой причине.

Но ИМХО, можно программно на практически любом современном квадрокоптере реализовать алгоритм типа "теряем связь -> летим назад". Где "назад" определяется с помощью акселерометра. Большая точность в направлении и не нужна - лишь бы куда-то в зону с нормальной связью и в сторону от зоны действия РЭБ.

ИМХО, дорогие дроны вполне могут с высота в несколько км работать, и скорее всего будут вне зоны действия системы РЭБ. Ну и рано или поздно такие системы РЭБ будут эффективно обнаруживать и передавать координаты артиллерии...

А вообще, ИМХО, в итоге придут к стандартным дронам в форм-факторе между Орлан-10 и MQ-1 Predator.
   2323
RU haleev #04.02.2023 18:01  @Верный союзник с Окинавы#04.02.2023 15:25
+
+5
-
edit
 

haleev

опытный

В.с.с.О.> Но ИМХО, можно программно на практически любом современном квадрокоптере реализовать алгоритм типа "теряем связь -> летим назад". Где "назад" определяется с помощью акселерометра. Большая точность в направлении и не нужна - лишь бы куда-то в зону с нормальной связью и в сторону от зоны действия РЭБ.
В.с.с.О.> ИМХО, дорогие дроны вполне могут с высота в несколько км работать, и скорее всего будут вне зоны действия системы РЭБ. Ну и рано или поздно такие системы РЭБ будут эффективно обнаруживать и передавать координаты артиллерии...
В.с.с.О.> А вообще, ИМХО, в итоге придут к стандартным дронам в форм-факторе между Орлан-10 и MQ-1 Predator.

Вот чтобы дрон так работал надо писать для него соответствующую программу. А для этого иметь SDK для соответствующего железа. Вон как у нас дурачки-военкоры возбудились и на г**но изошли когда в квадрокоптере "Добрыня" опознали китайскую железяку.
Да блэт. Это китайская железяка. И, надеюсь, с китайским SDK и лицензией на поддержку от производителя. Потому что дрон это не только пропеллеры и моторчики. Не только контроллер с гироскопами, процессором и памятью. Это программы низкого уровня, которые держат дрон в воздухе, позволяют не потерять ориентацию при порывах ветра и выполнять элементарные действия. Это библиотека разных полезных и удобных функций - в первую очередь для отладки. Этих функций вы никогда не получите дезассемблируя прошивку дрона - их там просто нет.
Коммерческие дроны, которые сейчас поступают на фронт, подвергаются перепрошивке, но что это означает? В дрон зашивается одна из ранних прошивок, у которой отключены некоторые функции. Отключен возврат назад при пропадании управляющего сигнала. (ДА. Иначе при облучении антидроновой пушкой квадрик первым делом сдавал бы направление на оператора. Это только в теории - линия "где-то там". А на практике - реальная местность, на которой в данном направлении не так-то много мест из которых можно запустить дрон). Отключены разные функции, обеспечивающие безопасный полёт в городе. Отключены это означает что, скорее всего, соответствующий кусок кода просто забит нопами. Само собой - поддержка аэроскопа тоже забивается.
Перепрошивальщик имеет дело с двоичными дампами прошивок. Добавить дрону в дополнение к GPS навигации Глонасс - если это и возможно, то это адов труд, который придётся делать под каждую из прошивок.
Если у разработчика военного дрона есть SDK, то это - рутинная операция.
   109.0109.0
KZ Верный союзник с Окинавы #04.02.2023 19:05  @haleev#04.02.2023 18:01
+
-
edit
 
haleev> Вот чтобы дрон так работал надо писать для него соответствующую программу. А для этого иметь SDK для соответствующего железа. Вон как у нас дурачки-военкоры возбудились и на г**но изошли когда в квадрокоптере "Добрыня" опознали китайскую железяку.

Что же, это многое объясняет.
Вот появится здесь какое-то универсальное и open-source решение, хотя бы для самых ходовых квадрокоптеров/компонентов, оно быстро обретёт популярность.
   2323
RU mico_03 #04.02.2023 22:33  @Верный союзник с Окинавы#04.02.2023 15:25
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал


В.с.с.О.> Но ИМХО, можно программно на практически любом современном квадрокоптере реализовать алгоритм типа "теряем связь -> летим назад"...

Не вопрос, например даем тупой РЭБ меандр: две мин. молчим, две мин. тупо душим помехой. Какая при этом будет у БЛА траектория? Для справки, братья навек судя по всему, этот вопрос уже давно проходили: некоторые БЛА разведчики у них в такой ситуации аварийно (быстро) садятся.

В.с.с.О.> ... Ну и рано или поздно такие системы РЭБ будут эффективно обнаруживать и передавать координаты артиллерии...

Угу, а какими средствами и с какой точностью? Или все проще - разместят на БЛА один из зоопарков?
   99
RU спокойный тип #05.02.2023 10:51  @Верный союзник с Окинавы#04.02.2023 15:25
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> логично , как на месте зависнуть без GPS проблематично, так и высоту без бары держать, по той же самой причине.
В.с.с.О.> Но ИМХО, можно программно на практически любом современном квадрокоптере реализовать алгоритм типа "теряем связь -> летим назад". Где "назад" определяется с помощью акселерометра. Большая точность в направлении и не нужна - лишь бы куда-то в зону с нормальной связью и в сторону от зоны действия РЭБ.

Не уверен, я бы на квадрике на акслерометры не полагался, там же вибрации огого. Может по "магнитометру" на обратный курс ложиться если он нормально вынесен от помех - как вариант. То что RTH работает если есть GPS и настроено - это да.
   109.0109.0
RU спокойный тип #05.02.2023 10:56  @Верный союзник с Окинавы#04.02.2023 19:05
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
haleev>> Вот чтобы дрон так работал надо писать для него соответствующую программу. А для этого иметь SDK для соответствующего железа. Вон как у нас дурачки-военкоры возбудились и на г**но изошли когда в квадрокоптере "Добрыня" опознали китайскую железяку.
В.с.с.О.> Что же, это многое объясняет.
В.с.с.О.> Вот появится здесь какое-то универсальное и open-source решение, хотя бы для самых ходовых квадрокоптеров/компонентов, оно быстро обретёт популярность.

а бетафлай, клинфлай , айнав и тп и тд чем не устаивают? наверняка же для "добрыни" форкнули что-то из универсального опенсорса.
   109.0109.0
KZ Верный союзник с Окинавы #05.02.2023 12:42  @mico_03#04.02.2023 22:33
+
-
edit
 
m.0.> Не вопрос, например даем тупой РЭБ меандр: две мин. молчим, две мин. тупо душим помехой. Какая при этом будет у БЛА траектория? Для справки, братья навек судя по всему, этот вопрос уже давно проходили: некоторые БЛА разведчики у них в такой ситуации аварийно (быстро) садятся.

Можно БПЛА держать чисто над своими позициями, и использовать мощный зум их камер для наведения арты. Благо квадрокоптеры в основном работают на миномёты.

В.с.с.О.>> ... Ну и рано или поздно такие системы РЭБ будут эффективно обнаруживать и передавать координаты артиллерии...

m.0.> Угу, а какими средствами и с какой точностью? Или все проще - разместят на БЛА один из зоопарков?

РЭБ, как и активные радары, принципиально должны что-то излучать. А если что-то излучает, то это можно обнаружить. Опять же, это просто моё ИМХО о том, в каком направлении всё будет идти, ну и не в форм-факторе квадрокоптера уже.
   2323
RU Дем #05.02.2023 14:34  @Верный союзник с Окинавы#05.02.2023 12:42
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

бан до 07.07.2024
В.с.с.О.> РЭБ, как и активные радары, принципиально должны что-то излучать. А если что-то излучает, то это можно обнаружить. Опять же, это просто моё ИМХО о том, в каком направлении всё будет идти, ну и не в форм-факторе квадрокоптера уже.
Если оно излучает вот так из окопа, как на фото выше - то это излучение видит только летающий сверху дрон, но не его оператор или ещё кто на позициях противника.
   109.0109.0
RU mico_03 #06.02.2023 02:12  @Верный союзник с Окинавы#05.02.2023 12:42
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал


m.0.>> Не вопрос, например даем тупой РЭБ меандр: две мин. молчим, две мин. тупо душим помехой. Какая при этом будет у БЛА траектория? Для справки, братья навек судя по всему, этот вопрос уже давно проходили: некоторые БЛА разведчики у них в такой ситуации аварийно (быстро) садятся.
В.с.с.О.> Можно БПЛА держать чисто над своими позициями, и использовать мощный зум их камер для наведения арты. Благо квадрокоптеры в основном работают на миномёты.

Следовательно квадрик будет только для разведки минометов, точнее корректировки, хе - не получится (слишком жирно). А мощный зум, как и более простой телевик, например МТО-500, имеют массу несколько кг и без тяжелого гиро на борту работают плохо. Поэтому мощный объектив маловероятно, скорее средней паршивости где то до 200 мм, иначе пожалуйте уже на типоразмер больше ридного корсара = байрактор, форпосты или что то еще больше.

В.с.с.О.>>> ... Ну и рано или поздно такие системы РЭБ будут эффективно обнаруживать и передавать координаты артиллерии...
m.0.>> Угу, а какими средствами и с какой точностью? Или все проще - разместят на БЛА один из зоопарков?
В.с.с.О.> РЭБ, как и активные радары, принципиально должны что-то излучать. А если что-то излучает, то это можно обнаружить. Опять же, это просто моё ИМХО о том, в каком направлении всё будет идти, ну и не в форм-факторе квадрокоптера уже.

Понятно, гольная хотелка.
   99
RU tramp_ #06.02.2023 02:17  @Верный союзник с Окинавы#05.02.2023 12:42
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
m.0.>> Не вопрос, например даем тупой РЭБ меандр: две мин. молчим, две мин. тупо душим помехой. Какая при этом будет у БЛА траектория? Для справки, братья навек судя по всему, этот вопрос уже давно проходили: некоторые БЛА разведчики у них в такой ситуации аварийно (быстро) садятся.
В.с.с.О.> Можно БПЛА держать чисто над своими позициями, и использовать мощный зум их камер для наведения арты. Благо квадрокоптеры в основном работают на миномёты.
Встречаются и примеры использования для корректировки огня танков в роли САУ, тем более как пишут, за счет настильной траектории танковых пушек меньше вероятности засечки снарядов артРЛС противника, есть смысл снижать расход боеприпасов и износ орудий, жаль нет УАС, да и само сопровождение танков, особенно при наличии на коптере ТПВ, в урбанистической местности весьма полезно для освещения обстановки вокруг танков. Учитывая стоимость танков и нынешнее их значение, тем более для новых машин типа Т-14, было бы желательно сейчас дорабатывать их для возможности работы с коптером, хотя бы в рамках создания из танка площадки подскока для коптера на период выполнения боевой задачи.
   109.0.0.0109.0.0.0
MD Serg Ivanov #06.02.2023 14:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

На месте крушения украинского беспилотника в российском регионе нашли авиабомбу

На месте крушения украинского беспилотника в лесу под Калугой нашли авиабомбу ОФАБ-100-120. По информации из открытых источников, внутри осколочно-фугасной бомбы данного типа размещается 46 килограммов взрывчатого вещества. Сам снаряд весит 133 килограмма при длине 130 сантиметров и диаметре 27 сантиметров. //  lenta.ru
 
На месте крушения украинского беспилотника в лесу под Калугой нашли авиабомбу ОФАБ-100-120. Об этом пишет Telegram-канал SHOT.

Как пишут авторы поста, бомба могла не сработать из-за низкой высоты полета дрона.

По информации из открытых источников, внутри осколочно-фугасной бомбы данного типа размещается 46 килограммов взрывчатого вещества. Сам снаряд весит 133 килограмма при длине 130 сантиметров и диаметре 27 сантиметров. Авиабомба предназначена для уничтожения легкой бронетехники, артиллерии и минометов, а также живой силы.

SHOT также сообщал, что взорвавшийся дрон относится к советской модели Ту-141 «Стриж». По информации канала, в СССР «Стриж» задумывался как ударный беспилотник, однако на Украине его переделывают в дрон-камикадзе. Официально принадлежность аппарата не уточнялась.

О взрыве беспилотного летательного аппарата в воздухе на окраине Калуги утром 6 февраля заявил губернатор региона Владислав Шапша. По его словам, гражданские и социальные объекты в городе повреждений не получили, а местные жители не пострадали.

Позже в сети появились кадры, на которых видно, как возле леса врывается неизвестный объект, предположительно, являющийся беспилотником. В подписи к видео допускается, что дрон мог лететь в сторону одного из военных объектов города.
 
   52.052.0
KZ Верный союзник с Окинавы #06.02.2023 19:15  @Serg Ivanov#06.02.2023 14:20
+
-
edit
 
RU Garry_s #06.02.2023 19:34  @Serg Ivanov#06.02.2023 14:20
+
-
edit
 
S.I.> "Как пишут авторы поста, бомба могла не сработать из-за низкой высоты полета дрона."
Дебилы.
Лучше бы обломки БЛА сфотографировали.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Бибисяи про Герани/Шахеды

Внутри "Шахеда". Что скрывают иранские дроны - BBC News Русская служба

С осени прошлого года в российско-украинской войне появился новый весомый фактор - иранские беспилотники "Шахед". Смертоносные дроны Россия использует преимущественно для атак на гражданскую и военную инфраструктуру внутри Украины. //  www.bbc.com
 
... В конце января министерство торговли США ввело санкции против семи иранских юридических лиц, причастных к производству этих дронов.

Сами по себе аппараты "Шахед" включены в список экспортного контроля США как вооружения, деятельность которых противоречит американской национальной безопасности и внешнеполитическим интересам.

Некоторые из компаний в перечне связаны с военной организацией иранского режима - Корпусом стражей Исламской революции.

В то же время, ряд аналитиков и СМИ обнаружили, что "Шахеды" нельзя назвать стопроцентно иранским продуктом. Большое количество запчастей в них - импортные.

В частности, журналисты американского телеканала CNN установили, что из 52 деталей "Шахеда-136" 40 были, вероятно, произведены 13 разными американскими компаниями. Еще 12 компонентов изготовили фирмы из Канады, Швейцарии, Японии, Тайваня и Китая.

По данным британской организации Conflict Armament Research, которая провела оценку сбитых в Украине иранских дронов, 82% всех компонентов произвели компании, базирующиеся в США.

При этом авторы публикации не нашли никаких свидетельств того, что какие-либо компании-производители нарушают американские санкции против Ирана и сознательно экспортируют детали для иранских боевых дронов.

Загадочный механизм

Чтобы разобраться, что такого особенного в этом беспилотнике, BBC News Украина пообщалась с человеком, который непосредственно исследовал "внутренности" сбитых в Украине "Шахедов".

Это военнослужащий, специалист по вопросам армейской связи, радиоэлектронной разведки (РЭР) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Сергей Бескрестнов (известный также как блоггер Сергей Флэш).

Он отмечает, что беспилотник "Шахед" достаточно прост в изготовлении, но его электронная начинка сделана очень хорошо, хоть и может выглядеть устаревшей.

В частности, Бескрестнов обращает внимание, что у "Шахеда" мощная процессорная система управления полетом. Более того, часть ее элементов (реле и крепление плат) изготовлены на российских военных заводах.

Однако, отмечает Сергей, сейчас трудно определить, насколько Россия была вовлечена в производство этих БПЛА.

"Здесь сказать сложно. Либо часть элементов полностью производилась в России, либо Россия поставила Ирану оборудование и технологию для производства этой части элементов", - объяснил он в беседе с Би-би-си.

Но зачем относительно простому дрону-камикадзе мощная процессорная система? Бескрестнов предполагает, что это "заготовка" на будущее.

Сейчас "Шахеды" атакуют в одиночку, говорит он, а в будущем наверняка будут проводить атаку "роем", то есть несколькими беспилотниками одновременно.

"Здесь скорее речь идет не о вычислительной мощности, а о высокой скорости при обработке команд и сигналов от авионики. Для БПЛА это важно. И это однозначно ставка на будущее развитие этой линейки дронов", - говорит Сергей.

Эксперт указывает, что сейчас "Шахед" никакой информации в полете не передает, но в его схемотехнике заложены четыре передатчика, к которым можно подключить внешние антенны. Одна из антенн даже подключена, но имеет очень низкую мощность. Зачем она?

Сергей поясняет: "Мощность их очень маленькая, буквально 10 мВт. Поэтому о связи с базой речь не идет. Скорее это функционал на будущее, который позволит дронам работать роем в воздухе и взаимодействовать между собой или с крупным иранским дроном "Мохаджером".


Эксперт полагает, что Ирану не нужно было прилагать больших усилий, чтобы приобрести необходимую электронику для своих дронов.

Это, по его словам, "коммерческий ширпотреб", производимый множеством заводов в мире: "Все эти элементы не военного назначения. Перекрыть такие поставки невозможно. Тем более что это снабжение мелкими партиями. На них даже никто не обратит внимания в мировых масштабах".

Как работает "Шахед"?

В беспилотнике закладывается полный маршрут полета на основе системы спутниковой навигации.

Но украинские военные не могут подавить этот спутниковый сигнал GPS или подменить его координаты, указывает специалист по РЭБ.

Бескрестнов объясняет, что дело в использовании технологии CRPA (Controlled Reception Pattern Antennas - система глушения сигнала): "CRPA, образно говоря, - это антенная система из 4 антенн с математической обработкой. Она отрезает все помехи, идущие снизу от нашей РЭБ, и даже может бороться с двумя идущими сверху. Три помехи уже собьют "Шахед" с курса".

Можно ли решить эту проблему? Здесь поле для фантазий велико, но это пока в основном предположения.

Например, можно запускать дирижабли, беспилотники или зонды с РЭБ, которые будут препятствовать спутниковому сигналу сверху, а не снизу.

Двигатель "Шахеда", по словам Сергея Бескрестнова, - самая дорогая часть беспилотника.

"Он не сложен, но должен быть надежным для дальнего полета", - говорит он.

Двигатель в этом БПЛА - копия удачной немецкой модели, он производится на заводах Ирана и Китая. Важнейшая его характеристика - небольшой вес в расчете на мощность.

Его недостаток - сильный шум, похожий на рев мопеда. Это, собственно, сейчас и используют украинские военные: для выявления "Шахедов" применяют акустические радары, а также радиорадары и ручную подсветку цели.

"Нам в известной степени везет, что в России этой программой управляют некомпетентные люди, которые не умеют или просто ленятся и не используют все возможности ударных дронов типа "Шахед", - отмечает Сергей Бескрестнов.
 
   56.056.0
MD Serg Ivanov #07.02.2023 00:02  @Garry_s#06.02.2023 19:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
G.s.> Лучше бы обломки БЛА сфотографировали.
Лучше кому?
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Garry_s #07.02.2023 06:39  @Serg Ivanov#07.02.2023 00:02
+
-
edit
 
G.s.>> Лучше бы обломки БЛА сфотографировали.
S.I.> Лучше кому?
Лучше для тех, кто смог бы понять: что там вообще летело и упало
   109.0.0.0109.0.0.0
RU ДимитриUS #07.02.2023 07:04  @tramp_#06.02.2023 02:17
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

t.> Встречаются и примеры использования для корректировки огня танков в роли САУ, тем более как пишут, за счет настильной траектории танковых пушек меньше вероятности засечки снарядов артРЛС противника, есть смысл снижать расход боеприпасов и износ орудий, жаль нет УАС, да и само сопровождение танков, особенно при наличии на коптере ТПВ, в урбанистической местности весьма полезно для освещения обстановки вокруг танков. Учитывая стоимость танков и нынешнее их значение, тем более для новых машин типа Т-14, было бы желательно сейчас дорабатывать их для возможности работы с коптером, хотя бы в рамках создания из танка площадки подскока для коптера на период выполнения боевой задачи.

правильно, но только зачем вы останавливайтесь на полпути?!?

сейчас танки уже начали работать в тесном взаимодействуя с внешним ЦУ от "чужого" БЛА - но тут возникают некоторые технические и организационные сложности - но при использовании собственного квадрика на привязи они будут в значительной мере решены, имхо ===>


а это видос как операторы БЛА пытались по рации докричаться до танка, что по нему щас стрельнет РПГ в упор - не докричались, и просто повезло что укр в упор промазал, стреляя в корму башни проехавшего мимо нашего танка:

Colonelcassad

К вопросу о взаимодействии брони и пехоты.... Много раз встречал случаи, когда с танками нет связи. Взять тот же штурм Мариуполя. Танк смежного подразделения начал работать по позиции 5го рейнджерского. Бойцы кричат в станцию, что наш танк работает по нам , мы отбой дать не можем пока не отстреляет бк. Наглядное видео. //  t.me
 
Четверка бойцов под прикрытием танка выдвигается на передний край для эвакуации раненого. Сообщается, что до позиций противника было не более 100 метров.
Огонь по группе эвакуации противник ведет из РПГ и минометов, все это время связка танк-группа эвакуации-дрон находится во взаимодействии. При этом одному из бойцов приходится лезть на танк для более точной координации работы экипажа для прикрытия (!!!). Вся операция завершается успешно, и группа забрав трехсотого отходит на позиции

Военный Осведомитель

Четверка бойцов под прикрытием танка выдвигается на передний край для эвакуации раненого. Сообщается, что до позиций противника было не более 100 метров. Огонь по группе эвакуации противник ведет из РПГ и минометов, все это время связка танк-группа эвакуации-дрон находится во взаимодействии. При этом одному из бойцов приходится лезть на танк для более точной координации работы экипажа для прикрытия. Вся операция завершается успешно, и группа забрав трехсотого отходит на позиции. @i_see_you_8 //  t.me
 
Невероятный кадры штурма украинских позиций.
Два Т-72Б3 в упор расстреливают украинские окопы по корректировке с дрона. Головная машина подрывается на мине, но продолжает вести бой, уцелевшие украинские солдаты пытаются забрасывать второй танк гранатами РКГ-3, однако в окопы броском заходит союзная пехота и добивает врага.

Военный Осведомитель

Невероятный кадры штурма украинских позиций. Два Т-72Б3 в упор расстреливают украинские окопы по корректировке с дрона. Головная машина подрывается на мине, но продолжает вести бой, уцелевшие украинские солдаты пытаются забрасывать второй танк гранатами РКГ-3, однако в окопы броском заходит союзная пехота и добивает врага. @milinfolive //  t.me
 
Поля Угледара.
Видео от наших воинов-подписчиков из 40-й ОБрМП от том, в каких реалиях и на какой местности проходят операции по зачистке украинских позиций возле Угледара.
Ничего особенного или секретного в такой тактике нет: после работы артиллерии к предполагаемым позициям ВСУ выдвигаются штурмовые группы на БМП под прикрытием танков. Как правило, один танк идёт впереди, а пара других следит за обстановкой и прикрывает огнем с флангов. Проходя вдоль посадки танки и БМП, по корректировке с дрона, превентивно открывают огонь по всем подозрительным кустам, ямкам и окопам, постепенно высаживая пехоту, которая зачищает позиции и закрепляется на них. Здесь проявляется несомненный плюс БМП-3 в наличии 100-мм орудия, позволяющего расстреливать позиции противника в упор практически наравне с танками.
Таких посадок вдоль полей огромное количество, требуется методично зачистить их, а потом закрепиться в каждой из них. Характерно, что находящиеся на позициях солдаты противника, зачастую, не имеют в достатке противотанковых средств, а потому при виде бронетехники часто пугаются, прячутся по блиндажам или вовсе отступают.
Основную угрозу в таких боях представляют хорошо скоординированный огонь артиллерии противника и обильно выставленные минные поля. Обратите внимание, как БМП двигаются след в след за головным танком с тралом.

Военный Осведомитель

Поля Угледара. Видео от наших воинов-подписчиков из 40-й ОБрМП от том, в каких реалиях и на какой местности проходят операции по зачистке украинских позиций возле Угледара. Ничего особенного или секретного в такой тактике нет: после работы артиллерии к предполагаемым позициям ВСУ выдвигаются штурмовые группы на БМП под прикрытием танков. Как правило, один танк идёт впереди, а пара других следит за обстановкой и прикрывает огнем с флангов. Проходя вдоль посадки танки и БМП, по корректировке с дрона, превентивно открывают огонь по всем подозрительным кустам, ямкам и окопам, постепенно высаживая пехоту, которая зачищает позиции и закрепляется на них. Здесь проявляется несомненный плюс БМП-3 в наличии 100-мм орудия, позволяющего расстреливать позиции противника в упор практически наравне с танками. Таких посадок вдоль полей огромное количество, требуется методично зачистить их, а потом закрепиться в каждой из них. Характерно, что находящиеся на позициях солдаты противника, зачастую, не имеют в достатке противотанковых средств, а потому при виде бронетехники часто пугаются, прячутся по блиндажам или вовсе отступают. Основную угрозу в таких боях представляют хорошо скоординированный огонь артиллерии противника и обильно выставленные минные поля. Обратите внимание, как БМП двигаются след в след за головным танком с тралом. @milinfolive //  t.me
 
поэтому надо ШТАТНО оснастить танк собственным миниБЛА, скорее всего на привязи - чтоб отказаться от аккумуляторов + увеличить в разы время нахождения в воздухе + автоматизировать выпуск-прием квадрика, не вылезая из под брони - делается это элементарно, как на Маркере как тут недавно нам в видосике показывали - приваривается кормовая бронированная корзина к башне, где внутри расположена лебедка с кабелем и дроном - крышечка открывается, дрон от туда взлетает, висит над танком на высоте метров 100-150 - этого достаточно для обзора вокруг и поиска целей в пределах досягаемости танковой пушки...

и главная вишенка на торте - привязному квадрику НАПЛЕВАТЬ НА РЭБ!!! :p


отвечая сразу на возражение - и нам тут не нужен дополнительный член экипажа для работы с БЛА, потому что во-1х не надо в принципе вообще управлять привязным квадриком, все автоматизировано, он просто висит на высоте и поворачивает свою камеру в нужную сторону, во-2х, такой квадрик станет наилучшим панорамным прицелом командира танка, просто мы его приподнимем метров на 100-150 вверх и гарантируем такому прицелу обзора на 360градусов - что невозможно в принципе получить на танке, особенно в той же городской застройке, лесистой или холмистой местности...

из минусов вижу возможность потери привязного квадрика, если его вовремя не опустить вниз когда танк будет проезжать под мостом-ЛЭП или в туннеле - но и это решаемо...если же его собьют (хотя он маленький, сложно попасть), или перебьют кабель - то для этого должен быть запасной квадрик, один а лучше два, в загашнике в бронированном коробчонке позади башни + возможность быстро приделать новый штекер к оборванному кабелю и подцепить к нему резервный квадрик - это , понятное дело, надо делать отойдя назад из под огня противника - но сама процедура примитивная-простая, займет пару минут...

пысы: оснащение ОБТ, и тем более БМП, собственным привязным разведывательным БЛА скоро станет маст хэв для всех (!) - немцы уже заявили свое видение:
 

   109.0.0.0109.0.0.0
Это сообщение редактировалось 07.02.2023 в 11:18
DE Serg Ivanov #07.02.2023 16:43  @Garry_s#07.02.2023 06:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
G.s.>>> Лучше бы обломки БЛА сфотографировали.
S.I.>> Лучше кому?
G.s.> Лучше для тех, кто смог бы понять: что там вообще летело и упало
У тех есть.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #07.02.2023 21:03  @ДимитриUS#07.02.2023 07:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
ДимитриUS> и главная вишенка на торте - привязному квадрику НАПЛЕВАТЬ НА РЭБ!!! :p
Привязь можно перебить.

В Китае испытали беспилотник с лазерным питанием — он может оставаться в воздухе вечно

Учёные из Северо-Западного политехнического университета (NPU) в Китае сообщили о разработке и полевых испытаниях дрона на лазерном питании. //  3dnews.ru
 
Учёные из Северо-Западного политехнического университета (NPU) в Китае сообщили о разработке и полевых испытаниях дрона на лазерном питании. Такой беспилотник может условно бесконечно находиться в воздухе, что открывает новые перспективы для управления движением, сельского хозяйства, служб по чрезвычайным ситуациям, военных и многого другого.
 
На аппарате устанавливается фотоприёмник, который преобразует падающий на него свет лазера в электрическую энергию. Казалось бы, ничего сложного. Но для этого пришлось создать интеллектуальную систему визуального слежения за дроном в широком спектре погодных условий в любое время суток.

Система слежения за дроном использует в своей основе тот же передающий энергию луч лазера. По лучу также передаются сигналы управления беспилотником. «Основными моментами исследования являются круглосуточная интеллектуальная система визуального отслеживания и автономное пополнение энергии для ODD [оптически управляемого дрона] на большом расстоянии», — сообщила команда на официальном аккаунте NPU в WeChat.

Испытания в помещении и на улице днём и в ночных условиях доказали, что алгоритм хорошо переносил «засветку», выдержал проверку на разных дистанциях, не позволял дрону терять устойчивость в разных условиях и всегда точно позиционировал аппарат в воздухе. К сожалению, исследователи не назвали дистанции, на которых испытывали лазерную передачу энергии. Сделано это из соображений секретности, поскольку технология создаётся также в военных целях. Но из презентации следует, что дрон на лазерном питании может подниматься «на высоту небоскрёба».
Другим сложным моментом стала оптимизация передачи энергии лазерным лучом. Луч затухает в атмосфере и тем сильнее, чем больше турбулентность воздуха, не говоря о присутствии осадков, дыма, и других «примесей». На выручку пришла адаптивная система формирования луча. Луч лазера, кстати, автоматически отключается в случае появления препятствия на его пути. Это не даёт ничего поджечь и разрушить на его пути, что очень и очень правильно.
 

Модулируя отражённый луч можно передавать с дрона информацию.

RU2678918C1 - Способ модуляции лазерного луча кварцевым резонатором с уголковыми отражателями - Яндекс.Патенты

Патент RU2678918C1: Способ относится к области передачи информации и касается способа модуляции лазерного луча кварцевым резонатором с уголковыми отражателями. Способ включает в себя использование расположенного в одной плоскости набора прямоугольных тетраэдров с взаимно перпендикулярными зеркальными отражающими плоскостями. Со стороны, противоположной отражающим плоскостям, к нему прикреплен кодово-импульсный кварцевый резонатор, который в результате подачи цифровой информации в виде электрических импульсов осуществляет формирование механических вибраций в соответствии с пьезоэффектом для изменения частоты отраженного лазерного излучения в соответствии с эффектом Доплера. Технический результат заключается в уменьшении электропотребления и обеспечении возможности передачи цифровой информации с микроспутника по переотраженному лучу. 2 ил. //  yandex.ru
 
Целью данного способа модуляции является передача от микроспутника по переотраженному от уголкового отражателя лазерному лучу цифровой информации.
 

И НАПЛЕВАТЬ НА РЭБ ;)
   109.0.0.0109.0.0.0
Это сообщение редактировалось 07.02.2023 в 21:15
RU Gasilov #07.02.2023 21:42  @ДимитриUS#07.02.2023 07:04
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Gasilov

аксакал

ДимитриUS> пысы: оснащение ОБТ, и тем более БМП, собственным привязным разведывательным БЛА скоро станет маст хэв для всех (!) - немцы уже заявили свое видение

Мне кажется, привязной дрон, это тупик. Дрон должен выбирать наиболее удобное положения для максимального обзора. С кабелем не прокатит.
   
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

бан до 07.07.2024
Gasilov> Мне кажется, привязной дрон, это тупик. Дрон должен выбирать наиболее удобное положения для максимального обзора. С кабелем не прокатит.
Ну так одно другому не мешает.
   109.0109.0
RU ДимитриUS #08.02.2023 04:59  @Gasilov#07.02.2023 21:42
+
+3
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> пысы: оснащение ОБТ, и тем более БМП, собственным привязным разведывательным БЛА скоро станет маст хэв для всех (!) - немцы уже заявили свое видение
Gasilov> Мне кажется, привязной дрон, это тупик. Дрон должен выбирать наиболее удобное положения для максимального обзора. С кабелем не прокатит.

рассматривайте привязной квадрик именно как панорамный прицел командира танка - просто поднятый чуть повыше ;) - но только не на 5м, как МГОЭС на Т-62м , а на 100-150м, где и видно дальше, и вероятность получения осколком-пулей в прицел пониже :
 


вот тут со 2й минуты показывают подъем привязного БЛА с Маркера и заявляют 10 часов непрерывной работы и разведку целей на удалении до 10км в городской застройке = https://www.youtube.com/watch?v=AKegBXEsH0c

ясно что БЛА что на Маркере используют слишком громоздкий - для танка имхо идеально подошел бы квадрик габаритами типа Мавик 3Т - но с учетом того что он будет на привязи - можно максимально его облегчить-удешевить за счет отказа от аккумулятора, всяких там умных микросхем для ДЖПС-Глонасс-самостоятельной навигации - мы лучше за счет полученной экономии по массе поставим ОЭС покруче ==> обязательно нужен ТПВ + ТВ с зумом минимум в 10раз + желательно бы еще добавить компактный канал с ЛЦДУ для подсветки целей боеприпасам с лазерным наведением! :p
   109.0.0.0109.0.0.0
Это сообщение редактировалось 08.02.2023 в 05:16
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Gasilov #08.02.2023 08:03  @ДимитриUS#08.02.2023 04:59
+
+1
-
edit
 

Gasilov

аксакал

ДимитриUS> рассматривайте привязной квадрик именно как панорамный прицел командира танка - просто поднятый чуть повыше ;) - но только не на 5м, как МГОЭС на Т-62м , а на 100-150м, где и видно дальше, и вероятность получения осколком-пулей в прицел пониже

Так и считал. Но лучше , чтобы квадрик висел не над танком, а почти над противником, иначе допустим лес не даст увидеть противника.
   109.0109.0
1 127 128 129 130 131 177

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru