СКР "Неустрашимый" [2]

Андрей39>> Есть такое место, это Китай! Сравните темпы у нас и у них!
liv444.1> Стесняюсь спросить, а Китай это Россия? Причем во множестве разноплановых аспектов ...
А я не стесняюсь в пример приводить Китай по темпам строительства боевых кораблей!

Андрей39> Ужо давно все есть. Правдами и неправдами раздобыли и ремонтируют, на 1155 в том числе.

Смотря на какие ГТУ раздобыли и когда.
Например Директор "Металлист-Самара" говорил, что документации НЕ было. Речь конкретно о ДО90.

Андрей39> Сказки начинаются " Лежал Иван на печи...."

Абсолютно согласен ... Никто о нормальных СР и уж тем более о модернизации 1155 даже не думал.

"Наше фсёё! было в строительстве 20-ти 22350 к 2020 году.

При этом совершенно не забывали раз за разом "насовывать" в него очередных ОКР.

Андрей39> А я не стесняюсь в пример приводить Китай по темпам строительства боевых кораблей!

Без учета того, что мною вот так помянуто: "Причем во множестве разноплановых аспектов"(ц) ..

Ваш пример Китая, это скорее Наброс, чем пример.

Retvizan> Только что прочитал, что возвращение его откладывается на месяц. Мол, корабль не новый и постоянно выявляются проблемы с, турбиной. Блин! А если она у него хронической станет поскольку не новый? ( Лучше бы ещё один корвет построили!
Если точнее, то срок может сдвинутся на месяц-другой
"У не самого молодого сторожевика то и дело возникают проблемы, и, в частности, с турбиной. Корабелы Прибалтийского судостроительного завода "Янтарь" работают над устранением замечаний, выявленных со стороны военных, поэтому его передача может быть перенесена на месяц–другой", – сказал собеседник агентства.

liv444.1> Проблемы с турбиной выявляются - это значит, что они будут решены.
Это если так надо, а если надо бюджет освоить - то далеко не факт.
liv444.1> Тем более, что таких ремонтов будет еще много. А это значит, что "нарабатывать компетенции" надо.
Ну ты это расскажи спецам от турборуса и метталист-самара.
liv444.1> Не забывайте, что турбина импортная, и документации на нее нет, как и "авторского сопровождения".
В каком году она разработана? Если надо, то напомню, что РФ правоприемник СССР, и поверить вв то, что в головных КБ Питера нет той документации - это быть ребёнком 18-ти лентим. Я каждый день хожу на работу мимо ящиков с буквами ДО90 ЗАО "ТУРБОРУС".
Retvizan>> Блин! ... Лучше бы ещё один корвет построили!
Лучше бы, как ты китай в пример приводишь, расстрелять десяток генералов от кормушки прилюдно на площади, я даже готов быть в расстрельной команде исполнителем.
liv444.1> Блин! Хочу узнать это "волшебное место", где сказал: "Раз", - и новый корвет уже построен.
Ну китайский пример он тебе привёл верно. И по факту, ты ему ничем не ответил, кроме бравурности, типа "мы всё могём". А по факту, пока танки к златоглавой не придут, будем спать.
П.С. видюху дрона над А-50 в белоруссии видел? А ты же ПВОшник, объясни как так?

Для начала слегонца офф-топну с конца.
р.1.> П.С. видюху дрона над А-50 в белоруссии видел? А ты же ПВОшник, объясни как так?

Видюху не видел. Но нам достаточно другой инфо:

... украинцы использовали шесть беспилотников, четыре из них были сбиты на подходе к военному аэродрому. Один дрон удалось сбить уже в небе над объектом, и его обломки упали на обслуживающую технику. Последний украинский БПЛА всё-таки смог выполнить задачу и сбросил взрывчатку на самолёт белорусских ВВС ...

 

Из этого сообщения следует, что откровенно не хватило:
- глубины Зоны поражения;
- стрельбовых каналов.
Кроме того, можно предположить:
- непосредственно аэродром прикрывала, или одна БМ чего-то 4-канального например Тор-М2Э, или чего-то 1-канальное,
- БПЛА заходили на цель на ПМВ и с разных сторон, вследствие чего "переносом огня" не успели отработать по всем "на подлете".

Очень неприятно. Согласен.

р.1.> А по факту, пока танки к златоглавой не придут, будем спать.

Ответственным за сие было ВВС и ПВО республики Беларусь.
Для "спящих в оглоблях" они отработали не так уж и плохо. Хотя и радости от такой работы мало.

Батька Лукашенко их Взбодрит.

р.1.> Это если так надо, а если надо бюджет освоить - то далеко не факт.

В данном случае все "распилено" было еще когда с "Новиком" и Лященко ВМФ целовался в засос.
Та "история" очень "мутная".
И какие она имела последствия для ремонта "Неустрашимого" нам совершенно точно не расскажут.
"Поднять с пола кошелек, чтобы намотать себе срок", в этом не сомневаюсь, желающих из числа "виновных" нет.

р.1.> Ну ты это расскажи спецам от турборуса и метталист-самара.

Турборус - это СП из нескольких предприятий ОДК (которое забрало долю З-М) и КМП.
К их числу Металлист-Самара не относится. Они вообще оказались в "деле" ремонтов ДО90 чисто случайно.

р.1.> В каком году она разработана? Если надо, то напомню, что РФ правоприемник СССР, и поверить вв то, что в головных КБ Питера нет той документации - это быть ребёнком 18-ти лентим. Я каждый день хожу на работу мимо ящиков с буквами ДО90 ЗАО "ТУРБОРУС".

У "Металлист-Самары" ее не было.
Напомню: Главные энергетические установки кораблей и судов... [liv444.1#23.01.23 11:55]
Читаем:

Вопрос:
- Корабельные газотурбинные двигатели вы продолжаете ремонтировать?
Ответ:
- Да, два очередных двигателя мы поставили в октябре прошлого года. Сейчас они проходят испытания. Проект сложный, это же импотозамещение того, что раньше делалось на Украине. По условиям, должно быть все свое, а в стране многого просто не было, включая документацию. Поэтому это был очень тяжелый, очень вязкий и организационно, и технически, и процедурно проект. Приходилось пробивать высокие решения чуть ли не по каждому болту.

 

Причем наличие где-то документации - ничего не значит.

Вспоминаем тяжбу между КМЗ (входит в "Калашников", который входит в "Ростех") и "Звездой" (входит в "Синару") за передачу документации на КМЗ от "Звезды" в отношении дизелей для "Каракуртов".

р.1.> Лучше бы, как ты китай в пример приводишь, расстрелять десяток генералов от кормушки прилюдно на площади, я даже готов быть в расстрельной команде исполнителем.

Камрад, а ты уверен, что "подписываешься" под участие в расстреле виновных, а НЕ подставленных невиновных и стрелочников?
Оно все хорошо только в теории, а вот негодяйка-практика говорит об обратном.

р.1.> Ну китайский пример он тебе привёл верно. И по факту, ты ему ничем не ответил, кроме бравурности, типа "мы всё могём".

Что в нем верного?
Да, в Китае последние годы все строится довольно бойко, но ...
Мне начинать пересказывать откуда это взялось в Китае начиная с о.Даманский в 1969 году?
И о том, что у Китая не было погрома 90-х и 00-х? И о том что последствия сего до сих пор не преодолены? О чем выше на примерах Турборуса и Металлист-Самары, КМЗ и Звезды в лице Ростеха и Синары.

Напомню, что денежки в РФ появились только после посадки Ходора, а уже с 2014 нас начали пытаться на них "подрезать". В том числе и на приобретение недостающих и/или утраченных технологий.

Не говоря уже о том, что ...

UPD: Но даже несмотря на все это ... я не подпишусь под тем, что "Все плохо" и "Родина в опасности".
Да, проблем у нас - за гланды.
Да, Китай в деле строительства НК нам в пример.

Но, хрен бы тот Китай что-то смог без задела СССР в БУ и без помощи России в деле строительства тех НК.
А уж за Боевую, в том числе и палубную, и Военно-транспортную авиацию - вообще молчу.

Вованыч> Сабж сегодня прибыл в Кронштадт. Причина, думаю, понятна.

Оч понравилась мне панорама от 13 июля - возможно флуд, но не смог себя ограничить.