-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/13-10563749-udarnyj-forpost.jpg)
БЛА в конфликте на Украине 2022
Применение, потери, тактикаТеги:
Дем
В.с.с.О.> ИМХО, обе стороны конфликта будут иметь штучные свичблейды/ланцеты, и алиэкспресовские дроны, до самого конца этой войны, которая продлится не один год.
Что такое "штучный"?
Сотня операторов вполне может применить десяток тыщ ударников за сутки.
Без какой-либо организации роя, просто ручками.
Им только дай этот десяток тыщ и прикажи.
Что такое "штучный"?
Сотня операторов вполне может применить десяток тыщ ударников за сутки.
Без какой-либо организации роя, просто ручками.
Им только дай этот десяток тыщ и прикажи.
инфо
инструменты
Верный союзник с Окинавы
Дем> Им только дай этот десяток тыщ и прикажи.
Угу, десяток тысяч дронов, в пакете-маечке, блджад.
Хотя можно по заветам великих военов, самосвалом:
DON'T Move Land Mines Like That!
Support the Channel Here : https://angry-cops.com/ and Here : https://www.patreon.com/angrycops What? You wanna send stuff to me!? Angry Cops PO Box 1153 Buffalo NY 14201 After the United States Military gave billions of dollars to Ukraine, soldiers have been sent to record the use of the Funds for the US Government.
Угу, десяток тысяч дронов, в пакете-маечке, блджад.
Хотя можно по заветам великих военов, самосвалом:
DON'T Move Land Mines Like That!
Support the Channel Here : https://angry-cops.com/ and Here : https://www.patreon.com/angrycops What? You wanna send stuff to me!? Angry Cops PO Box 1153 Buffalo NY 14201 After the United States Military gave billions of dollars to Ukraine, soldiers have been sent to record the use of the Funds for the US Government.
В.с.с.О.> Это если ВСУ осилят такую работу...
если Вы присмотритесь внимательнее, то функции тыла для ВСУ взял на себя Свободный Мир.
если Вы присмотритесь внимательнее, то функции тыла для ВСУ взял на себя Свободный Мир.
Bredonosec
Bredonosec>> Это был глас "анасзащо!"
m.0.> Нет, характеристика Вашей инфы
от обиженного от узрения своё поведение в ней.
m.0.> Прежде чем писать по теме пиления на сверхурочных, выясните для начала:
И сейчас пойдет попытка вилять жопой, что мол при подгорании жопы заказчика, за срочность ничего кроме зарплаты слесарю петровичу не растет, и т.д.
На вашу беду я вполне в курсе, как соотносятся выплаты подрядчику при плановой разработке и когда "жопа горит, нужно вчера!"
m.0.> Что же касается лазерных игрушек
ну да, ну да, фронт же далеко, до казани не долетит, а значит можно спокойно продолжать тупой троллинг про "игрушки".
>для работы на поле боя по БЛА, то повторюсь (сжато): если есть всепогодный, круглосуточно работающий макет
Доподлинно зная, что его не должно быть, ибо на данные темы денег не давалось, они пилились на очередную елду нового калибра, на очередную елду большого калибра, на очередные проекты г-на миниханова по переносу производства в израиль или чехию, и т.д. и т.п.
А это значит, что еще немного - и можно будет ждать заказчика с дымящейся жопой и охренелиардом бабла, которое можно будет неспешно пилить, время от времени выдавая на-гора под видом результатов какое-нить заплесневелое г**но 70-х годов, как у вас принято.
m.0.> Нет, характеристика Вашей инфы
от обиженного от узрения своё поведение в ней.
m.0.> Прежде чем писать по теме пиления на сверхурочных, выясните для начала:
И сейчас пойдет попытка вилять жопой, что мол при подгорании жопы заказчика, за срочность ничего кроме зарплаты слесарю петровичу не растет, и т.д.
На вашу беду я вполне в курсе, как соотносятся выплаты подрядчику при плановой разработке и когда "жопа горит, нужно вчера!"
m.0.> Что же касается лазерных игрушек
ну да, ну да, фронт же далеко, до казани не долетит, а значит можно спокойно продолжать тупой троллинг про "игрушки".
>для работы на поле боя по БЛА, то повторюсь (сжато): если есть всепогодный, круглосуточно работающий макет
Доподлинно зная, что его не должно быть, ибо на данные темы денег не давалось, они пилились на очередную елду нового калибра, на очередную елду большого калибра, на очередные проекты г-на миниханова по переносу производства в израиль или чехию, и т.д. и т.п.
А это значит, что еще немного - и можно будет ждать заказчика с дымящейся жопой и охренелиардом бабла, которое можно будет неспешно пилить, время от времени выдавая на-гора под видом результатов какое-нить заплесневелое г**но 70-х годов, как у вас принято.
Н-12> если Вы присмотритесь внимательнее, то функции тыла для ВСУ взял на себя Свободный Мир.
Тыл тылом, но куча коряво слепленных FPV-дронов с абсурдными боевыми частями говорит сама за себя.
Одним словом, это "Я тебя слепила из того что была", под управлением "кто под руку попался".
Если нет каких-то организованных поставок дронов-камикадзе, то наверняка нет и какого-то организованного обучения персонала и тому подобного.
ИМХО, роёв FPV-дронов не увидим.
Тыл тылом, но куча коряво слепленных FPV-дронов с абсурдными боевыми частями говорит сама за себя.
Одним словом, это "Я тебя слепила из того что была", под управлением "кто под руку попался".
Если нет каких-то организованных поставок дронов-камикадзе, то наверняка нет и какого-то организованного обучения персонала и тому подобного.
ИМХО, роёв FPV-дронов не увидим.
Крупнокалиберный Переполох
Наши приземлили Коптер, который скидывал 82 мины на позиции. Примечательна антенна Starlink // t.me
"Наши приземлили Коптер, который скидывал 82 мины на позиции. Примечательна антенна Starlink"(Ц)
Это сообщение редактировалось 26.03.2023 в 00:56
В.с.с.О.> ... то наверняка нет и какого-то организованного обучения персонала и тому подобного.
Есть, 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ:
В.с.с.О.> ИМХО, роёв FPV-дронов не увидим.
Пока мо не будет вкладывать деньги на перспективу, то да, не увидим ридных - зато увидим импортных.
Есть, 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ:
Коломенский Государственный центр беспилотной авиации
В Коломне, Московской области, с 2009 года успешно работает 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ. // avia.proВ.с.с.О.> ИМХО, роёв FPV-дронов не увидим.
Пока мо не будет вкладывать деньги на перспективу, то да, не увидим ридных - зато увидим импортных.
Коробочка> "Наши приземлили Коптер, который скидывал 82 мины на позиции. Примечательна антенна Starlink"(Ц)
Она кажется слишком маленькой.
Да и на кой ляд спутниковая связь коптеру? Он всё равно за радиогоризонт не улетит, а энергопотребление у тарелки значительное.
Она кажется слишком маленькой.
Да и на кой ляд спутниковая связь коптеру? Он всё равно за радиогоризонт не улетит, а энергопотребление у тарелки значительное.
В.с.с.О.> Она кажется слишком маленькой.
Ну шо тут поделать...какая есть
В.с.с.О.> Да и на кой ляд спутниковая связь коптеру? Он всё равно за радиогоризонт не улетит, а энергопотребление у тарелки значительное.
Для улетания за радиогоризонт
Не думаю что антенну как балласт ставят
значит энергетики на борту хватает
Ну шо тут поделать...какая есть
В.с.с.О.> Да и на кой ляд спутниковая связь коптеру? Он всё равно за радиогоризонт не улетит, а энергопотребление у тарелки значительное.
Для улетания за радиогоризонт
Не думаю что антенну как балласт ставят
значит энергетики на борту хватает
>>для работы на поле боя по БЛА, то повторюсь (сжато): если есть всепогодный, круглосуточно работающий макет
Bredonosec> Доподлинно зная, что его не должно быть, ибо на данные темы денег не давалось,...
Вот и проклюнулась наружу сермяжная правда верующих в очередное чудо - оружие: нет даже макета с вменяемыми характеристиками, но троллить его и обвинять оппонентов во все смертных - святое дело. Хе.
Bredonosec> Доподлинно зная, что его не должно быть, ибо на данные темы денег не давалось,...
Вот и проклюнулась наружу сермяжная правда верующих в очередное чудо - оружие: нет даже макета с вменяемыми характеристиками, но троллить его и обвинять оппонентов во все смертных - святое дело. Хе.
Коробочка>> "Наши приземлили Коптер, который скидывал 82 мины на позиции. Примечательна антенна Starlink"(Ц)
В.с.с.О.> Она кажется слишком маленькой.
В.с.с.О.> Да и на кой ляд спутниковая связь коптеру? ... энергопотребление у тарелки значительное.
Почему Вы так решили? Это БЛА - ударник + спутник, следовательно у него полет в один конец. Отсюда структура ПрНК может быть простой, а радиоканал - экономичным.
В.с.с.О.> Она кажется слишком маленькой.
В.с.с.О.> Да и на кой ляд спутниковая связь коптеру? ... энергопотребление у тарелки значительное.
Почему Вы так решили? Это БЛА - ударник + спутник, следовательно у него полет в один конец. Отсюда структура ПрНК может быть простой, а радиоканал - экономичным.
m.0.> Пока мо не будет вкладывать деньги на перспективу, то да, не увидим ридных - зато увидим импортных.
ойвэй, теперь, когда это уже надо "вчера", и замаячили перспективы охренелиардов "за срочность" - началась демагогия про "перспективу".
Кто б сомневался.
>Вот и проклюнулась наружу сермяжная правда верующих в очередное чудо - оружие: нет даже макета с вменяемыми характеристиками
У противников есть в серии и массово.
Нет только у тех, кто в точности по заветам Маркса ради 300% прибыли готов продать вереку, на которой его самого и повесят.
> но троллить его и обвинять оппонентов во все смертных - святое дело. Хе.
Cермяжность в том, что вы добились своего. Именно троллингом. В течение 10 лет, когда можно было делать. А сейчас радостно потираете лапки в ожидании денежного дождя.
И таки надеетесь, что кто-то другой будет умирать ради того, чтоб вы могли навариться.
ойвэй, теперь, когда это уже надо "вчера", и замаячили перспективы охренелиардов "за срочность" - началась демагогия про "перспективу".
Кто б сомневался.
>Вот и проклюнулась наружу сермяжная правда верующих в очередное чудо - оружие: нет даже макета с вменяемыми характеристиками
У противников есть в серии и массово.
Нет только у тех, кто в точности по заветам Маркса ради 300% прибыли готов продать вереку, на которой его самого и повесят.
> но троллить его и обвинять оппонентов во все смертных - святое дело. Хе.
Cермяжность в том, что вы добились своего. Именно троллингом. В течение 10 лет, когда можно было делать. А сейчас радостно потираете лапки в ожидании денежного дождя.
И таки надеетесь, что кто-то другой будет умирать ради того, чтоб вы могли навариться.
В.с.с.О.> Да и на кой ляд спутниковая связь коптеру? Он всё равно за радиогоризонт не улетит, а энергопотребление у тарелки значительное.
Зато не давится глушилками.
Зато не давится глушилками.
m.0.> Есть, 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ:
Ты серьёзно думаешь что вот так можно хоть чему-то научиться?
Ты серьёзно думаешь что вот так можно хоть чему-то научиться?
m.0.> Есть, 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ:
Вообще я речь больше вёл за ВСУ, и за их якобы возможность устроить разрушительную атаку роёв FPV-дронов. Заявлений о "ВС РФ собирается в зерг-раш FPV-дронов" ни от кого не было.
m.0.> Пока мо не будет вкладывать деньги на перспективу, то да, не увидим ридных - зато увидим импортных.
То, что видно из FPV-дронов по обе стороны фронта - паллиатив, сделанный на коленке. И уж если вкладывать на перспективу, так во что-то более аккуратное и стандартизированное, аля Свичблейд 300.
А на данный момент, ИМХО, и у ВСУ, и у ВС РФ нет шансов получить что-то иностранных покупок/подачек и паллиатива из г**на и палок. Не, паллиатива у всех конечно много будет, но посредственного кач-ва и с никакой стандартизацией и непротестированное...
Вообще я речь больше вёл за ВСУ, и за их якобы возможность устроить разрушительную атаку роёв FPV-дронов. Заявлений о "ВС РФ собирается в зерг-раш FPV-дронов" ни от кого не было.
m.0.> Пока мо не будет вкладывать деньги на перспективу, то да, не увидим ридных - зато увидим импортных.
То, что видно из FPV-дронов по обе стороны фронта - паллиатив, сделанный на коленке. И уж если вкладывать на перспективу, так во что-то более аккуратное и стандартизированное, аля Свичблейд 300.
А на данный момент, ИМХО, и у ВСУ, и у ВС РФ нет шансов получить что-то иностранных покупок/подачек и паллиатива из г**на и палок. Не, паллиатива у всех конечно много будет, но посредственного кач-ва и с никакой стандартизацией и непротестированное...
Коробочка> Для улетания за радиогоризонт
Ладно бы "самолётный" дрон-разведчик, там полёт экономичен и из нагрузки одни камеры...
Коробочка> Не думаю что антенну как балласт ставят
Коробочка> значит энергетики на борту хватает
Аэродинамика кирпича + боевая нагрузка в виде нелёгких мин по 3+ кг каждая + тяжёлые батарейки + спутниковая тарелка (5-7 кг, как минимум) + эта тарелка требует энергии, для которой нужно больше тяжёлых батареек...
Как эта штука вообще может претендовать на дальность за радиогоризонт?
Ладно бы "самолётный" дрон-разведчик, там полёт экономичен и из нагрузки одни камеры...
Коробочка> Не думаю что антенну как балласт ставят
Коробочка> значит энергетики на борту хватает
Аэродинамика кирпича + боевая нагрузка в виде нелёгких мин по 3+ кг каждая + тяжёлые батарейки + спутниковая тарелка (5-7 кг, как минимум) + эта тарелка требует энергии, для которой нужно больше тяжёлых батареек...
Как эта штука вообще может претендовать на дальность за радиогоризонт?
m.0.> Почему Вы так решили? Это БЛА - ударник + спутник, следовательно у него полет в один конец. Отсюда структура ПрНК может быть простой, а радиоканал - экономичным.
Не отменяет большой массы и абсурдной аэродинамики тарелки...
При том что дроны с похожими МГХ и задачами спокойно обходятся без спутников (всё равно далеко отлететь энергии не хватит).
Не отменяет большой массы и абсурдной аэродинамики тарелки...
При том что дроны с похожими МГХ и задачами спокойно обходятся без спутников (всё равно далеко отлететь энергии не хватит).
m.0.>> Есть, 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ:
Дем> Ты серьёзно думаешь что вот так можно хоть чему-то научиться?
Дем> https://avia.pro/sites/default/files/549d3f74f2286.jpg
А как нужно учить, гуру ты наш убогий?
Твоя убогость не позволяет тебе понять, что это постановочное фото из класса, учебный процесс фотать никто не будет - неудобно.
Дем> Ты серьёзно думаешь что вот так можно хоть чему-то научиться?
Дем> https://avia.pro/sites/default/files/549d3f74f2286.jpg
А как нужно учить, гуру ты наш убогий?
Твоя убогость не позволяет тебе понять, что это постановочное фото из класса, учебный процесс фотать никто не будет - неудобно.
m.0.>> Есть, 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ:
Дем> Ты серьёзно думаешь что вот так можно хоть чему-то научиться?
Дем> https:// ...
Угу, даже знаю, бо минимум теории необходимо будущим операторам БЛА любого начального уровня подготовки (от инженера до простого рабочего). Конечно, хотелось бы иметь максимум - авиационного инженера \ техника или авиамоделиста. Но первых тебе не отдаст в мобилизацию никакое разумное производство, а вторых единицы. Кстати, в сети должны быть фото их тренировок с БЛА на своем полигоне.
Дем> Ты серьёзно думаешь что вот так можно хоть чему-то научиться?
Дем> https:// ...
Угу, даже знаю, бо минимум теории необходимо будущим операторам БЛА любого начального уровня подготовки (от инженера до простого рабочего). Конечно, хотелось бы иметь максимум - авиационного инженера \ техника или авиамоделиста. Но первых тебе не отдаст в мобилизацию никакое разумное производство, а вторых единицы. Кстати, в сети должны быть фото их тренировок с БЛА на своем полигоне.
Дем> Ты серьёзно думаешь что вот так можно хоть чему-то научиться?
Да, абсолютно никаких проблем.
Да, абсолютно никаких проблем.
и опять внаглую врётся, что "оператор" - это "авиамоделист".
Характерно.
Характерно.
m.0.>> Есть, 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ:
В.с.с.О.> Вообще я речь больше вёл за ВСУ, и за их якобы возможность устроить разрушительную атаку роёв FPV-дронов. Заявлений о "ВС РФ собирается в зерг-раш FPV-дронов" ни от кого не было.
Оценка заявлений ВСУ в тему роя приведена в том посте. Повторюсь - максимум навал на узком участке с целью прорыва ПВО наших объектов и др. Могут ли это сделать? Да. Надо ли к этому и подобному готовиться? Да.
m.0.>> Пока мо не будет вкладывать деньги на перспективу, то да, не увидим ридных - зато увидим импортных.
В.с.с.О.> То, что видно из FPV-дронов по обе стороны фронта - паллиатив, сделанный на коленке. И уж если вкладывать на перспективу, так во что-то более аккуратное и стандартизированное, аля Свичблейд 300.
Повторять за необходимость вкладывания денег и др. в перспективу смысла не вижу. Но толчок развитию в тему роя неизбежен, в том числе по результатам СВО ("Переход количества в качество"), кто его раньше сделает, тот имеет шансы снять сливки.
В.с.с.О.> А на данный момент, ИМХО, и у ВСУ, и у ВС РФ нет шансов получить что-то иностранных покупок/подачек и паллиатива из г**на и палок. Не, паллиатива у всех конечно много будет, но посредственного кач-ва и с никакой стандартизацией и непротестированное...
Тему уровня импортных средств вооружения и боеприпасов, поставляемых на Украину, уже много раз обсуждали.
В.с.с.О.> Вообще я речь больше вёл за ВСУ, и за их якобы возможность устроить разрушительную атаку роёв FPV-дронов. Заявлений о "ВС РФ собирается в зерг-раш FPV-дронов" ни от кого не было.
Оценка заявлений ВСУ в тему роя приведена в том посте. Повторюсь - максимум навал на узком участке с целью прорыва ПВО наших объектов и др. Могут ли это сделать? Да. Надо ли к этому и подобному готовиться? Да.
m.0.>> Пока мо не будет вкладывать деньги на перспективу, то да, не увидим ридных - зато увидим импортных.
В.с.с.О.> То, что видно из FPV-дронов по обе стороны фронта - паллиатив, сделанный на коленке. И уж если вкладывать на перспективу, так во что-то более аккуратное и стандартизированное, аля Свичблейд 300.
Повторять за необходимость вкладывания денег и др. в перспективу смысла не вижу. Но толчок развитию в тему роя неизбежен, в том числе по результатам СВО ("Переход количества в качество"), кто его раньше сделает, тот имеет шансы снять сливки.
В.с.с.О.> А на данный момент, ИМХО, и у ВСУ, и у ВС РФ нет шансов получить что-то иностранных покупок/подачек и паллиатива из г**на и палок. Не, паллиатива у всех конечно много будет, но посредственного кач-ва и с никакой стандартизацией и непротестированное...
Тему уровня импортных средств вооружения и боеприпасов, поставляемых на Украину, уже много раз обсуждали.
В.с.с.О.> ИМХО, роёв FPV-дронов не увидим.
m.0.>> Пока мо не будет вкладывать деньги на перспективу, то да, не увидим ридных - зато увидим импортных.
Bredonosec> ойвэй, теперь, когда это уже надо "вчера", и замаячили перспективы охренелиардов "за срочность" - началась демагогия про "перспективу".
Так, подожди. Это он мне про FPV-дроны отвечает. А ты начинал про противодроновое лазерное ПВО:
ДимитриUS> У нас нет даже прототипов такой размерности, хотя наработки по лазерной технике хорошие, но нужна вот такая мелочь, по воробьям работать.
Что характерно, я поднимал тему лет 5 назад, но ее злобно затроллили, даже переименовали в нарочито насмешливое "шапочки из фольги".
То есть, отказ от прогресса был вполне сознательным. С расчетом икс лет пилить с древнего г**на, а потом как петух в жопу клюнет- со сверхурочных.
И к чему эта линия:
Bredonosec> У противников есть в серии и массово.
Bredonosec> Нет только у тех, кто в точности по заветам Маркса ради 300% прибыли готов продать вереку, на которой его самого и повесят.
Это в контексте FPV-дронов, или в контексте лазерных противодроновых систем?
В любом случае, официально принятых на вооружение FPV-дронов-камикадзе или лазерных противодроновых зениток нет.
m.0.>> Пока мо не будет вкладывать деньги на перспективу, то да, не увидим ридных - зато увидим импортных.
Bredonosec> ойвэй, теперь, когда это уже надо "вчера", и замаячили перспективы охренелиардов "за срочность" - началась демагогия про "перспективу".
Так, подожди. Это он мне про FPV-дроны отвечает. А ты начинал про противодроновое лазерное ПВО:
ДимитриUS> У нас нет даже прототипов такой размерности, хотя наработки по лазерной технике хорошие, но нужна вот такая мелочь, по воробьям работать.
Что характерно, я поднимал тему лет 5 назад, но ее злобно затроллили, даже переименовали в нарочито насмешливое "шапочки из фольги".
То есть, отказ от прогресса был вполне сознательным. С расчетом икс лет пилить с древнего г**на, а потом как петух в жопу клюнет- со сверхурочных.
И к чему эта линия:
Bredonosec> У противников есть в серии и массово.
Bredonosec> Нет только у тех, кто в точности по заветам Маркса ради 300% прибыли готов продать вереку, на которой его самого и повесят.
Это в контексте FPV-дронов, или в контексте лазерных противодроновых систем?
В любом случае, официально принятых на вооружение FPV-дронов-камикадзе или лазерных противодроновых зениток нет.
m.0.>> Почему Вы так решили? Это БЛА - ударник + спутник, следовательно у него полет в один конец. Отсюда структура ПрНК может быть простой, а радиоканал - экономичным.
В.с.с.О.> Не отменяет большой массы и абсурдной аэродинамики тарелки...
Вопрос был за энергопотребление АС БЛА типа "тарелки" на фото, возможное объяснение дано.
Вопрос за большую массу более сложен, но как видим - на каком то уровне решаем. За аэродинамику "тарелки" - раз применяется такая форма, значит она допустима в полете.
В.с.с.О.> При том что дроны с похожими МГХ и задачами спокойно обходятся без спутников (всё равно далеко отлететь энергии не хватит).
Значит "тарелка" позволяет решить какую то задачу, которую обычная АС не решает на должном уровне.
В.с.с.О.> Не отменяет большой массы и абсурдной аэродинамики тарелки...
Вопрос был за энергопотребление АС БЛА типа "тарелки" на фото, возможное объяснение дано.
Вопрос за большую массу более сложен, но как видим - на каком то уровне решаем. За аэродинамику "тарелки" - раз применяется такая форма, значит она допустима в полете.
В.с.с.О.> При том что дроны с похожими МГХ и задачами спокойно обходятся без спутников (всё равно далеко отлететь энергии не хватит).
Значит "тарелка" позволяет решить какую то задачу, которую обычная АС не решает на должном уровне.
LtRum> А как нужно учить, гуру ты наш убогий?
LtRum> Твоя убогость не позволяет тебе понять, что это постановочное фото из класса, учебный процесс фотать никто не будет - неудобно.
Я сам в подобном классе учился - так что фото нихрена не постановочное.
Ну разве на уровне "все замерли"
А учебный процесс фотать всегда удобно - если он конечно есть вообще.
Ну а суть учёбы - много-много нахрен ненужной теории, куча сборки-разборки, немножко тренировки на тренажоре и пара реальных полётов просто по кругу, без попыток что-то обнаружить и поразить
LtRum> Твоя убогость не позволяет тебе понять, что это постановочное фото из класса, учебный процесс фотать никто не будет - неудобно.
Я сам в подобном классе учился - так что фото нихрена не постановочное.
Ну разве на уровне "все замерли"
А учебный процесс фотать всегда удобно - если он конечно есть вообще.
Ну а суть учёбы - много-много нахрен ненужной теории, куча сборки-разборки, немножко тренировки на тренажоре и пара реальных полётов просто по кругу, без попыток что-то обнаружить и поразить
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
