[image]

Флуд по теме гибели РКР "Москва"

 
1 28 29 30 31 32 33 34
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Seaglory> Ещё несколько десятилетий назад и корабли и люди были железные. А сейчас нашему обществу внушают мысль, что человеческая жизнь ценнее железа.
Вообще, современный человек может кучу железа сделать, если не помрёт внезапно молодым...
А по принципу "бабы ещё нарожают" даже владельцы этих баб не жили. А исключительно те, кто получил людишек во временное распоряжение нахаляву.
   110.0110.0
+
+2
-
edit
 

koch

опытный

Дем> Вообще, современный человек может кучу железа сделать, если не помрёт внезапно молодым...
Что сказать-то хотел, Ива наш дубль два?
   99.0.4844.8899.0.4844.88
RU antserev1 #13.04.2023 17:59
+
-
edit
 

antserev1

втянувшийся

Прошёл год со дня гибели крейсера «Москва».
Что известно?

Прошёл год со дня гибели крейсера «Москва».

Что известно? Немного. Без подъёма крейсера и изучения его корпуса и механизмов, окончательное заключение сделать невозможно. Однако специалисты с большой долей вероятности исключают поражение корабля как воздушными средствами нападения – от противокорабельных ракет Гарпун или Нептун, или ещё более экзотических для данной ситуации, до «атаки шести МиГ-29 и восьми Су-24, под прикрытием постановки помех Байрактарами». Отвергнуты после тщательного изучения и анализа и вероятные минно-торпедные удары. Пожалуй, ни по одному событию в российской и украинской блогосфере и СМИ не было такого буйства диванной нечисти и псевдовоенных «экспертов», ничего не понимающих ни во флоте, ни в ПВО, но рьяно доказывающих, что корабль был уничтожен «двумя украинскими ракетами Нептун». Первая реакция американцев была растерянной, но поняв, что такое мнение выгодно, его поддержал и Пентагон. Неполживая Википедия приводит слова: «Неназванные официальные лица США, упоминаемые в отчетах прессы, сообщили, что им //  dzen.ru
 
   99
?? БН181 #13.04.2023 18:14  @antserev1#13.04.2023 17:59
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
antserev1> Прошёл год со дня гибели крейсера «Москва».
antserev1> Что известно?

= Что известно?
= Немного.

Кому? Автору публикации? Ну, и слава богу.

= Без подъёма крейсера и изучения его корпуса и механизмов, окончательное заключение сделать невозможно.

Кому? Автору публикации? Ну, пусть он и поднимает.
   11.011.0
RU Коробочка #13.04.2023 20:50
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

☠☠☠☠

Военный Осведомитель

Ровно год назад, в ночь с 13 на 14 апреля, в Черном море затонул флагман Черноморского флота ВМФ России гвардейский ракетный крейсер «Москва». Крейсер осуществлял противовоздушную оборону гарнизона занятого в первый день острова "Змеиный", однако сам оказался не в состоянии защитить себя от ракет. Вечером 13 апреля по «Москве» были выпущены две украинские противокорабельные ракеты из комплекса РК-360МЦ «Нептун», попадание которых нанесло значительные повреждения, вызвало пожар и крен, приведший в конечном итоге к гибели крейсера. По одной версии, точное местоположение ГРКР было обнаружено случайно благодаря отражению сигналов РЛС от воды и облаков, по другой - в этом Украине помогли американские патрульные самолеты P-8 Poseidon. Согласно опубликованным позднее документам, ГРКР «Москва» перед началом боевых действий не проходил надлежащей модернизации и ремонта, а также имел неисправными или только частично исправными ряд критически важных систем, включая некоторые РЛС, ЗРК, систему связи и даже газотурбогенераторы. На видео: выход ГРКР «Москва» 10 апреля из бухты Севастополя в свой последний поход. @milinfolive //  t.me
 
 




"На видео: выход ГРКР «Москва» 10 апреля из бухты Севастополя в свой последний поход. "(Ц)
   2323
BY Прохожий1990 #25.04.2023 17:19  @Коробочка#13.04.2023 20:50
+
-
edit
 

Прохожий1990

опытный

Коробочка> "На видео: выход ГРКР «Москва» 10 апреля из бухты Севастополя в свой последний поход. "(Ц)

Пожалуй нужно упомянуть "Указ" Зеленского " Об основании 13 апреля нового поаздника- Дня работника оборонно- промышленного комплекса".

ПС. "Саратов " был скромно упомянут при этом, в связи с тем, что 2 других "пострадавших" БДК до сих пор не в строю...
   106.0.0.0106.0.0.0
VAS63: На других ресурсах эти указы упоминайте; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU altman66 #25.04.2023 17:26  @Прохожий1990#25.04.2023 17:19
+
-
edit
 

altman66

втянувшийся

Прохожий1990> ПС. "Саратов " был скромно упомянут при этом, в связи с тем, что 2 других "пострадавших" БДК до сих пор не в строю...
Почему не в строю? Вот сегодняшняя новость про "Куникова"

Экипажи кораблей Черноморского флота провели учение по постановке и преодолению минных заграждений : Министерство обороны Российской Федерации

В ходе учения экипажи БДК и тральщиков выполнили артиллерийские стрельбы по морским и воздушным целям, а также зачетные стрельбы по видимым береговым целям. //  function.mil.ru
 
   112.0112.0

+
0 (+3/-3)
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
parohod> Украинскому адмиралу вменили три судна – Коммерсантъ

"То о чем так долго говорили большевики"(ц)

Никакие укро-фашистские ВМСУ и никакие "неизвестные" ПКР к гибели крейсера "Москва" не имеют отношения.
   99
RU спокойный тип #29.04.2023 09:01  @liv444.1#28.04.2023 19:27
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
parohod>> Украинскому адмиралу вменили три судна – Коммерсантъ
liv444.1> "То о чем так долго говорили большевики"(ц)
liv444.1> Никакие укро-фашистские ВМСУ и никакие "неизвестные" ПКР к гибели крейсера "Москва" не имеют отношения.

ну как минимум обоснованных сомнений в версии с ПКР стало больше...ничто не мешало крейсер присовокупить к остальным обвинениям.
   112.0112.0
RU liv444.1 #29.04.2023 13:21  @спокойный тип#29.04.2023 09:01
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

с.т.> ну как минимум обоснованных сомнений в версии с ПКР стало больше...

Лично у меня, уже после той мутной фото, не стало никаких сомнений.

с.т.> ничто не мешало крейсер присовокупить к остальным обвинениям.

Безусловно.
Казалось бы: "баба с возу, кобыле легче"(ц) Ан - нет.
   99
RU Метла #30.04.2023 09:55  @liv444.1#28.04.2023 19:27
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

liv444.1> "То о чем так долго говорили большевики"(ц)
liv444.1> Никакие укро-фашистские ВМСУ и никакие "неизвестные" ПКР к гибели крейсера "Москва" не имеют отношения.

И где официально это утверждается? Хотя год "молчания" - более чем красноречиво.. И отсутствие активности КЧФ у берегов супостата..
   1717
RU Метла #30.04.2023 10:04  @спокойный тип#29.04.2023 09:01
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

с.т.> ну как минимум обоснованных сомнений в версии с ПКР стало больше...ничто не мешало крейсер присовокупить к остальным обвинениям.

Ничто не мешало и не мешает Главкомату ВМФ и начальству КЧФ развеять туман и поставить точки на ё... Однако рты тем кто в курсе прикрыли и старательно замели под ковёр историю потери флагмана. После года омерты - любой доклад будет сомнителен. Такой вот печальный итог игры в молчанку начальства ВМФ...
   1717
NL спокойный тип #30.04.2023 10:09  @Метла#30.04.2023 10:04
+
+3
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Метла> Ничто не мешало и не мешает Главкомату ВМФ и начальству КЧФ развеять туман и поставить точки на ё... Однако рты тем кто в курсе прикрыли и старательно замели под ковёр историю потери флагмана. После года омерты - любой доклад будет сомнителен. Такой вот печальный итог игры в молчанку начальства ВМФ...

возможно то что СВО идет - мешает? ;-)
   112.0112.0
RU Метла #30.04.2023 10:46  @спокойный тип#30.04.2023 10:09
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Метла>> Ничто не мешало и не мешает Главкомату ВМФ и начальству КЧФ развеять туман и поставить точки на ё... Однако рты тем кто в курсе прикрыли и старательно замели под ковёр историю потери флагмана. После года омерты - любой доклад будет сомнителен. Такой вот печальный итог игры в молчанку начальства ВМФ...
с.т.> возможно то что СВО идет - мешает? ;-)

Мешает чему? Флагман не вернуть.. Репутация КЧФ и ВМФ, мягко говоря - подмочена.. Молчание выглядит странным.. Активность КЧФ на уровне - пульнули Калибрами и спрятались.. Все это разочаровывает и удручает. И неутешительный вывод напрашивается, что на других флотах ситуация не лучше, по крайней мере в надводной составляющей..
   1717

RU liv444.1 #30.04.2023 13:45  @Метла#30.04.2023 10:46
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Метла> Мешает чему? Флагман не вернуть.. Репутация КЧФ и ВМФ, мягко говоря - подмочена.. Молчание выглядит странным..

Разборки сейчас с публичными выяснениями "Ай-я-яй. А кто это сделал?!"(ц) ...
Выглядела бы еще более странной.

Метла> Активность КЧФ на уровне - пульнули Калибрами и спрятались.. Все это разочаровывает и удручает.

Что могут, то и делают. Более чем адекватное Решение в сложившейся обстановке.

Метла> И неутешительный вывод напрашивается, что на других флотах ситуация не лучше, по крайней мере в надводной составляющей..

А это еще с чего?
Где-то еще идет такая же "имитация бурной деятельности" с ремонтами Надводных кораблей Флотов?
Напоминающая то что "вытворяли" с Флагманом КЧФ гвардейским ракетным орденоносным крейсером "Москва"?
   99
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Метла>>> Ничто не мешало и не мешает Главкомату ВМФ и начальству КЧФ развеять туман и поставить точки на ё... Однако рты тем кто в курсе прикрыли и старательно замели под ковёр историю потери флагмана. После года омерты - любой доклад будет сомнителен. Такой вот печальный итог игры в молчанку начальства ВМФ...
на переправе коней не меняют...
   112.0.0.0112.0.0.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

koch

опытный

Метла> Активность КЧФ на уровне - пульнули Калибрами и спрятались.. Все это разочаровывает и удручает.
А как бы вы видели эту самую активность? Атаки в конном эскадренном строю? На кого? Еще 80 лет назад стало ясно, что флот авиации, а сейчас и ракетам, не противник. В борьбе против берега шансов не имеет.
Адекватных целей на театре нет, а выступать приманкой для пкр... Ну вроде поняли, что не стоит.
   99.0.4844.8899.0.4844.88
RU Дем #01.05.2023 00:07  @спокойный тип#29.04.2023 09:01
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
с.т.> ну как минимум обоснованных сомнений в версии с ПКР стало больше...ничто не мешало крейсер присовокупить к остальным обвинениям.
Наоборот. Ибо где береговые ракеты, и где адмирал?
Штучную пусковую не факт что вообще в вооружённые силы передавали.
   112.0112.0
RU Коробочка #01.05.2023 01:48  @koch#30.04.2023 17:03
+
+6
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

☠☠☠☠
koch> А как бы вы видели эту самую активность?
Ну американцы во время Бури в пустыне вполне себе активно действовали у иракских берегов
Блокировали морские перевозки
Обстреливали цели не только крылатыми ракетами но и корабельной артиллерией
Высаживали ДРГ и вынуждали Саддама держать войска для обороны побережья

koch> Атаки в конном эскадренном строю?
Вот этого точно делать не стоит

koch> На кого?
На ВМСУ
Для начала СДК потопить а потом катерами заняться
Ну и изобразить Fleet in being чтоб укры держали для обороны побережья несколько бригад

koch> Еще 80 лет назад стало ясно, что флот авиации, а сейчас и ракетам, не противник.
В 91 году (прошло менее 80 лет) флот как-то ухитрялся справляться

koch> В борьбе против берега шансов не имеет.
Это если "атаковать в конном эскадренном строю"(Ц)
   2323
NL спокойный тип #01.05.2023 10:36  @Метла#30.04.2023 10:46
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Метла>>> Ничто не мешало и не мешает Главкомату ВМФ и начальству КЧФ развеять туман и поставить точки на ё... Однако рты тем кто в курсе прикрыли и старательно замели под ковёр историю потери флагмана. После года омерты - любой доклад будет сомнителен. Такой вот печальный итог игры в молчанку начальства ВМФ...
с.т.>> возможно то что СВО идет - мешает? ;-)
Метла> Мешает чему?

мешает раскрытию информации которое может сработать на руку противнику?
   112.0112.0
RU gals #01.05.2023 12:20  @спокойный тип#01.05.2023 10:36
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆

Метла>> Мешает чему?
с.т.> мешает раскрытию информации которое может сработать на руку противнику?
Противник знает не хуже наших военных.
   111.0.0.0111.0.0.0
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

Возможно , что кто-то из команды установил кумулятивную мину и она пробила борт МО в районе топливных отсеков и внешний борт. Не зря же водолазы вырезали часть внешней обшивки в районе инцидента.
А может и плановое обучение работы с РПГ стало причиной повреждения. Любой штатный кумулятивный заряд РПГ пробивает многослойный борт крейсера в районе МО с пожаром и затоплением.
Просто предположение, прошу сильно не ругать.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
01.05.2023 22:32, VAS63: +1: Спасибо, до слез...
06.05.2023 23:38, Bashkirhan: +1: Новая теория - в машинном отделении пытались выбить дверь выстрелом из РПГ-7 чтобы снять кумулятивную мину
+
+5
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
V,GRID> прошу сильно не ругать.

Не будем...
Но про плановое учение работы с РПГ в МО ракетного крейсера понравилось!
   112.0.0.0112.0.0.0
RU Коробочка #01.05.2023 22:34  @TSONYO₃#01.05.2023 22:25
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

☠☠☠☠
V,GRID>> прошу сильно не ругать.
TSONYO₃> Не будем...
TSONYO₃> Но про плановое учение работы с РПГ в МО ракетного крейсера понравилось!

И это А-База :(
Форум с высокой технической культурой общения
   2323
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
V,GRID>> прошу сильно не ругать.
TSONYO₃> Не будем...
TSONYO₃> Но про плановое учение работы с РПГ в МО ракетного крейсера понравилось!

А как же многослойная броня в районе мо? Ракушки 40 лет зазря наростали?
   112.0.0.0112.0.0.0
1 28 29 30 31 32 33 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru