Конструктор
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/12/16/20/20141216201949508/128x128-crop/original_ace3d72e59f832471f841155d9e4a76e.jpg)
Искандер
Теги:
Коробочка> 239 ОТР-23 за 8 лет получается примерно по 30 шт в год (и это надо разделить между Искандерами и Кинжалами)
Коробочка> Не думаю что промышленность нефтегазовой супердержавы способна выдать на гора больше чем союзный средмаш
Бред собачий. Ока толком серийно не производилась. См. производство 8К14 Воткинским заводом в 60-е годы
Коробочка> Не думаю что промышленность нефтегазовой супердержавы способна выдать на гора больше чем союзный средмаш
Бред собачий. Ока толком серийно не производилась. См. производство 8К14 Воткинским заводом в 60-е годы
Конструктор> Бред собачий. Ока толком серийно не производилась. См. производство 8К14 Воткинским заводом в 60-е годы
Оценивать количество производимых ракет по жидкостным Скадам шестидесятых
Оценивать количество производимых истребителей по МиГ-15 пятидесятых
Оценивать количество производимых танков по Т-34 сороковых
Конечно можно...но за верхнюю планку следует наверное брать возможности предприятий самого конца семидесятых/начала восьмидесятых
И учитывать только те заводы которые были на территории РСФСР
Оценивать количество производимых ракет по жидкостным Скадам шестидесятых
Оценивать количество производимых истребителей по МиГ-15 пятидесятых
Оценивать количество производимых танков по Т-34 сороковых
Конечно можно...но за верхнюю планку следует наверное брать возможности предприятий самого конца семидесятых/начала восьмидесятых
И учитывать только те заводы которые были на территории РСФСР
Коробочка> Оценивать количество производимых ракет по жидкостным Скадам шестидесятых
Не нравятся Скады - оценивай по Точкам. Они по набору используемых технологий вполне аналогичны Искандерам
Не нравятся Скады - оценивай по Точкам. Они по набору используемых технологий вполне аналогичны Искандерам
Коробочка> Оценивать количество производимых ракет по жидкостным Скадам шестидесятых
Коробочка> Не думаю что промышленность нефтегазовой супердержавы способна выдать на гора больше чем союзный средмаш
Эти ваши два предложения противоречат друг другу. Может быть вы сначала у себя в голове разберетесь, а потом уж начнете вновь сеять свои умные мысли на форуме?
ПыСы. "союзный средмаш" сроду ракет такого класса не делал, так что опять мимо кассы
Коробочка> Конечно можно...но за верхнюю планку следует наверное брать возможности предприятий самого конца семидесятых/начала восьмидесятых
Пока нет отрытых данных по Воткинскому заводу. Но думаю, что дело будет еще хуже (для вас)
Коробочка> И учитывать только те заводы которые были на территории РСФСР
А они и были только на территории СССР, Южмаш совсем другие ракеты выпускал, а больше и взять некого
Коробочка> Не думаю что промышленность нефтегазовой супердержавы способна выдать на гора больше чем союзный средмаш
Эти ваши два предложения противоречат друг другу. Может быть вы сначала у себя в голове разберетесь, а потом уж начнете вновь сеять свои умные мысли на форуме?
ПыСы. "союзный средмаш" сроду ракет такого класса не делал, так что опять мимо кассы
Коробочка> Конечно можно...но за верхнюю планку следует наверное брать возможности предприятий самого конца семидесятых/начала восьмидесятых
Пока нет отрытых данных по Воткинскому заводу. Но думаю, что дело будет еще хуже (для вас)
Коробочка> И учитывать только те заводы которые были на территории РСФСР
А они и были только на территории СССР, Южмаш совсем другие ракеты выпускал, а больше и взять некого
Конструктор> Бред собачий. Ока толком серийно не производилась...
Да ладно Вам, у меня был знакомый полкан, который служил в 2-х разных в\ч на комплексе Ока, по его словам всего было развернуто (по памяти) где то 5 рбр, т.е. несколько сот ПУ, а это в любом случае серия. После уничтожения всех строевых фамилию горбачева произносил только с матом.
Да ладно Вам, у меня был знакомый полкан, который служил в 2-х разных в\ч на комплексе Ока, по его словам всего было развернуто (по памяти) где то 5 рбр, т.е. несколько сот ПУ, а это в любом случае серия. После уничтожения всех строевых фамилию горбачева произносил только с матом.
Конструктор>> Бред собачий. Ока толком серийно не производилась...
m.0.> Да ладно Вам, у меня был знакомый полкан, который служил в 2-х разных в\ч на комплексе Ока, по его словам всего было развернуто (по памяти) где то 5 рбр, т.е. несколько сот ПУ, а это в любом случае серия. После уничтожения всех строевых фамилию горбачева произносил только с матом.
Ну по сравнению с 8к14, которые тысячами выпускали, это действительно так себе серия. Установочная
m.0.> Да ладно Вам, у меня был знакомый полкан, который служил в 2-х разных в\ч на комплексе Ока, по его словам всего было развернуто (по памяти) где то 5 рбр, т.е. несколько сот ПУ, а это в любом случае серия. После уничтожения всех строевых фамилию горбачева произносил только с матом.
Ну по сравнению с 8к14, которые тысячами выпускали, это действительно так себе серия. Установочная
Конструктор> Ну по сравнению с 8к14, которые тысячами выпускали, это действительно так себе серия. Установочная
Я уже писал, что по технологиям и производственной базе корректней ориентироваться на темпы производства Точки и Точки-У. Тот же разработчик, тот же набор технологий, та же производственная база
Я уже писал, что по технологиям и производственной базе корректней ориентироваться на темпы производства Точки и Точки-У. Тот же разработчик, тот же набор технологий, та же производственная база
Конструктор>>> Бред собачий. Ока толком серийно не производилась...
m.0.>> Да ладно Вам, у меня был знакомый полкан, который служил в 2-х разных в\ч на комплексе Ока, по его словам всего было развернуто (по памяти) где то 5 рбр, т.е. несколько сот ПУ, а это в любом случае серия...
Конструктор> Ну по сравнению с 8к14, которые тысячами выпускали, это действительно так себе серия...
По сравнению с Эльбрусом как то можно говорить, но тем не менее это была полноценная серия и большой шаг вперед по сравнению с ним. Очень большой.
m.0.>> Да ладно Вам, у меня был знакомый полкан, который служил в 2-х разных в\ч на комплексе Ока, по его словам всего было развернуто (по памяти) где то 5 рбр, т.е. несколько сот ПУ, а это в любом случае серия...
Конструктор> Ну по сравнению с 8к14, которые тысячами выпускали, это действительно так себе серия...
По сравнению с Эльбрусом как то можно говорить, но тем не менее это была полноценная серия и большой шаг вперед по сравнению с ним. Очень большой.
Конструктор> Эти ваши два предложения противоречат друг другу.
Не думаю что противоречат
Под производство твердотопливных ракет скорее всего новую производственную линию построили и выход готовой продукции мог измениться
Конструктор> ПыСы. "союзный средмаш" сроду ракет такого класса не делал, так что опять мимо кассы
А какому ведомству ракетостроители при Союзе подчинялись ?
МинАвиаПрому ?
Конструктор> А они и были только на территории СССР, Южмаш совсем другие ракеты выпускал, а больше и взять некого
Вроде в КазССР что-то ещё делали ?
Не думаю что противоречат
Под производство твердотопливных ракет скорее всего новую производственную линию построили и выход готовой продукции мог измениться
Конструктор> ПыСы. "союзный средмаш" сроду ракет такого класса не делал, так что опять мимо кассы
А какому ведомству ракетостроители при Союзе подчинялись ?
МинАвиаПрому ?
Конструктор> А они и были только на территории СССР, Южмаш совсем другие ракеты выпускал, а больше и взять некого
Вроде в КазССР что-то ещё делали ?
Коробочка> Под производство твердотопливных ракет скорее всего новую производственную линию построили и выход готовой продукции мог измениться
Этих линий дохрена построили: под УРВВ, под легкие и тяжелые ЗУР, вплоть до 4,5тонных 9М82, которые вообще-то потяжелей Искандеров будут, под ОТР "Точка", под МБР "Тополь" и "Скальпель", под РСД Пионер, под РМД "Темп-С". Все это "пеклось как сосиски". Так что не надо тут думать что мощности по производству твердотопливных ракет можно оценить только производством ОТР "Ока".
Коробочка> Вроде в КазССР что-то ещё делали ?
Нет. Ничего там не делали из твердотопливных ракет.
Этих линий дохрена построили: под УРВВ, под легкие и тяжелые ЗУР, вплоть до 4,5тонных 9М82, которые вообще-то потяжелей Искандеров будут, под ОТР "Точка", под МБР "Тополь" и "Скальпель", под РСД Пионер, под РМД "Темп-С". Все это "пеклось как сосиски". Так что не надо тут думать что мощности по производству твердотопливных ракет можно оценить только производством ОТР "Ока".
Коробочка> Вроде в КазССР что-то ещё делали ?
Нет. Ничего там не делали из твердотопливных ракет.
Конструктор>> ПыСы. "союзный средмаш" сроду ракет такого класса не делал, так что опять мимо кассы
Коробочка> А какому ведомству ракетостроители при Союзе подчинялись ?
Коробочка> МинАвиаПрому ?
Минсредмаш это только ядерные дела. Большими ракетами занимался Минобщемаш, мелкие были в ведомстве Миноборонпрома, куда входил и МИТ.
Конструктор>> А они и были только на территории СССР, Южмаш совсем другие ракеты выпускал, а больше и взять некого
Коробочка> Вроде в КазССР что-то ещё делали ?
В Казахстане в Петропавловске делали ПУ для "Точки"/"Оки" и вроде как окончательную сборку ракет "Точки" делали, но не полный цикл конечно.
Что касается призводства БР "Искандера", то я бы смотрел на возможности производства комплектующих, таких как СУ, ККП и ГСН. Зачастую именно они лимитируют производство, а не топливо/корпуса.
Коробочка> А какому ведомству ракетостроители при Союзе подчинялись ?
Коробочка> МинАвиаПрому ?
Минсредмаш это только ядерные дела. Большими ракетами занимался Минобщемаш, мелкие были в ведомстве Миноборонпрома, куда входил и МИТ.
Конструктор>> А они и были только на территории СССР, Южмаш совсем другие ракеты выпускал, а больше и взять некого
Коробочка> Вроде в КазССР что-то ещё делали ?
В Казахстане в Петропавловске делали ПУ для "Точки"/"Оки" и вроде как окончательную сборку ракет "Точки" делали, но не полный цикл конечно.
Что касается призводства БР "Искандера", то я бы смотрел на возможности производства комплектующих, таких как СУ, ККП и ГСН. Зачастую именно они лимитируют производство, а не топливо/корпуса.
muxel> В Казахстане в Петропавловске делали ПУ для "Точки"/"Оки" и вроде как окончательную сборку ракет "Точки" делали, но не полный цикл конечно.
Окончательную сборку ракет Точки делали в ракетных бригадах. Они поставлялись в войска как конструктор: ракетные части отдельно, боеголовки отдельно. Уже в бригаде перед применением собирали ракету в нужной конфигурации.
Окончательную сборку ракет Точки делали в ракетных бригадах. Они поставлялись в войска как конструктор: ракетные части отдельно, боеголовки отдельно. Уже в бригаде перед применением собирали ракету в нужной конфигурации.
U235> Окончательную сборку ракет Точки делали в ракетных бригадах. Они поставлялись в войска как конструктор: ракетные части отдельно, боеголовки отдельно. Уже в бригаде перед применением собирали ракету в нужной конфигурации.
Хорошо, ракетные части выдавал Петропавловский завод тоже.
Хорошо, ракетные части выдавал Петропавловский завод тоже.
muxel> Хорошо, ракетные части выдавал Петропавловский завод тоже.
Воткинск утверждает что ракетные части Точек изготавливались именно там. Петропавловский завод - он пусковые делал, а не сами ракеты
Воткинск утверждает что ракетные части Точек изготавливались именно там. Петропавловский завод - он пусковые делал, а не сами ракеты
U235> Воткинск утверждает что ракетные части Точек изготавливались именно там. Петропавловский завод - он пусковые делал, а не сами ракеты
Это тёмный вопрос позднесоветской оборонной промышленности, на сколько производство в КазССР было локализовано. Но компетенции по производству именно ракет там создавались. Можно вспомнить ещё попытку казахов в 2010-е проводить модернизацию «Точек» у себя, которая ничем так и не закончилась в итоге...
Это тёмный вопрос позднесоветской оборонной промышленности, на сколько производство в КазССР было локализовано. Но компетенции по производству именно ракет там создавались. Можно вспомнить ещё попытку казахов в 2010-е проводить модернизацию «Точек» у себя, которая ничем так и не закончилась в итоге...
Конструктор>> Эти ваши два предложения противоречат друг другу.
Коробочка> Не думаю что противоречат
Кардинально
Коробочка> Под производство твердотопливных ракет скорее всего новую производственную линию построили и выход готовой продукции мог измениться
Ересь и ахинея несусветная.Ты хотя бы почитал что-то про предмет разговора, прежде чем такой бред нести.
Конструктор>> ПыСы. "союзный средмаш" сроду ракет такого класса не делал, так что опять мимо кассы
Коробочка> А какому ведомству ракетостроители при Союзе подчинялись ?
Коробочка> МинАвиаПрому ?
МАП, МОМ, МОБ. Конкретно Воткинский завод-МОМ. А МСМ, это вообще-то атомная промышленность
Коробочка> Вроде в КазССР что-то ещё делали ?
Нет. На Тбилисском авиазаводе делали Х-20, но это было очень давно, в 50-е
Коробочка> Не думаю что противоречат
Кардинально
Коробочка> Под производство твердотопливных ракет скорее всего новую производственную линию построили и выход готовой продукции мог измениться
Ересь и ахинея несусветная.Ты хотя бы почитал что-то про предмет разговора, прежде чем такой бред нести.
Конструктор>> ПыСы. "союзный средмаш" сроду ракет такого класса не делал, так что опять мимо кассы
Коробочка> А какому ведомству ракетостроители при Союзе подчинялись ?
Коробочка> МинАвиаПрому ?
МАП, МОМ, МОБ. Конкретно Воткинский завод-МОМ. А МСМ, это вообще-то атомная промышленность
Коробочка> Вроде в КазССР что-то ещё делали ?
Нет. На Тбилисском авиазаводе делали Х-20, но это было очень давно, в 50-е
Конструктор>> Ну по сравнению с 8к14, которые тысячами выпускали, это действительно так себе серия...
m.0.> По сравнению с Эльбрусом как то можно говорить, но тем не менее это была полноценная серия и большой шаг вперед по сравнению с ним. Очень большой.
Ну как большой. Если бы развернулись, как планировали-да. А так, Горбач, с..ка, программу на взлете зарубил
m.0.> По сравнению с Эльбрусом как то можно говорить, но тем не менее это была полноценная серия и большой шаг вперед по сравнению с ним. Очень большой.
Ну как большой. Если бы развернулись, как планировали-да. А так, Горбач, с..ка, программу на взлете зарубил
muxel> Хорошо, ракетные части выдавал Петропавловский завод тоже.
Только шашки РДТТ залитые в корпус, без сопловых блоков и прочей обвязки. Трудно назвать это даже двигателем, не говоря уж о "ракетные части" И продолжалось это не долго
Только шашки РДТТ залитые в корпус, без сопловых блоков и прочей обвязки. Трудно назвать это даже двигателем, не говоря уж о "ракетные части" И продолжалось это не долго
U235> Окончательную сборку ракет Точки делали в ракетных бригадах. Они поставлялись в войска как конструктор: ракетные части отдельно, боеголовки отдельно. Уже в бригаде перед применением собирали ракету в нужной конфигурации.
А не в ПРТБ (для спецов), а затем передавали в бригады?
А не в ПРТБ (для спецов), а затем передавали в бригады?
m.0.> А не в ПРТБ (для спецов), а затем передавали в бригады?
Точки и в неядерном исполнении шли конструкторами.
Точки и в неядерном исполнении шли конструкторами.
m.0.>> А не в ПРТБ (для спецов), а затем передавали в бригады?
U235> Точки и в неядерном исполнении шли конструкторами.
Угу, но ПРТБ и бригады - это две разные вещи, или не?
U235> Точки и в неядерном исполнении шли конструкторами.
Угу, но ПРТБ и бригады - это две разные вещи, или не?
m.0.> Угу, но ПРТБ и бригады - это две разные вещи, или не?
ПРТБ занимаются только ядерными боеприпасами, а Точки все, в том числе и неядерные, шли конструкторами, и тоже должны были где-то собираться.
ПРТБ занимаются только ядерными боеприпасами, а Точки все, в том числе и неядерные, шли конструкторами, и тоже должны были где-то собираться.
m.0.>> Угу, но ПРТБ и бригады - это две разные вещи, или не?
U235> ПРТБ занимаются только ядерными боеприпасами...
По спецам нет вопросов.
U235> ... а Точки все, в том числе и неядерные, шли конструкторами, и тоже должны были где-то собираться.
Так где собираются точки с обычными БЧ?
U235> ПРТБ занимаются только ядерными боеприпасами...
По спецам нет вопросов.
U235> ... а Точки все, в том числе и неядерные, шли конструкторами, и тоже должны были где-то собираться.
Так где собираются точки с обычными БЧ?
m.0.> Так где собираются точки с обычными БЧ?
Отделение транспортировки и перегрузки технической батареи ракетного дивизиона
Отделение транспортировки и перегрузки технической батареи ракетного дивизиона
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.0.>> Так где собираются точки с обычными БЧ?
U235> Отделение транспортировки и перегрузки технической батареи ракетного дивизиона
Так и Скады с ядерными БЧ собирались в технической батарее ракетного дивизиона, расчет стыковки и перегрузки. Они все (ОТР) традиционно собираются там, это только амы ракеты на стартовой позиции собирают
Вопрос в другом- где ДОсобирался блок двигателя Точки/Оки? В ПРТБ или на снаряжательном заводе? Я не знаю, но ИМХО, и там и там возможно. Возможно было 2 технологических цепочки- обычная (завод) и "на особый период" (ПРТБ)
U235> Отделение транспортировки и перегрузки технической батареи ракетного дивизиона
Так и Скады с ядерными БЧ собирались в технической батарее ракетного дивизиона, расчет стыковки и перегрузки. Они все (ОТР) традиционно собираются там, это только амы ракеты на стартовой позиции собирают
Вопрос в другом- где ДОсобирался блок двигателя Точки/Оки? В ПРТБ или на снаряжательном заводе? Я не знаю, но ИМХО, и там и там возможно. Возможно было 2 технологических цепочки- обычная (завод) и "на особый период" (ПРТБ)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
