[image]

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

Боевые действия на Черном и Азовском морях
 
1 153 154 155 156 157 373
+
-
edit
 
Stvastos> Так что он мог сделать то, со своими 14.5 мм пулеметами издалека. Как смог поближе, так и подбил. Стреляли с кормовой ПУ правого борта
Интересно, как быстро будет проведено довооружение корабля, исходя из реальной обстановки?
   113.0.0.0113.0.0.0

koch

опытный

G.s.> Интересно, как быстро будет проведено довооружение корабля, исходя из реальной обстановки?
Да как его довооружишь?
Без серьезной модернизации ничего вменяемого не поставишь, разве что Тор на палубу и ещё пулеметов добавить.
   99.0.4844.8899.0.4844.88
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

G.s.> Интересно, как быстро будет проведено довооружение корабля, исходя из реальной обстановки?

Думаю, что исходя из реальной обстанвки его просто надо сопровождать. Тем же патрульником, а то и фрегатом.
   113.0.0.0113.0.0.0
RU shhturman #24.05.2023 22:47  @Garry_s#24.05.2023 22:17
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Stvastos>> Так что он мог сделать то, со своими 14.5 мм пулеметами издалека. Как смог поближе, так и подбил. Стреляли с кормовой ПУ правого борта
G.s.> Интересно, как быстро будет проведено довооружение корабля, исходя из реальной обстановки?
Никак. Разве пару Утесов на сухопутных станках добавят к штатным пулеметным установкам - а как вы будете их ставить, товарищи военморы - думайте сами...
Ну, а пзрк и так входят в штатное ПВО корабля...
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
-
edit
 

Golos

втянувшийся

G.s.>> Интересно, как быстро будет проведено довооружение корабля, исходя из реальной обстановки?
Retvizan> Думаю, что исходя из реальной обстанвки его просто надо сопровождать. Тем же патрульником, а то и фрегатом.

Корабли разведки не ходят с сопровождением.
   112.0.0.0112.0.0.0
RU кщееш #25.05.2023 01:16  @Garry_s#24.05.2023 20:10
+
+2
-
edit
 
G.s.>



Как я, вижу это обычные переоборудованные в дистанционно управляемые катера, брандеры.


Которых будь не три а 7 хватило бы.
   110.0.0.0110.0.0.0
RU John Fisher #25.05.2023 01:20  @Retvizan#24.05.2023 22:32
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

John Fisher

опытный

Retvizan> Думаю, что исходя из реальной обстанОвки его просто надо сопровождать. Тем же патрульником, а то и фрегатом.
Пмсм, просто пришла пора кончать с Одессой и всем остальным побережьем от Дуная до Днепра. Поиграли в гумманизм, больному не помогло, остается резать, т.е. выносить к чертям собачьим всю приморскую и морскую инфраструктуру необучаемых европоклонников. Ну, да не нам решать, слава богу.
   112.0.0.0112.0.0.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

koch> Да как его довооружишь?
Хотя бы модули "Нарвал" поставить вместо МТПУ.

Корабельный дистанционно управляемый боевой модуль "Нарвал"

Как сообщил веб-ресурс Mil.Press FLOT, предварительные испытания морской версии боевых модулей, которыми оснащаются бронеавтомобили Тайфун-У и Тайфун-К, пройдут в течение года. Как рассказали корреспонденту Mil.Press FLOT представители НПО Электромашина,… //  bmpd.livejournal.com
 

Со стабом, тепловизором и АСЦ.
   113.0.0.0113.0.0.0
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
Учитывая заявление Эрдогана от 17 мая 2023 года о договоренности с «российскими друзьями» о выходе турецких судов из портов Николаев и Ольвия нас похоже ждут еще провокации у Кинбурской косы

Список иностранных гражданских судов, застрявших в Николаеве
1. Балкер NEW CHALLENGE, принадлежащий компании с Маршалловых островов, флаг Белиза;

2. Грузовое судно HACI EMINE ANA, принадлежащее компании из Турции, флаг Палау;

3. Грузовое судно SUN AQUAMARINE, принадлежащее компании из Китая, флаг Маршалловых островов;

4. Танкер HARALD MAERSK, принадлежащий компании из Дании, флаг Дании;

5. Балкер STAR PAVLINA, принадлежащий компании из Греции, флаг Либерии;

6. Балкер MALLARD S, принадлежащий компании из Турции, флаг Либерии;

7. Грузовое судно VENUS, принадлежащее компании из Турции, флаг Танзании;

8. Балкер OCEANIC ISLAND, принадлежащий компании из Греции, флаг Мальты;

9. Балкер BANGLAR SAMRIDDHI, принадлежит компании из Бангладеш, флаг Бангладеш;

10. Грузовое судно ZEYBEK, принадлежащее компании из Панамы, управляет судном компания из Турции, флаг Молдовы;

11. Грузовое судно CAPT.PAVEL OVSIENKO, принадлежащее компании из Украины, флаг Молдовы;

12. Балкер MARIKA, принадлежащий компании из Греции, флаг Либерии;

13. Грузовое судно ORION S, принадлежащее компании из Турции, флаг Палау;

14. Танкер BLACK FUEL, принадлежащий компании из Украины, флаг Танзании;

15. Танкер BRENTIX, принадлежащий компании из Украины, флаг Танзании;

16. Грузовое судно CENGIZ BEY, принадлежащее компании из Турции, флаг Барбадос;

17. Балкер PANDA, принадлежащий компании из Греции, флаг Панамы;

18. Балкер MARYLAND, принадлежащий компании из Эстонии, флаг Либерии;

19. Балкер FILIA JOY, принадлежащий компании из Греции, флаг Панамы;

20. Балкер BOEN ITHAKI, принадлежащий компании из Греции, флаг Маршалловых островов;

21. Танкер TRF MIAMI, принадлежащий компании из Норвегии, флаг Маршалловых островов;

22. Танкер MTM RIO GRANDE, принадлежащий компании из Сингапура, флаг Сингапура;

23. Балкер ALBY LIBERTY, принадлежащий компании из Украины, флаг Панамы;

24. Балкер ITHACA PROSPECT, принадлежащий компании из Греции, флаг Панамы;

25. Балкер ARAYA, принадлежащий компании из Великобритании, флаг Мальты;

26. Грузовое судно SKYMOON 1, принадлежащее компании из Турции, флаг Молдовы;

27. Танкер DONG FU SHAN, принадлежащий компании из Китая, флаг Гонконга;

28. Танкер SPRING PLOEG, принадлежащий компании из Норвегии, флаг Каймановых островов;

29. Балкер CHARIANA L, принадлежащий компании из Греции, флаг Маршалловых островов.
   113.0.0.0113.0.0.0

YAV

старожил
★★
parohod> Список иностранных гражданских судов, застрявших в Николаеве
parohod> 14. Танкер BLACK FUEL, принадлежащий компании из Украины, флаг Танзании;
parohod> 15. Танкер BRENTIX, принадлежащий компании из Украины, флаг Танзании;

Эти двое не в Николаеве, а в Очакове. Одному из них был прилёт в носовую часть.
   113.0.0.0113.0.0.0
MD Serg Ivanov #25.05.2023 08:43  @John Fisher#25.05.2023 01:20
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
J.F.> Пмсм, просто пришла пора кончать с Одессой и всем остальным побережьем от Дуная до Днепра.
С этого надо было начинать, а не с набегов на Киев и Харьков. Генштаб ошибся маленько в приоритетах..
Ну, браток, какой итог?
Обмишурился чуток?
Только сей чуток потянет
Лет примерно на пяток!
Ты у нас широк в плечах,
А башкой совсем зачах.
Вот умишко и поправишь
На казенных-то харчах!..
 
   52.052.0
RU John Fisher #25.05.2023 08:50  @keleg#25.05.2023 04:50
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный

keleg> Хотя бы модули "Нарвал" поставить вместо МТПУ.
keleg> Со стабом, тепловизором и АСЦ.
Владимир! Надо не с последствиями бороться, а с причинами. Например, не просто довооружать соответственно новым угрозам, но и начать, наконец-то, вести систематическую разведку действий противника в акватории всего Черного моря. Постоянное слежение, как у штатовских Глобал Хоков, постоянно висящих над морем по периметру наших границ.
И уж тогда с открытыми глазами встречать угрозы этих безумцев оружием или уклоняться, попутно захватывая для предъявления мировой общественности орудия преступлений западенского режима.
   
+
+1
-
edit
 
Интересно, так откуда, всё-таки были запущены морские дроны?
Не из портов-ли Болгарии или Румынии?
Прикреплённые файлы:
 
   109.0.0.0109.0.0.0

  • PSS [25.05.2023 09:30]: Перенос сообщений в ...del
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Думаю и такая схема пригодится
Прикреплённые файлы:
 
   99
NL Serg Ivanov #25.05.2023 09:52  @Garry_s#25.05.2023 08:59
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
G.s.> Интересно, так откуда, всё-таки были запущены морские дроны?
G.s.> Не из портов-ли Болгарии или Румынии?
Вряд ли из портов. Пишут что вероятнее всего с кораблей участвующих в зерновой сделке.
Если так - то надо отслеживать и топить такие корабли как прямых участников конфликта.
   52.052.0
RU Дем #25.05.2023 10:25  @Serg Ivanov#25.05.2023 08:43
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
S.I.> С этого надо было начинать, а не с набегов на Киев и Харьков. Генштаб ошибся маленько в приоритетах..
Это не генштаб решал, а старички-чудачки.
   113.0113.0
RU keleg #25.05.2023 10:41  @John Fisher#25.05.2023 08:50
+
+5
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

J.F.> Владимир! Надо не с последствиями бороться, а с причинами.
Одно другому не мешает, против массового использования телеуправляемых катеров (процесс явно пошел) нужно массово вооружаться в любом случае.
Я вообще удивился, что таким, прямо скажем, несовершенным оружием как МТПУ завалили три катера.
Пулеметчик красава, это как минимум медаль.
   113.0.0.0113.0.0.0
+
+3
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
G.s.> Интересно, так откуда, всё-таки были запущены морские дроны?
G.s.> Не из портов-ли Болгарии или Румынии?

Из Констанцы - как раз туда вечером накануне привезли на пароходе Gaja искомые дроны вместе с имуществом для катеров, построеных OCEA для погранохраны ))

Если серьезно, то у ЧФ нет никаких особых возможностей что-то решительное предпринять - Румынию и Болгарию трогать нельзя, разведку НАТО сбивать нельзя и тп Даже просто минировать на угрожаемых направлениях нельзя - зерновая сделка нужна турецким партнерам, которые тоже конечно не в очень хороших отношениях с США, но таскать каштаны не будут. А там еще и выборы не выиграны, те душить всякую проамериканскую и прозападную сволочь (ее как грязи в журналистах например) рано еще.
   113.0.0.0113.0.0.0
RU Тилле #25.05.2023 10:48
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

Тилле

опытный

Иванов, кстати, абсолютно прав (уже не помню, когда последний раз плюсовал его пост). Если будет доказано, что эти катера были выпущены с некоего судна зерновой сделки, это судно является абсолютно законной целью для уничтожения, как бы от этого ни корёжило бандеровцев-минусаторов.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Тилле #25.05.2023 10:51  @apple17#25.05.2023 10:43
+
-
edit
 

Тилле

опытный

apple17> разведку НАТО сбивать нельзя и тп
Кто вам сказал, что "нельзя"? Вообще-то примеры есть, когда можно.
   109.0.0.0109.0.0.0
MD Serg Ivanov #25.05.2023 11:09  @apple17#25.05.2023 10:43
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
apple17> - зерновая сделка нужна турецким партнерам, которые тоже конечно не в очень хороших отношениях с США, но таскать каштаны не будут.
Ну странная какая-то эта сделка.. Почему в её рамках не договориться о безопасном сопровождении в Чёрном море этих судов (групп судов) кораблями ЧФ до тервод Украины и обратно до тервод Турции? Под присмотром пускай ходят. Или наблюдателей на борту. Странная война на море, однако..
   52.052.0
MD Serg Ivanov #25.05.2023 11:15  @кщееш#25.05.2023 01:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
кщееш> Как я, вижу это обычные переоборудованные в дистанционно управляемые катера, брандеры.
кщееш> Которых будь не три а 7 хватило бы.
А как они подошли незамеченные к кораблю ЧФ почти посередине моря? Как наводились на цель?
   52.052.0
RU John Fisher #25.05.2023 11:16  @Тилле#25.05.2023 10:51
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

John Fisher

опытный

apple17>> разведку НАТО сбивать нельзя и тп
Тилле> Кто вам сказал, что "нельзя"? Вообще-то примеры есть, когда можно.
Более того, если средствами объективного контроля зафиксировать и предъявить мировой общественности, как с территории НАТО осуществляется прямое вооруженное нападение на российский корабль, то это очень хороший повод для настоящего международного скандала и может быть даже показательных силовых воздействий на допустивших открытую вооруженную провокацию. А еще можно устраивать "случайные" ситуации с судами стран, пойманных с поличным на прямой вооруженной агрессии-провокации. Минировали же и взрывали наши суда в африканских портах. И во Вьетнаме в портах под американские удары попадали советские суда.
   
RU John Fisher #25.05.2023 11:46  @Serg Ivanov#25.05.2023 11:09
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

John Fisher

опытный

S.I.> Почему в её рамках не договориться о безопасном сопровождении в Чёрном море этих судов (групп судов) кораблями ЧФ до тервод Украины и обратно до тервод Турции?
У ЧФ нет достаточного числа кораблей для полноценного и надежного решения такой задачи, особенно в условиях когда приближение к терводам противника чревато атаками ПКР. Более многочисленный турецкий флот мог бы взять на себя такую ответственность, но для нас это наглядная демонстрация недееспособности Черноморского флота.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU кщееш #25.05.2023 13:17  @Serg Ivanov#25.05.2023 11:15
+
-
edit
 
кщееш>> Как я, вижу это обычные переоборудованные в дистанционно управляемые катера, брандеры.
кщееш>> Которых будь не три а 7 хватило бы.
S.I.> А как они подошли незамеченные к кораблю ЧФ почти посередине моря? Как наводились на цель?

Сбросили с баржи и бултыхались, ожидая.
   110.0.0.0110.0.0.0
1 153 154 155 156 157 373

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru