[image]

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

Боевые действия на Черном и Азовском морях
 
1 158 159 160 161 162 373
+
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

BrAB> Интересно какая у этой штуки дальность хода.

По данным H.I. Sutton'a - около 800 км, и автономность до 60 часов.
   93.0.4577.8293.0.4577.82
RU Fonzeppelin #26.05.2023 00:32  @Коробочка#26.05.2023 00:18
+
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

Коробочка> Просто по неизвестным нам причинам в этот раз они днём атаковали

Возможно, опасались ошибок с идентификацией - Босфор же рядом, места очень судоходные, а случайная атака ВСУ на нейтрала может очень-очень многим не понравится.
   93.0.4577.8293.0.4577.82
?? 3X #26.05.2023 00:35  @Коробочка#25.05.2023 23:27
+
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
Коробочка> Краном с зерновоза любого корабля можно на воду спустить
Так не бывает :)
   99
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Fonzeppelin> По данным H.I. Sutton'a - около 800 км, и автономность до 60 часов.

Удивительно. По виду не такая большая штука чтобы вмещать столько топлива и при этом нести приличный заряд. Если правда - то "знатная зверюга, внушаить"
   113.0.0.0113.0.0.0
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Fonzeppelin> Возможно, опасались ошибок с идентификацией - Босфор же рядом, места очень судоходные, а случайная атака ВСУ на нейтрала может очень-очень многим не понравится.

Нейтрал должен идти с ответчиком в отличи от боевого корабля.
   113.0.0.0113.0.0.0
RU ДимитриUS #26.05.2023 05:37
+
-3 (+3/-6)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Просто напомню, что эти катера сделаны частной компанией в инициативном порядке.
Как и старлинк.
Хорошо что нам не грозит такая анархия и наши вооружения разрабатываются только профессионалами {шутка про глок}.

Разработчик БПЛА

Просто напомню, что эти катера сделаны частной компанией в инициативном порядке. Как и старлинк. Хорошо что нам не грозит такая анархия и наши вооружения разрабатываются только профессионалами {шутка про глок}. Telegram: Contact @rusfleet //  t.me
 
Флот будущего
Часть I.


1. Будущее уже здесь. Морские роботы и их носители заполонили весь Мировой океан.
2. Эта сладкая парочка сейчас — примерно как палубный самолёт и авианосец в годы Интербеллума.
3. Эта сладкая парочка в годы Второй Мировой убила пушечные линкоры, превратив их из грозы морей в разновидность цели.
4. Сейчас путь линкоров повторяют вообще все обитаемые боевые надводные корабли.

Итак.
Крупнотоннажные военные корабли и суда сегодня — это что-то вроде индейской резервации. С мокасинами и танцами.
— Просто инерция военно-морских доктрин прошлого огромна. Её хватит ещё на десятилетия.
— Просто мы ещё не вполне поняли, что руку уже отрезали. А фантомная боль осталась.

Вы хотели знать про состояние СРЗК "Иван Хурс"?
Он на ходу.

Помните: "Если украинец открывает рот, — он лжёт".

Безотносительно этого:
— Морские роботы уже победили нас, кожаных мешков на железе.
— Звучит обидно. Но это факт.
— И этот факт нуждается в немедленной рефлексии военно-морской науки и промышленности.

Чтобы успеть заскочить на палубу отходящего безэкипажного корабля.
Он уже отчаливает.

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

Zаписки мичмана Птичкина

Context Embed View In Channel Copy Context Embed View In Channel Copy Context Embed View In Channel //  Дальше — t.me
 

Фото и видео якобы СРЗК "Иван Хурс" проекта 18280 в Севастополе, публикуемые целым рядом каналов и СМИ, — не соответствуют действительности

1. Это либо старые съёмки.
2. Либо это — не Севастополь, а Стамбул.
3. Либо это вовсе не "Иван Хурс", а один из трёх черноморских тральщиков проекта 12700.

ФАКТЫ СЛЕДУЮЩИЕ:
— "Иван Хурс" получил повреждения;
— Над местом инцидента активно летают разведывательные БПЛА вероятного противника;
— Атака на "Хурса" может повториться или уже повторилась;
— Атаки на другие российские корабли, суда и объекты на берегу будут повторяться — вплоть до освобождения Николаевской и Одесской областей


1. Зерновую сделку следует отменить. Для атак на СРЗК "Иван Хурс" использовался именно "зерновой коридор".

2. На "Северной верфи" следует как можно скорее заложить новый СРЗК проекта 18280М, где "М" — модернизация проекта с учётом "опыта СВО". Ибо:

3. "Людям, после подрыва "Коула" в Адене подписывающим к постройке корабль с многомиллиардным комплексом РЭО на борту, у которого комплекс самообороны исчерпывается двумя МТПУ на борт без дистанционного управления, как у дедов в 1950е, хочется внимательно посмотреть в глаза" (Илья Крамник).

4. Украина должна быть уничтожена.

Zаписки мичмана Птичкина

1. Зерновую сделку следует отменить. Для атак на СРЗК "Иван Хурс" использовался именно "зерновой коридор". 2. На "Северной верфи" следует как можно скорее заложить новый СРЗК проекта 18280М, где "М" — модернизация проекта с учётом "опыта СВО". Ибо: 3. "Людям, после подрыва "Коула" в Адене подписывающим к постройке корабль с многомиллиардным комплексом РЭО на борту, у которого комплекс самообороны исчерпывается двумя МТПУ на борт без дистанционного управления, как у дедов в 1950е, хочется внимательно посмотреть в глаза" (Илья Крамник). 4. Украина должна быть уничтожена. Сбор на беспилотники для наших парней тут. //  t.me
 

По поводу версии «”Хурс” охранял Турецкий поток от диверсантов, чтобы не взорвали как Северные».

Если версия правдива, то это не гвозди забивать микроскопом, это лес валить камертоном.

На конкретно этой задаче - если, повторюсь, версия правдива - на охране газопровода у турецких берегов - нужен а) не «Хурс»; б) вообще не РзК, с их-то гидроакустикой; в) и в целом не ВМФ, а Газпромфлот. Благо денег у Газпрома хватит и на любой мыслимый в отечестве (и за его пределами) ГАК и РЛК, и на любых профильных специалистов как по обзору подводной, надводной и воздушной обстановки, так и по … реализации полученных данных, в том числе с нейтрализацией злодеев.

По поводу атаки - а) слава Богу, что не ночью; б) людям, после подрыва «Коула» в Адене подписывающим к постройке корабль с многомиллиардным комплексом РЭО на борту, у которого комплекс самообороны исчерпывается двумя МТПУ на борт без дистанционного управления, как у дедов в 1950е, хочется внимательно посмотреть в глаза.

Коты и кошка Крамника

По поводу версии «”Хурс” охранял Турецкий поток от диверсантов, чтобы не взорвали как Северные». Если версия правдива, то это не гвозди забивать микроскопом, это лес валить камертоном. На конкретно этой задаче - если, повторюсь, версия правдива - на охране газопровода у турецких берегов - нужен а) не «Хурс»; б) вообще не РзК, с их-то гидроакустикой; в) и в целом не ВМФ, а Газпромфлот. Благо денег у Газпрома хватит и на любой мыслимый в отечестве (и за его пределами) ГАК и РЛК, и на любых профильных специалистов как по обзору подводной, надводной и воздушной обстановки, так и по … реализации полученных данных, в том числе с нейтрализацией злодеев. По поводу атаки - а) слава Богу, что не ночью; б) людям, после подрыва «Коула» в Адене подписывающим к постройке корабль с многомиллиардным комплексом РЭО на борту, у которого комплекс самообороны исчерпывается двумя МТПУ на борт без дистанционного управления, как у дедов в 1950е, хочется внимательно посмотреть в глаза. //  t.me
 
   113.0.0.0113.0.0.0
Это сообщение редактировалось 26.05.2023 в 05:46
26.05.2023 18:47, parohod: -1: за панику и высасывание из бандеровского пальца "фактов"
RU kaouri #26.05.2023 07:50  @Коробочка#25.05.2023 23:27
+
-
edit
 

kaouri

аксакал

Коробочка> Краном с зерновоза любого корабля можно на воду спустить
Ну попробуйте с ЛЮБОГО :p
   23
RU kaouri #26.05.2023 07:54  @Fonzeppelin#26.05.2023 00:30
+
-
edit
 

kaouri

аксакал

Fonzeppelin> По данным H.I. Sutton'a - около 800 км, и автономность до 60 часов.
Т.е. одного топлива надо порядка 600 литров.
   23
MD Serg Ivanov #26.05.2023 08:32  @Fonzeppelin#25.05.2023 21:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> И на связь оно не выходит? Работает только на приём? РТР?
Fonzeppelin> Старлинк. Узконаправленный спутниковый терминал.
Ну ладно. Сверху допустим
обнаружить сложно. Но шум дизеля и винта под водой должны быть хорошо слышны. Почему ДЭПЛ не могут с ними бороться? Торпеды не той системы, а артиллерию с лодок давно убрали? Так поставьте обратно. Хоть пулемёт.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 26.05.2023 в 08:48
MD Serg Ivanov #26.05.2023 08:45  @кщееш#25.05.2023 18:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
кщееш> Тренированный матрос с пулемётом А лучше автомат управления огня решают проблему брандеров и леталок.
кщееш> Нету матросов, нету автоматов.
Да фигня это. Следующий раз брандер пустит торпеду и пока его будут расстреливать из пулеметов торпеда сделает своё дело. А брандер ещё добавит - если дойдёт. Понятно что логика развития без экипажных катеров породит безлюдный торпедный катер. Хоть одноразовый с одной торпедой.
 


И этот москитный флот загонит ЧФ в базы. А потом такие же катерки с эхолотом и глубинной бомбой разбомбят газопроводы на дне Чёрного моря.. Что вполне возможно и было опробовано на Балтике.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 26.05.2023 в 09:07
RU LtRum #26.05.2023 08:49  @Serg Ivanov#26.05.2023 08:32
+
+1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
S.I.>>> И на связь оно не выходит? Работает только на приём? РТР?
Fonzeppelin>> Старлинк. Узконаправленный спутниковый терминал.
S.I.> Ну ладно. Сверху допустим
S.I.> обнаружить сложно.
Все, что летает занято.
А так за счёт наряда сил чего нибудь типа Ориона можно. Оптикой наверняка можно км за nn обнаружить.

S.I.> Но шум дизеля и винта под водой должны быть хорошо слышны.
Малая мощность и высокая частота - > малая дальность распространения даже в идеальных условиях о 3-4 км на полном ходу.
Учитыая гидрологию - ещё меньше.
Во время ожидания на холостом ходу - скорее всего менее 1 км.

S.I.> Почему ДЭПЛ не могут с ними бороться? Торпеды не той системы?
Торпеды действительно не могут поражать такие мелкие цели.
   2323

LtRum

аксакал
★★☆
Fonzeppelin>> По данным H.I. Sutton'a - около 800 км, и автономность до 60 часов.
kaouri> Т.е. одного топлива надо порядка 600 литров.
Думаю, что это в режиме ожидания на холостом ходу.
   2323
MD Serg Ivanov #26.05.2023 08:52  @LtRum#26.05.2023 08:49
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
LtRum> Все, что летает занято.
Хернёй?
LtRum> А так за счёт наряда сил чего нибудь типа Ориона можно. Оптикой наверняка можно км за nn обнаружить.
Ил-38 где?

«Уникальный самолёт с прекрасным оборудованием»: как модернизированный Ил-38Н усиливает морскую авиацию ВМФ России

Ровно 20 лет назад, 4 апреля 2001 года, в воздух впервые поднялся модернизированный противолодочный самолёт Ил-38Н, оснащённый поисково-прицельным комплексом «Новелла». Однако модернизация этих машин не была сразу поставлена на поток, и Ил-38Н начали поступать на вооружение морской авиации ВМФ России только с 2014 года. Эксперты отмечают, что, несмотря на долгий путь к принятию в строй, самолёты Ил-38Н серьёзно усилят возможности ВМФ России по борьбе с атомными подводными лодками противника. //  russian.rt.com
 

Ка-31

Ка-31 – «всевидящее око» армии и флота / Вооружения / Независимая газета

На что способен отечественный вертолет радиолокационного дозора //  nvo.ng.ru
 

где?
Ту-142 с могучей РЛС

Ту-142 продолжают работу в Атлантике и Арктике

Ту-142 морской авиации Северного флота, март 2020 г. Российская противолодочная авиация продолжает активную работу и следит за обстановкой в стратегически важных регионах. Так, экипажи дальних самолетов Ту-142 объединения ВВС и ПВО Северного флота в прошлом году регулярно совершали вылеты на //  topwar.ru
 

 


Радиолокация
Вода непроницаема для длин волн, используемых в радиолокации. Поэтому радиолокационное обнаружение подводных лодок возможно только когда какая-либо их часть находится над водой.
То есть, обнаружение ограничено в основном дизельными ПЛ в перископном положении. Атомные лодки могут не всплывать под перископ достаточно долго, чтобы избежать обнаружения. Это является основным недостатком данного способа.
С другой стороны, его достоинством является высокая точность. Современные РЛС способны обнаруживать выдвижные устройства ПЛ даже на фоне помех от волнения 2÷3 балла. Так, головки РДП обнаруживаются радаром на дистанциях 12÷15 миль, перископы на дистанциях 4÷5 миль, а радиопеленгаторы и антенны радиоразведки на 1÷2 милях.[5]
Таким образом, радиолокация играет вспомогательную роль и используется для доразведки подводных лодок, ранее обнаруженных другими способами. Несмотря на это, радар является обязательной частью оборудования противолодочных сил.
Газоанализ

Газоанализаторы обнаруживают присутствие в воздухе углеводородов, которые характерны для продуктов горения. Иначе говоря, присутствие дизельного выхлопа подводных лодок. Аппаратура, буквально, имитирует способности человеческого носа. В английском она прямо называется англ. sniffer — нюхатель.
Способ был изобретен союзниками и широко применялся во время Второй мировой войны. С развитием атомных ПЛ его значение уменьшилось. Тем не менее, он не вышел из употребления, потому что даже под РДП лодки производят достаточно выхлопа для обнаружения. Основным носителем газоанализаторов является авиация.
Очевидно, что этот способ пригоден только против подводных лодок, использующих дизеля. В этом его главный недостаток. Кроме того, его надежность сильно зависит от погодных условий — силы ветра, влажности и температуры.
Достоинство способа — его пассивный характер.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 26.05.2023 в 09:39

kaouri

аксакал

kaouri>> Т.е. одного топлива надо порядка 600 литров.
LtRum> Думаю, что это в режиме ожидания на холостом ходу.
Когда то, на Yanmar, 70 литров хватало на 4 часа полного хода, но это было давно, нынешние дизеля потребляют гораздо меньше топлива, на ХХ, думаю, пару литров в час.
   113.0113.0
RU кщееш #26.05.2023 09:34  @Serg Ivanov#26.05.2023 08:45
+
+1
-
edit
 
S.I.> Да фигня это. Следующий раз брандер пустит торпеду и пока его будут расстреливать из пулеметов торпеда сделает своё дело. А брандер ещё добавит - если дойдёт. Понятно что логика развития без экипажных катеров породит безлюдный торпедный катер. Хоть одноразовый с одной торпедой.



Вам видней))
   110.0.0.0110.0.0.0
RU Fonzeppelin #26.05.2023 09:39  @Serg Ivanov#26.05.2023 08:32
+
+1
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

S.I.> обнаружить сложно. Но шум дизеля и винта под водой должны быть хорошо слышны. Почему ДЭПЛ не могут с ними бороться? Торпеды не той системы, а артиллерию с лодок давно убрали? Так поставьте обратно. Хоть пулемёт.

У этих дронов водометный движитель с бензиновым мотором (вся силовая целиком заимствована от водного скутера). Пытаться искать их пассивной акустикой... ну, это опять же гонять субмарину на идентификацию каждого плавсредства в Черном Море. И стрелять торпедами по такой мелочи - в трубу можно вылететь. Вероятность попадания торпедой по мелкому маневренному дрону с минимальной осадкой... минимальная.
   93.0.4577.8293.0.4577.82
AT kaouri #26.05.2023 09:43  @Fonzeppelin#26.05.2023 09:39
+
+2
-
edit
 

kaouri

аксакал

Fonzeppelin> У этих дронов водометный движитель с бензиновым мотором (вся силовая целиком заимствована от водного скутера).
В таком случае запас топлива должен быть не менее 1,5 тонн.
   113.0113.0
RU Fonzeppelin #26.05.2023 10:04  @kaouri#26.05.2023 09:43
+
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

kaouri> В таком случае запас топлива должен быть не менее 1,5 тонн.


Rotax 1630 в среднем лопает 7-15 литров в час на крейсерском режиме.
   93.0.4577.8293.0.4577.82
NL Serg Ivanov #26.05.2023 10:13  @Fonzeppelin#26.05.2023 09:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Но шум дизеля и винта под водой должны быть хорошо слышны. Почему ДЭПЛ не могут с ними бороться? Торпеды не той системы, а артиллерию с лодок давно убрали? Так поставьте обратно. Хоть пулемёт.
Fonzeppelin> У этих дронов водометный движитель с бензиновым мотором (вся силовая целиком заимствована от водного скутера).
По виду это были уже НЕ ТЕ дроны..
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 26.05.2023 в 11:39
AT kaouri #26.05.2023 10:32  @Fonzeppelin#26.05.2023 10:04
+
-
edit
 

kaouri

аксакал

kaouri>> В таком случае запас топлива должен быть не менее 1,5 тонн.
Fonzeppelin> Rotax 1630 в среднем лопает 7-15 литров в час на крейсерском режиме.
15*60*2=1800 литров
   113.0113.0
MD Serg Ivanov #26.05.2023 11:14  @ДимитриUS#26.05.2023 05:37
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
ДимитриUS> На конкретно этой задаче - если, повторюсь, версия правдива - на охране газопровода у турецких берегов - нужен а) не «Хурс»; б) вообще не РзК, с их-то гидроакустикой; в) и в целом не ВМФ, а Газпромфлот. Благо денег у Газпрома хватит и на любой мыслимый в отечестве (и за его пределами) ГАК и РЛК, и на любых профильных специалистов как по обзору подводной, надводной и воздушной обстановки, так и по … реализации полученных данных, в том числе с нейтрализацией злодеев.
Газпрому надо финансировать частный военный флот ЧВК "Вагнер". Авиация у них уже есть, пусть будет и флот.
Может и на эту тему есть смысл раскошелиться -

Новый корабль(подлодка) "Страж"?

Пишут мировые издания что Рубин придумал "это". Вроде как не 1 апреля уже. Полуподлодка полукорабль. 70 метровая и 1000 тонная для "небогатых" инозаказчиков. Не богатых чем? Деньгами или чем-то ещё? По мне напоминает скорее контрабандистскую полупогружную лодку. First version of russian submersible patrol ship Strazh Rubin unveils the first version of a submersible patrol ship Strazh. //  www.navyrecognition.com   Russian shipyard unveils submersible patrol ship for export customers -…// Творческий Мальстрём
 

У флотских товарищей понтов много, а толку с них нет.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 26.05.2023 в 11:21
+
-2
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
S.I.> Ил-38 где?

Тут напрашивается рифма :D
Через несколько месяцев у Украины будут F-16 с ракетами под 120км дальности. Ил-38 светится как ёлка на радарах натовских аваксов которые спокойно его видят хоть от турции хоть от румынии. Ну и какие шансы этому илу дожить до конца патрулирования?
   113.0.0.0113.0.0.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
BrAB> Через несколько месяцев у Украины будут F-16 с ракетами под 120км дальности. Ил-38 светится как ёлка на радарах натовских аваксов которые спокойно его видят хоть от турции хоть от румынии. Ну и какие шансы этому илу дожить до конца патрулирования?
1.Это через несколько месяцев. Может быть.
2.У РФ есть истребительная авиация для прикрытия патрулирования.
Или Кац предлагает сдаться?
   52.052.0
RU LtRum #26.05.2023 11:28  @Serg Ivanov#26.05.2023 08:52
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Все, что летает занято.
S.I.> Хернёй?
Спроси сам. Если ты гражданин РФ - обратись к Шойгу. Тебе ответят.
Так-то я согласен. ;)


LtRum>> А так за счёт наряда сил чего нибудь типа Ориона можно. Оптикой наверняка можно км за nn обнаружить.
S.I.> Ил-38 где?
S.I.> Ка-31
S.I.> где?
S.I.> Ту-142 с могучей РЛС
Вопрос к ГШ ВС РФ. Пока.
   2323
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-3
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
S.I.> 1.Это через несколько месяцев.

Ок, несколько месяцев ил может полетать

S.I.> 2.У РФ есть истребительная авиация для прикрытия патрулирования.

Атличная идея. Прикрывать придется ближе к Украине и постоянно. Т.е. 24×7 су-35 или что то такое должно болтаться над черным морем в ожидании атаки украинских истребителей - с риском самим стать дичью. Причем болтаться интересно - на малой высоте 5-6 часов не полетаешь. На большой - светишся на радарах, могут сбить. Боюсь через пару месяцев проблема решится сама собой исчерпанием ресурса этих самых истребителей


S.I.> Или Кац предлагает сдаться?

Нет конечно. Мы же еще не начинали
   113.0.0.0113.0.0.0
1 158 159 160 161 162 373

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru