V,GRID
инфо
инструменты
koch
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101552-1236538218_8.jpg)
Преступления в ВМФ и их правовая оценка
Теги:
Сообщение было перенесено из темы Повреждения и гибель РКР "Москва" .
Столь быстрая эвакуация экипажа возможна при затоплении 2-х смежных отсеков с носовым МО или кормовым МО , или затоплении обоих МО.
Причины затопления и пожара предстоит выяснить следствию.
Через 9 дней после затопления крейсера выдвинуто обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ.
Причины затопления и пожара предстоит выяснить следствию.
Через 9 дней после затопления крейсера выдвинуто обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ.
V,GRID> Через 9 дней после затопления крейсера выдвинуто обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ.
Уголовный кодекс не может «снабдить» юристов статьями на все случаи жизни.
Поэтому чтобы открыть дело им приходится «подтягивать» и «натягивать» статьи.
Так против кого выдвинуто обвинение?
Уголовный кодекс не может «снабдить» юристов статьями на все случаи жизни.
Поэтому чтобы открыть дело им приходится «подтягивать» и «натягивать» статьи.
Так против кого выдвинуто обвинение?
V,GRID>> Через 9 дней после затопления крейсера выдвинуто обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ.
WWWW> Так против кого выдвинуто обвинение?
Командиру крейсера и его руководству , как минимум.
WWWW> Так против кого выдвинуто обвинение?
Командиру крейсера и его руководству , как минимум.
V,GRID>>> Через 9 дней после затопления крейсера выдвинуто обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ.
WWWW>> Так против кого выдвинуто обвинение?
V,GRID> Командиру крейсера и его руководству , как минимум.
А почему не против неустановленных лиц , осуществивших запуск неустановленных крылатых ракет, что в итоге привело к уничтожению военного имущества?
WWWW>> Так против кого выдвинуто обвинение?
V,GRID> Командиру крейсера и его руководству , как минимум.
А почему не против неустановленных лиц , осуществивших запуск неустановленных крылатых ракет, что в итоге привело к уничтожению военного имущества?
WWWW> А почему не против неустановленных лиц , осуществивших запуск неустановленных крылатых ракет, что в итоге привело к уничтожению военного имущества?
Скорее всего так и есть
Скорее всего так и есть
WWWW> А почему не против неустановленных лиц , осуществивших запуск неустановленных крылатых ракет, что в итоге привело к уничтожению военного имущества?
В УК нет статей, предполагающих возбуждение дел против воюющего противника, как представляется.
Интересно иное, как правильно, отметили на ВИФе: почему расследование (судя по выложенному в сети документу) ведется военными, а не ФСБ.
В УК нет статей, предполагающих возбуждение дел против воюющего противника, как представляется.
Интересно иное, как правильно, отметили на ВИФе: почему расследование (судя по выложенному в сети документу) ведется военными, а не ФСБ.
©️ От Prepod
К ЖУР (08.06.2022 12:24:03)
Дата 08.06.2022 13:56:46
На том этапе, видимо, решили что пока расследовать должны военные следователи или из ГВСУ (центральный аппарат) или из ВСУ по ЧФ (двусмысленная по нынешним временам аббревиатура, но какая есть).
Если исходить из украинской атаки, то получаем теракт, диверсию или ещё что-то, относящееся к подследственности ФСБ.
Почему так решили, сказать сложно. Или флотские пообещали сами разобраться, или флотские с контрразведкой будут параллельно выяснять обстоятельства, или дело в ФСБшное следствие решили пока не передавать по другим соображениям. Нормальное решение, флотским следователям сподручнее первичный материал собирать, описывать повреждения и пр., военно-морская специфика все ж таки.
Черномор™> Интересно иное, как правильно, отметили на ВИФе: почему расследование (судя по выложенному в сети документу) ведется военными, а не ФСБ.
А причем тут ФСБ? Естественно, что СК ведет дело.
А причем тут ФСБ? Естественно, что СК ведет дело.
Черномор™> В УК нет статей, предполагающих возбуждение дел против воюющего противника,
Так у нас СВО. Нет войны. «Воюющий противник» это террористы, националисты, нацисты, наконец.
Так у нас СВО. Нет войны. «Воюющий противник» это террористы, националисты, нацисты, наконец.
Черномор™> В УК нет статей, предполагающих возбуждение дел против воюющего противника, как представляется.
а разве в УК вообще есть упоминания войны?
есть только действия против граждан/имущества
а разве в УК вообще есть упоминания войны?
есть только действия против граждан/имущества
Черномор™>> В УК нет статей, предполагающих возбуждение дел против воюющего противника, как представляется.
Дем> а разве в УК вообще есть упоминания войны?
Есть. Например:
Дем> а разве в УК вообще есть упоминания войны?
Есть. Например:
Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны
1. Жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок до двадцати лет.
2. Применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
V,GRID>>>> Через 9 дней после затопления крейсера выдвинуто обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ.
WWWW> WWWW>> Так против кого выдвинуто обвинение?
V,GRID>> Командиру крейсера и его руководству , как минимум.
WWWW> А почему не против неустановленных лиц , осуществивших запуск неустановленных крылатых ракет, что в итоге привело к уничтожению военного имущества?
Потому что, у статьи 346 УК РФ специальная правосубъектность. Субъектом преступления может быть только военнослужащий РФ. А в вашем случае деяние должно квалифицироваться по статье 167 УК РФ
WWWW> WWWW>> Так против кого выдвинуто обвинение?
V,GRID>> Командиру крейсера и его руководству , как минимум.
WWWW> А почему не против неустановленных лиц , осуществивших запуск неустановленных крылатых ракет, что в итоге привело к уничтожению военного имущества?
Потому что, у статьи 346 УК РФ специальная правосубъектность. Субъектом преступления может быть только военнослужащий РФ. А в вашем случае деяние должно квалифицироваться по статье 167 УК РФ
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества \ КонсультантПлюс
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в... // www.consultant.ru
Черномор™> Интересно иное, как правильно, отметили на ВИФе: почему расследование (судя по выложенному в сети документу) ведется военными, а не ФСБ.
Потому что, 346 статья УК не подследственна ФСБ
Потому что, 346 статья УК не подследственна ФСБ
2. Предварительное следствие производится:
2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 189, 200.1 частью второй, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208, 211, 215.4 частью второй пунктом "б", 217.1, 226.1, 229.1, 274.1, 275 - 280.2, 281, 283, 283.1, 284, 322 частью третьей, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355, 359 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УПК РФ Статья 151. Подследственность \ КонсультантПлюс
УПК РФ Статья 151. Подследственность 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: (в ред.... // www.consultant.ru
Косопузый> Потому что, у статьи 346 УК РФ специальная правосубъектность. Субъектом преступления может быть только военнослужащий РФ. А в вашем случае деяние должно квалифицироваться по статье 167 УК РФ
Теорию знаете
Косопузый> Потому что, 346 статья УК не подследственна ФСБ
УПК знаете
Уж не следователь ли часом?
Теорию знаете
Косопузый> Потому что, 346 статья УК не подследственна ФСБ
УПК знаете
Уж не следователь ли часом?
Фагот> Уж не следователь ли часом?
с какой целью интересуетесь?...
с какой целью интересуетесь?...
Фагот> Уж не следователь ли часом?
Бог миловал.
Бог миловал.
Сообщение было перенесено из темы Повреждения и гибель РКР "Москва" .
Получается, что кто-то из экипажа крейсера своими действиями инициировал пожар в одном или нескольких местах.
На фото крейсера пожар продолжается в кормовом МО, но он был вплоть до кормы по левому борту.
Как это произошло, предстоит выяснить следствию.
Скрыть поражение крейсера ПКР нельзя, а вот запустить дезу в этом направлении можно. Но кому это выгодно ?
Куприну наверное выгодно, но на корабле ещё был штаб, может и им это было выгодно.
Правда скоро станет известна, ее просто так не скрыть, только предатель будет ее скрывать.
На фото крейсера пожар продолжается в кормовом МО, но он был вплоть до кормы по левому борту.
Как это произошло, предстоит выяснить следствию.
Скрыть поражение крейсера ПКР нельзя, а вот запустить дезу в этом направлении можно. Но кому это выгодно ?
Куприну наверное выгодно, но на корабле ещё был штаб, может и им это было выгодно.
Правда скоро станет известна, ее просто так не скрыть, только предатель будет ее скрывать.
VAS63:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
V,GRID> Получается, что кто-то из экипажа крейсера своими действиями инициировал пожар в одном или нескольких местах.
V,GRID> кому это выгодно ?
V,GRID> Куприну наверное выгодно, но на корабле ещё был штаб, может и им это было выгодно.
За языком следите, нехер грязь лить
V,GRID> кому это выгодно ?
V,GRID> Куприну наверное выгодно, но на корабле ещё был штаб, может и им это было выгодно.
За языком следите, нехер грязь лить
V,GRID> Получается, что кто-то из экипажа крейсера своими действиями инициировал пожар в одном или нескольких местах.
Это из чего получается?
Там новое правило ввели - боюсь, скоро с вашими «выводами» стратегического уровня, вам предстоит попасть под бан…
Это из чего получается?
Там новое правило ввели - боюсь, скоро с вашими «выводами» стратегического уровня, вам предстоит попасть под бан…
- Черномор™ [12.06.2022 17:11]: Тема создана из Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [12.06.2022 17:12]: Перенос сообщений из Повреждения и гибель РКР "Москва"
- VAS63 [12.06.2022 17:32]: Предупреждение пользователю: V,GRID#12.06.22 16:55
- Черномор™ [22.12.2022 21:30]: Перенос сообщений в Назначения и отставки в ВМФ РФ
Черномор™> Контр-адмирал Игорь Зварич
Контр-адмирал запаса.
Контр-адмирал запаса.
Черномор™> Контр-адмирал Игорь Зварич, занимавший в ВМФ должность начальника технического управления, приговорен военным судом за особо крупное взяточничество.
Черномор™> Известно, что дело было связано с поставками аккумуляторов для подводных лодок. [/url]
К стенке ставить.
Черномор™> Известно, что дело было связано с поставками аккумуляторов для подводных лодок. [/url]
К стенке ставить.
alexkruger> К стенке ставить.
Не торопитесь с резкими заявлениями.
Есть мнение, что он стал жертвой системы правосудия. Многие из тех, кто его хорошо знает, утверждают, что его оговорили.
Не торопитесь с резкими заявлениями.
Есть мнение, что он стал жертвой системы правосудия. Многие из тех, кто его хорошо знает, утверждают, что его оговорили.
alexkruger>> К стенке ставить.
VKoshkin> Не торопитесь с резкими заявлениями.
VKoshkin> Есть мнение, что он стал жертвой системы правосудия. Многие из тех, кто его хорошо знает, утверждают, что его оговорили.
Ему 8,5 лет строгого режима дали, вроде.
VKoshkin> Не торопитесь с резкими заявлениями.
VKoshkin> Есть мнение, что он стал жертвой системы правосудия. Многие из тех, кто его хорошо знает, утверждают, что его оговорили.
Ему 8,5 лет строгого режима дали, вроде.
Зварич оказался на скамье подсудимых после того, как под следствие попал его подчиненный, Сергей Шмыга. Он дал показания на нескольких человек, но все равно получил семь лет колонии.
Черномор™> Ему 8,5 лет строгого режима дали, вроде.
Говорят, что Шмыга в обмен на посулы о свободе начал озвучивать и те вещи, которых не было. Не помогло.
Говорят, что Шмыга в обмен на посулы о свободе начал озвучивать и те вещи, которых не было. Не помогло.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
VKoshkin> Есть мнение, что он стал жертвой системы правосудия. Многие из тех, кто его хорошо знает, утверждают, что его оговорили.
Вопрос касается боеготовности ВМФ России. Если его оговорил подчиненный, то Зварич, как командир, виноват в том, что у него под носом подчиненные вредили боеготовности флота. Если он не видел ничего, то по какой причине? Некомпетентности, чрезмерного доверия, или просто безразличия к происходящему?
За что был осужден контр-адмирал Мормуль? Тоже уважаемый офицер, подводник. Книги писал.
Вопрос касается боеготовности ВМФ России. Если его оговорил подчиненный, то Зварич, как командир, виноват в том, что у него под носом подчиненные вредили боеготовности флота. Если он не видел ничего, то по какой причине? Некомпетентности, чрезмерного доверия, или просто безразличия к происходящему?
За что был осужден контр-адмирал Мормуль? Тоже уважаемый офицер, подводник. Книги писал.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 11.06.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
