-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/mpDDfMk.png)
Артиллерия войны 2022
Арт установки от мелкой до сверхкрупнойТеги:
grad-1
grad-1>> Зенитка
off-topic-off> на каком тягаче ?
АТС-59Г
off-topic-off> на каком тягаче ?
АТС-59Г
инфо
инструменты
120 мм мины синие, это какие-то особенные?
Прикреплённые файлы:
Дана
Прикреплённые файлы:
Meskiukas
grad-1> 120 мм мины синие, это какие-то особенные?
Скорее всего трофейные. Зарубежные самоходные минометы калибра 120 миллиметров
Скорее всего трофейные. Зарубежные самоходные минометы калибра 120 миллиметров
М777
Прикреплённые файлы:
МТ-ЛБ с установленным 57-мм зенитным орудием С-60.
Прикреплённые файлы:
Пакистанские 122 мм снаряды для гаубицы Д-30.
Прикреплённые файлы:
Румынская гаубица М1981 копия советской гаубицы Д-20, на позиции.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.05.2023 в 03:48
БТС-4 с С-60.
Прикреплённые файлы:
По новой классификации САУ Т-55.
Прикреплённые файлы:
grad-1> По новой классификации САУ Т-55.
Повторю, для глупых или не умеющих читать. Это Т-54Б. На крыше башни над заряжающим вентилятор, крышка люка заряжающего круглая. И это навскидку.
Повторю, для глупых или не умеющих читать. Это Т-54Б. На крыше башни над заряжающим вентилятор, крышка люка заряжающего круглая. И это навскидку.
Meskiukas> Повторю, для глупых или не умеющих читать. Это Т-54Б. На крыше башни над заряжающим вентилятор, крышка люка заряжающего круглая. И это навскидку.
Т-54Б тем лучше.
От этого назначение бывшего танка не меняется.
И вам её хворать при ваших знаниях в различии 55 от 54 это как-то влияет на исполнении боевой задачи экипажем?
Т-54Б тем лучше.
От этого назначение бывшего танка не меняется.
И вам её хворать при ваших знаниях в различии 55 от 54 это как-то влияет на исполнении боевой задачи экипажем?
Гвоздика
Прикреплённые файлы:
grad-1> это как-то влияет на исполнении боевой задачи экипажем?
Влияет. Не особо конечно.
Влияет. Не особо конечно.
grad-1>> это как-то влияет на исполнении боевой задачи экипажем?
Meskiukas> Влияет. Не особо конечно.
В вашем лице я вижу специалиста с большими познаниями, есть несколько дилетвнтских вопросов прошу сильно не пинать.
1. Эта модель танка проходила модернизацию для целей артиллерии;
2. На сколько одаптирована в средствах связи для задач артиллерийских задач ( ГЛОНАСС;
3. На сколько вероятно поражение цели с первого выстрела цели блиндаж , ДОТ или расчёт миномётный ( артиллерийский);
4. На сколько необходимо решетка на башне при стрельбе с закрытых позиций, на сколько я помню их делали против джевелинов и NLOW;
5 Для стрельбы необходимо держать заведеным двигатель это влияет на стрельбу или ошибаюсь
6. На сколько реально поразить цель на расстоянии 14600 метров как утверждают в прессе и что для этого надо , коррктировщики средство арт разведки. И сколько для это понадобится выстрелов или таких же САУ Т-54/55.
Meskiukas> Влияет. Не особо конечно.
В вашем лице я вижу специалиста с большими познаниями, есть несколько дилетвнтских вопросов прошу сильно не пинать.
1. Эта модель танка проходила модернизацию для целей артиллерии;
2. На сколько одаптирована в средствах связи для задач артиллерийских задач ( ГЛОНАСС;
3. На сколько вероятно поражение цели с первого выстрела цели блиндаж , ДОТ или расчёт миномётный ( артиллерийский);
4. На сколько необходимо решетка на башне при стрельбе с закрытых позиций, на сколько я помню их делали против джевелинов и NLOW;
5 Для стрельбы необходимо держать заведеным двигатель это влияет на стрельбу или ошибаюсь
6. На сколько реально поразить цель на расстоянии 14600 метров как утверждают в прессе и что для этого надо , коррктировщики средство арт разведки. И сколько для это понадобится выстрелов или таких же САУ Т-54/55.
Это сообщение редактировалось 20.05.2023 в 14:18
grad-1> В вашем лице я вижу специалиста с большими познаниями, есть несколько дилетвнтских вопросов прошу сильно не пинать.
Нормальные вопросы. А то тут многие это как ИМХО выкладывают.
grad-1> 1. Эта модель танка проходила модернизацию для целей артиллерии;
Нет, а зачем модернизировать то, что уже есть артиллерия? Как было сказано в учебнике "Общая тактика", кстати секретном, "Танки являются наиболее высокомобильным и защищённым артиллерийским средством наступающих войск"!
grad-1> 2. На сколько одаптирована в средствах связи для задач артиллерийских задач ( ГЛОНАСС;
Даже на командирских такого нет. Максимум ТНА.
grad-1> 3. На сколько вероятно поражение цели с первого выстрела цели блиндаж , ДОТ или расчёт миномётный ( артиллерийский);
Лотерея. Как повезёт. Как обычно, недолёт, перелёт, попадание.
grad-1> 4. На сколько необходимо решетка на башне при стрельбе с закрытых позиций, на сколько я помню их делали против джевелинов и NLOW;
Решётка это как женские лобковые волосы, прикрывать прикрывает, но не защищает.
Но коли приляпали, пусть будет. Не мешает.
grad-1> 5 Для стрельбы необходимо держать заведеным двигатель это влияет на стрельбу или ошибаюсь
Зачем? Тут и электричества не надо. ручным спуском обойтись можно.
grad-1> 6. На сколько реально поразить цель на расстоянии 14600 метров как утверждают в прессе и что для этого надо , коррктировщики средство арт разведки. И сколько для это понадобится выстрелов или таких же САУ Т-54/55.
Корректировщики, средства артразведки потребны как хлеб, как воздух. 14600 м это предельная дальность стрельбы ОФС с полным зарядом. Смотря какая цель.
Нормальные вопросы. А то тут многие это как ИМХО выкладывают.
grad-1> 1. Эта модель танка проходила модернизацию для целей артиллерии;
Нет, а зачем модернизировать то, что уже есть артиллерия? Как было сказано в учебнике "Общая тактика", кстати секретном, "Танки являются наиболее высокомобильным и защищённым артиллерийским средством наступающих войск"!
grad-1> 2. На сколько одаптирована в средствах связи для задач артиллерийских задач ( ГЛОНАСС;
Даже на командирских такого нет. Максимум ТНА.
grad-1> 3. На сколько вероятно поражение цели с первого выстрела цели блиндаж , ДОТ или расчёт миномётный ( артиллерийский);
Лотерея. Как повезёт. Как обычно, недолёт, перелёт, попадание.
grad-1> 4. На сколько необходимо решетка на башне при стрельбе с закрытых позиций, на сколько я помню их делали против джевелинов и NLOW;
Решётка это как женские лобковые волосы, прикрывать прикрывает, но не защищает.
Но коли приляпали, пусть будет. Не мешает.grad-1> 5 Для стрельбы необходимо держать заведеным двигатель это влияет на стрельбу или ошибаюсь
Зачем? Тут и электричества не надо. ручным спуском обойтись можно. grad-1> 6. На сколько реально поразить цель на расстоянии 14600 метров как утверждают в прессе и что для этого надо , коррктировщики средство арт разведки. И сколько для это понадобится выстрелов или таких же САУ Т-54/55.
Корректировщики, средства артразведки потребны как хлеб, как воздух. 14600 м это предельная дальность стрельбы ОФС с полным зарядом. Смотря какая цель.
Коробочка
Артиллерия
Самоходная артиллерийская установка 2С5 «Гиацинт-С» с отметками о поражённой вражеской технике в зоне СВО, на её счету два танка, одна сау, два грузовика, одно орудие и одно бмп.? @Ugolok_Sitha // t.me
"Самоходная артиллерийская установка 2С5 «Гиацинт-С» с отметками о поражённой вражеской технике в зоне СВО, на её счету два танка, одна сау, два грузовика, одно орудие и одно бмп."(Ц)
Артиллерия
Распаковка и обзор французской миномётной мины 60мм из трофеев ЧВК Вагнер в укрепрайоне "Гнездо" в Артёмовске @faceofwar // t.me
Французская 60-мм мина
Нона-С.
Прикреплённые файлы:
grad-1> 4. На сколько необходимо решетка на башне при стрельбе с закрытых позиций, на сколько я помню их делали против джевелинов и NLOW;
Теперь ставят против ВОГов, сбрасываемых с квадрокоптеров и FPV дронов камикадзе.
Судя по видео довольно эффективны, по крайней мере не позволяют в открытый люк забросить.
А вообще довольно странно слышать такие вопросы от человека, который довольно плотно пасется в теме.
Теперь ставят против ВОГов, сбрасываемых с квадрокоптеров и FPV дронов камикадзе.
Судя по видео довольно эффективны, по крайней мере не позволяют в открытый люк забросить.
А вообще довольно странно слышать такие вопросы от человека, который довольно плотно пасется в теме.
xab> Теперь ставят против ВОГов, сбрасываемых с квадрокоптеров и FPV дронов камикадзе.
xab> Судя по видео довольно эффективны, по крайней мере не позволяют в открытый люк забросить.
Как-то не наблюдал поражения артиллерийских позиций квадриками и FPV дронами. В основном все эти средства поражения на передке видно поражения бронетехники.
Арту в основном вижу поражения только ответным поражением артой или РСЗО В этом случае козырёк может не пригодится. Сугубо моё мнение.
xab> Судя по видео довольно эффективны, по крайней мере не позволяют в открытый люк забросить.
Как-то не наблюдал поражения артиллерийских позиций квадриками и FPV дронами. В основном все эти средства поражения на передке видно поражения бронетехники.
Арту в основном вижу поражения только ответным поражением артой или РСЗО В этом случае козырёк может не пригодится. Сугубо моё мнение.
xab>> Теперь ставят против ВОГов, сбрасываемых с квадрокоптеров и FPV дронов камикадзе.
xab>> Судя по видео довольно эффективны, по крайней мере не позволяют в открытый люк забросить.
grad-1> Как-то не наблюдал поражения артиллерийских позиций квадриками и FPV дронами.
Поражения Солнцепёке FPV дроном не видел?
Характеристики Т-55 таковы, что как САУ он не может применяться из большой глубины.
xab>> Судя по видео довольно эффективны, по крайней мере не позволяют в открытый люк забросить.
grad-1> Как-то не наблюдал поражения артиллерийских позиций квадриками и FPV дронами.
Поражения Солнцепёке FPV дроном не видел?
Характеристики Т-55 таковы, что как САУ он не может применяться из большой глубины.
grad-1> Нона-С.
две разных?
две разных?
xab> Характеристики Т-55 таковы, что как САУ он не может применяться из большой глубины.
Израильские танкисты стреляли из танков с наклонных пандусов, но с кучей «условностей».
Израильские танкисты стреляли из танков с наклонных пандусов, но с кучей «условностей».
xab> Поражения Солнцепёке FPV дроном не видел.
Я про ТОС-1 ничего не писал по нему и так все ясно
xab> Характеристики Т-55 таковы, что как САУ он не может применяться из большой глубины.
дальность поражения более 14 000 метров этого достаточно , на такую дальность квардрики и FPV не летают.
Я про ТОС-1 ничего не писал по нему и так все ясно
xab> Характеристики Т-55 таковы, что как САУ он не может применяться из большой глубины.
дальность поражения более 14 000 метров этого достаточно , на такую дальность квардрики и FPV не летают.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.10.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.10.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
