diletant2010> А военно-политическая аналитика опять не в почете, или докладывала, что он хотел слышать? Или уже нет этой аналитики за ненадобностью? Хреново все это...
1. Аналитики нет.
2. Та что есть работает по принципу "Чего изволите?"
3. Ту немногую которая нормальная не слушают и не слышат.
Полная аналогия с советско-финской войной 1939-40 гг. Кто и что докладывал Сталину? Коллонтай из Стокгольма докладывала как будет на самом деле. Её никто не слушал.
В те времена Сталин руководствовался классовым подходом, сейчас Путин руководствовался либеральным подходом. Результат одинаков.
Либеральный подход исходит из того что Демократический Запад он хороший и он просто не может вести себя так плохо. И когда выясняется что такое Запад на самом деле, то руководство этой страны испытывает шок.
Путин искренне верил что увидев нашу решимость либеральный Запад не пойдёт на обострение, отступится от Украины и даже надавит на хохлов. Угомонит таких нехороших украинских и прибалтийских нацистов.