-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
xab
U235> ЦИПСОшник напишет что угодно чтобы достичь своей цели.
Нет только в рамках темника.
U235> В данном случае - очернить командование бригады и батальонов и попытаться добиться его дезорганизации многочисленными проверками и замены.
Ну если учесть, что командовал тогда тот самый Винивитин, уже как несколько месяцев снятый с должности, то какая-то странна цели.
Но и самое главное.
Факт прое** был. В любом про*бе виноват командир.
То, что были большие потери и виновато в этом командование (по определению) отрицать глупо.
Нет только в рамках темника.
U235> В данном случае - очернить командование бригады и батальонов и попытаться добиться его дезорганизации многочисленными проверками и замены.
Ну если учесть, что командовал тогда тот самый Винивитин, уже как несколько месяцев снятый с должности, то какая-то странна цели.
Но и самое главное.
Факт прое** был. В любом про*бе виноват командир.
То, что были большие потери и виновато в этом командование (по определению) отрицать глупо.
инфо
инструменты
U235> Похоже на ЦИПСОшную поделку.
Да отчего же. Может и правдой быть. Частично узнаваемо...
Я вот работаю в частной конторе, но очень видно, какие сейчас "руководители"... Не все, но много. Ни шиша не соображают, но постоянно на повышенных тонах и постоянные угрозы. По-другому просто не умеют. Ну как идет "работа" с такими - ну как-то... Сравни с написанным. И ОЧЕНЬ боятся наверх доложить что что-то плохо. Нет, все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо... У нас так один регион развалили, вся техслужба встала и уволилась. А манагеренок сбежал в другую контору. Сравни опять с написанным.
U235>. И Ту-160 у них на передовой врага бомбит.
Ну это же не спецназ какой пишет. Простые люди. Они вполне могут не отличать Ту-154 от Су-25 просто потому, что никогда этим не интересовались.
Да отчего же. Может и правдой быть. Частично узнаваемо...
Я вот работаю в частной конторе, но очень видно, какие сейчас "руководители"... Не все, но много. Ни шиша не соображают, но постоянно на повышенных тонах и постоянные угрозы. По-другому просто не умеют. Ну как идет "работа" с такими - ну как-то... Сравни с написанным. И ОЧЕНЬ боятся наверх доложить что что-то плохо. Нет, все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо... У нас так один регион развалили, вся техслужба встала и уволилась. А манагеренок сбежал в другую контору. Сравни опять с написанным.
U235>. И Ту-160 у них на передовой врага бомбит.
Ну это же не спецназ какой пишет. Простые люди. Они вполне могут не отличать Ту-154 от Су-25 просто потому, что никогда этим не интересовались.
xab> Нет только в рамках темника.
Ты не знаешь задачи по которой работало ЦИПСО чтоб что-то на этот счет утверждать. Не будь столь наивен. Я выше указал вещи, которые ни один русский военный бы не написал так, как написано в этом опусе. Так что это ЦИПСО-шный фейк, который ради достоверности героизирует бойцов, но бьет в ту цель, ради которой и предназначен: дискредитация командования части, а до кучи - руководства республики и РФ и СВО. Как раз классическая методичка любого военного пропагандиста: "Солдаты - герои, командиры - сволочи. Штык в землю и иди домой, все равно ничего хорошего тебя с этими командирами не ждет".
Ты не знаешь задачи по которой работало ЦИПСО чтоб что-то на этот счет утверждать. Не будь столь наивен. Я выше указал вещи, которые ни один русский военный бы не написал так, как написано в этом опусе. Так что это ЦИПСО-шный фейк, который ради достоверности героизирует бойцов, но бьет в ту цель, ради которой и предназначен: дискредитация командования части, а до кучи - руководства республики и РФ и СВО. Как раз классическая методичка любого военного пропагандиста: "Солдаты - герои, командиры - сволочи. Штык в землю и иди домой, все равно ничего хорошего тебя с этими командирами не ждет".
Sergofan> Да отчего же. Может и правдой быть. Частично узнаваемо...
Да я не на факты смотрю, а на мелочи, которые выдают что писал не российский военный. Смотри выше.
Да я не на факты смотрю, а на мелочи, которые выдают что писал не российский военный. Смотри выше.
U235> задачи по которой работало ЦИПСО
не берусь судить о достоверности, но несколько напрягает/настораживает многократно повторенное обособленное упоминание Республики Татарстан.
лучше бы это было набросом.
не берусь судить о достоверности, но несколько напрягает/настораживает многократно повторенное обособленное упоминание Республики Татарстан.
лучше бы это было набросом.
xab>> Нет только в рамках темника.
U235> Так что это ЦИПСО-шный фейк,
Россия начала сражение со злом захватившим этот мир
Тем, кому стыдно, что они Русские посвящается
С кем мы собрались договариваться?! Письмо из Киева.
С того же блога
U235> Так что это ЦИПСО-шный фейк,
Россия начала сражение со злом захватившим этот мир
Тем, кому стыдно, что они Русские посвящается
С кем мы собрались договариваться?! Письмо из Киева.
С того же блога
U235>> задачи по которой работало ЦИПСО
Н-12> не берусь судить о достоверности, но несколько напрягает/настораживает многократно повторенное обособленное упоминание Республики Татарстан.
Что настораживает?
Н-12> не берусь судить о достоверности, но несколько напрягает/настораживает многократно повторенное обособленное упоминание Республики Татарстан.
В состав бригады входят батальон "Алга", сформированный из волжских татар в Татарстане
Что настораживает?
Н-12>> не берусь судить о достоверности, но несколько напрягает/настораживает многократно повторенное обособленное упоминание Республики Татарстан.
xab> Что настораживает?
Татары из РТ не называют себя волжскими или еще какими татарами. Они себя считают просто татарами
xab> Что настораживает?
Татары из РТ не называют себя волжскими или еще какими татарами. Они себя считают просто татарами
Н-12>>> не берусь судить о достоверности, но несколько напрягает/настораживает многократно повторенное обособленное упоминание Республики Татарстан.
xab>> Что настораживает?
U235> Татары из РТ не называют себя волжскими или еще какими татарами. Они себя считают просто татарами
Данная цитата из википедии.
xab>> Что настораживает?
U235> Татары из РТ не называют себя волжскими или еще какими татарами. Они себя считают просто татарами
Данная цитата из википедии.
xab> С того же блога
И что? Стандартная методика предусматривает создание множества псевдопатриотических ресурсов, которые большей частью постят статьи патриотического содержания для привлечения аудитории противника, но периодически вбрасывает, опять же под псевдопатриотическим прикрытием, нужную пропаганду оказывающую разлагающее и деморализующее действие на противника. Метод вывернутого мешка
Еще одна методика - найти подход к автору патриотического ресурса и подсунуть ему якобы реальный сенсационный материал.
И что? Стандартная методика предусматривает создание множества псевдопатриотических ресурсов, которые большей частью постят статьи патриотического содержания для привлечения аудитории противника, но периодически вбрасывает, опять же под псевдопатриотическим прикрытием, нужную пропаганду оказывающую разлагающее и деморализующее действие на противника. Метод вывернутого мешка
Еще одна методика - найти подход к автору патриотического ресурса и подсунуть ему якобы реальный сенсационный материал.
xab> С кем мы собрались договариваться?!
Да давно уже понятно, что там договариваться не с кем. Там только уничтожение или полная и безоговорчная капитуляция. Недоговороспособны на все наши любимые 146 процентов.
Да давно уже понятно, что там договариваться не с кем. Там только уничтожение или полная и безоговорчная капитуляция. Недоговороспособны на все наши любимые 146 процентов.
xab>> С кем мы собрались договариваться?!
Sergofan> Да давно уже понятно, что там договариваться не с кем. Там только уничтожение или полная и безоговорчная капитуляция. Недоговороспособны на все наши любимые 146 процентов.
Я не про это.
Я про статьи автора блога, которого Уран объяви ЦИПСОшником.
Sergofan> Да давно уже понятно, что там договариваться не с кем. Там только уничтожение или полная и безоговорчная капитуляция. Недоговороспособны на все наши любимые 146 процентов.
Я не про это.
Я про статьи автора блога, которого Уран объяви ЦИПСОшником.
xab> Что настораживает?
ну, насколько я могу судить, сейчас все надежды Свободного Мира на очередной парад суверенитетов, соответственно настораживает любое шевеление в эту сторону.
P.S. предположительно применяется/будет применяться опробованная технология : канализация недовольства, при этом виновные сидят в условной Москве.
и логичный вывод, мол стоит обособиться - и сразу ух.
и звоночки уже пошли даже на форуме, вполне наблюдаются недовольные отсутствием победного шествия и быстрого и радикального решения всех проблем, которые причину отсутствия находят в федеральном правительстве.
ну, насколько я могу судить, сейчас все надежды Свободного Мира на очередной парад суверенитетов, соответственно настораживает любое шевеление в эту сторону.
P.S. предположительно применяется/будет применяться опробованная технология : канализация недовольства, при этом виновные сидят в условной Москве.
и логичный вывод, мол стоит обособиться - и сразу ух.
и звоночки уже пошли даже на форуме, вполне наблюдаются недовольные отсутствием победного шествия и быстрого и радикального решения всех проблем, которые причину отсутствия находят в федеральном правительстве.
Это сообщение редактировалось 08.08.2023 в 14:27
xab>> Что настораживает?
Н-12> ну, насколько я могу судить, сейчас все надежды Свободного Мира на очередной парад суверенитетов, соответственно настораживает любое шевеление в эту сторону.
Н-12> P.S. предположительно применяется/будет применяться опробованная технология : канализация недовольства, при этом виновные сидят в условной Москве.
Н-12> и логичный вывод, мол стоит обособиться - и сразу ух.
Н-12> и звоночки уже пошли даже на форуме, вполне наблюдаются недовольные отсутствием победного шествия и быстрого и радикального решения всех проблем, которые причину отсутствия находят в федеральном правительстве.
Ты статью читал?
Там есть хоть одно обвинение военного руководства выше непосредственного начальства в лице комбата?
А то, что руководство Татарстана отраженно не в лучшем свете в лане оказания помощи батальону?
Где здесь претензии к ФЕДЕРАЛЬНОМУ правительству?
Н-12> ну, насколько я могу судить, сейчас все надежды Свободного Мира на очередной парад суверенитетов, соответственно настораживает любое шевеление в эту сторону.
Н-12> P.S. предположительно применяется/будет применяться опробованная технология : канализация недовольства, при этом виновные сидят в условной Москве.
Н-12> и логичный вывод, мол стоит обособиться - и сразу ух.
Н-12> и звоночки уже пошли даже на форуме, вполне наблюдаются недовольные отсутствием победного шествия и быстрого и радикального решения всех проблем, которые причину отсутствия находят в федеральном правительстве.
Ты статью читал?
Там есть хоть одно обвинение военного руководства выше непосредственного начальства в лице комбата?
А то, что руководство Татарстана отраженно не в лучшем свете в лане оказания помощи батальону?
Самое интересное, что по обрывкам новостей приходящих из Татарстана, мы узнали, что правительство Республики нам собрало и отправило различной гуманитарной помощи на несколько миллиардов, включая автотранспорт. Мы ничего из этого не видели. Даже сухпайки нам стали давать в достаточном количестве под конец нашего нахождения в Калининском.
Там же в Олешках бойцы третьего взвода, третьей роты написали коллективное письмо с просьбой помочь с техникой, обмундированием, медикаментами, выплатой зарплат (деньги подавляющему большинству так и не приходили, у людей были семьи, дети, обязательства по кредитам и т.д.). Письмо это попало и в прессу Татарстана, но очень быстро было удалено. Попало и в Госдуму, к Захару Прилепину. Как потом нам неоднократно в различных формах общения было доведено - это было ошибкой, за которую придется заплатить.
Через некоторое время после нашего письма, наконец стала приходить гуманитарка. К нам чуть ли не с боем пробилась гуманитарная помощь от Союза десантников Татарстана, воинов афганцев. Пригнали несколько УАЗов буханок, в том числе одну из них в третью роту. УАЗ был битком набит очень нужными для нас вещами и долгожданными посылками из дома.
Приехал и представитель президента Татарстана, генерал Майстренко. И все по той же схеме. Обвинения во всех "смертных грехах".
Хочу отметить, что правительство Башкирии, привезло бойцам даже парикмахеров, подравнять их бороды, зубных врачей и т.д. (об этом писали в прессе).
Где здесь претензии к ФЕДЕРАЛЬНОМУ правительству?
cholev
xab> Я про статьи автора блога, которого Уран объяви ЦИПСОшником.
Вполне согласен с Ураном. Разжигание межнациональной ненависти это что (типа татары сидят голодные и голые). Тарасики их мочат непрерывно, но да они герои на БМП-1 которое сломалось итд по тексту.
ЦИПСО-шний бред
Писатель в сортах самолетов не разбирается (перепутал Ту-160 с Ту-154
), но точно указал БМП-1 с точной дати производства 1969г. Ест ли там вообще ети БМП-1? Трофей?
Вполне согласен с Ураном. Разжигание межнациональной ненависти это что (типа татары сидят голодные и голые). Тарасики их мочат непрерывно, но да они герои на БМП-1 которое сломалось итд по тексту.
ЦИПСО-шний бред
Писатель в сортах самолетов не разбирается (перепутал Ту-160 с Ту-154
), но точно указал БМП-1 с точной дати производства 1969г. Ест ли там вообще ети БМП-1? Трофей?
xab> Ты статью читал?
Тебя вот ничего здесь не смущает???
xab> Там есть хоть одно обвинение военного руководства выше непосредственного начальства в лице комбата?
А оно напрямую бьет по этому самому руководству. Комбатов то кто назначает
xab> А то, что руководство Татарстана отраженно не в лучшем свете в лане оказания помощи батальону?
xab> Где здесь претензии к ФЕДЕРАЛЬНОМУ правительству?
Аналогично и тут. Наезд на руководство Татартстана - это и разжигание радикальных сепаратистских настроений и, рикошетом, очернение российского руководства, которое все это якобы покрывает
... Там же в Олешках ...
Тебя вот ничего здесь не смущает???
xab> Там есть хоть одно обвинение военного руководства выше непосредственного начальства в лице комбата?
А оно напрямую бьет по этому самому руководству. Комбатов то кто назначает
xab> А то, что руководство Татарстана отраженно не в лучшем свете в лане оказания помощи батальону?
xab> Где здесь претензии к ФЕДЕРАЛЬНОМУ правительству?
Аналогично и тут. Наезд на руководство Татартстана - это и разжигание радикальных сепаратистских настроений и, рикошетом, очернение российского руководства, которое все это якобы покрывает
xab> Где здесь претензии к ФЕДЕРАЛЬНОМУ правительству?
а кто же в ответе за то, что собранная родной Республикой гуманитарная помощь не доходила до бойцов, при том, что соседние подразделения снабжались исправно?
а кто же в ответе за то, что собранная родной Республикой гуманитарная помощь не доходила до бойцов, при том, что соседние подразделения снабжались исправно?
cholev> но точно указал БМП-1 с точной дати производства 1969г.
При этом какой солдат будет вообще использовать в своей речи и в своем письме "БМП-1", "ТОС-1", "МТЛБ" и прочие официальные обозначения?
При этом какой солдат будет вообще использовать в своей речи и в своем письме "БМП-1", "ТОС-1", "МТЛБ" и прочие официальные обозначения?
Это сообщение редактировалось 08.08.2023 в 14:53
xab>> Ты статью читал?
U235> Тебя вот ничего здесь не смущает???
Нет, не смущает.
Он там был, как местные называют, так и он.
xab>> Там есть хоть одно обвинение военного руководства выше непосредственного начальства в лице комбата?
U235> А оно напрямую бьет по этому самому руководству. Комбатов то кто назначает
Твоя версия прое** под Угледаром?
U235> Тебя вот ничего здесь не смущает???
Нет, не смущает.
Он там был, как местные называют, так и он.
xab>> Там есть хоть одно обвинение военного руководства выше непосредственного начальства в лице комбата?
U235> А оно напрямую бьет по этому самому руководству. Комбатов то кто назначает
Твоя версия прое** под Угледаром?
xab> Нет, не смущает.
xab> Он там был, как местные называют, так и он.
Местные называют этот н.п. "Алёшки". Там русское население разговаривающее на русском языке. "Олешки" они - только для ВСУшников и ультранационалистов. Это примерно из той же серии что и "Одеса"
xab> Твоя версия прое** под Угледаром?
Я не гадаю на кофейной гуще и не питаюсь слухами из вбросов. И, слава Богу, я не обязан строить какие либо версии и могу сказать просто: "не знаю".
xab> Он там был, как местные называют, так и он.
Местные называют этот н.п. "Алёшки". Там русское население разговаривающее на русском языке. "Олешки" они - только для ВСУшников и ультранационалистов. Это примерно из той же серии что и "Одеса"
xab> Твоя версия прое** под Угледаром?
Я не гадаю на кофейной гуще и не питаюсь слухами из вбросов. И, слава Богу, я не обязан строить какие либо версии и могу сказать просто: "не знаю".
Это сообщение редактировалось 08.08.2023 в 14:58
xab>> Я про статьи автора блога, которого Уран объяви ЦИПСОшником.
cholev> Вполне согласен с Ураном. Разжигание межнациональной ненависти это что (типа татары сидят голодные и голые). Тарасики их мочат непрерывно, но да они герои на БМП-1 которое сломалось итд по тексту.
cholev> ЦИПСО-шний бред
cholev> Писатель в сортах самолетов не разбирается (перепутал Ту-160 с Ту-154 ), но точно указал БМП-1 с точной дати производства 1969г. Ест ли там вообще ети БМП-1? Трофей?
Все бы это можно было легко отнести к ЦИПСОШному бреду, если бы не один неоспоримый факт - кровавый про*б под Угледаром имел место быть.
cholev> Вполне согласен с Ураном. Разжигание межнациональной ненависти это что (типа татары сидят голодные и голые). Тарасики их мочат непрерывно, но да они герои на БМП-1 которое сломалось итд по тексту.
cholev> ЦИПСО-шний бред
cholev> Писатель в сортах самолетов не разбирается (перепутал Ту-160 с Ту-154
), но точно указал БМП-1 с точной дати производства 1969г. Ест ли там вообще ети БМП-1? Трофей?Все бы это можно было легко отнести к ЦИПСОШному бреду, если бы не один неоспоримый факт - кровавый про*б под Угледаром имел место быть.
xab> Все бы это можно было легко отнести к ЦИПСОШному бреду, если бы не один неоспоримый факт - кровавый про*б под Угледаром имел место быть.
Наличие проблем под Угледаром не мешает легко отнести ЦИПСОшниый бред к ЦИПСОшному бреду. Не надо хвататься за простые и увлекательные объяснения из мутных источников.
Наличие проблем под Угледаром не мешает легко отнести ЦИПСОшниый бред к ЦИПСОшному бреду. Не надо хвататься за простые и увлекательные объяснения из мутных источников.
U235> Я не гадаю на кофейной гуще и не питаюсь слухами из вбросов. И, слава Богу, я не обязан строить какие либо версии и могу сказать просто: "не знаю".
А я знаю - любой про*б в котором участвовало более трех человек это вина командования.
А я знаю - любой про*б в котором участвовало более трех человек это вина командования.
xab> А я знаю - любой про*б в котором участвовало более трех человек это вина командования.
Значит не знаешь. По-всякому бывает.
Значит не знаешь. По-всякому бывает.
Старый
По всем каналам тиражируют что мост в Затоке не подлежит восстановлению и дешевле построить новый.
Когда это его успели шарахнуть и что вообще с ним?
Когда это его успели шарахнуть и что вообще с ним?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
