-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Боевые действия на Черном и Азовском моряхТеги:
BrAB
gals> В общем, очередной нетривиальный ход противника - и в этот раз дал результат - надо называть вещи своими именами.
gals> Блин, почему же у них многое удается?
А что в нем нетривиального? Их анонсировали 100500 лет назад, прошлая попытка была так же давно - в открытом море. Ну и сама идея очевидная и древняя как гуано мамонта - радиоуправляемыми катерами еще в 30е в ссср баловались
gals> Блин, почему же у них многое удается?
А что в нем нетривиального? Их анонсировали 100500 лет назад, прошлая попытка была так же давно - в открытом море. Ну и сама идея очевидная и древняя как гуано мамонта - радиоуправляемыми катерами еще в 30е в ссср баловались
инфо
инструменты
gals
x-Merlin> - потому что нельзя быть сильным во всех местах сразу... имхо, конечно...
Имхо, дело не в силе, а в умении анализировать силы и тактику противника и прогнозировать дальнейшие его действия, и в соответствии с этим готовить меры для отражения его нападения. Кажется, с этим большой напряг.
Имхо, дело не в силе, а в умении анализировать силы и тактику противника и прогнозировать дальнейшие его действия, и в соответствии с этим готовить меры для отражения его нападения. Кажется, с этим большой напряг.
Serg Ivanov
3X> На рейде стоял, и в обстановке не участвовал. Так уже не проходит, круглосуточный контроль необходим. А дрон плохо навели, очень возможно корабль быстро восстановят
Хата с краю, х-ли.. он же никого не трогал, за что?!
3X> Telegram: Contact @voenacher
А раз БДК не идут на Украину, то Украина идёт на БДК. И собственно ЧФ чего другого ожидал?
До адмиралов ещё не дошло что отсидеться в базах не получится?
Хата с краю, х-ли.. он же никого не трогал, за что?!
3X> Telegram: Contact @voenacher
Решить эту проблему можно только стратегической наступательной операцией до Измаила.
А раз БДК не идут на Украину, то Украина идёт на БДК. И собственно ЧФ чего другого ожидал?
До адмиралов ещё не дошло что отсидеться в базах не получится?
Это сообщение редактировалось 04.08.2023 в 13:09
LtRum> Не нужно истерически выдавать ошибку за абсолют.
Ну да, зачем паниковать-то: повредили мост - отремонтируем, БДК тоже ремонтировать умеем!
Ну да, зачем паниковать-то: повредили мост - отремонтируем, БДК тоже ремонтировать умеем!
3X
LtRum> Не нужно истерически выдавать ошибку за абсолют.
Не нужно истерических отрицаний, они приведут только к дальнейшим потерям
Не нужно истерических отрицаний, они приведут только к дальнейшим потерям
LtRum>> Не нужно истерически выдавать ошибку за абсолют.
gals> Ну, зачем паниковать-то: повредили мост - отремонтируем, БДК тоже ремонтировать умеем!
Да умеем.
Если отвлечься от истерик, во время войны потери возможны.
gals> Ну, зачем паниковать-то: повредили мост - отремонтируем, БДК тоже ремонтировать умеем!
Да умеем.
Если отвлечься от истерик, во время войны потери возможны.
LtRum>> Не нужно истерически выдавать ошибку за абсолют.
gals> Ну, зачем паниковать-то: повредили мост - отремонтируем, БДК тоже ремонтировать умеем!
Да всё фигня, страна богатая.. И ракетный крейсер флоту построит новый, и УДК и БДК.
gals> Ну, зачем паниковать-то: повредили мост - отремонтируем, БДК тоже ремонтировать умеем!
Да всё фигня, страна богатая.. И ракетный крейсер флоту построит новый, и УДК и БДК.
LtRum>> Не нужно истерически выдавать ошибку за абсолют.
3X> Не нужно истерических отрицаний, они приведут только к дальнейшим потерям
А никто и не отрицает, просто рекомендуют градус истерики снизить.
3X> Не нужно истерических отрицаний, они приведут только к дальнейшим потерям
А никто и не отрицает, просто рекомендуют градус истерики снизить.
Прибежали.
Ну порадуйтесь хоть этому.
Пока.
Ну порадуйтесь хоть этому.
Пока.
Snake
LtRum> РЗК и ПК так не считают.
РЗК считает, что ему повезло с отказом взрывателя на катере и больше туда не ходит. У ПК хотя бы арт СУО имеется. А на БДК просто проспали, или по старости СУО уже мышей не ловит.
РЗК считает, что ему повезло с отказом взрывателя на катере и больше туда не ходит. У ПК хотя бы арт СУО имеется. А на БДК просто проспали, или по старости СУО уже мышей не ловит.
LtRum> Если отвлечься от истерик, во время войны потери возможны.
К сожалению, история нынешнего противостояния на Черном море - это во многом цепь ошибок. И сегодняшний ущерб можно было бы предотвратить, предприняв те меры, которые используются в том же Севастополе. Во всяком случае, крупным кораблям на рейде находиться небезопасно. А в дозор ставить катера. От моста до Новороссийска - рукой подать. Не звоночек, а набат. Но... Или опять ждали приказа сверху? А он и не поступил...
Кстати, это не истерика, а просто констатация факта - этот удар достиг, увы, цели.
К сожалению, история нынешнего противостояния на Черном море - это во многом цепь ошибок. И сегодняшний ущерб можно было бы предотвратить, предприняв те меры, которые используются в том же Севастополе. Во всяком случае, крупным кораблям на рейде находиться небезопасно. А в дозор ставить катера. От моста до Новороссийска - рукой подать. Не звоночек, а набат. Но... Или опять ждали приказа сверху? А он и не поступил...
Кстати, это не истерика, а просто констатация факта - этот удар достиг, увы, цели.
x-Merlin
если посмотреть со стороны, то:
gals> сегодняшний ущерб можно было бы предотвратить, предприняв те меры, которые используются в том же Севастополе
- то что происходит на море не должно было случится, так как на этапе планирования "СВО" атака ВМСУ на Новороссийск/Севастополь/Мост не рассматривались как возможные события... имхо, конечно...
gals> этот удар достиг, увы, цели.
- никто из нас/вас не знает планов ВМСУ/СБУ, и какие цели были поставлены... повредили БДК?... и ладушки... не было бы БДК, ударили бы по порту... вероятнее всего, увидели в темноте силуэт, опознали в нём "линкор Ройял Оук" и сделали дело...
это если без политоты....
gals> сегодняшний ущерб можно было бы предотвратить, предприняв те меры, которые используются в том же Севастополе
- то что происходит на море не должно было случится, так как на этапе планирования "СВО" атака ВМСУ на Новороссийск/Севастополь/Мост не рассматривались как возможные события... имхо, конечно...
gals> этот удар достиг, увы, цели.
- никто из нас/вас не знает планов ВМСУ/СБУ, и какие цели были поставлены... повредили БДК?... и ладушки... не было бы БДК, ударили бы по порту... вероятнее всего, увидели в темноте силуэт, опознали в нём "линкор Ройял Оук" и сделали дело...
это если без политоты....
gals> К сожалению, история нынешнего противостояния на Черном море - это во многом цепь ошибок. И сегодняшний ущерб можно было бы предотвратить, предприняв те меры, которые используются в том же Севастополе. Во всяком случае, крупным кораблям на рейде находиться небезопасно. А в дозор ставить катера.
не на базе, а загодя еще на подходе к базе всякие неопознанные морские цели должны обнаруживаться и поражаться допустим с того же Иноходца тем же Корнетом, что должен КРУГЛОСУТОЧНО патрулировать над всеми зонами подхода к базе и местам стоянкам кораблей ! ===> и это будет дешевле-проще-эффективнее чем для подобных задач выделять всякие посудины, мелкие или даже БДК
и это не говоря про всякие там спутниковые снимки районов вокруг ВМБ и прочих важных мест, которые можно и нужно на регулярной основе получать хотя бы с забугорных спутников ДДЗ, снимки которых есть в свободном коммерческом доступе (коли наших спутников ДДЗ не хватает пока) ====>
На снимки спутника, предположительно, попали украинские катера-камикадзе, атаковавшие Крымский мост через «зерновой коридор»
Украинские безэкипажные катера, которые атаковали Крымский мост, предположительно, попали на спутниковые снимки аппарата Sentinel-2 L1C, публикуемые в сети. 16 июля в 23:59 объектив этого спутника заснял четыре подозрительных объекта, которые, находясь в 75 км от острова Змеиный, двигались в сторону крымского полуострова.
Как утверждают пользователи, на кадры аппарата попали либо сами дроны-камикадзе, либо их корабли-носители. Если это так, то для атаки Крымского моста снова использовали «зерновой коридор», что вероятнее всего, и привело к отмене продления «черноморской инициативы».
не на базе, а загодя еще на подходе к базе всякие неопознанные морские цели должны обнаруживаться и поражаться допустим с того же Иноходца тем же Корнетом, что должен КРУГЛОСУТОЧНО патрулировать над всеми зонами подхода к базе и местам стоянкам кораблей ! ===> и это будет дешевле-проще-эффективнее чем для подобных задач выделять всякие посудины, мелкие или даже БДК
и это не говоря про всякие там спутниковые снимки районов вокруг ВМБ и прочих важных мест, которые можно и нужно на регулярной основе получать хотя бы с забугорных спутников ДДЗ, снимки которых есть в свободном коммерческом доступе (коли наших спутников ДДЗ не хватает пока) ====>
На снимки спутника, предположительно, попали украинские катера-камикадзе, атаковавшие Крымский мост через «зерновой коридор»
Украинские безэкипажные катера, которые атаковали Крымский мост, предположительно, попали на спутниковые снимки аппарата Sentinel-2 L1C, публикуемые в сети. 16 июля в 23:59 объектив этого спутника заснял четыре подозрительных объекта, которые, находясь в 75 км от острова Змеиный, двигались в сторону крымского полуострова.
Как утверждают пользователи, на кадры аппарата попали либо сами дроны-камикадзе, либо их корабли-носители. Если это так, то для атаки Крымского моста снова использовали «зерновой коридор», что вероятнее всего, и привело к отмене продления «черноморской инициативы».
Readovka
На снимки спутника, предположительно, попали украинские катера-камикадзе, атаковавшие Крымский мост через «зерновой коридор» Украинские безэкипажные катера, которые атаковали Крымский мост, предположительно, попали на спутниковые снимки аппарата Sentinel-2 L1C, публикуемые в сети. 16 июля в 23:59 объектив этого спутника заснял четыре подозрительных объекта, которые, находясь в 75 км от острова Змеиный, двигались в сторону крымского полуострова. Как утверждают пользователи, на кадры аппарата попали либо сами дроны-камикадзе, либо их корабли-носители. Если это так, то для атаки Крымского моста снова использовали «зерновой коридор», что вероятнее всего, и привело к отмене продления «черноморской инициативы». // t.me
Это сообщение редактировалось 04.08.2023 в 12:38
Очень повезло, что все произошло не в открытом море, а фактически в базе, откуда быстро подошли спасатели с мощными откачивающими средствами
Evgen> Очень повезло, что все произошло не в открытом море, а фактически в базе, откуда быстро подошли спасатели с мощными откачивающими средствами
верно!
Атака на Новороссийск требует немедленной реакции, и речь не только об ударах возмездия
Нет разницы, откуда именно атаковали бухту Новороссийска. Если вражеские дроны вышли из Одесской области, значит, они способны преодолевать до 800 км и угрожают не только ключевым базам Черноморского флота, но и гражданскому судоходству в целом. В таком случае украинские беспилотники незаметно прошли мимо Крыма и избежали обнаружения.
Если же их запустили с иностранного корабля, то тоже ничего не меняется — в любой момент Киев может пойти на эскалацию и атаковать ключевой канал морского экспорта русских нефтепродуктов.
И тут речь не просто о повреждении пары кораблей, а о мощном потрясении для экономики России.
Одни только удары по портовой инфраструктуре Украины не позволят полностью избежать таких атак — катера можно собирать и вдали от моря.
Засыпать минами всё побережье Украины? Заманчиво, но не совсем реализуемо. Сплошная 200 км минная банка — это уже что-то за гранью фантастики. Да и тем более всегда будет оставаться лазейка через Дунай — вряд ли кто-то в здравом уме предложит минировать одну из главных водных артерий Восточной Европы.
Вывести Черноморский флот в море до последнего буксира и блокировать Украину? Тоже нереализуемо по целому ряду причин.
Так какие ещё варианты?
Единственное реализуемое в краткосрочной перспективе решение — создание полноценной системы мониторинга акватории Чёрного моря, и сделать это можно только с воздуха.
Неважно, что это будет: БПЛА или модернизированный самолёт. Да хоть флот Ан-2 с наблюдателем, вооружённым биноклем и тепловизором. Неважно, если такая система будет уступать по характеристикам специализированным машинам США, тем же RQ-4 Global Hawk.
Главное — научиться обнаруживать вражеские катера заранее, чтобы у ВС РФ было время на перехват силами флота или авиации.
Да, это дорогое и не слишком эффективное решение, но альтернатива — освобождение Одессы. А до этого счастливого дня ещё надо дожить.
верно!
Атака на Новороссийск требует немедленной реакции, и речь не только об ударах возмездия
Нет разницы, откуда именно атаковали бухту Новороссийска. Если вражеские дроны вышли из Одесской области, значит, они способны преодолевать до 800 км и угрожают не только ключевым базам Черноморского флота, но и гражданскому судоходству в целом. В таком случае украинские беспилотники незаметно прошли мимо Крыма и избежали обнаружения.
Если же их запустили с иностранного корабля, то тоже ничего не меняется — в любой момент Киев может пойти на эскалацию и атаковать ключевой канал морского экспорта русских нефтепродуктов.
И тут речь не просто о повреждении пары кораблей, а о мощном потрясении для экономики России.
Одни только удары по портовой инфраструктуре Украины не позволят полностью избежать таких атак — катера можно собирать и вдали от моря.
Засыпать минами всё побережье Украины? Заманчиво, но не совсем реализуемо. Сплошная 200 км минная банка — это уже что-то за гранью фантастики. Да и тем более всегда будет оставаться лазейка через Дунай — вряд ли кто-то в здравом уме предложит минировать одну из главных водных артерий Восточной Европы.
Вывести Черноморский флот в море до последнего буксира и блокировать Украину? Тоже нереализуемо по целому ряду причин.
Так какие ещё варианты?
Единственное реализуемое в краткосрочной перспективе решение — создание полноценной системы мониторинга акватории Чёрного моря, и сделать это можно только с воздуха.
Неважно, что это будет: БПЛА или модернизированный самолёт. Да хоть флот Ан-2 с наблюдателем, вооружённым биноклем и тепловизором. Неважно, если такая система будет уступать по характеристикам специализированным машинам США, тем же RQ-4 Global Hawk.
Главное — научиться обнаруживать вражеские катера заранее, чтобы у ВС РФ было время на перехват силами флота или авиации.
Readovka
Атака на Новороссийск требует немедленной реакции, и речь не только об ударах возмездия Нет разницы, откуда именно атаковали бухту Новороссийска. Если вражеские дроны вышли из Одесской области, значит, они способны преодолевать до 800 км и угрожают не только ключевым базам Черноморского флота, но и гражданскому судоходству в целом. В таком случае украинские беспилотники незаметно прошли мимо Крыма и избежали обнаружения. Если же их запустили с иностранного корабля, то тоже ничего не меняется — в любой момент Киев может пойти на эскалацию и атаковать ключевой канал морского экспорта русских нефтепродуктов. И тут речь не просто о повреждении пары кораблей, а о мощном потрясении для экономики России. Одни только удары по портовой инфраструктуре Украины не позволят полностью избежать таких атак — катера можно собирать и вдали от моря. Засыпать минами всё побережье Украины? Заманчиво, но не совсем реализуемо. Сплошная 200 км минная банка — это уже что-то за гранью фантастики. Да и тем более всегда будет оставаться лазейка через Дунай — вряд ли кто-то в здравом уме предложит минировать одну из главных водных артерий Восточной Европы. Вывести Черноморский флот в море до последнего буксира и блокировать Украину? Тоже нереализуемо по целому ряду причин. Так какие ещё варианты? Единственное реализуемое в краткосрочной перспективе решение — создание полноценной системы мониторинга акватории Чёрного моря, и сделать это можно только с воздуха. Неважно, что это будет: БПЛА или модернизированный самолёт. Да хоть флот Ан-2 с наблюдателем, вооружённым биноклем и тепловизором. Неважно, если такая система будет уступать по характеристикам специализированным машинам США, тем же RQ-4 Global Hawk. Главное — научиться обнаруживать вражеские катера заранее, чтобы у ВС РФ было время на перехват силами флота или авиации. Да, это дорогое и не слишком эффективное решение, но альтернатива — освобождение Одессы. А до этого счастливого дня ещё надо дожить. // t.meДа, это дорогое и не слишком эффективное решение, но альтернатива — освобождение Одессы. А до этого счастливого дня ещё надо дожить.
LtRum>> РЗК и ПК так не считают.
Snake> РЗК считает, что ему повезло с отказом взрывателя на катере и больше туда не ходит. У ПК хотя бы арт СУО имеется. А на БДК просто проспали, или по старости СУО уже мышей не ловит.
Возможно и так.
Судя по видео с БДК не стреляли.
Snake> РЗК считает, что ему повезло с отказом взрывателя на катере и больше туда не ходит. У ПК хотя бы арт СУО имеется. А на БДК просто проспали, или по старости СУО уже мышей не ловит.
Возможно и так.
Судя по видео с БДК не стреляли.
ДимитриUS> Да, это дорогое и не слишком эффективное решение, но альтернатива — освобождение Одессы. А до этого счастливого дня ещё надо дожить.
С чего бы оно не слишком неэффективное?
Наоборот - одно из самых эффективных.
С чего бы оно не слишком неэффективное?
Наоборот - одно из самых эффективных.
ДимитриUS> На снимки спутника, предположительно, попали украинские катера-камикадзе, атаковавшие Крымский мост через «зерновой коридор»
Вот повторно чушь сюда тащить не нужно.
Уже разбирали, это не они.
Вот повторно чушь сюда тащить не нужно.
Уже разбирали, это не они.
В Сочи усилят меры безопасности морского торгового порта
В морском торговом порту Сочи усилят меры защиты, сообщил в Telegram-канале мэр города Алексей Копайгородский по итогам оперативного совещания по вопросам... РИА Новости, 04.08.2023 // ria.ruСОЧИ, 4 авг — РИА Новости. В морском торговом порту Сочи усилят меры защиты, сообщил в Telegram-канале мэр города Алексей Копайгородский по итогам оперативного совещания по вопросам безопасности акватории.
"Межведомственная рабочая группа совершенствует меры защиты, учитывая опыт других черноморских портовых городов. Усиливаем периметр безопасности морского порта. Особое внимание комплексу причалов", — написал мэр.
"Летом это популярный транспорт для прогулок и экскурсий", — уточнил Копайгородский.
Он отметил, что сейчас в Сочи стоят на учете более 2,5 тысячи маломерных судов.
В целом, по его словам, пляжная полоса в Сочи находится под контролем, там установлены около трех тысяч камер."Принимаем все меры для безопасности наших жителей и гостей. Сейчас в Сочи единовременно находятся на отдыхе более 200 тысяч туристов. Комфортный отдых обеспечиваем каждому", — заключил глава курорта.
Школа противолодочной борьбы в Майами. В схватке с «волчьими стаями». Эсминцы США: война в Атлантике
Школа противолодочной борьбы в Майами Сначала их насмешливо называли «Флотом Дональда Дака» — разномастное сборище больших и малых охотников, вооруженных яхт и вообще всего, что могло плавать и гоняться за вражескими подводными лодками. Сначала они использовали 180-футовых охотники РСЕ, но в 1943 году появились эскортные миноносцы. «Дональд Дак» наращивал мускулы. Тем временем в Майами была организована школа противолодочной борьбы, официально названная Центром подготовки охотников за подводными лодками. Ее задачей была подготовка офицеров и матросов для службы на кораблях «Флота Дональда Дака». // Дальше — document.wikireading.ruШкола противолодочной борьбы в Майами
Сначала их насмешливо называли «Флотом Дональда Дака» — разномастное сборище больших и малых охотников, вооруженных яхт и вообще всего, что могло плавать и гоняться за вражескими подводными лодками.
Маленькие, слабо вооруженные SC были легковесами на ринге противолодочной войны и вряд ли могли сражаться с подводной лодкой в открытую. Однако они взяли на себя охрану портов, патрулирование прибрежных районов, сопровождение конвоев.
Почему не организовать патрулирование прибрежной зоны на маломерных частных судах хотя бы со средствами связи?
LtRum> Вот повторно чушь сюда тащить не нужно.
но вы же чушь про то, что "все хорошо, прекрасная маркиза" тащите.
выбирайте, противнику офигительно везет, или он умеет. Или он таки не умеет, но тогда вопросы к
но вы же чушь про то, что "все хорошо, прекрасная маркиза" тащите.
Раз повезло, два повезло - помилуй Бог, ведь надобно и умение!
выбирайте, противнику офигительно везет, или он умеет. Или он таки не умеет, но тогда вопросы к
«Чи флот, чи не флот»
LtRum>> Вот повторно чушь сюда тащить не нужно.
s.t.> но вы же чушь про то, что "все хорошо, прекрасная маркиза" тащите.
Не нужно врать. Я не говорил, что все хорошо. Я говорил - не нужно истерик.
Учитесь не только читать, но и понимать!
Также учитесь думать и анализировать информацию:
Противник применял такие катера уже два десятка раз. А попал - только два раза.
Поэтому вопросы конечно есть, но не ко всему ЧФ, а к конкретному командиру корабля.
s.t.> но вы же чушь про то, что "все хорошо, прекрасная маркиза" тащите.
Не нужно врать. Я не говорил, что все хорошо. Я говорил - не нужно истерик.
Учитесь не только читать, но и понимать!
Также учитесь думать и анализировать информацию:
Противник применял такие катера уже два десятка раз. А попал - только два раза.
Поэтому вопросы конечно есть, но не ко всему ЧФ, а к конкретному командиру корабля.
Я знаю кто виноват
А про Новороссийск забыл, падла..
NYT узнала об отказе Маска предоставить ВСУ связь по Starlink близ Крыма
Украина использует Starlink с начала спецоперации, однако Маск ограничивает применение системы в некоторых случаях. Например, он не дал доступ к ней в районе Крыма для запуска ВСУ беспилотника с целью атаки на российские корабли // www.rbc.ruВладелец SpaceX, Tesla и Twitter Илон Маск в прошлом году отказался предоставить ВСУ доступ к интернету от Starlink вблизи Крыма для отправки дрона со взрывчаткой, который должен был атаковать российские корабли в Черном море, пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
В феврале этого года Маск в своем Twitter подчеркнул, что не позволяет Украине использовать Starlink для дальних ударов беспилотниками.
А про Новороссийск забыл, падла..
Snake> РЗК считает, что ему повезло с отказом взрывателя на катере и больше туда не ходит. У ПК хотя бы арт СУО имеется. А на БДК просто проспали, или по старости СУО уже мышей не ловит.
У ПК еще и ГАС имеется, по-идее она полупогруженные катера должна неплохо ловить.
Это что же получается, сейчас задачу защиты судоходства на ЧМ в условиях БД решают только проекты 22160 и 1135?
У ПК еще и ГАС имеется, по-идее она полупогруженные катера должна неплохо ловить.
Это что же получается, сейчас задачу защиты судоходства на ЧМ в условиях БД решают только проекты 22160 и 1135?
keleg> У ПК еще и ГАС имеется, по-идее она полупогруженные катера должна неплохо ловить.
Не факт. Гидрология обычно не позволяет.
keleg> Это что же получается, сейчас задачу защиты судоходства на ЧМ в условиях БД решают только проекты 22160 и 1135?
А другие заняты задачей поддержки берега.
Если бы были КРВ они тоже её решали бы.
Не факт. Гидрология обычно не позволяет.
keleg> Это что же получается, сейчас задачу защиты судоходства на ЧМ в условиях БД решают только проекты 22160 и 1135?
А другие заняты задачей поддержки берега.
Если бы были КРВ они тоже её решали бы.
LtRum> Поэтому вопросы конечно есть, но не ко всему ЧФ, а к конкретному командиру корабля.
Наверное, в первую очередь таки надо задать вопросы тому, кто отдал приказ командиру корабля торчать на рейде, зная о наличии беспилотников у противника.
Наверное, в первую очередь таки надо задать вопросы тому, кто отдал приказ командиру корабля торчать на рейде, зная о наличии беспилотников у противника.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
