diletant2010
инфо
инструменты
kkg1960
DM1967
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/di/dishmodels/picture/wlk/03/03170/128x128-crop/w03170_2704356.jpg)
Детали вооружения и оборудования [3]
Теги:
Лунь496> Диаметр шара 560 мм.
У меня - 355мм.
С уважением
У меня - 355мм.
С уважением
Лунь496>> Диаметр шара 560 мм.
diletant2010> У меня - 355мм.
А длина патрона с гильзой 296 мм так что ящик ВНУТРИ не менее 300 мм.
diletant2010> У меня - 355мм.
А длина патрона с гильзой 296 мм так что ящик ВНУТРИ не менее 300 мм.
Лунь496> А длина патрона с гильзой 296 мм так что ящик ВНУТРИ не менее 300 мм.
Ок. Меня терзали смутные сомнения, когда сравнивал размер патронного ящика с ручкой.
С уважением
Ок. Меня терзали смутные сомнения, когда сравнивал размер патронного ящика с ручкой.
С уважением
Лунь496> Когда я накидал "схему"(от ручки), то получил следующие. Диаметр шара 560 мм. ...
Саша, если брать базовый размер - "ручку", не разбежится ли общий размер? Ведь длина пушки ГШ -1,98(м). Не думаю, что для флота сделают "обрезание" авиапушки. Сорри, если написал коряво.
PS. К стати, а из какого справочника взята цифирь - 296 мм.?
Саша, если брать базовый размер - "ручку", не разбежится ли общий размер? Ведь длина пушки ГШ -1,98(м). Не думаю, что для флота сделают "обрезание" авиапушки. Сорри, если написал коряво.
PS. К стати, а из какого справочника взята цифирь - 296 мм.?
Это сообщение редактировалось 20.08.2023 в 02:29
kkg1960> PS. К стати, а из какого справочника взята цифирь - 296 мм.?
Костя, по порядку.
1)Нашел в сети картинку с снарядами к 30 мм ГШ, списал маркировку самых длинных, нашел чертежи с гильзой (длина 165 мм), и измерил целиком. Получил с разных одно и тоже 296 мм. Для моделирования более чем достаточно.
2) "Ручка" только для определения ширины патронного ящика, да и начать я хотел с вида спереди и двигаться дальше. Так я выкладывал фото с моими размерами, основание диаметр 1350 мм. Ящик 315 мм.
Поскольку не моя "эпоха" с ликвидацией работ все картинки с "рабочего стола" уничтожены. Да и не шарю я в этом.
Как то раз находил подробное описание корабельной 6-стволки 30 мм. Так что удивило, средний из трех габаритных размеров совпадал с высотой линии огня, а не с "высота". Но для анализа надо более "одного случая".
О разбежавшемся размере - просили хотя бы на "глаз". Да и поймать миллиметры по таким картинкам. Вот подходит человек с фотоаппаратом к "изделию" и делает 50 снимков, выкладывает, а для рисовки можно взять только штук пять.
Костя, по порядку.
1)Нашел в сети картинку с снарядами к 30 мм ГШ, списал маркировку самых длинных, нашел чертежи с гильзой (длина 165 мм), и измерил целиком. Получил с разных одно и тоже 296 мм. Для моделирования более чем достаточно.
2) "Ручка" только для определения ширины патронного ящика, да и начать я хотел с вида спереди и двигаться дальше. Так я выкладывал фото с моими размерами, основание диаметр 1350 мм. Ящик 315 мм.
Поскольку не моя "эпоха" с ликвидацией работ все картинки с "рабочего стола" уничтожены. Да и не шарю я в этом.
Как то раз находил подробное описание корабельной 6-стволки 30 мм. Так что удивило, средний из трех габаритных размеров совпадал с высотой линии огня, а не с "высота". Но для анализа надо более "одного случая".
О разбежавшемся размере - просили хотя бы на "глаз". Да и поймать миллиметры по таким картинкам. Вот подходит человек с фотоаппаратом к "изделию" и делает 50 снимков, выкладывает, а для рисовки можно взять только штук пять.
Это сообщение редактировалось 20.08.2023 в 06:24
Лунь496> с ликвидацией работ все картинки с "рабочего стола" уничтожены.
Честно - жаль. Я бы не отказался и в Вашем исполнении глянуть. Тут тот случай, когда графики много не бывает.
Лунь496> О разбежавшемся размере - просили хотя бы на "глаз".
Совершенно верно. Я и не ожидал, что по нескольким фото получится сделать даже то, что есть. Да ещё и так оперативно. А ещё говорят - у нас народ не отзывчивый
P.S. парни, от души спасибо всем, кто так или иначе участвовал в решении вопроса. Отдельно респект всем графикам. В очередной раз убеждаюсь, что таланты у нас не перевелись
Честно - жаль. Я бы не отказался и в Вашем исполнении глянуть. Тут тот случай, когда графики много не бывает.
Лунь496> О разбежавшемся размере - просили хотя бы на "глаз".
Совершенно верно. Я и не ожидал, что по нескольким фото получится сделать даже то, что есть. Да ещё и так оперативно. А ещё говорят - у нас народ не отзывчивый
P.S. парни, от души спасибо всем, кто так или иначе участвовал в решении вопроса. Отдельно респект всем графикам. В очередной раз убеждаюсь, что таланты у нас не перевелись
Лунь496> 1)Нашел в сети картинку с снарядами к 30 мм ГШ, ...
А я что супер-шарю в боеприпасах?
Это снаряд, кот. лет 50 уже стреляли и стреляют морские АК-630-... и АК-306. В длину патрона ты почти попал. ОФ и БР - 283 мм.
1750 и 1980*. Для сравнения.
PS. Испортил работу ДИЛЕТАНТа
Надеюсь, он не обидится.
А я что супер-шарю в боеприпасах?
Это снаряд, кот. лет 50 уже стреляли и стреляют морские АК-630-... и АК-306. В длину патрона ты почти попал. ОФ и БР - 283 мм.
1750 и 1980*. Для сравнения.
PS. Испортил работу ДИЛЕТАНТа
Надеюсь, он не обидится.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 20.08.2023 в 14:29
kkg1960> Это снаряд, кот. лет 50 уже стреляли и стреляют морские АК-630-... и АК-306. В длину патрона ты почти попал. ОФ и БР - 283 мм.
Костя, я опять наткнулся на картинки. Это реклама книжки.
БР короче ОТ.
Костя, я опять наткнулся на картинки. Это реклама книжки.
БР короче ОТ.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 20.08.2023 в 15:02
Дело было вечером, делать было нечего.
Тоже аппликацией занялся. Встаёт вроде. И кто видел её в "живую" линия огня около 1.5 метра. Может такое быть?
Тоже аппликацией занялся. Встаёт вроде. И кто видел её в "живую" линия огня около 1.5 метра. Может такое быть?
Прикреплённые файлы:
kkg1960> PS. Испортил работу ДИЛЕТАНТа Надеюсь, он не обидится.
Да Вы что??
Это еще один шаг к истинному изображению!
С уважением
Надеюсь, он не обидится.Да Вы что??
Это еще один шаг к истинному изображению!
С уважением
kkg1960> 1750 и 1980*. Для сравнения.
Таким образом, размеры, указанные в "агитке", ничего общего с действительностью не имеют.
Я на эти размеры, вообще-то, ориентировался (каким-то образом...)
С уважением
Таким образом, размеры, указанные в "агитке", ничего общего с действительностью не имеют.
Я на эти размеры, вообще-то, ориентировался (каким-то образом...)
С уважением
Лунь496> Может такое быть?
КМК, может быть все.
Было бы замечательно, если бы цифры не просто бы привели, а обозначили, где какой...
С уважением
КМК, может быть все.
Было бы замечательно, если бы цифры не просто бы привели, а обозначили, где какой...
С уважением
Лунь496> БР короче ОТ.
Ну давай "по порадку" как говорил один знакомый.
Из-за разной формы баллистического наконечника длина снаряда меняется, от 280-ти мм. у БТ(броне.трассер) до 283-х мм. у ОФЗ-ОФЗТ(оскол.-фугасно-зажигательн. трассер) и БР(бронебой.).
Снаряды МЭ(поражения легко бронир. техн. и живой силы, макс. кол-во пороха - 117г.) - 284 мм.
Ну давай "по порадку"
как говорил один знакомый. Из-за разной формы баллистического наконечника длина снаряда меняется, от 280-ти мм. у БТ(броне.трассер) до 283-х мм. у ОФЗ-ОФЗТ(оскол.-фугасно-зажигательн. трассер) и БР(бронебой.).
Снаряды МЭ(поражения легко бронир. техн. и живой силы, макс. кол-во пороха - 117г.) - 284 мм.
diletant2010> Таким образом, размеры, указанные в "агитке", ничего общего с действительностью не имеют.
А когда в рекламный буклет вносилось реальные ТТХ?
Я допустил, что если авиапушка имела точный габарит 1978 х 156 х 185(мм), то такая же морская пушка короче не будет, не может быть. На рисунке выше эти размеры подтвердились вместе с разм-ми патрона. А на море ей (пушке ГШ) самое ТО место, воды для охлаждения - море! Не то, что на самолете-вертолете.
Другое дело заявленная длина ствола 1120 мм. Здесь я сомневаюсь, мне кажется это маловато будет. Или это длина ствола с нарезами. А полностью ствол с казенником имеет длину 1510* мм.
Самое лучшее, на следующей выставке прокрасться к пушке с рулеткой.
А когда в рекламный буклет вносилось реальные ТТХ?
Я допустил, что если авиапушка имела точный габарит 1978 х 156 х 185(мм), то такая же морская пушка короче не будет, не может быть. На рисунке выше эти размеры подтвердились вместе с разм-ми патрона. А на море ей (пушке ГШ) самое ТО место, воды для охлаждения - море! Не то, что на самолете-вертолете.
Другое дело заявленная длина ствола 1120 мм. Здесь я сомневаюсь, мне кажется это маловато будет. Или это длина ствола с нарезами. А полностью ствол с казенником имеет длину 1510* мм.
Самое лучшее, на следующей выставке прокрасться к пушке с рулеткой.
kkg1960> Самое лучшее, на следующей выставке прокрасться к пушке с рулеткой.
Вы предполагаете - разрешат?
С уважением
Вы предполагаете - разрешат?
С уважением
kkg1960> Я допустил, что если авиапушка имела точный габарит 1978 х 156 х 185(мм), то такая же морская пушка короче не будет, не может быть. На рисунке выше эти размеры подтвердились вместе с разм-ми патрона. А на море ей (пушке ГШ) самое ТО место, воды для охлаждения - море! Не то, что на самолете-вертолете.
ПМСМ, не будут менять геометрию.
С уважением
ПМСМ, не будут менять геометрию.
С уважением
kkg1960>> Самое лучшее, на следующей выставке прокрасться к пушке с рулеткой.
diletant2010> Вы предполагаете - разрешат?
Вспоминается старый исторический анекдот (а может, и быль) про внедрение головок самонаведения на авиационные ракеты в США.
Головки разработали, испытали, но консервативное лобби было против. Один генерал от авиации упорно доказывал, что самонаведение невозможно, нужны пушки, прицелы и т.д.
В итоге его "подставили" и заперли в ангаре с ракетой на специальном стенде. И он довольно длительное (достаточное для изменения своей позиции) время находился с ракетой один на один. Он делал шаг в сторону - ракета тут же поворачивалась следом...
diletant2010> Вы предполагаете - разрешат?
Вспоминается старый исторический анекдот (а может, и быль) про внедрение головок самонаведения на авиационные ракеты в США.
Головки разработали, испытали, но консервативное лобби было против. Один генерал от авиации упорно доказывал, что самонаведение невозможно, нужны пушки, прицелы и т.д.
В итоге его "подставили" и заперли в ангаре с ракетой на специальном стенде. И он довольно длительное (достаточное для изменения своей позиции) время находился с ракетой один на один. Он делал шаг в сторону - ракета тут же поворачивалась следом...
diletant2010> Вы предполагаете - разрешат?
Разрешат? Скорее нет.
Вот и написал "прокрасться к пушке с рулеткой". Но лучше этого не делать, а то на вопрос "Кто надоумил?" ещё если ответите "Та дядя Костя с Украины" могут быть неприятности.
А мнение на счет "не будут менять геометрию", мне кажется верное. Самый первый вопрос - японский "А на хера-то?", т.е. зачем?
Разрешат? Скорее нет.
Вот и написал "прокрасться к пушке с рулеткой".
Но лучше этого не делать, а то на вопрос "Кто надоумил?" ещё если ответите "Та дядя Костя с Украины" могут быть неприятности. А мнение на счет "не будут менять геометрию", мне кажется верное. Самый первый вопрос - японский "А на хера-то?", т.е. зачем?
kkg1960> "А на хера-то?", т.е. зачем?
Я, естественно, не знаю всех требований, прописанных а ТЗ, но очень хорошо знаю, какого геморроя стоит хоть малую толику поменять в уже готовом и работоспособном девайсе - горы бумаги, сотни автографов при согласовании и уйма времени и трудозатрат при испытаниях...
Не будут ничего менять.
С уважением
Я, естественно, не знаю всех требований, прописанных а ТЗ, но очень хорошо знаю, какого геморроя стоит хоть малую толику поменять в уже готовом и работоспособном девайсе - горы бумаги, сотни автографов при согласовании и уйма времени и трудозатрат при испытаниях...
Не будут ничего менять.
С уважением
diletant2010> ... хорошо знаю, какого геморроя стоит ...
И я знаю, но это песня, которую можно петь до утра.
И я знаю, но это песня, которую можно петь до утра.
kkg1960> И я знаю, но это песня, которую можно петь до утра.
Давайте хором!
С уважением
Давайте хором!
С уважением
diletant2010> Давайте хором!
Благодарю за предложение, но за прошедшие 30 лет забыл слова таких песен. Сорри, уже не в этой жизни, как грится.
Благодарю за предложение, но за прошедшие 30 лет забыл слова таких песен. Сорри, уже не в этой жизни, как грится.
Так, братва, есть у кого в шаговой доступности чертежик дальномера ДМ-1.5.. Высота до горизонтальной оси и диаметр основания страшно интересуют...
Andru> ... Высота до горизонтальной оси и диаметр основания страшно интересуют...
Высота - 1310 мм.
Д-тр - 525 мм.
Ширина - 1900 мм. Межосевое окуляров надо?
Высота - 1310 мм.
Д-тр - 525 мм.
Ширина - 1900 мм. Межосевое окуляров надо?
Это сообщение редактировалось 24.08.2023 в 19:02
Реклама Google — средство выживания форумов :)
kkg1960> Высота - 1310 мм.
kkg1960> Д-тр - 525 мм.
kkg1960> Ширина - 1900 мм. Межосевое окуляров надо?
Конечно.... Я тут уже методом научного тыка по фото намутил.. А что у нас такое Д-тр?... (Учительница: " А вот дети даю предложение с существительным и глаголом- Скребёт мыщь...
Вовочка тянет руку:
" Марь Иванна, а кто такой скр?)
kkg1960> Д-тр - 525 мм.
kkg1960> Ширина - 1900 мм. Межосевое окуляров надо?
Конечно.... Я тут уже методом научного тыка по фото намутил.. А что у нас такое Д-тр?... (Учительница: " А вот дети даю предложение с существительным и глаголом- Скребёт мыщь...
Вовочка тянет руку:
" Марь Иванна, а кто такой скр?)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.07.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
