ДимитриUS
инфо
инструменты
Iva
Aaz
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/de/defence/assets/content/paragraph2/183695/44915/128x128-crop/imrs-pic905-895x505-19438-1-700x0.jpg)
Рои дронов
проблемы и достижения группового управления и решения задачТеги:
Кибердед рассказывает про эволюцию беспилотных технологий, роевой интеллект, передачу управления в принятии решений ИИ, а также про впечатления с форума "Армия-2023".
Ведущий: IT-эксперт Валентин Каськов
Роевой интеллект: развитие беспилотных технологий (Андрей Масалович)
Кибердед рассказывает про эволюцию беспилотных технологий, роевой интеллект, передачу управления в принятии решений ИИ, а также про впечатления с форума "Армия-2023". Ведущий: IT-эксперт Валентин Каськов Дзен «Точка сборки» — https://dzen.ru/assemblage_point #АндрейМасалович #ВалентинКаськов #ТочкаСборки
Ведущий: IT-эксперт Валентин Каськов
Роевой интеллект: развитие беспилотных технологий (Андрей Масалович)
Кибердед рассказывает про эволюцию беспилотных технологий, роевой интеллект, передачу управления в принятии решений ИИ, а также про впечатления с форума "Армия-2023". Ведущий: IT-эксперт Валентин Каськов Дзен «Точка сборки» — https://dzen.ru/assemblage_point #АндрейМасалович #ВалентинКаськов #ТочкаСборки
ДимитриUS> ... про эволюцию беспилотных технологий, роевой интеллект, передачу управления в принятии решений ИИ, а также про ... "Армия-2023".
ДимитриUS> https:// ...
Говорливый дед.
ДимитриUS> https:// ...
Говорливый дед.
LtRum>> Напомню, что даже Wi-Max не даста тебе нужного количества абонентов. Придется рожать что-то свое. Что крайне дорого.
Дем> Напомню что Ethernet переводится как «эфирная сеть». И изначально она действительно таковой была.
Мысль не понял.
Ещё раз спрашиваю - широкоприменянмое оборудование с такими затребованными характеристиками есть?
LtRum>> Т.е. все равно кубсаты не выходят.
Дем> думаешь лазер в кубсат не влезет?
С системой ориентации необходимой точности - едва ли.
Дем> Это деньги - кого надо деньги. Людей, у которых просто перевозка пары тонн из Москвы до Владивостока стоит 40 млн...
Это не ответ. Есть факты, а есть слова. Пока у тебя - слова, расчёта нет.
Дем> Напомню что Ethernet переводится как «эфирная сеть». И изначально она действительно таковой была.
Мысль не понял.
Ещё раз спрашиваю - широкоприменянмое оборудование с такими затребованными характеристиками есть?
LtRum>> Т.е. все равно кубсаты не выходят.
Дем> думаешь лазер в кубсат не влезет?
С системой ориентации необходимой точности - едва ли.
Дем> Это деньги - кого надо деньги. Людей, у которых просто перевозка пары тонн из Москвы до Владивостока стоит 40 млн...
Это не ответ. Есть факты, а есть слова. Пока у тебя - слова, расчёта нет.
LtRum> Мысль не понял.
LtRum> Ещё раз спрашиваю - широкоприменянмое оборудование с такими затребованными характеристиками есть?
Дык там прямо в стандарте оно всё прописано. По крайней мере 10Мб, более поздние не факт.
Но нынешнее оборудование это поддерживает.
LtRum> С системой ориентации необходимой точности - едва ли.
Для чтения/записи того же DVD точность требуется субмикронная... и её 20 лет назад сделали.
На нынешних HDD сколько угловая точность выставления головки, чтобы десяток терабайт влезал?
LtRum> Ещё раз спрашиваю - широкоприменянмое оборудование с такими затребованными характеристиками есть?
Дык там прямо в стандарте оно всё прописано. По крайней мере 10Мб, более поздние не факт.
Но нынешнее оборудование это поддерживает.
LtRum> С системой ориентации необходимой точности - едва ли.
Для чтения/записи того же DVD точность требуется субмикронная... и её 20 лет назад сделали.
На нынешних HDD сколько угловая точность выставления головки, чтобы десяток терабайт влезал?
Дем> Дык там прямо в стандарте оно всё прописано. По крайней мере 10Мб, более поздние не факт.
По радиоканалу?
Дем> Но нынешнее оборудование это поддерживает.
Пример.
LtRum>> С системой ориентации необходимой точности - едва ли.
Дем> Для чтения/записи того же DVD точность требуется субмикронная... и её 20 лет назад сделали.
В ограниченном объёме, а не в открытом пространстве.
Дем> На нынешних HDD сколько угловая точность выставления головки, чтобы десяток терабайт влезал?
Учите физику!
По радиоканалу?
Дем> Но нынешнее оборудование это поддерживает.
Пример.
LtRum>> С системой ориентации необходимой точности - едва ли.
Дем> Для чтения/записи того же DVD точность требуется субмикронная... и её 20 лет назад сделали.
В ограниченном объёме, а не в открытом пространстве.
Дем> На нынешних HDD сколько угловая точность выставления головки, чтобы десяток терабайт влезал?
Учите физику!
Aaz> Каждому жителю земли - по ударному БПЛА!!! Противоавианосному!
я не понимаю почему все так зациклились на ударных?
гораздо важнее разведывательные.
летают по заданным маршрутам с перекрытием, но по меняющимся, покрывают пространство 24х7. И не в одном видимом диапазоне.
плюс вылеты более серьезных на доразведку целей.
а ударные - это уже второй эшелон.
в целом дрон в массе процентов 80% должен быть дешевым расходником.
читал, что украинцы уж делают ударные из картона. Все равно одноразовый и отражающая способность маленькая. Понятно, что это скорее всего небольшого радиуса действия, но идея очень перспективная.
Но требованиям наших военных такой дрон удовлетворять не будет.
я не понимаю почему все так зациклились на ударных?
гораздо важнее разведывательные.
летают по заданным маршрутам с перекрытием, но по меняющимся, покрывают пространство 24х7. И не в одном видимом диапазоне.
плюс вылеты более серьезных на доразведку целей.
а ударные - это уже второй эшелон.
в целом дрон в массе процентов 80% должен быть дешевым расходником.
читал, что украинцы уж делают ударные из картона. Все равно одноразовый и отражающая способность маленькая. Понятно, что это скорее всего небольшого радиуса действия, но идея очень перспективная.
Но требованиям наших военных такой дрон удовлетворять не будет.
Iva> я не понимаю почему все так зациклились на ударных?
Откуда ВСЕ-то?
Нашёлся тут один ярый адепт - остальные развлекаются "за его счёт". Я, во всяком случае, именно развлекаюсь...
Iva> Понятно, что это скорее всего небольшого радиуса действия,..
Да не обязательно небольшого - несколько часов нагрузок оргалит всяко выдержит, если КСС грамотно выстроить. А и развалится каждый сотый - всё равно экономически будет выгодно.
Iva> Но требованиям наших военных такой дрон удовлетворять не будет.
Пока да.
Но со временем могут прийти и к "эрзацам".
Откуда ВСЕ-то?
Нашёлся тут один ярый адепт - остальные развлекаются "за его счёт". Я, во всяком случае, именно развлекаюсь...
Iva> Понятно, что это скорее всего небольшого радиуса действия,..
Да не обязательно небольшого - несколько часов нагрузок оргалит всяко выдержит, если КСС грамотно выстроить. А и развалится каждый сотый - всё равно экономически будет выгодно.
Iva> Но требованиям наших военных такой дрон удовлетворять не будет.
Пока да.
Но со временем могут прийти и к "эрзацам".
Очень выгодные вакансии появились для тех, у кого вообще нет никакого образования.
Зарплата в объявлении преувеличена, так как это за какое-то количество смен, а не за месяц, и указанное количество смен за месяц крайне сложно. Но всё равно высокая
«Суммы указаны правильные, это оклад вахтовика за весь период вахты. Как правило, люди работают по 60-90 смен. 90 смен — это примерно 400 тысяч рублей, — сообщили в компании, — особых требований нет, будет обучение, все покажут, расскажут».
При стандартной пятидневке зарплата выходит 150 000 рублей, без выходных больше будет.
Скидка на продукцию сотрудникам - это не только дроны. Они ещё кучу видов одежды производят.
из закрытой группы в ФБ
Прикреплённые файлы:
Iva> я не понимаю почему все так зациклились на ударных?
Это просто: поражение цели это следующая (после обнаружения) системная задача в КБО БЛА, при этом может быть достаточно сложной. А две всегда больше и сложнее одной, при добавлении подзадачи контроля результатов применения АСП КБО неизбежно "разбухает". Если же сравнивать отдельных гольных ударника и разведчика в одних мгх, то первый как правило несколько сложнее, но параметры более скромные (например дальность). Стандартный же путь - от простого к сложному.
Iva> гораздо важнее разведывательные.
"Где какая рыба и почем" - зависит от множества вводных (цели, обстановка и др.).
Это просто: поражение цели это следующая (после обнаружения) системная задача в КБО БЛА, при этом может быть достаточно сложной. А две всегда больше и сложнее одной, при добавлении подзадачи контроля результатов применения АСП КБО неизбежно "разбухает". Если же сравнивать отдельных гольных ударника и разведчика в одних мгх, то первый как правило несколько сложнее, но параметры более скромные (например дальность). Стандартный же путь - от простого к сложному.
Iva> гораздо важнее разведывательные.
"Где какая рыба и почем" - зависит от множества вводных (цели, обстановка и др.).
Iva>> гораздо важнее разведывательные.
m.0.> "Где какая рыба и почем" - зависит от множества вводных (цели, обстановка и др.).
разведка нужна всегда.
уничтожения можно достигнуть разными средствами, но без обнаружения оно невозможно.
m.0.> "Где какая рыба и почем" - зависит от множества вводных (цели, обстановка и др.).
разведка нужна всегда.
уничтожения можно достигнуть разными средствами, но без обнаружения оно невозможно.
Дем>> На нынешних HDD сколько угловая точность выставления головки, чтобы десяток терабайт влезал?
LtRum> Учите физику!
Это как бы бесполезно, нужно на "простых" наглядных примерах: 1) покажите фото узла позиционирования головок во вскрытом винте; 2) его пыле- брызгозащищенный корпус; 3) требование наличия прецизионного оборудования при калибровке изготовленного узла в сборе.
Да и вообще, чел по моему шлангом прикидывается.
LtRum> Учите физику!
Это как бы бесполезно, нужно на "простых" наглядных примерах: 1) покажите фото узла позиционирования головок во вскрытом винте; 2) его пыле- брызгозащищенный корпус; 3) требование наличия прецизионного оборудования при калибровке изготовленного узла в сборе.
Да и вообще, чел по моему шлангом прикидывается.
Iva> из закрытой группы в ФБ
Контакты здесь не открываются, родственник работу ищет.
Контакты здесь не открываются, родственник работу ищет.
m.0.>>> Хе, эффективное оружие ... эксперты произвольно переводят в неперспективные?
S.I.>> Оружие перспективное, носители на ЧМ не перспективные.
m.0.> Не верно, на каждом перспективном новье НК (где предусмотрены ПКР), он есть. Другое дело что например, его заявленная в сми дальность (1500 кМ) для работы по целям на Украине пмсм, несколько излишняя, ну так кто же знал.
Все знали, кроме флотоводцев.
S.I.>> В Карибском море им самое место. Иначе нафик с пляжа.
m.0.> Вы это бросьте, нам сейчас только непосредственной войны с амерами недоставало.
Вот в этом вся суть флотоводцев.
S.I.>> Оружие перспективное, носители на ЧМ не перспективные.
m.0.> Не верно, на каждом перспективном новье НК (где предусмотрены ПКР), он есть. Другое дело что например, его заявленная в сми дальность (1500 кМ) для работы по целям на Украине пмсм, несколько излишняя, ну так кто же знал.
Все знали, кроме флотоводцев.
S.I.>> В Карибском море им самое место. Иначе нафик с пляжа.
m.0.> Вы это бросьте, нам сейчас только непосредственной войны с амерами недоставало.
Вот в этом вся суть флотоводцев.
Это сообщение редактировалось 31.08.2023 в 18:38
m.0.>> Не верно, на каждом перспективном новье НК (где предусмотрены ПКР), он есть. Другое дело что например, его заявленная в сми дальность (1500 кМ) для работы по целям на Украине пмсм, несколько излишняя, ну так кто же знал.
S.I.> Все знали, кроме флотоводцев.
Вранье.
Всё просили ещё больше дальности.
m.0.>> Вы это бросьте, нам сейчас только непосредственной войны с амерами недоставало.
S.I.> Вот в этом вся суть флотоводцев.
В этом вся суть невежд - врать, нести чушь и обвинять других в собственном невежестве.
S.I.> Все знали, кроме флотоводцев.
Вранье.
Всё просили ещё больше дальности.
m.0.>> Вы это бросьте, нам сейчас только непосредственной войны с амерами недоставало.
S.I.> Вот в этом вся суть флотоводцев.
В этом вся суть невежд - врать, нести чушь и обвинять других в собственном невежестве.
Iva> разведка нужна всегда.
На редкость глубокая мысль.
Iva> уничтожения можно достигнуть разными средствами, но без обнаружения оно невозможно.
Так и обнаружения можно "достигнуть разными средствами" - начиная от агентурной разведки, и кончая спутниковой.
На редкость глубокая мысль.
Iva> уничтожения можно достигнуть разными средствами, но без обнаружения оно невозможно.
Так и обнаружения можно "достигнуть разными средствами" - начиная от агентурной разведки, и кончая спутниковой.
S.I.> Все знали, кроме флотоводцев
LtRum> Всё просили ещё больше дальности.
Пока действовал ДРСМД вариант наземного базирования не мог быть применён. Поэтому и строили мелочь с РСД. Но работы по Искандер-К проводились. А это аналог Калибра с искусственно уменьшенной дальностью полёта до 500 км. Пока уменьшенной.
LtRum> m.0.>> Вы это бросьте, нам сейчас только непосредственной войны с амерами недоставало.
S.I.>> Вот в этом вся суть флотоводцев.
LtRum> В этом вся суть невежд - врать, нести чушь и обвинять других в собственном невежестве.
Ага. Океанский флот - флотоводцам нужен. Боевая служба у берегов США - нет. Страшно, как бы чего не вышло..
А для чего тогда океанский флот РФ? Для круизов моряков по жарким странам с целью демонстрации флага?
Демонстрируйте флаг возле США. С Калибрами/Цирконами на борту. А можно и с ударными БЭК/БПЛА неизвестного происхождения. Тем более что дружественные страны там заходы в порты разрешают.
Или флот ждёт когда его базы не только на ЧМ, но и на Балтике и Севере атаковать будут?
ДБЛ БЛД не догадываются что к этому всё идёт?
LtRum> Всё просили ещё больше дальности.
Пока действовал ДРСМД вариант наземного базирования не мог быть применён. Поэтому и строили мелочь с РСД. Но работы по Искандер-К проводились. А это аналог Калибра с искусственно уменьшенной дальностью полёта до 500 км. Пока уменьшенной.
LtRum> m.0.>> Вы это бросьте, нам сейчас только непосредственной войны с амерами недоставало.
S.I.>> Вот в этом вся суть флотоводцев.
LtRum> В этом вся суть невежд - врать, нести чушь и обвинять других в собственном невежестве.
Ага. Океанский флот - флотоводцам нужен. Боевая служба у берегов США - нет. Страшно, как бы чего не вышло..
А для чего тогда океанский флот РФ? Для круизов моряков по жарким странам с целью демонстрации флага?
Демонстрируйте флаг возле США. С Калибрами/Цирконами на борту. А можно и с ударными БЭК/БПЛА неизвестного происхождения. Тем более что дружественные страны там заходы в порты разрешают.
Или флот ждёт когда его базы не только на ЧМ, но и на Балтике и Севере атаковать будут?
ДБЛ БЛД не догадываются что к этому всё идёт?
На входе в базу разведывательных подводных лодок появилось боновое заграждение
На спутниковых снимках, сделанных в июне этого года, видно, что губу Оленья, где базируются сверхсекретные российские подводные лодки специального назначения, перекрывает что-то похожее на боно-сетевое ограждение. // thebarentsobserver.comНа спутниковых снимках, сделанных в июне этого года, видно, что губу Оленья, где базируются сверхсекретные российские подводные лодки специального назначения, перекрывает что-то похожее на боно-сетевое ограждение.
Такого ограждения нет ни одной из баз подводных лодок Северного флота на побережье Баренцева моря.
Благодаря боно-сетевому ограждению вход в важную базу Главного управления глубоководных исследований российского Министерства обороны в губе Оленьей к северу от Мурманска теперь частично защищен от атак небольших автономных аппаратов и подводных лодок противника, выполняющих диверсионные или разведывательные задачи. Сеть, которая идет от поверхности воды до самого дна, служит не только физическим подводным барьером, нона ней также могут устанавливаться датчики и мины.
Это сообщение редактировалось 01.09.2023 в 09:18
S.I.> Демонстрируйте флаг возле США. С Калибрами/Цирконами на борту. А можно и с ударными БЭК/БПЛА ...
Вот непонятно, почему многих так тянет в 3МВ?
S.I.> https:// ...
На базе подлодок ГУГИ в Оленьей ранее не было боно-сетевого заграждения? Новость однако.
Вот непонятно, почему многих так тянет в 3МВ?
S.I.> https:// ...
На базе подлодок ГУГИ в Оленьей ранее не было боно-сетевого заграждения? Новость однако.
Aaz> Так и обнаружения можно "достигнуть разными средствами" - начиная от агентурной разведки, и кончая спутниковой.
агентурная это хорошо
но медленно и дивизионная арта не сможет по ее данным работать.
агентурная это хорошо
но медленно и дивизионная арта не сможет по ее данным работать.
Iva> но медленно и дивизионная арта не сможет по ее данным работать.
Так и запишем: применение ДРГ для разведки целей противника и использования в качестве корректировщиков артогня - невозможно.
Так и запишем: применение ДРГ для разведки целей противника и использования в качестве корректировщиков артогня - невозможно.
m.0.> Вот непонятно, почему многих так тянет в 3МВ?
Так это раньше носили пикейные жилеты - а теперь в моде жилеты краповые.
Так это раньше носили пикейные жилеты - а теперь в моде жилеты краповые.
S.I.>> Демонстрируйте флаг возле США. С Калибрами/Цирконами на борту. А можно и с ударными БЭК/БПЛА ...
m.0.> Вот непонятно, почему многих так тянет в 3МВ?
Потому что она уже идёт для многих.
S.I.>> https:// ...
m.0.> На базе подлодок ГУГИ в Оленьей ранее не было боно-сетевого заграждения? Новость однако.
Да. ГУГИ - не флот. Умнее будут.
m.0.> Вот непонятно, почему многих так тянет в 3МВ?
Потому что она уже идёт для многих.
S.I.>> https:// ...
m.0.> На базе подлодок ГУГИ в Оленьей ранее не было боно-сетевого заграждения? Новость однако.
Да. ГУГИ - не флот. Умнее будут.
Это сообщение редактировалось 01.09.2023 в 13:51
LtRum>> В этом вся суть невежд - врать, нести чушь и обвинять других в собственном невежестве.
S.I.> Ага. Океанский флот - флотоводцам нужен. Боевая служба у берегов США - нет. Страшно, как бы чего не вышло..
Так несём помаленьку, после того как такае как ты страну развалили.
S.I.> А для чего тогда океанский флот РФ? Для круизов моряков по жарким странам с целью демонстрации флага?
Для защиты интересов РФ в океане.
Как - читайте документы, метать бисер перед тобой не намерен.
S.I.> Демонстрируйте флаг возле США. С Калибрами/Цирконами на борту.
Ты много не знаешь.
S.I.>А можно и с ударными БЭК/БПЛА неизвестного происхождения. Тем более что дружественные страны там заходы в порты разрешают.
Только полный дебил может такое предложить.
S.I.> Или флот ждёт когда его базы не только на ЧМ, но и на Балтике и Севере атаковать будут?
S.I.> ДБЛ БЛД не догадываются что к этому всё идёт?
Ты по себе не суди: большинство людей гораздо умнее.
S.I.> Ага. Океанский флот - флотоводцам нужен. Боевая служба у берегов США - нет. Страшно, как бы чего не вышло..
Так несём помаленьку, после того как такае как ты страну развалили.
S.I.> А для чего тогда океанский флот РФ? Для круизов моряков по жарким странам с целью демонстрации флага?
Для защиты интересов РФ в океане.
Как - читайте документы, метать бисер перед тобой не намерен.
S.I.> Демонстрируйте флаг возле США. С Калибрами/Цирконами на борту.
Ты много не знаешь.
S.I.>А можно и с ударными БЭК/БПЛА неизвестного происхождения. Тем более что дружественные страны там заходы в порты разрешают.
Только полный дебил может такое предложить.
S.I.> Или флот ждёт когда его базы не только на ЧМ, но и на Балтике и Севере атаковать будут?
S.I.> ДБЛ БЛД не догадываются что к этому всё идёт?
Ты по себе не суди: большинство людей гораздо умнее.
m.0.>> Вот непонятно, почему многих так тянет в 3МВ?
S.I.> Потому что она уже идёт для многих.
Ты пойди роспись - и у тебя пройдёт.
S.I.> S.I.>> https:// ...
m.0.>> На базе подлодок ГУГИ в Оленьей ранее не было боно-сетевого заграждения? Новость однако.
S.I.> Да. ГУГИ - не флот.
На флоте таких даже дебилами не называют...
S.I.> Потому что она уже идёт для многих.
Ты пойди роспись - и у тебя пройдёт.
S.I.> S.I.>> https:// ...
m.0.>> На базе подлодок ГУГИ в Оленьей ранее не было боно-сетевого заграждения? Новость однако.
S.I.> Да. ГУГИ - не флот.
На флоте таких даже дебилами не называют...
Дем>> Дык там прямо в стандарте оно всё прописано.
LtRum> По радиоканалу?
По любому эфиру.
LtRum> Пример.
Читай стандарт!
LtRum> В ограниченном объёме, а не в открытом пространстве.
А какая разница?
Дем>> На нынешних HDD сколько угловая точность выставления головки, чтобы десяток терабайт влезал?
LtRum> Учите физику!
Я вопрос задал, вообще говоря. Не можешь ответить - тебе и учить. И в первую очередь - математику.
Мне конкретно считать лень, но не более одной тысячной градуса. Вполне достаточно чтобы попасть лучом в другой спутник
LtRum> По радиоканалу?
По любому эфиру.
LtRum> Пример.
Читай стандарт!
LtRum> В ограниченном объёме, а не в открытом пространстве.
А какая разница?
Дем>> На нынешних HDD сколько угловая точность выставления головки, чтобы десяток терабайт влезал?
LtRum> Учите физику!
Я вопрос задал, вообще говоря. Не можешь ответить - тебе и учить. И в первую очередь - математику.
Мне конкретно считать лень, но не более одной тысячной градуса. Вполне достаточно чтобы попасть лучом в другой спутник
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Iva> я не понимаю почему все так зациклились на ударных?
Iva> гораздо важнее разведывательные.
Так что там сложного сточки зрения именно БЛА? Летай-снимай без изысков.
Вот оптика и электроника для них это да, Но это совсем другие заводы.
Iva> Но требованиям наших военных такой дрон удовлетворять не будет.
Требованиям военных не удовлетворяют даже сами военные. А уж генерал без папахи итд в -40 вообще недееспособен.
Iva> гораздо важнее разведывательные.
Так что там сложного сточки зрения именно БЛА? Летай-снимай без изысков.
Вот оптика и электроника для них это да, Но это совсем другие заводы.
Iva> Но требованиям наших военных такой дрон удовлетворять не будет.
Требованиям военных не удовлетворяют даже сами военные. А уж генерал без папахи итд в -40 вообще недееспособен.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
