Спец. операция на Украине

Старый>> Обычно летательный аппарат по курсу управляется креном.
drsvyat> Ну развернуться без руля направления удалось даже мне. Но если надо попасть в относительно точечную цель, при состоянии атмосферы отличной ои штиля, мне кажется наличия управления по тангажу весьма полезным, управление с помощью крена ведь дает приличное запаздывание реакции.

Управление тангажом (углом утаки) требуется главным образом для того чтобы при крене не происходило просадки по высоте.
Однако напоминаю что мои ответ был не о динамике полёта а на простой исходный вопрос: почему у планирующей бомбы нет руля направления. И ответ простой: он ей ни к чему, управление происходит за счёт крена.

LOT> По портам прилетает каждую ночь, экспорт зерна главный источник валюты после траншей, но ракеты экономят, с ЗУшек стреляют

скорее ракет в этом районе просто нет - ПВО понемногу кончается, а у клоуна есть более приоритетные цели

Старый>>> Обычно летательный аппарат по курсу управляется креном.
drsvyat>> ...
Старый> Управление тангажом (углом утаки) требуется главным образом для того чтобы при крене не происходило просадки по высоте.

Ты бы лучше вообще промолчал по этой теме, выглядел бы куда умнее.

101>> Зачем заглушка? Там дальность в десятки км и крыло стреловидное...
DustyFox> ... Всякие красивости, вроде заглушек от штукатурных правил, на подобных изделиях нахрен не нужны...

Отсутствие заглушек проявится: 1) при хранении крыло будет собирать внутрь пыль; 2) при падении торцом на землю - землю, в снег - снег; 3) в полете через полосу дождя и соответствующем ветре наберет немного воды; 4) при падении в лужу - придется высушивать.
Отсутствие заглушек на законцовках скорее всего не критично, но тем не менее, пускай просчитают все возможные (даже крайне маловероятные в эксплуатации) негативные моменты.

DustyFox> ... крепление этих заглушек должно быть качественным и надежным ...

Да с этим не вопрос - штамповка из пенопласта, покрытая слоем плюшевого лака + слой лака по периметру при установке в крыло.

m.0.> Отсутствие заглушек проявится:

m.0.> 1) при хранении крыло будет собирать внутрь пыль;
Обернуть стрейч-плёнкой

m.0.> 2) при падении торцом на землю - землю, в снег - снег;
Обернуть стрейч-плёнкой

m.0.> 3) в полете через полосу дождя и соответствующем ветре наберет немного воды;
Крылья стреловидные - затекать не будет

m.0.> 4) при падении в лужу - придется высушивать.
Обернуть стрейч-плёнкой в два слоя

m.0.> Да с этим не вопрос - штамповка из пенопласта, покрытая слоем плюшевого лака + слой лака по периметру при установке в крыло.
И - красного цвета, чтобы перед вылетом снять не забыли. Аэродинамика без заглушки хуже - спору нет, но самолёт летит со скоростью под тысячу километров в час и маневрирует. При сбросе и раскрытии крыльев дополнительные нагрузки на заглушки будут тоже значительные. Ну... это как взяться за заглушку пассатижами и потянуть. Так что - если хочется лучшей аэродинамики, то надо рядом со станком нарезающим крылья из профиля ставить пресс обжимающий края крыльев.

Коробочка> Статья про ВКС в СВО

Спасибо за ссылку. Трудно не согласиться с автором статьи.

gals> ...Трудно не согласиться с автором статьи.

там не сказано ничего нового.
В СССР на вынос ПВО натаскивалась ИБА. Сейчас ИБА просто нет, потому что нынешние менеджеры объявили курс на многофункциональность, аналоговнетность, и т.п. Ну вот и...

Spinch> В СССР на вынос ПВО натаскивалась ИБА. Сейчас ИБА просто нет, потому что нынешние менеджеры объявили курс на многофункциональность, аналоговнетность, и т.п. Ну вот и...

А как и чем бы сейчас иба помогла???

Spinch> В СССР на вынос ПВО натаскивалась ИБА. Сейчас ИБА просто нет, потому что нынешние менеджеры объявили курс на многофункциональность, аналоговнетность, и т.п. Ну вот и...
Про то и разговор.
Ибашники у нас есть - насчёт того, что бы она могла, наверное, могут ответить. Хотя в условиях отсутствия самолётов ДРЛО они, наверное, вряд ли смогли бы много сделать.

Коробочка> Возможно, важнейший урок СВО
Коробочка> Почему не получилась "Буря в степях"
Коробочка> Статья про ВКС в СВО

Пушка не стреляла по 22 причинам, по-первых, не было пушки... ©
Грубо, для "бури в степях" нужно 3000 самолетов, а не 300

Коробочка>> Статья про ВКС в СВО
gals> Спасибо за ссылку. Трудно не согласиться с автором статьи.

Если бы автор еще и разбирался бы в авиации.
Преидущие 7 лет он писал про корабли РЯВ и ПМВ.

Spinch>> В СССР на вынос ПВО натаскивалась ИБА. Сейчас ИБА просто нет, потому что нынешние менеджеры объявили курс на многофункциональность, аналоговнетность, и т.п. Ну вот и...
А.8.> А как и чем бы сейчас иба помогла???
Приходит пара на ПМВ (25 метров) херачит по пэтиоту и уходит, малое время реакции, большая скорость у земли около 1000 км.Специализация именно работа по земле.

А.Л.> Приходит пара на ПМВ (25 метров) херачит по пэтиоту и уходит, малое время реакции, большая скорость у земли около 1000 км.Специализация именно работа по земле.

Это было возможно лет 30 назад. Сейчас эта пара ляжет вскоре после пересечения лбс.

А.Л.>> Приходит пара на ПМВ (25 метров) херачит по пэтиоту и уходит, малое время реакции, большая скорость у земли около 1000 км.Специализация именно работа по земле.
А.8.> Это было возможно лет 30 назад. Сейчас эта пара ляжет вскоре после пересечения лбс.
Сопорить не буду)

А.Л.> Сопорить не буду)

Саш. Утенок поймал в лоб ПЗРК в 70 км от лбс. А пусков было ТРИ. ПМВ и скорость не очень помогают.

haleev> И - красного цвета, чтобы перед вылетом снять не забыли...

Лишнее.

haleev> ... Аэродинамика без заглушки хуже ... но самолёт летит со скоростью под тысячу километров в час ... При ... раскрытии крыльев ... нагрузки на заглушки будут тоже значительные... это как взяться за заглушку пассатижами и потянуть...

И это не проблема, если пенопласт не катит - литье корпуса из карболита. Если и этого мало - залейте изнутри его полиэтиленом, посадите на металлическое основание и спокойно будите держать пару часов на СЗ (получите классику: "... Вчера поп с колокольни ... Сам вдребезги, а калоши целы!").

LOT> Я таки думаю, что заглушки мы еще увидим, стоимость копеечная, зато мышь не залезет, грязь не попадет, вода не намерзнет, ну и крохи по дальности, короче скорее всего руки не дошли просто

Винглеты модные поставить.

Коробочка> https:// ...
Коробочка> Почему не получилась "Буря в степях"

Многое как бы правильно. Но не суть, главное - что бы воевать на том уровне, который был у американцев хотя бы во время войн в Заливе, нужны сильно "модернизированные" ВВС (в том числе по технике, по подготовке л\с, по управлению ими на всех уровнях). Кроме того, это касается всех ВС - и всей наземки и ВМФ. И это в первую очередь другой уровень подготовки и интеллекта в них. Прогнозировать сроки решения такой глобальной задачи в части создания современной армии? Хм, не берусь, бо слишком многое и многих это может затронуть.

m.0.> Многое как бы правильно. Но не суть, главное - что бы воевать на том уровне, который был у американцев хотя бы во время войн в Заливе, нужны сильно "модернизированные" ВВС (в том числе по технике, по подготовке л\с, по управлению ими на всех уровнях)...

Война учит быстро, а вот отсутствие высокоточных АСП и средств разведки, каналов обмена информацией - это быстро не решается. Когда ставилась задача достижение определенного процента современных самолетов в ВВС, похоже преимущество отдавалось закупке самолетов, а не той дребедени, без которой их эффективность сильно снижается.

m.0.>> ... главное - что бы воевать на том уровне, который был у американцев хотя бы во время войн в Заливе, нужны сильно "модернизированные" ВВС ...
drsvyat> Война учит быстро ...

Она показывает наш уровень и уровень противника + тыкает нас в те точки, где мы отстаем. Но она не учит как надо строить ВВС в будущем! Она просто показывает наши ошибки и ставит задачи, которые необходимо решать и все. А в будущем мы должны иметь уровень ВВС, не только превосходящий современный, но и будущий уровень вероятного противника, т.е. просто повторять нынешний высокий уровень ВВС НАТО = иметь гарантировано проигрыш и в будущем. Как и какими техническими путями решить данные задачи и есть суть практической необходимой модернизации ридных ВВС. Что аналогично по наземке и ВМФ.

drsvyat> ... Когда ставилась задача достижение определенного процента современных самолетов в ВВС ... преимущество отдавалось закупке самолетов, а не той дребедени, без которой их эффективность сильно снижается.

Только что бы эта (и другая, далее по списку, дребедень) дала практический выхлоп, надо ее теоретически развивать и практически подкармливать ее опытные реализации, причем не один год, а не гнобить на нуль (в первую очередь из за престижной земли, которую она занимала). В чем шустро отметились белый и пушистый и его последователи. Поэтому вывод скорее не очень оптимистический, но немного есть.