DeFonce
инфо
инструменты
DM1967
FOBOSDEMOS
Bornholmer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/cc/po/postimg/i/ctRNvNgK/128x128-crop/AUDACE-575686786.jpg)
Тараны, броненосные и иные
Теги:
DeFonce
новичок
Доброго дня!
На форуме явно нет темы, посвященной кораблям, специально созданным для применения тарана. А в XIX веке таких было создано не так уж мало.Одна только Гражданская война в США дала весьма экзотические экземпляры. Например первый пошедший в бой броненосец CSS Manassas (на чертеже-один из вариантов реконструкциии) или конфедеративные импровизированные тараны на Миссиссиппи. В Европе же тараном грезили французы, англичане, итальянцы и вероятно, кто-то ещё. Предлагаю коллективным разумом обобщить информацию.
На форуме явно нет темы, посвященной кораблям, специально созданным для применения тарана. А в XIX веке таких было создано не так уж мало.Одна только Гражданская война в США дала весьма экзотические экземпляры. Например первый пошедший в бой броненосец CSS Manassas (на чертеже-один из вариантов реконструкциии) или конфедеративные импровизированные тараны на Миссиссиппи. В Европе же тараном грезили французы, англичане, итальянцы и вероятно, кто-то ещё. Предлагаю коллективным разумом обобщить информацию.
Прикреплённые файлы:
DeFonce> На форуме явно нет темы, посвященной кораблям, специально созданным для применения тарана. А в XIX веке таких было создано не так уж мало.Одна только Гражданская война в США дала весьма экзотические экземпляры. Например первый пошедший в бой броненосец CSS Manassas
Ну вы прям с козырей зашли
Никто не знает как он выглядел. Есть еще такой вариант.
Ну вы прям с козырей зашли
Никто не знает как он выглядел. Есть еще такой вариант.
Прикреплённые файлы:
DeFonce> На форуме явно нет темы, посвященной кораблям, специально созданным для применения тарана.Предлагаю коллективным разумом обобщить информацию.
Боюсь, что будет как всегда - "смешались в кучу кони, люди...". Если по уму, то нужно сперва список сделать, по флотам разбить. Опять же есть речные, мореходные, какие?
Боюсь, что будет как всегда - "смешались в кучу кони, люди...". Если по уму, то нужно сперва список сделать, по флотам разбить. Опять же есть речные, мореходные, какие?
Slava-F> Если по уму, то нужно сперва список сделать, по флотам разбить...
И критерии определить. Например броненосный крейсер "Дюпюи де Лом" - сюда или нет? Нос у него сделан специально для применения тарана, но, сам корабль, не только (и не столько).
И критерии определить. Например броненосный крейсер "Дюпюи де Лом" - сюда или нет? Нос у него сделан специально для применения тарана, но, сам корабль, не только (и не столько).
DM1967> И критерии определить. Например броненосный крейсер "Дюпюи де Лом" - сюда или нет? Нос у него сделан специально для применения тарана, но, сам корабль, не только (и не столько).
Дим - на Дюпую де Лом Эмиль Бертен применил буль. Это именно не таран а буль. Такой себе буль 19 века. Почему? ЕМНИП у таране нет особых подкреплений и нудной прочности.
Правда буль вышел неудачным и корабль зарывался носом.
У тебя есть инсад по ДдЛ?
Дим - на Дюпую де Лом Эмиль Бертен применил буль. Это именно не таран а буль. Такой себе буль 19 века. Почему? ЕМНИП у таране нет особых подкреплений и нудной прочности.
Правда буль вышел неудачным и корабль зарывался носом.
У тебя есть инсад по ДдЛ?
Slava-F> Боюсь, что будет как всегда - "смешались в кучу кони, люди...". Если по уму, то нужно сперва список сделать, по флотам разбить. Опять же есть речные, мореходные, какие?
Наверное имеются ввиду все специализированные + торабли с функцией таранов, специально предусматривающие в том числе и скил таранного удара.
По известный Кениг Виллиам 1868, протаранивщий свой же башенный броненосец это ЯИП - батарейный броненосец с функцией таранного удара. Что он и удачно провел. Ну и что что по своим - пускай чужие боятся
Наверное имеются ввиду все специализированные + торабли с функцией таранов, специально предусматривающие в том числе и скил таранного удара.
По известный Кениг Виллиам 1868, протаранивщий свой же башенный броненосец это ЯИП - батарейный броненосец с функцией таранного удара. Что он и удачно провел. Ну и что что по своим - пускай чужие боятся
FOBOSDEMOS> Наверное имеются ввиду все специализированные + торабли с функцией таранов, специально предусматривающие в том числе и скил таранного удара.
Именно! Главным предназначением которых был таранный удар
Именно! Главным предназначением которых был таранный удар
Где-то у меня лежит статья из итальянского Storia Militare - "Arieti, rostri, spironi" про таранные корабли, со схемами всех таранных кораблей XIX века
del.
Это сообщение редактировалось 08.10.2023 в 22:42
del.
Это сообщение редактировалось 08.10.2023 в 22:43
Evgen> Именно! Главным предназначением которых был таранный удар
Точно, и скорее всего это будут речные кораблики и ББО таранного типа. А иначе можно все корабли с таранным носом вписать.
Точно, и скорее всего это будут речные кораблики и ББО таранного типа. А иначе можно все корабли с таранным носом вписать.
Evgen> Где-то у меня лежит статья из итальянского Storia Militare - "Arieti, rostri, spironi" про таранные корабли, со схемами всех таранных кораблей XIX века
Женя давай, жги Будем посмотреть и даже немножко почитать. Может больше и не надо будет.
Женя давай, жги
Будем посмотреть и даже немножко почитать. Может больше и не надо будет.
DM1967> Ну, не знаю. По DUPUY DE LOME чертежей нет (сам знаешь), зато есть по другим французским крейсерам того периода. Например на CHANZY - вполне себе таранное подкрепление носа присутствует. Да и таран в то время был модной штукой (после успешного применения таранного удара перуанцами в 1879 году).
Дим - нужно посмотреть хотя бы по ранним французским БКР и БПКР - НЯП тенденция такая что буль/таран не у всех.
Дим - нужно посмотреть хотя бы по ранним французским БКР и БПКР - НЯП тенденция такая что буль/таран не у всех.
"Торденскьольд"? 
Прикреплённые файлы:
Bornholmer> "Торденскьольд"?
Так он вроде с торпедным аппаратом в подводной части. Хз
Так он вроде с торпедным аппаратом в подводной части. Хз
DM1967> Ну, не знаю. По DUPUY DE LOME чертежей нет (сам знаешь),
Вот: разве что двойное дно до точки пересечения линии карпаса и штевня. А так там ЯТП баки для пресной воды и пр. помещения где доп подкреплений не видно как и увеличенной частоты установленных шпангоутов(вертикальных профилей-стрингеров, горизонтальных стрингеров и пр). Хз. Но штевень ниже карпаса не такой массивный сам таран-буль не сильно глубоко в воде как выгодно быть тагану для глубокого удара под пояс:
Вот: разве что двойное дно до точки пересечения линии карпаса и штевня. А так там ЯТП баки для пресной воды и пр. помещения где доп подкреплений не видно как и увеличенной частоты установленных шпангоутов(вертикальных профилей-стрингеров, горизонтальных стрингеров и пр). Хз. Но штевень ниже карпаса не такой массивный сам таран-буль не сильно глубоко в воде как выгодно быть тагану для глубокого удара под пояс:
Прикреплённые файлы:
FOBOSDEMOS> Так он вроде с торпедным аппаратом в подводной части. Хз
Так у упомянутого мной "Полифемуса" торпедный аппарат вообще внутри тарана расположен. Собственно, он должен был таранить крышкой ТА.
Так у упомянутого мной "Полифемуса" торпедный аппарат вообще внутри тарана расположен. Собственно, он должен был таранить крышкой ТА.
DM1967> Так у упомянутого мной "Полифемуса" торпедный аппарат вообще внутри тарана расположен. Собственно, он должен был таранить крышкой ТА.
Если крышка ТА спроектирована таким образом что бы таранить(прочная, толсктя, с массивными петлями. Хотя как шутко - лучше смотрится такая версия
Если крышка ТА спроектирована таким образом что бы таранить(прочная, толсктя, с массивными петлями. Хотя как шутко - лучше смотрится такая версия
del.
Это сообщение редактировалось 08.10.2023 в 22:44
DM1967> Это не чертеж, это - общий вид (с интересующей нас стороны). Я имею в виду что-то типа такого бы найти...
Не встречал.
По поводу Лома - у него слишком низко расположены клюзы. Хз но якоря можно было прятать как делали в последствии французы или делать клюзы выше. Конечно судостроители зачастую сами себе ставили палки в колеса и прямой логики искать не сторит:
Не встречал.
По поводу Лома - у него слишком низко расположены клюзы. Хз но якоря можно было прятать как делали в последствии французы или делать клюзы выше. Конечно судостроители зачастую сами себе ставили палки в колеса и прямой логики искать не сторит:
Прикреплённые файлы:
DeFonce
новичок
FOBOSDEMOS>> Наверное имеются ввиду все специализированные + торабли с функцией таранов, специально предусматривающие в том числе и скил таранного удара.
Evgen> Именно! Главным предназначением которых был таранный удар
Именно так. Споектированные прежде всего для таранного удара. Наиболее известные примеры: "Катахдин", "Аларм" (США), "Белье"(Франция), "Руперт" и "Хотспур" (Великобритания)."Аффондаторе", конечно. "Полифемус" тоже будет смотреться (хотя миноносец но и с ярко выраженным тараном). Федеральные тараны Эллета и их оппоненты на Миссиссиппи, CSS "Albemarle" также считался тараном Что касается "Де Лома"- полагаю, это прежде всего, крейсер, и скорей всего- ему не сюда. В довершение ещё вариант Manassas'а с одной трубой
Evgen> Именно! Главным предназначением которых был таранный удар
Именно так. Споектированные прежде всего для таранного удара. Наиболее известные примеры: "Катахдин", "Аларм" (США), "Белье"(Франция), "Руперт" и "Хотспур" (Великобритания)."Аффондаторе", конечно. "Полифемус" тоже будет смотреться (хотя миноносец но и с ярко выраженным тараном). Федеральные тараны Эллета и их оппоненты на Миссиссиппи, CSS "Albemarle" также считался тараном Что касается "Де Лома"- полагаю, это прежде всего, крейсер, и скорей всего- ему не сюда. В довершение ещё вариант Manassas'а с одной трубой
Прикреплённые файлы:
Статья из Storia Militare - у меня есть и извлечённый текст и перевод, но с телефона они мне недоступны.
Прикреплённые файлы:
Evgen> Статья из Storia Militare - у меня есть и извлечённый текст и перевод, но с телефона они мне недоступны.
Прикреплённые файлы:
Evgen>> Статья из Storia Militare - у меня есть и извлечённый текст и перевод, но с телефона они мне недоступны.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Evgen> Статья из Storia Militare - у меня есть и извлечённый текст и перевод, но с телефона они мне недоступны.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 07.10.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
