Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

Никакого наклонного ,,Калибра,, там изобретать не надо. Меняются местами ударный и зенитный ракетные комплексы. УКСК ,,Калибр,, вставляется в корпус перед надстройкой, как это сделано на 385-м корвете. а ЗРК ,,Редут,, ставится за башней, в выгородку, откуда за ненадобностью удаляются ,,Ураны,,. Ракеты ,,Калибр,, по размерам и по массе больше зенитных, поэтому тяжелое железо грузится вниз, а легкое на верх, соблюдая требования правил остойчивости. И второе, у зенитной ракеты старт холодный, что предпочтительней для композитной надстройки.
РЛК ,,Заслон,,. ГЭУ прежняя.
Такая схема на строящихся корветах, к уже построенным не относится.

В ракетной выгородке за башней установлены две ПУ ,,Уран,, на четыре трубы каждая. На фото хорошо видно. Под ПУ, ниже ярусом находятся техпомещения и пост этого комплекса. Их тоже не будет. Высота выгородки, или глубина от главной палубы и до верхнего среза будет 6 метров. Ее можно поднять до 7 метров, этому ничего не мешает.
Напомню, что длина ЗУР 9М100 - 3,17 метра, а длина ракеты 9М96Е - 4,75 метра. В ракетную выгородку нормально встанет ЗРК ,,Ресурс,, на 12 ячеек.
В чем же тогда разница между ним и корветом 20385, спросит Alex71? Действительно, функциональной разницы и в возможностях почти нет. Есть разница в схеме размещения боевых комплексов. У 385-го корвета она неудачная. После постройки модернизированного 380-го корвета станет ясно какой из этих клрветов лучше. Возможно последний выиграет конкуренцию и будет в дальнейшем основным корветом.
Замена ,,Уранов,, на ,,Калибры,, это ведь не только ПКР, но еще и КР и, не забываем, ПЛУР. А это очень важно. Сейчас на флоте МПК находятся на пределе своего ресурса и скоро отойдут в историю. И никакой замены им не предвидится. Поэтому задачи ПЛО будут решать эти корветы. А это более чем достойная замена. Он больше по водоизмещению, будет лучше стоять на волне и применять оружие. У него есть поисковое оборудование, вертолет и ПЛУР. Нет только РБУ, которую заменяет ,,Пакет-НК,,. Таких корветов флоту нужно много.

ЗРК ,,Ресурс,, это тот же самый ,,Редут,, только без дальних ракет. В нем применяются две вышеуказанные ракеты. ВПУ у него несколько короче.
У ЗРК ,,Редут,, старт холодный. Двигатель ракеты запускается на высоте 30 метров, куда ее выбрасывает катапульта. Антенны РЛС она не обжигает. На полотна АФАР больше оказывает воздействие стартующая из выгородки ударная ракета ,,Уран,,.

Остойчивость при замене на корвете ,,Уранов,, на ,,Редут,, можно прикинуть в первом приближении.
В выгородку ставится ЗРК на 12 ячеек. Восемь из них под среднюю ракету 9М96Е и остальные четыре ячейки под 16 ракет 9М100.
С корабля снимаются 8 ,,Уранов,, масса каждого 620 кг. Всего получается 4960 кг. ( минус). В тоже самое место устанавливаются 8 ракет 9М96Е массой 330 кг. каждая. Всего 2640 кг. ( плюс ). И 16 ракет 9М100 массой 140 кг. Всего 2240 кг. ( плюс ). Итого 4880 кг. Получается даже чуть меньше снимаемой массы. Массы ПУ неизвестны. Но разница у них не должна быть большой. Плюс/минус тоже самое и в тех же координатах. Т.е. смещение общего центра масс почти не происходит. Если метавысота и изменится, то на пару сантиметров. Это вообще не замечается. Вот если увеличить число ячеек ЗРК до 16 штук, тогда нужно считать точно. Возможно, что в критерии остойчивости такая замена и не впишется.

А нельзя-ли,вместо "Урана",установить поднимающиеся ПУ от контейнерного "Калибра"?