Seaglory
инфо
инструменты
ship101
intoxicated
Novice1975
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Боевые действия на Черном и Азовском моряхТеги:
MOJJEVEL> В Севастополе сейчас на СРЗ есть несколько БДК этого типа
В том числе и "Ольшанский" в СРЗ поставили.
В том числе и "Ольшанский" в СРЗ поставили.
Golos> Да сомнений нет и было! Постоянное враньё МО о потерях ВС РФ (вернее, об их "отсутствии") за почти два года уже давно перешло все пределы. Только победные реляции (порой настольно сомнительные или просто притянутые за уши)...
Ты хочешь знать точные цифры или чо тебе надо?
Ты хочешь знать точные цифры или чо тебе надо?
Golos>> Да сомнений нет и было! Постоянное враньё МО о потерях ВС РФ (вернее, об их "отсутствии") за почти два года уже давно перешло все пределы. Только победные реляции (порой настольно сомнительные или просто притянутые за уши)...
Artemiyfromrus> Ты хочешь знать точные цифры или чо тебе надо?
Да, хочу. И чтоб вранья не было - тоже хочу. Или рассеянскому обывателю нравится, когда от него либо скрывают правду, либо не договаривают, либо просто врут? Словом, держат за лоха.
Artemiyfromrus> Ты хочешь знать точные цифры или чо тебе надо?
Да, хочу. И чтоб вранья не было - тоже хочу. Или рассеянскому обывателю нравится, когда от него либо скрывают правду, либо не договаривают, либо просто врут? Словом, держат за лоха.
Это сообщение редактировалось 26.12.2023 в 23:49
Golos> Да, хочу. И чтоб вранья не было - тоже хочу. Или рассеянскому обывателю нравится, когда от него либо скрывают правду, либо не договаривают, либо просто врут? Словом, держат за лоха.
До нового года определенно ничего не всплывет. Иначе придется траур на праздники объявлять, похоже.
До нового года определенно ничего не всплывет. Иначе придется траур на праздники объявлять, похоже.
Golos> Да, хочу. И чтоб вранья не было - тоже хочу.
Ну вы блин даёте, если паркетные генералы, и чиновники начнут говорить правду. Вы представляете сколько неудобных вопросов у народа, и общества к ним появится. А они по сути своей просто не знают что на них отвечать, они правды боятся, как огня их этому не учили, они привыкли так.
Ну вы блин даёте, если паркетные генералы, и чиновники начнут говорить правду. Вы представляете сколько неудобных вопросов у народа, и общества к ним появится. А они по сути своей просто не знают что на них отвечать, они правды боятся, как огня их этому не учили, они привыкли так.
WWWW> Мы в данном случае даже не извлекли уроков из ВОВ (оборона Севастополя).
WWWW> Если есть угроза воздушного нападения корабль не должен был задерживаться у стенки! Силами всех кто может и не может его нужно было разгрузить буквально за несколько часов.
Мысль здравая, пригодная для реализации во времена ВОВ, НО, не реализуемая в нынешних реалиях, ведь сегодня есть средства дистанционной разведки, целеуказания и атаки. Поэтому, как не старайся, а противник всё равно может подловить в порту.
WWWW> Если есть угроза воздушного нападения корабль не должен был задерживаться у стенки! Силами всех кто может и не может его нужно было разгрузить буквально за несколько часов.
Мысль здравая, пригодная для реализации во времена ВОВ, НО, не реализуемая в нынешних реалиях, ведь сегодня есть средства дистанционной разведки, целеуказания и атаки. Поэтому, как не старайся, а противник всё равно может подловить в порту.
gals> Точно! Основная - сомнение в компетентности некоторых лиц, которые не мотают на ус полученные уроки.
gals> Ведь сценарии атак доков в Севастополе, Аскольда в Керчи и сегодняшней как под копирку написаны.
А что вы(или кто другой) на этом посту измените? "Поставите ЗРК\ЗАК"? Так зачастую некуда их ставить, или поставить можно, но у них небудет безопасного сектора стрельбы, или небудет нужного и достаточного целеуказания. В общем, не всё так просто, прокуратура, СБ и штаб потом разберутся, если конечно в этом будет смысл.
gals> Ведь сценарии атак доков в Севастополе, Аскольда в Керчи и сегодняшней как под копирку написаны.
А что вы(или кто другой) на этом посту измените? "Поставите ЗРК\ЗАК"? Так зачастую некуда их ставить, или поставить можно, но у них небудет безопасного сектора стрельбы, или небудет нужного и достаточного целеуказания. В общем, не всё так просто, прокуратура, СБ и штаб потом разберутся, если конечно в этом будет смысл.
ProkletyiPirat> Поэтому, как не старайся, а противник всё равно может подловить в порту.
Может, конечно. Но всё-таки быть постоянно готовым к сложной атаке ему будет напряжно.
Может, конечно. Но всё-таки быть постоянно готовым к сложной атаке ему будет напряжно.
Golos>> Да сомнений нет и ее было! Постоянное враньё МО о потерях ВС РФ ...
gals> Ну, да Су-24уничтожены дважды - просто некому штормы таскать... Но ведь сегодня заявлены ещё два...
А кто вообще из официалов заявлял об обнаружиении вражеских пилотируемых ЛА?(про сбитие промолчу) Это вроде как служебная информация, и так быстро выдать разрешение на передачу её в СМИ немогли...
НЯП про сушки заявляли журналюги, и понятное дело никаких фактов\ссылок, может там вообще дроном корабль подорвали и никаких сушек в помине небыло... (я пока склоняюсь именно к этой версии, ибо речи про "заход вражеских ЛА на феодосию со стороны суши" можно вспоминать только в анекдотах.)
gals> Ну, да Су-24уничтожены дважды - просто некому штормы таскать... Но ведь сегодня заявлены ещё два...
А кто вообще из официалов заявлял об обнаружиении вражеских пилотируемых ЛА?(про сбитие промолчу) Это вроде как служебная информация, и так быстро выдать разрешение на передачу её в СМИ немогли...
НЯП про сушки заявляли журналюги, и понятное дело никаких фактов\ссылок, может там вообще дроном корабль подорвали и никаких сушек в помине небыло... (я пока склоняюсь именно к этой версии, ибо речи про "заход вражеских ЛА на феодосию со стороны суши" можно вспоминать только в анекдотах.)
ProkletyiPirat> ибо речи про "заход вражеских ЛА на феодосию со стороны суши" можно вспоминать только в анекдотах
Так им не надо заходить "куда-то", они ракеты пускают с дистанции 300-500 км в зависимости от изделия, вот и считайте откуда. В очередной раз можно лишь посетовать что этот неблизкий путь ракеты проходят безпрепятственно
Так им не надо заходить "куда-то", они ракеты пускают с дистанции 300-500 км в зависимости от изделия, вот и считайте откуда. В очередной раз можно лишь посетовать что этот неблизкий путь ракеты проходят безпрепятственно
ship101> Так им не надо заходить "куда-то", они ракеты пускают с дистанции 300-500 км в зависимости от изделия, вот и считайте откуда. В очередной раз можно лишь посетовать что этот неблизкий путь ракеты проходят безпрепятственно
Нужны либо аэростаты ДРЛО, либо группа БПЛА, для организации посменного патрулирования для освещения воздушной обстановки, в т.ч. на малых высотах.
Нужны либо аэростаты ДРЛО, либо группа БПЛА, для организации посменного патрулирования для освещения воздушной обстановки, в т.ч. на малых высотах.
ProkletyiPirat>> ибо речи про "заход вражеских ЛА на феодосию со стороны суши" можно вспоминать только в анекдотах
ship101> Так им не надо заходить "куда-то", они ракеты пускают с дистанции 300-500 км в зависимости от изделия, вот и считайте откуда. В очередной раз можно лишь посетовать что этот неблизкий путь ракеты проходят безпрепятственно
Ага, и с какой ВЫСОТЫ они их запускают на эти расстояния? и по какому ВЕКТОРУ\ТРАЕКТОРИИ?
Так то, не первый день воюем, весь север крыма должен быть эшелонировано усеян системами ПВО\ПРО, значит всё что летит с севера должно было быть обнаружено и сбито(в теории, но логика подсказывает что так и есть). С юга(точнее с моря) всё точно так же должно быть прикрыто ибо в горах стоят РЛС, а море сканируется далеко и качественно, тут должны были ещё во времена СССР всё проработать...
Потому я и склоняюсь к атаке в виде УО(дрон-камикадзе, возможно эрзац), наиболее вероятно что была атака УО с ручной коррекцией на конечной траектории, или с выставлением реперных меток(так проще селекция корабля на фоне порта).
ship101> Так им не надо заходить "куда-то", они ракеты пускают с дистанции 300-500 км в зависимости от изделия, вот и считайте откуда. В очередной раз можно лишь посетовать что этот неблизкий путь ракеты проходят безпрепятственно
Ага, и с какой ВЫСОТЫ они их запускают на эти расстояния? и по какому ВЕКТОРУ\ТРАЕКТОРИИ?
Так то, не первый день воюем, весь север крыма должен быть эшелонировано усеян системами ПВО\ПРО, значит всё что летит с севера должно было быть обнаружено и сбито(в теории, но логика подсказывает что так и есть). С юга(точнее с моря) всё точно так же должно быть прикрыто ибо в горах стоят РЛС, а море сканируется далеко и качественно, тут должны были ещё во времена СССР всё проработать...
Потому я и склоняюсь к атаке в виде УО(дрон-камикадзе, возможно эрзац), наиболее вероятно что была атака УО с ручной коррекцией на конечной траектории, или с выставлением реперных меток(так проще селекция корабля на фоне порта).
ProkletyiPirat> может там вообще дроном корабль подорвали и никаких сушек в помине небыло... (я пока склоняюсь именно к этой версии, ибо речи про "заход вражеских ЛА на феодосию со стороны суши" можно вспоминать только в анекдотах.)
Нынешние дроны слишком лёгкие чтобы вот так корабль достать...
А "заход со стороны суши" - много ли там той суши? А дальше опять море.
Так что стрельнуть с николаевской области, пройти где-то между каховкой и энергодаром и потом над азовским морем - почему нет?
Примерно так в начале СВО на азовсталь даже вертолёты летали
Нынешние дроны слишком лёгкие чтобы вот так корабль достать...
А "заход со стороны суши" - много ли там той суши? А дальше опять море.
Так что стрельнуть с николаевской области, пройти где-то между каховкой и энергодаром и потом над азовским морем - почему нет?
Примерно так в начале СВО на азовсталь даже вертолёты летали
ship101> Так им не надо заходить "куда-то", они ракеты пускают с дистанции 300-500 км в зависимости от изделия, вот и считайте откуда. В очередной раз можно лишь посетовать что этот неблизкий путь ракеты проходят безпрепятственно
Байки про лимит дальности Сторм-Шэдоу в 300км оставляем для домохозяек Несложно прикинуть что предельная маловысотная дальность такой КР составляет хотя бы к 800-900км.
Байки про лимит дальности Сторм-Шэдоу в 300км оставляем для домохозяек
Несложно прикинуть что предельная маловысотная дальность такой КР составляет хотя бы к 800-900км.
ProkletyiPirat> А кто вообще из официалов заявлял об обнаружиении вражеских пилотируемых ЛА?(про сбитие промолчу) НЯП про сушки заявляли журналюги, и понятное дело никаких фактов\ссылок, может там вообще дроном корабль подорвали и никаких сушек в помине небыло...
Ну, как это?! Сам "главный военный" и сообщил Шойгу доложил Путину об ударе по Феодосии и повреждениях «Новочеркасска» — РБК
Ну, как это?! Сам "главный военный" и сообщил Шойгу доложил Путину об ударе по Феодосии и повреждениях «Новочеркасска» — РБК
ProkletyiPirat> С юга(точнее с моря) всё точно так же должно быть прикрыто ибо в горах стоят РЛС, а море сканируется далеко и качественно, тут должны были ещё во времена СССР всё проработать...
хмм, и каков у вас интересно радиогоризонт по небольшим малозаметным КР на малых высотах "над гребнями волн"?
хмм, и каков у вас интересно радиогоризонт по небольшим малозаметным КР на малых высотах "над гребнями волн"?
ProkletyiPirat> Мысль здравая, пригодная для реализации во времена ВОВ, НО, не реализуемая в нынешних реалиях, ...
Для всех, кто не очень понимает, как это делается:
такой корабль может увезти столько, сколько помещается в двадцати КамАЗах или 10-ти вагонах.
В текущей конфигурации линии боевых действий. КамАЗ доедет из Новороссийска до Феодосии быстрее, чем такой корабль дойдет. В КамАЗ нельзя попасть крылатой ракетой. КамАЗ довезет груз до места.
Теперь внимание вопрос: почему опять нашелся му**к, собравший боеприпасы и технику в товарном количестве в одном месте в зоне действия крылатых ракет протоукров?
Заимел этот пипец, просто нет слов. Даже форумные специализды-академики академии генштаба-"всеидетпоплану" на второй годзаметили, что в сарае нет одной стены начали что-то подозревать.
Для всех, кто не очень понимает, как это делается:
такой корабль может увезти столько, сколько помещается в двадцати КамАЗах или 10-ти вагонах.
В текущей конфигурации линии боевых действий. КамАЗ доедет из Новороссийска до Феодосии быстрее, чем такой корабль дойдет. В КамАЗ нельзя попасть крылатой ракетой. КамАЗ довезет груз до места.
Теперь внимание вопрос: почему опять нашелся му**к, собравший боеприпасы и технику в товарном количестве в одном месте в зоне действия крылатых ракет протоукров?
Заимел этот пипец, просто нет слов. Даже форумные специализды-академики академии генштаба-"всеидетпоплану" на второй год
Novice1975> Заимел этот пипец, просто нет слов. Даже форумные специализды-академики академии генштаба-"всеидетпоплану" на второй год заметили, что в сарае нет одной стены начали что-то подозревать.
верхушка тоже начала что то подозревать. За крымский мост головы полетели, за лето, говорят, тоже оргвыводы сделаны. Вот и выясним, адмиралы после таких эпических деяний неприкосновенны или кто?
верхушка тоже начала что то подозревать. За крымский мост головы полетели, за лето, говорят, тоже оргвыводы сделаны. Вот и выясним, адмиралы после таких эпических деяний неприкосновенны или кто?
Novice1975> В текущей конфигурации линии боевых действий. КамАЗ доедет из Новороссийска до Феодосии быстрее, чем такой корабль дойдет. В КамАЗ нельзя попасть крылатой ракетой. КамАЗ довезет груз до места.
Отмечу особо - довезет без лишних складирований/перегрузок с одного вида транспорта на другой.
В текущем конфиге БД морем/жд что-то взрывающееся надо бы переставать возить вообще.
Отмечу особо - довезет без лишних складирований/перегрузок с одного вида транспорта на другой.
В текущем конфиге БД морем/жд что-то взрывающееся надо бы переставать возить вообще.
Это сообщение редактировалось 27.12.2023 в 15:01
ProkletyiPirat> В общем, не всё так просто, прокуратура, СБ и штаб потом разберутся, если конечно в этом будет смысл.
А, главное, желание.
А, главное, желание.
Aнтикосмит> До нового года определенно ничего не всплывет. Иначе придется траур на праздники объявлять, похоже.
Уже всплыло...
Уже всплыло...
Snake> Уже всплыло...
Есть пруфы, кроме хохляцких?
Хохляцкие ТГ каналы пишут про многочисленные жертвы членов экипажа.
Есть пруфы, кроме хохляцких?
Хохляцкие ТГ каналы пишут про многочисленные жертвы членов экипажа.
VKoshkin> Хохляцкие ТГ каналы пишут про многочисленные жертвы членов экипажа.
Не читал.
Не читал.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Snake>> Уже всплыло...
VKoshkin> Есть пруфы, кроме хохляцких?
VKoshkin> Хохляцкие ТГ каналы пишут про многочисленные жертвы членов экипажа.
Ясно дело, что много погибших... Где ещё экипажу ночью находиться, как не на борту, да ещё не в своем месте базирования... Помянем коллег-моряков...
VKoshkin> Есть пруфы, кроме хохляцких?
VKoshkin> Хохляцкие ТГ каналы пишут про многочисленные жертвы членов экипажа.
Ясно дело, что много погибших... Где ещё экипажу ночью находиться, как не на борту, да ещё не в своем месте базирования... Помянем коллег-моряков...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
