Циркон (30/42) [Форумы Balancer.Ru]

zaitcev #16.02.2024 00:24 @DustyFox#15.02.2024 18:44

zaitcev

старожил

★

DustyFox> Максимум скромно ********021, а чаще вообще откровенную белиберду.

Не могу поверить. Я думал, что совершенно нормальный чертёжный номер.

Curious #16.02.2024 00:29 @Snake#15.02.2024 22:00

+1

Curious

старожил

★★★

LtRum>>> Такой организаци нет уже почти 10 лет.
xab>> А что там на флоте, если не секрет?
Snake> СРАВ ВМФ

Да, нынче Служба, а тогда, когда начинали разрабатывать "Циркониус", было ещё Управление.

DustyFox #16.02.2024 06:00 @zaitcev#16.02.2024 00:24

DustyFox>> Максимум скромно ********021, а чаще вообще откровенную белиберду.
zaitcev> Не могу поверить. Я думал, что совершенно нормальный чертёжный номер.

Номер нормальный чертежный, но не имеющий никакой связи с конечным готовым изделием, часто просто потому, что узел может идти и на гражданский аппарат, и на военный, и даже еще куда нибудь.

LtRum #16.02.2024 06:58 @xab#15.02.2024 21:57

+1

LtRum

аксакал

★★☆

xab>>>> Кто ни будь встречал, что бы на заводе пользовались индексами ГРАУ?
xab> Curious>> Это не ГРАУ, это УРАВ ВМФ.
LtRum>> Такой организаци нет уже почти 10 лет.
xab> А что там на флоте, если не секрет?
Управление сокращено до службы.

V,GRID #17.02.2024 12:50

V,GRID

втянувшийся

Попередньо, 7 лютого окупанти дійсно вдарили по Києву ракетою «Циркон»
Попередньо, 7 лютого окупанти дійсно вдарили по Києву ракетою «Циркон», повідомив директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександр Рувін. Джерело- https://t.me/OleksandrRuvin/143 «Про це свідчить маркування на частинах та уламках, ідентифікація вузлів і деталей, особливості відповідного типу зброї.

На видео лучше видно.

xab #17.02.2024 12:57 @LtRum#16.02.2024 06:58

xab

аксакал

★☆
☠☠

xab>> Curious>> Это не ГРАУ, это УРАВ ВМФ.
LtRum> Управление сокращено до службы.

Лучше будем пользоваться старым названием.

Snake #17.02.2024 13:37 @V,GRID#17.02.2024 12:50

Snake

аксакал

★★

V,GRID> На видео лучше видно.

Позвольте выразить сомнение: зачем «Цирконом» бить по Киеву?

Судя по всему, из сомнений скоро можно будет сериал собирать. Но что поделать, если в информационное пространство время от времени прилетают… «Цирконы» и сбиваются пачками «Кинжалы». Хорошо, никто не против, война – это дело хлеще охоты и рыбалки, врут там те, кому это положено, просто феерически. // topwar.ru

V,GRID #17.02.2024 15:43 @Snake#17.02.2024 13:37

V,GRID

втянувшийся

V,GRID>> На видео лучше видно.
Snake> Позвольте выразить сомнение: зачем «Цирконом» бить по Киеву?

Правильно пишут, что при запуске, Циркон идентифицируется, как баллистика. Далее 2-я ступень разгоняется и идёт на сверзвуке. А вот потом, она разделяется и падает, вот эти обломки и показаны в видео. А ГЧ 3-й ступени разгоняется и идёт к цели на гиперзвуке. Видит ее РЛС противника ? Похоже, что нет.

Serg Ivanov #18.02.2024 18:09 @V,GRID#17.02.2024 15:43

Serg Ivanov

аксакал

★★

V,GRID> Правильно пишут, что при запуске, Циркон идентифицируется, как баллистика.
Каким образом, при запуске, Циркон идентифицируется, как баллистика - ниже радиогоризонта?
Речь шла об основной части траектории - выше радиогоризонта. Это нормальная траектория для аэробаллистической ракеты. Не надо приплетать сюда измышления про ВРД и три ступени. Хватит их уже по Кинжалу.

V,GRID #19.02.2024 08:03 @Serg Ivanov#18.02.2024 18:09

V,GRID

втянувшийся

S.I.> Не надо приплетать сюда измышления про ВРД и три ступени. Хватит их уже по Кинжалу.

Очень трудно набрать скорость 9М и сохранить ее при планировании до 5М, на большей части траектории, не используя 3-х ступенчатую схему, и не выйдя за габариты Оникса по диаметру, и укск-м по длине.

Serg Ivanov #19.02.2024 12:48 @V,GRID#19.02.2024 08:03

Serg Ivanov

аксакал

★★

V,GRID> Очень трудно набрать скорость 9М и сохранить ее при планировании до 5М, на большей части траектории, не используя 3-х ступенчатую схему, и не выйдя за габариты Оникса по диаметру, и укск-м по длине.
Конечно так. Если часть пути не лететь по баллистической траектории. Что и используется аэробаллистическими ракетами.

V,GRID #19.02.2024 18:01 @Serg Ivanov#19.02.2024 12:48

V,GRID

втянувшийся

S.I.> Конечно так. Если часть пути не лететь по баллистической траектории. Что и используется аэробаллистическими ракетами.

Да, но ракета Циркон планирует и маневрирует на большей части траектории, сохраняя гиперзвуковую скорость.

Serg Ivanov #19.02.2024 19:34 @V,GRID#19.02.2024 18:01

Serg Ivanov

аксакал

★★

V,GRID> Да, но ракета Циркон планирует и маневрирует на большей части траектории, сохраняя гиперзвуковую скорость.
Зачем это на большей части траектории? тем более на Украине.
Возможные тпаектории типичной аэробаллистической ракеты:

05-11579305-kin2.jpg @ 2023.f.a0z.ru [кеш]

V,GRID #20.02.2024 05:26 @Serg Ivanov#19.02.2024 19:34

V,GRID

втянувшийся

S.I.> Зачем это на большей части траектории? тем более на Украине.

Для гарантированного преодоления ПРО противника.

Serg Ivanov #20.02.2024 12:39 @V,GRID#20.02.2024 05:26

Serg Ivanov

аксакал

★★

S.I.>> Зачем это на большей части траектории? тем более на Украине.
V,GRID> Для гарантированного преодоления ПРО противника.
Зачем это при отсутствии ПРО на большей части траектории?

V,GRID #20.02.2024 18:30 @Serg Ivanov#20.02.2024 12:39

V,GRID

втянувшийся

V,GRID>> Для гарантированного преодоления ПРО противника.
S.I.> Зачем это при отсутствии ПРО на большей части траектории?

Противник не дурак, а переброска ЗРК в ближнюю зону может быть не отслежена разведкой.
Поэтому и нет сбитых ГЧ ракет Кинжал/Циркон.

Serg Ivanov #20.02.2024 19:49 @V,GRID#20.02.2024 18:30

Serg Ivanov

аксакал

★★

V,GRID>>> Для гарантированного преодоления ПРО противника.
S.I.>> Зачем это при отсутствии ПРО на большей части траектории?
V,GRID> Противник не дурак, а переброска ЗРК в ближнюю зону может быть не отслежена разведкой.
Какой ЗРК может сбить на высоте 40 км?

V,GRID #20.02.2024 20:21 @Serg Ivanov#20.02.2024 19:49

V,GRID

втянувшийся

S.I.> Какой ЗРК может сбить на высоте 40 км?

Разве такую высоту озвучивала разведслужба США ?
Но американский THAAD вроде бы может ?

Это сообщение редактировалось 20.02.2024 в 20:37

Serg Ivanov #20.02.2024 20:38 @V,GRID#20.02.2024 20:21

Serg Ivanov

аксакал

★★

S.I.>> Какой ЗРК может сбить на высоте 40 км?
V,GRID> Разве такую высоту озвучивала разведслужба США ?
А какую?
V,GRID> Но американский THAAD вроде бы может ?
THAAD на Украине?

V,GRID #21.02.2024 10:10 @Serg Ivanov#20.02.2024 20:38

V,GRID

втянувшийся

S.I.> THAAD на Украине?

Они пытаются сбить эти ракеты существующими ЗРК и на меньших высотах.
И по их заявлениям, делают это успешно.

Snake #21.02.2024 10:21 @Serg Ivanov#19.02.2024 19:34

+1

Snake

аксакал

★★

S.I.> Возможные тпаектории типичной аэробаллистической ракеты:
S.I.> https://2023.f.a0z.ru/06/05-11579305-kin2.jpg

Траектории SRAM с максимальной скоростью три М и дальностью 200 км.

Это сообщение редактировалось 21.02.2024 в 12:30

PSS #21.02.2024 12:58 @xab#15.02.2024 18:35

+2

PSS

литератор

★★☆

paralay>> Telegram: Contact @infomil_live
xab> Кто ни будь встречал, что бы на заводе пользовались индексами ГРАУ?

Не знаю как здесь. Но на "Союзах" на первой/второй ступени до сих пор обозначения 8К71/8К74

PSS #21.02.2024 13:04 @PSS#21.02.2024 12:58

+3

PSS

литератор

★★☆

paralay>>> Telegram: Contact @infomil_live
xab>> Кто ни будь встречал, что бы на заводе пользовались индексами ГРАУ?
PSS> Не знаю как здесь. Но на "Союзах" на первой/второй ступени до сих пор обозначения 8К71/8К74

Для примера

Прикреплённые файлы:

изображение_2024-02-21_131050908.png (скачать) [1366x768, 887 кБ]

xab #21.02.2024 14:00 @PSS#21.02.2024 12:58

xab

аксакал

★☆
☠☠

дел

Serg Ivanov #21.02.2024 14:47 @Snake#21.02.2024 10:21

Serg Ivanov

аксакал

★★

S.I.>> Возможные тпаектории типичной аэробаллистической ракеты:
S.I.>> https://2023.f.a0z.ru/06/05-11579305-kin2.jpg
Snake> Траектории SRAM с максимальной скоростью три М и дальностью 200 км.

И стартовым весом 1000 кг.