Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

keleg> Когда вместо модуля со стабом и

А штатная артустановка (3 штуки) для мебели?

Фагот> Именно. Тут кого ни ставь командирами и командующими - результат будет тот же самый.
Из имеющихся в наличии, пожалуй, да. Обидное всего, что сами укры, издеваясь, подсказывают про не поставленные акустические буи и прочее.
Ну, что сейчас очередные вылезут с "война без потерь не бывает" или, что "у нас не война, а СВО".
А здесь что: от акуения пройдет волна шороха и стихнет. Надолго ли?

S.I.> А что оно может без аналога Старлинка и сотен спутников ДЗЗ? В 404 узнают гораздо раньше чем в том ведомстве. И с картинкой. Флот без космоса - просто унылое гуано в войне с сильным противником. Вот что СВО наглядно показала. А самолёты ДРЛО и прочая авиаразведка - в Азовском море научены не высовываться..

Как будто нет разведывательных БПЛА, для ударов по стационарным объектам и судоходству более чем достаточно возможностей флота. ПКР есть, чего их жалеть? Но флот занят непонятно чем, ни обороной ни нападением. Корабли просто есть и все.

S.I.> Но у нас спокон веков нет суда на дураков!© Оне об авианосцах мриют. УДК/БДК строят. Мозги на полвека отстали.

Думал что после позора 15 года Кузю наконец спишут в утиль, но нет весь старый советский хлам решили модернизировать, потратили кучу денег, а результат отрицательный. Вместо строительства современных кораблей гигантские финансовые, промышленные и кадровые ресурсы ухнули в бездонную бочку. Результат даже не нулевой, а отрицательный.

BrAB> А штатная артустановка (3 штуки) для мебели?
А та же АК-630 может больше, чем свои "5 очередей по 20 выстрелов"?
Атаковал-то вроде с десяток катеров сразу.

Разве что поставить современную систему наведения и снаряды с пластиковыми ободками, на которых стволы вдвое меньше греются...

MOJJEVEL> укры выложили видео атаки надводных дронов нашего РК "Ивановец" . РК потоплен.
Остаётся богу молиться за ребят из команды... Такое впечатление, что ни на кого больше надеяться не стоит.

keleg> А та же АК-630 может больше, чем свои "5 очередей по 20 выстрелов"?
keleg> Атаковал-то вроде с десяток катеров сразу.
keleg> Разве что поставить современную систему наведения и снаряды с пластиковыми ободками, на которых стволы вдвое меньше греются...

А зачем она тогда нужна? Снять тогда, куча веса освободится, можно кучу счетверенных максимов поставить нопример

keleg> Атаковал-то вроде с десяток катеров сразу.

Кажется, это было очевидно, что атаки будут всё более и более массированными.

BrAB> А штатная артустановка (3 штуки) для мебели?

Основным способом по пластмассовому водному велосипеду? Никогда.
Визирная колонка? Ночь...
А "багира" есть не только лишь у всех.

Фагот> Именно. Тут кого ни ставь командирами и командующими - результат будет тот же самый.

Это не так. Нормальное командование не загрузит ПКР Москит на катер, не будет спустя рукава относится к заграждениям, не будет держать боеготовые корабли у причальной стенки неделями, не потерпит чтобы корабли флота болтались на рейде без какой либо боевой вахты, организует в конце концов ПВО объектов, как можно было допустить удар по судоремонтному предприятию? Понятно что глобальные проблемы флота командование решить не может, но все те случаи когда флот нес потери причины были в дрянном командовании. Все потери нелепые, ни одна боевая потеря ничем не оправдана кроме идиотизма. Что касается глобальных бед флота, то третий год скоро, странно что руководство страны не предпринимает никаких мер. Не вижу воли к победе. Вон хохлы даже С-200 и другой советский хлам используют, а российские деятели не могут использовать отличные ракеты по объектам противника? Там же делов на три копейки модернизировать их, но нет б***ь нихера не делают. Есть огромные запасы средств поражения, но они никак не используются, хранят непонятно зачем. Те же торпеды - готовые беспилотные средства поражения, можно использовать для ударов по противнику, но тоже никому не надо. Минные постановки? Не не слышали. Использовать суда-брандеры? Да ну не надо. Никому б***ь ничего не надо. На отъ*бись. Командование ЧФ могло бы хоть какую-то инициативу проявлять, но нет засунули язык в жопу и молчат, впрочем если политическая воля препятствует инициативе, то наверное да глобально флотоводцы могут только самообороной флота заниматься, никак не влияя на ход боевых действий.

keleg> Но там же АК-630, аж две штуки. Или "управление от визирной колонки"?

Не знаю. Мне показалось, что на одном из кадров было как бы облако пороховых газов от одной из 630-ых. Может и стреляли, но неточно или неэффективно.
А так у них РЛС может быть не обеспечивает нужную точность наведения или вообще не ведет такую малоразмерную полупогруженную цель. Плюс с кормы там явно не лучшая зона для обзора РЛС. Плюс вблизи корабля явно мертвая зона и для РЛС и для самих 630-ых. Т.е. на рабочей для себя дистанции или не поразили, или не обеспечили наведение/обнаружение. Визирная колонка в этом смысле в теории надежнее - куда-то в нужном направлении стрелять из пушки всегда можно, но эффективность сильно плавающая от состояния матчасти, условий стрельбы и подготовки стрелка. И, в целом, эффективность наведения от колонки должна быть по идее заведомо ниже, чем у современных автоматизированных и автоматических средств наведения.

Фагот> Кажется, это было очевидно, что атаки будут всё более и более массированными.

Для кого?

Фагот>> Кажется, это было очевидно, что атаки будут всё более и более массированными.
gals> Для кого?

Для всех, кто следил за применением БЭК в этой войне.

keleg>> Разве что поставить современную систему наведения и снаряды с пластиковыми ободками, на которых стволы вдвое меньше греются...
BrAB> А зачем она тогда нужна? Снять тогда, куча веса освободится, можно кучу счетверенных максимов поставить нопример

Ты, язвительный мля, может прикусишь язык свой, ваще не вовремя, иль ты не наш ?????

Фагот> Для всех, кто следил за применением БЭК в этой войне.
Значит, следят не все, кому надо.
Противник действует изощрённо, имея полноту разведданных. И это все время оказывается неожиданностью.

Фагот> Кажется, это было очевидно, что атаки будут всё более и более массированными.
Да. А еще вполне очевидно, что с роботами должны воевать роботы. В ПВО это поняли давным-давно, теперь бы дошло до тех, кто отвечает за противокатерную и противодиверсионную оборону.

Oniks> Такое ощущение, что носовая АУ вообще не была задействована. А ведь атаковали сразу несколько дронов.

Атаковали с кормы. Катер вел ответный огонь из 630-к.Маневрировали.

skuter> Ты, язвительный мля, может прикусишь язык свой, ваще не вовремя, иль ты не наш ?????

У такого пулемета высокая плотность огня и нет мертвых зон. А еще водяное охлаждение. Ну не нравится максим - можно спаренные кпвт ставить

Lunar> Да они же и фото с производства ракет выкладывали и испытания ракет. Были и видео с производства ГСН. Была информация о запасе кучи движков. Но тут патриотам ссы в глаза, все божья роса.

Это про то, что я писал, что им сильно повезет, если сделают под сотню Нептунов?? Не знаю.. Я пока не уверен, что эту цифру перешли

Vedi> Атаковали с кормы. Катер вел ответный огонь из 630-к.Маневрировали.
При атаке второго беспилотника(или уже третьего), видно, что левый борт разворочен взрывом.

BrAB> У такого пулемета высокая плотность огня и нет мертвых зон.
Для вышеуказанного модуля с "кордом" разработан специальный утолщенный ствол для той же цели, на 300 выстрелов.

BrAB> А еще водяное охлаждение
У АК-630 тоже водяное охлаждение. Без нормальной системы наведения это не работает.

gals> При атаке второго беспилотника(или уже третьего), видно, что левый борт разворочен взрывом.

Минимум три попадания получается.Два в борт,один в корму.Есть кадр где катер с креном на левый борт. Большой взрыв странный, если после него нос из воды продолжал торчать.

Novice1975> Сейчас придет очередной "рршитепрстцаотставнойкаптрискемимеючесть" и объяснит, что "молняха" выполняла секретную задачу,

Катер в море потоплен,не у причала.

keleg> У АК-630 тоже водяное охлаждение. Без нормальной системы наведения это не работает.

Но 630 2 штука - а пулеметов вдоль бортов можно наставить как пушек на фрегате 18 века. Будет 36пулеметный корабль

Vedi> Катер в море потоплен,не у причала.

Вроде это Донузлав - ни разу не море

BrAB> Вроде это Донузлав - ни разу не море

Просторно и волнительно для Донузлава-то...