[image]

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

Участие ВМФ в спецоперации на Украине
 
1 287 288 289 290 291 360

BrAB

аксакал
★★
keleg> Когда вместо модуля со стабом и

А штатная артустановка (3 штуки) для мебели?
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Фагот> Именно. Тут кого ни ставь командирами и командующими - результат будет тот же самый.
Из имеющихся в наличии, пожалуй, да. Обидное всего, что сами укры, издеваясь, подсказывают про не поставленные акустические буи и прочее.
Ну, что сейчас очередные вылезут с "война без потерь не бывает" или, что "у нас не война, а СВО".
А здесь что: от акуения пройдет волна шороха и стихнет. Надолго ли?
   111.0.0.0111.0.0.0
Это сообщение редактировалось 01.02.2024 в 16:07
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

TT

паникёр

S.I.> А что оно может без аналога Старлинка и сотен спутников ДЗЗ? В 404 узнают гораздо раньше чем в том ведомстве. И с картинкой. Флот без космоса - просто унылое гуано в войне с сильным противником. Вот что СВО наглядно показала. А самолёты ДРЛО и прочая авиаразведка - в Азовском море научены не высовываться..

Как будто нет разведывательных БПЛА, для ударов по стационарным объектам и судоходству более чем достаточно возможностей флота. ПКР есть, чего их жалеть? Но флот занят непонятно чем, ни обороной ни нападением. Корабли просто есть и все.

S.I.> Но у нас спокон веков нет суда на дураков!© Оне об авианосцах мриют. УДК/БДК строят. Мозги на полвека отстали.

Думал что после позора 15 года Кузю наконец спишут в утиль, но нет весь старый советский хлам решили модернизировать, потратили кучу денег, а результат отрицательный. Вместо строительства современных кораблей гигантские финансовые, промышленные и кадровые ресурсы ухнули в бездонную бочку. Результат даже не нулевой, а отрицательный.
   109.0.0.0109.0.0.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

BrAB> А штатная артустановка (3 штуки) для мебели?
А та же АК-630 может больше, чем свои "5 очередей по 20 выстрелов"?
Атаковал-то вроде с десяток катеров сразу.

Разве что поставить современную систему наведения и снаряды с пластиковыми ободками, на которых стволы вдвое меньше греются...
   122.0122.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
MOJJEVEL> укры выложили видео атаки надводных дронов нашего РК "Ивановец" . РК потоплен.
Остаётся богу молиться за ребят из команды... Такое впечатление, что ни на кого больше надеяться не стоит.
   111.0.0.0111.0.0.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
keleg> А та же АК-630 может больше, чем свои "5 очередей по 20 выстрелов"?
keleg> Атаковал-то вроде с десяток катеров сразу.
keleg> Разве что поставить современную систему наведения и снаряды с пластиковыми ободками, на которых стволы вдвое меньше греются...

А зачем она тогда нужна? Снять тогда, куча веса освободится, можно кучу счетверенных максимов поставить нопример
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+4
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
keleg> Атаковал-то вроде с десяток катеров сразу.

Кажется, это было очевидно, что атаки будут всё более и более массированными.
   120.0.0.0120.0.0.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
BrAB> А штатная артустановка (3 штуки) для мебели?

Основным способом по пластмассовому водному велосипеду? Никогда.
Визирная колонка? Ночь...
А "багира" есть не только лишь у всех.
   94.094.0

+
+7 (+9/-2)
-
edit
 

TT

паникёр

Фагот> Именно. Тут кого ни ставь командирами и командующими - результат будет тот же самый.

Это не так. Нормальное командование не загрузит ПКР Москит на катер, не будет спустя рукава относится к заграждениям, не будет держать боеготовые корабли у причальной стенки неделями, не потерпит чтобы корабли флота болтались на рейде без какой либо боевой вахты, организует в конце концов ПВО объектов, как можно было допустить удар по судоремонтному предприятию? Понятно что глобальные проблемы флота командование решить не может, но все те случаи когда флот нес потери причины были в дрянном командовании. Все потери нелепые, ни одна боевая потеря ничем не оправдана кроме идиотизма. Что касается глобальных бед флота, то третий год скоро, странно что руководство страны не предпринимает никаких мер. Не вижу воли к победе. Вон хохлы даже С-200 и другой советский хлам используют, а российские деятели не могут использовать отличные ракеты по объектам противника? Там же делов на три копейки модернизировать их, но нет б***ь нихера не делают. Есть огромные запасы средств поражения, но они никак не используются, хранят непонятно зачем. Те же торпеды - готовые беспилотные средства поражения, можно использовать для ударов по противнику, но тоже никому не надо. Минные постановки? Не не слышали. Использовать суда-брандеры? Да ну не надо. Никому б***ь ничего не надо. На отъ*бись. Командование ЧФ могло бы хоть какую-то инициативу проявлять, но нет засунули язык в жопу и молчат, впрочем если политическая воля препятствует инициативе, то наверное да глобально флотоводцы могут только самообороной флота заниматься, никак не влияя на ход боевых действий.
   109.0.0.0109.0.0.0
Это сообщение редактировалось 01.02.2024 в 16:29
RU John Fisher #01.02.2024 16:24  @keleg#01.02.2024 15:44
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный

keleg> Но там же АК-630, аж две штуки. Или "управление от визирной колонки"?

Не знаю. Мне показалось, что на одном из кадров было как бы облако пороховых газов от одной из 630-ых. Может и стреляли, но неточно или неэффективно.
А так у них РЛС может быть не обеспечивает нужную точность наведения или вообще не ведет такую малоразмерную полупогруженную цель. Плюс с кормы там явно не лучшая зона для обзора РЛС. Плюс вблизи корабля явно мертвая зона и для РЛС и для самих 630-ых. Т.е. на рабочей для себя дистанции или не поразили, или не обеспечили наведение/обнаружение. Визирная колонка в этом смысле в теории надежнее - куда-то в нужном направлении стрелять из пушки всегда можно, но эффективность сильно плавающая от состояния матчасти, условий стрельбы и подготовки стрелка. И, в целом, эффективность наведения от колонки должна быть по идее заведомо ниже, чем у современных автоматизированных и автоматических средств наведения.
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 01.02.2024 в 16:31
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Фагот> Кажется, это было очевидно, что атаки будут всё более и более массированными.

Для кого?
   111.0.0.0111.0.0.0
+
+4
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Фагот>> Кажется, это было очевидно, что атаки будут всё более и более массированными.
gals> Для кого?

Для всех, кто следил за применением БЭК в этой войне.
   120.0.0.0120.0.0.0
+
+4
-
edit
 

skuter

втянувшийся

keleg>> Разве что поставить современную систему наведения и снаряды с пластиковыми ободками, на которых стволы вдвое меньше греются...
BrAB> А зачем она тогда нужна? Снять тогда, куча веса освободится, можно кучу счетверенных максимов поставить нопример

Ты, язвительный мля, может прикусишь язык свой, ваще не вовремя, иль ты не наш ?????
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+3
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Фагот> Для всех, кто следил за применением БЭК в этой войне.
Значит, следят не все, кому надо.
Противник действует изощрённо, имея полноту разведданных. И это все время оказывается неожиданностью.
   111.0.0.0111.0.0.0
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Фагот> Кажется, это было очевидно, что атаки будут всё более и более массированными.
Да. А еще вполне очевидно, что с роботами должны воевать роботы. В ПВО это поняли давным-давно, теперь бы дошло до тех, кто отвечает за противокатерную и противодиверсионную оборону.
   122.0122.0
01.02.2024 16:34, John Fisher: +1: Зачеркнуто (Б**) Браво, Владимир! Слова не мальчика, но мужа! Не в бровь, а в глаз! Услышьте, нас на суше, наш СОСЕД все глуше и глуше... (С)
01.02.2024 16:35, John Fisher: +1: СОС, конечно, автонабор зачем-то исправляет на неправильное...

Vedi

опытный

Oniks> Такое ощущение, что носовая АУ вообще не была задействована. А ведь атаковали сразу несколько дронов.

Атаковали с кормы. Катер вел ответный огонь из 630-к.Маневрировали.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-1
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
skuter> Ты, язвительный мля, может прикусишь язык свой, ваще не вовремя, иль ты не наш ?????

У такого пулемета высокая плотность огня и нет мертвых зон. А еще водяное охлаждение. Ну не нравится максим - можно спаренные кпвт ставить
   121.0.0.0121.0.0.0

PSS

литератор
★★☆
Lunar> Да они же и фото с производства ракет выкладывали и испытания ракет. Были и видео с производства ГСН. Была информация о запасе кучи движков. Но тут патриотам ссы в глаза, все божья роса.

Это про то, что я писал, что им сильно повезет, если сделают под сотню Нептунов?? Не знаю.. Я пока не уверен, что эту цифру перешли
   99

gals

аксакал
★☆
Vedi> Атаковали с кормы. Катер вел ответный огонь из 630-к.Маневрировали.
При атаке второго беспилотника(или уже третьего), видно, что левый борт разворочен взрывом.
   111.0.0.0111.0.0.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

BrAB> У такого пулемета высокая плотность огня и нет мертвых зон.
Для вышеуказанного модуля с "кордом" разработан специальный утолщенный ствол для той же цели, на 300 выстрелов.

BrAB> А еще водяное охлаждение
У АК-630 тоже водяное охлаждение. Без нормальной системы наведения это не работает.
   122.0122.0

Vedi

опытный

gals> При атаке второго беспилотника(или уже третьего), видно, что левый борт разворочен взрывом.

Минимум три попадания получается.Два в борт,один в корму.Есть кадр где катер с креном на левый борт. Большой взрыв странный, если после него нос из воды продолжал торчать.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

Vedi

опытный

Novice1975> Сейчас придет очередной "рршитепрстцаотставнойкаптрискемимеючесть" и объяснит, что "молняха" выполняла секретную задачу,

Катер в море потоплен,не у причала.
   109.0.0.0109.0.0.0

BrAB

аксакал
★★
keleg> У АК-630 тоже водяное охлаждение. Без нормальной системы наведения это не работает.

Но 630 2 штука - а пулеметов вдоль бортов можно наставить как пушек на фрегате 18 века. Будет 36пулеметный корабль
   121.0.0.0121.0.0.0

BrAB

аксакал
★★
Vedi> Катер в море потоплен,не у причала.

Вроде это Донузлав - ни разу не море
   121.0.0.0121.0.0.0

+
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
BrAB> Вроде это Донузлав - ни разу не море

Просторно и волнительно для Донузлава-то...
   94.094.0
1 287 288 289 290 291 360

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru