-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Боевые действия на Черном и Азовском моряхТеги:
MOJJEVEL
LtRum>> Будем сотнями уничтожать.
gals> И что будет с ЧФ, если эффективность, выведенная тобой, сохранится на уровне 10 процентов?
Судя по всему, если война с НАТО начнется всерьез, то флота у нас просто не станет за несколько недель. По крайней мере надводного.
gals> И что будет с ЧФ, если эффективность, выведенная тобой, сохранится на уровне 10 процентов?
Судя по всему, если война с НАТО начнется всерьез, то флота у нас просто не станет за несколько недель. По крайней мере надводного.
инфо
инструменты
LtRum> Потребовалось более 8 (!) БЭК, чтобы потопить с стесненных условиях старый МРК.
LtRum> Число примененных БЭК - больше сотни, эффективность - менее 10%.
А разница в соотношении такова, что сделав всего примерно 400 гидроциклов с ФАБ-100 они вообще обнулят ЧФ?
И мы будем говорить - пф, а эффективность то была низкая, менее 10%.
LtRum> Число примененных БЭК - больше сотни, эффективность - менее 10%.
А разница в соотношении такова, что сделав всего примерно 400 гидроциклов с ФАБ-100 они вообще обнулят ЧФ?
И мы будем говорить - пф, а эффективность то была низкая, менее 10%.
LtRum> Аргентины шестью ПКР потопили два корабля.
LtRum> То что действительно она реально около нуля.
Ну так ЧФ и не ведет активных десантных операций близь территории Украины. А вот если начнет - то не факт что соотношение сохранится
LtRum> То что действительно она реально около нуля.
Ну так ЧФ и не ведет активных десантных операций близь территории Украины. А вот если начнет - то не факт что соотношение сохранится
liv444.1> До сих пор противник применял эти брандеры по одиночке.
liv444.1> В данной ситуации он применил их методом массирования, с небольшим интервалом.
Тупые хохлы, да еще и такая подлый прием с массированием. Проиграют по очкам.
liv444.1> В данной ситуации он применил их методом массирования, с небольшим интервалом.
Тупые хохлы, да еще и такая подлый прием с массированием. Проиграют по очкам.
Andru> ....поднимут отремонтируют..как парочку предыдущих БДК..
Там три списанных корпуса систершипов. Ваять не переваять. Хоть под калибры.
Там три списанных корпуса систершипов. Ваять не переваять. Хоть под калибры.
MOJJEVEL> Судя по всему, если война с НАТО начнется всерьез, то флота у нас просто не станет за несколько недель. По крайней мере надводного.
Несколько недель - слишком длинный срок.
Хуже всего, что супостаты делают соответствующие выводы, глядя на происходящее. Они прекрасно понимают наши возможности. Может, поэтому и британский эсминец вел себя так вызывающе, проходя у Крыма?
Несколько недель - слишком длинный срок.
Хуже всего, что супостаты делают соответствующие выводы, глядя на происходящее. Они прекрасно понимают наши возможности. Может, поэтому и британский эсминец вел себя так вызывающе, проходя у Крыма?
Vedi> Там три списанных корпуса систершипов. Ваять не переваять. Хоть под калибры.
Новые легче склепать.
Новые легче склепать.
Novice1975>> Только расстрелы...
keleg> Вот чуть не первый раз в жизни согласен с определением.
keleg> Когда вместо модуля со стабом и тепловизором, прошедшего все испытания
Специально для экзалтированных программистов, не способных думать на шаг вперед:
1 как пример о готовности Панциря говорили ещё до СВО, а испытания он прошёл уже после начала.
Также и с этим.
2 есть такая вещь - физика, и возможности по установке Нарвала и пулемёта разные и там, где можно установить пулемёт, не всегда можно установить Нарвал.
3 кроме испытаний и места установки его нужно изготовить. А пулемёт уже есть.
Так, что ты бы не на форумах строчил, а шёл бы на завод и работал.
keleg> Вот чуть не первый раз в жизни согласен с определением.
keleg> Когда вместо модуля со стабом и тепловизором, прошедшего все испытания
Специально для экзалтированных программистов, не способных думать на шаг вперед:
1 как пример о готовности Панциря говорили ещё до СВО, а испытания он прошёл уже после начала.
Также и с этим.
2 есть такая вещь - физика, и возможности по установке Нарвала и пулемёта разные и там, где можно установить пулемёт, не всегда можно установить Нарвал.
3 кроме испытаний и места установки его нужно изготовить. А пулемёт уже есть.
Так, что ты бы не на форумах строчил, а шёл бы на завод и работал.
LtRum>>> Будем сотнями уничтожать.
gals>> И что будет с ЧФ, если эффективность, выведенная тобой, сохранится на уровне 10 процентов?
MOJJEVEL> Судя по всему, если война с НАТО начнется всерьез, то флота у нас просто не станет за несколько недель. По крайней мере надводного.
И не факт, что нашего.
gals>> И что будет с ЧФ, если эффективность, выведенная тобой, сохранится на уровне 10 процентов?
MOJJEVEL> Судя по всему, если война с НАТО начнется всерьез, то флота у нас просто не станет за несколько недель. По крайней мере надводного.
И не факт, что нашего.
LtRum>> Ну смешивать с г**ном одних, когда рядом другие больше косячат - это просто глупо.
keleg> Несколько разный масштаб войны на море и на суше все ж необходимо бы учесть.
У нас ОДНА СВО, и это нужно знать в первую очередь.
keleg> Несколько разный масштаб войны на море и на суше все ж необходимо бы учесть.
У нас ОДНА СВО, и это нужно знать в первую очередь.
LtRum> И не факт, что нашего.
Заодно иранского.
Нужно таки признать, что пока не удалось найти надежного противоядия от морских дронов. Кордами эту проблему не решить, особенно если противник будет проводить комплексные согласованные атаки ПКР и морскими дронами.
Заодно иранского.
Нужно таки признать, что пока не удалось найти надежного противоядия от морских дронов. Кордами эту проблему не решить, особенно если противник будет проводить комплексные согласованные атаки ПКР и морскими дронами.
LtRum>> Будем сотнями уничтожать.
keleg> Но чем??? Ну, реально, всё мне известное флотское оружие заточено под единичные цели.
Это вопрос выпадающий за рамки законов (пока).
keleg> Но чем??? Ну, реально, всё мне известное флотское оружие заточено под единичные цели.
Это вопрос выпадающий за рамки законов (пока).
LtRum>> Будем сотнями уничтожать.
gals> И что будет с ЧФ, если эффективность, выведенная тобой, сохранится на уровне 10 процентов?
Если ©.
gals> И что будет с ЧФ, если эффективность, выведенная тобой, сохранится на уровне 10 процентов?
Если ©.
Oniks> Меня смущает дистанция обнаружения этих БЭКов - если вовремя, то можно было и носовую АУ задействовать. Есть на кадрах момент, где она вполне могла вести огонь.
Если вспомнить статистику, то
1) "Хурс" от трех БЭК отбился при помощи двух МТПУ.
2) "Быков" отбился от трех БЭК "Кордами" и АК-176МА
3) "Котов" отбился от ПЯТИ БЭК теми же "Кордами" и 76 мм пушкой.
Вероятно, проблемы в основном в обнаружении БЭК а не в огневой производительности, которой у "Молнии" было вполне достаточно.
Если вспомнить статистику, то
1) "Хурс" от трех БЭК отбился при помощи двух МТПУ.
2) "Быков" отбился от трех БЭК "Кордами" и АК-176МА
3) "Котов" отбился от ПЯТИ БЭК теми же "Кордами" и 76 мм пушкой.
Вероятно, проблемы в основном в обнаружении БЭК а не в огневой производительности, которой у "Молнии" было вполне достаточно.
LtRum>> Потребовалось более 8 (!) БЭК, чтобы потопить с стесненных условиях старый МРК.
LtRum>> Число примененных БЭК - больше сотни, эффективность - менее 10%.
Lunar> А разница в соотношении такова, что сделав всего примерно 400 гидроциклов с ФАБ-100 они вообще обнулят ЧФ?
На ЧФ больше 4 кораблей.
Lunar> И мы будем говорить - пф, а эффективность то была низкая, менее 10%.
Будем.
Смотрим эффективность ПКР.
LtRum>> Число примененных БЭК - больше сотни, эффективность - менее 10%.
Lunar> А разница в соотношении такова, что сделав всего примерно 400 гидроциклов с ФАБ-100 они вообще обнулят ЧФ?
На ЧФ больше 4 кораблей.
Lunar> И мы будем говорить - пф, а эффективность то была низкая, менее 10%.
Будем.
Смотрим эффективность ПКР.
keleg> Вероятно, проблемы в основном в обнаружении БЭК а не в огневой производительности, которой у "Молнии" было вполне достаточно.
Если потом не окажется что из живого там только двигатели.
Если потом не окажется что из живого там только двигатели.
LtRum>> Аргентины шестью ПКР потопили два корабля.
LtRum>> То что действительно она реально около нуля.
BrAB> Ну так ЧФ и не ведет активных десантных операций близь территории Украины. А вот если начнет - то не факт что соотношение сохранится
Ну у нас и СВ не ведут активных наступательную действий.
LtRum>> То что действительно она реально около нуля.
BrAB> Ну так ЧФ и не ведет активных десантных операций близь территории Украины. А вот если начнет - то не факт что соотношение сохранится
Ну у нас и СВ не ведут активных наступательную действий.
keleg> 1) "Хурс" от трех БЭК отбился при помощи двух МТПУ.
keleg> 2) "Быков" отбился от трех БЭК "Кордами" и АК-176МА
keleg> 3) "Котов" отбился от ПЯТИ БЭК теми же "Кордами" и 76 мм пушкой.
Кажется, то были дневные атаки, когда дроны видны были.
keleg> 2) "Быков" отбился от трех БЭК "Кордами" и АК-176МА
keleg> 3) "Котов" отбился от ПЯТИ БЭК теми же "Кордами" и 76 мм пушкой.
Кажется, то были дневные атаки, когда дроны видны были.
gals> Новые легче склепать.
В ВОВ так не думали.
В ВОВ так не думали.
Прикреплённые файлы:
keleg> Вероятно, проблемы в основном в обнаружении БЭК а не в огневой производительности, которой у "Молнии" было вполне достаточно.
Или БЭКи прогрессировали. Например ввели местное бронирование уязвимых элементов от воздействия пуль 12,7/14,5 мм, снарядов 30 мм и осколков от более крупных калибров и обеспечили непотопляемость и пожаробезопасность при единичных пробоинах.
Или БЭКи прогрессировали. Например ввели местное бронирование уязвимых элементов от воздействия пуль 12,7/14,5 мм, снарядов 30 мм и осколков от более крупных калибров и обеспечили непотопляемость и пожаробезопасность при единичных пробоинах.
gals> Кажется, то были дневные атаки, когда дроны видны были.
Нет. Украинские кадры с теплаков были.
Нет. Украинские кадры с теплаков были.
LtRum> Смотрим эффективность ПКР.
Начинай считать - давно уже есть что.
Начинай считать - давно уже есть что.
keleg> Вероятно, проблемы в основном в обнаружении БЭК а не в огневой производительности, которой у "Молнии" было вполне достаточно.
Я бы сказал, что оптимальным был бы аналог Mark 38 Mod 2 - стабилизированной 25-мм автопушки с дистанционным управлением.
.jpg)
Я бы сказал, что оптимальным был бы аналог Mark 38 Mod 2 - стабилизированной 25-мм автопушки с дистанционным управлением.
.jpg)
keleg> Нет. Украинские кадры с теплаков.
Были кадры с наших кораблей.
Хурс:
Атака Беспилотниками USV корабля Иван-Хурс
#ship #ИванХурс #судно Атака Беспилотниками USV на корабль Иван Хурс Эпизоды: 0:00 - Российский корабль атаковали беспилотники в Черном море 0:06 - Дроны атаковали корабль РФ. Иван Хурс подбит 0:10 - история судна Иван Хурс 1:39 - вооружение корабля Иван Хурс 3:25 - затопление судна Лиман 3:55 - Вооружённые силы Украины атаковали корабль Иван Хурс 4:38 - опубликованная запись поражения корабля Иван Хурс 5:04 - публикация РФ видео судна Иван Хурс 2021 года «Иван Хурс» —это российский разведывательный корабль ближней, дальней морской и океанской зоны.
Кстати 1 августа, когда был атакован Быков, было полнолуние! Т.е. цели на воде вполне можно было обнаружить визуально.
Были кадры с наших кораблей.
Хурс:
Атака Беспилотниками USV корабля Иван-Хурс
#ship #ИванХурс #судно Атака Беспилотниками USV на корабль Иван Хурс Эпизоды: 0:00 - Российский корабль атаковали беспилотники в Черном море 0:06 - Дроны атаковали корабль РФ. Иван Хурс подбит 0:10 - история судна Иван Хурс 1:39 - вооружение корабля Иван Хурс 3:25 - затопление судна Лиман 3:55 - Вооружённые силы Украины атаковали корабль Иван Хурс 4:38 - опубликованная запись поражения корабля Иван Хурс 5:04 - публикация РФ видео судна Иван Хурс 2021 года «Иван Хурс» —это российский разведывательный корабль ближней, дальней морской и океанской зоны.
Кстати 1 августа, когда был атакован Быков, было полнолуние! Т.е. цели на воде вполне можно было обнаружить визуально.
Это сообщение редактировалось 01.02.2024 в 18:48
keleg> 1) "Хурс" от трех БЭК отбился при помощи двух МТПУ.
keleg> 2) "Быков" отбился от трех БЭК "Кордами" и АК-176МА
keleg> 3) "Котов" отбился от ПЯТИ БЭК теми же "Кордами" и 76 мм пушкой.
USS Cole (DDG-67) не отбился от первой подобной атаки.
keleg> 2) "Быков" отбился от трех БЭК "Кордами" и АК-176МА
keleg> 3) "Котов" отбился от ПЯТИ БЭК теми же "Кордами" и 76 мм пушкой.
USS Cole (DDG-67) не отбился от первой подобной атаки.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
