-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/se/seacomm/upload/medialibrary/2fd/128x128-crop/2fd3fac39f197d60bb88930be8e4b744.jpg)
Оборона от морских дронов
Теги:
АНДРЕЙ76
WWWW>> Но БЭК то реально создает возмущение и шум!
t.> Между небо и водой, нечем обнаруживать, РЛС не видит, ГАС не слышит..
А торпедный тракт?
t.> Между небо и водой, нечем обнаруживать, РЛС не видит, ГАС не слышит..
А торпедный тракт?
инфо
инструменты
WWWW>> Но БЭК то реально создает возмущение и шум!
t.> Между небо и водой, нечем обнаруживать, РЛС не видит, ГАС не слышит..
WWWW>> Затем задача поражения! Бить надо по площадям !
t.> СБЧ!
Зачем ? Для РБУ необходимо быстрое создать бомбу с дистанционным взрывателем ,начиненную просто шариками!
Для АУ - шрапнельный снаряд!
В итоге посечем оптику и антенны, наделаем дырок оно и потонет!
ПКР - тут не при делах, однозначно.
Хотя поэксперементировать с ПТУРами можно!
t.> Между небо и водой, нечем обнаруживать, РЛС не видит, ГАС не слышит..
WWWW>> Затем задача поражения! Бить надо по площадям !
t.> СБЧ!
Зачем ? Для РБУ необходимо быстрое создать бомбу с дистанционным взрывателем ,начиненную просто шариками!
Для АУ - шрапнельный снаряд!
В итоге посечем оптику и антенны, наделаем дырок оно и потонет!
ПКР - тут не при делах, однозначно.
Хотя поэксперементировать с ПТУРами можно!
ДимитриUS>> хмм, на видео мы не видим скоростной атаки - как и на прочих видео тоже - наоборот такое впечатление что БЭК как то аккуратненько стараются зайти с нужной стороны
t.> Вот интересно, если с кормы корабля или судна ставить буксируемую систему из нескольких обтекаемых поплавков, чтобы на скорости все это работало, для блокирования подхода БЭК...
согласен, я примерно о том же думал - как вариант можно сбоку приделать на некотором удалении боковые поплавки из композита, чтобы наш корабль стал эдаким филиппинской лодкой-тримараном, палаваном:
сзади эти боковые поплавки можно соединить сетями/тросами/цепями - они не будут сильно тормозить нас, зато не позволят с кормы подобраться к нашему кораблю!
пысы: особо обратите внимание на простоту конструкции такого тримарана, если не сказать примитивизм, так сказать сделали из палок..и палок
t.> Вот интересно, если с кормы корабля или судна ставить буксируемую систему из нескольких обтекаемых поплавков, чтобы на скорости все это работало, для блокирования подхода БЭК...
согласен, я примерно о том же думал - как вариант можно сбоку приделать на некотором удалении боковые поплавки из композита, чтобы наш корабль стал эдаким филиппинской лодкой-тримараном, палаваном:
сзади эти боковые поплавки можно соединить сетями/тросами/цепями - они не будут сильно тормозить нас, зато не позволят с кормы подобраться к нашему кораблю!
пысы: особо обратите внимание на простоту конструкции такого тримарана, если не сказать примитивизм, так сказать сделали из палок..и палок
я так понимаю новый адмирал-начальник сразу начал с самого главного, из-за чего его предшественника то и сняли ---->
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. На корабли необходимо установить допсредства для поражения дронов, поручил министр обороны Сергей Шойгу во время совещания в штабе Черноморского флота.
"Глава российского военного ведомства поручил установить дополнительные огневые средства, крупнокалиберные пулеметные стрелковые комплексы для поражения беспилотников противника", — сообщили в Минобороны.
Глава ведомства совершил рабочую поездку в войска Южного военного округа и посетил командный пункт Черноморского флота, где командование флота и офицеры штаба доложили ему по нынешней обстановке, действиям противника и выполнению подразделениями флота боевых задач в зоне своей ответственности.
На совещании Шойгу также поручил ежедневно проводить тренировки личного состава как в светлое, так и в темное время суток. На них бойцы должны отрабатывать отражение атак противника с воздуха и безэкипажными катерами.
Кроме того, министр поставил задачу повышать защищенность объектов инфраструктуры в зоне ответственности флота и живучесть кораблей и судов.
Во время рабочей поездки главу ведомства сопровождал адмирал Александр Моисеев.
пысы: вот приехал барин , так сказать...а сами одмиралы не это не способны что ли были, для них наверное такой инструкции не написали, да?
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. На корабли необходимо установить допсредства для поражения дронов, поручил министр обороны Сергей Шойгу во время совещания в штабе Черноморского флота.
"Глава российского военного ведомства поручил установить дополнительные огневые средства, крупнокалиберные пулеметные стрелковые комплексы для поражения беспилотников противника", — сообщили в Минобороны.
Глава ведомства совершил рабочую поездку в войска Южного военного округа и посетил командный пункт Черноморского флота, где командование флота и офицеры штаба доложили ему по нынешней обстановке, действиям противника и выполнению подразделениями флота боевых задач в зоне своей ответственности.
На совещании Шойгу также поручил ежедневно проводить тренировки личного состава как в светлое, так и в темное время суток. На них бойцы должны отрабатывать отражение атак противника с воздуха и безэкипажными катерами.
Кроме того, министр поставил задачу повышать защищенность объектов инфраструктуры в зоне ответственности флота и живучесть кораблей и судов.
Во время рабочей поездки главу ведомства сопровождал адмирал Александр Моисеев.
пысы: вот приехал барин , так сказать...а сами одмиралы не это не способны что ли были, для них наверное такой инструкции не написали, да?
WWWW> Для РБУ необходимо быстрое создать бомбу с дистанционным взрывателем ,начиненную просто шариками!
Случайно наткнулся на турецкий P1200. Тут тебе и 40-мм спарка, и 2 ДУМа, и РБУ в корме. Ещё и место остаётся. Красота. Одно плохо -не здесь и не сейчас не у нас.
Случайно наткнулся на турецкий P1200. Тут тебе и 40-мм спарка, и 2 ДУМа, и РБУ в корме. Ещё и место остаётся. Красота. Одно плохо -
Прикреплённые файлы:
АНДРЕЙ76> Для работы по ПКР усиливали корабли сухопутными ЗРК. Теперь нужно ставить БПМшки или БТРы с тепловизионными прицелами. Для борьбы с БЭКами. Есть даже со стабилизационными системами вооружений.
зачем уже сразу тащить на палубу корабля целый БМП-БТР?
- можно ведь просто башню/модуль поставить, можно даже безэкипажную, но уже с пушкой+стабилизацией+ТПВ:
Сам модуль «Спица» представляет собой башню, монтируемую на крыше носителя. Основные агрегаты размещаются в броневом корпусе; под погоном находится корзина с частью устройств. Также модуль комплектуется автоматизированным рабочим местом наводчика-оператора. Приборы управления и пульт помещаются на любом доступном месте внутри машины-носителя. Общая масса всех элементов комплекса (без боеприпасов) – до 1,2 т.
Основным оружием БМ-30-Д является 30-мм автоматическая пушка 2А42 с боекомплектом 300 снарядов. С пушкой спарен пулемет ПКТМ с боекомплектом не менее 1000 патронов. Башня обеспечивает круговую наводку по горизонтали; вертикальное наведение – от -10° до +60°. Предусматривается установка дымовых гранатометов. Обновленный вариант модуля для броневика «Выстрел» отличается наличием 30-мм автоматического гранатомета АГ-30.
На лбу ДУБМ имеется оптико-электронная станция с дневным и тепловизионным каналом, а также с лазерным дальномером. Видеосигнал и иная информация выводятся на экран операторского АРМ. Система управления огнем включает баллистический вычислитель и двухплоскостной стабилизатор.
вот вам и вариант ДУМ - просто бери и применяй - или что, опять будем ждать инструкцию, или когда снова Шойгу приедет и носом как провинившихся котят в каку натыкает?
пысы: надо только попросить производителя увеличить угол обратного склонения - чтобы уменьшить мертвую зону вблизи бортов корабля...
зачем уже сразу тащить на палубу корабля целый БМП-БТР?
- можно ведь просто башню/модуль поставить, можно даже безэкипажную, но уже с пушкой+стабилизацией+ТПВ:
Сам модуль «Спица» представляет собой башню, монтируемую на крыше носителя. Основные агрегаты размещаются в броневом корпусе; под погоном находится корзина с частью устройств. Также модуль комплектуется автоматизированным рабочим местом наводчика-оператора. Приборы управления и пульт помещаются на любом доступном месте внутри машины-носителя. Общая масса всех элементов комплекса (без боеприпасов) – до 1,2 т.
Основным оружием БМ-30-Д является 30-мм автоматическая пушка 2А42 с боекомплектом 300 снарядов. С пушкой спарен пулемет ПКТМ с боекомплектом не менее 1000 патронов. Башня обеспечивает круговую наводку по горизонтали; вертикальное наведение – от -10° до +60°. Предусматривается установка дымовых гранатометов. Обновленный вариант модуля для броневика «Выстрел» отличается наличием 30-мм автоматического гранатомета АГ-30.
На лбу ДУБМ имеется оптико-электронная станция с дневным и тепловизионным каналом, а также с лазерным дальномером. Видеосигнал и иная информация выводятся на экран операторского АРМ. Система управления огнем включает баллистический вычислитель и двухплоскостной стабилизатор.
Боевой модуль БМ-30-Д «Спица» в производстве и эксплуатации
Макет модуля БМ-30-Д обр. 2016 г. Фото ЦНИИ "Буревестник" Отечественные бронеавтомобили и другая защищенная техника могут оснащаться вооружением и боевыми модулями разных типов. В частности, для вооружения броневиков легкого класса несколько лет назад был создан дистанционно управляемый // topwar.ruвот вам и вариант ДУМ - просто бери и применяй - или что, опять будем ждать инструкцию, или когда снова Шойгу приедет и носом как провинившихся котят в каку натыкает?
пысы: надо только попросить производителя увеличить угол обратного склонения - чтобы уменьшить мертвую зону вблизи бортов корабля...
Это сообщение редактировалось 17.03.2024 в 13:21
АНДРЕЙ76> Вообще тема! Почему "лаперузы" конкурс не обьявят на лучшую рацуху?
Шойгу все равно победит.
Шойгу все равно победит.
АНДРЕЙ76> А торпедный тракт?
Не знаю, у моряков спрашивайте, у них все сложно(тм)
Не знаю, у моряков спрашивайте, у них все сложно(тм)
WWWW> В итоге посечем оптику и антенны, наделаем дырок оно и потонет!
Плотность осколочного поля будет мизерной, плюс они внутри запенены, не взлетит, кмк.
WWWW> Хотя поэксперементировать с ПТУРами можно!
На БЛА..
Если исходить из имеющегося, то да, нужно срочно серию дистанционных турелей с ТПВ, ККП и ПТУР, типа Корнета того же, и объединенные на корабле в общую систему, чтобы операторы работали в информационной связке с корабельными системами обнаружения. Неплохо бы выяснмть что там со станцией оптических помех о котрой шла недавно речь и ее показывали несколько лет назад, в сумме это было бы уже что-то.
Ну и третьими идут кочующие по кораблям команды с FPV и прочими дронами, оснащенными ТПВ, вот им можно и осколочно-фугасную БЧ сделать, или хотя бы Монку прикрепить, как уже делалось на фронте.
Плотность осколочного поля будет мизерной, плюс они внутри запенены, не взлетит, кмк.
WWWW> Хотя поэксперементировать с ПТУРами можно!
На БЛА..
Если исходить из имеющегося, то да, нужно срочно серию дистанционных турелей с ТПВ, ККП и ПТУР, типа Корнета того же, и объединенные на корабле в общую систему, чтобы операторы работали в информационной связке с корабельными системами обнаружения. Неплохо бы выяснмть что там со станцией оптических помех о котрой шла недавно речь и ее показывали несколько лет назад, в сумме это было бы уже что-то.
Ну и третьими идут кочующие по кораблям команды с FPV и прочими дронами, оснащенными ТПВ, вот им можно и осколочно-фугасную БЧ сделать, или хотя бы Монку прикрепить, как уже делалось на фронте.
Snake
Вованыч> Случайно наткнулся на турецкий P1200. Тут тебе и 40-мм спарка, и 2 ДУМа, и РБУ в корме. Ещё и место остаётся. Красота. Одно плохо - не здесь и не сейчас не у нас.
Можно попробовать у туркменов арендовать, зачем им десять штук на Каспии.
Можно попробовать у туркменов арендовать, зачем им десять штук на Каспии.
WWWW>> В итоге посечем оптику и антенны, наделаем дырок оно и потонет!
t.> Плотность осколочного поля будет мизерной, плюс они внутри запенены,...
главное камеры и антенны посшибать\разбить\деактивировать - и потом оно неуправляемо... можно добивать вторым темпом.
t.> Плотность осколочного поля будет мизерной, плюс они внутри запенены,...
главное камеры и антенны посшибать\разбить\деактивировать - и потом оно неуправляемо... можно добивать вторым темпом.
ДимитриUS> сзади эти боковые поплавки можно соединить сетями/тросами/цепями - они не будут сильно тормозить нас, зато не позволят с кормы подобраться к нашему кораблю!
Я уж не стал про это писать, иначе бы вообще тарарам был..
Я уж не стал про это писать, иначе бы вообще тарарам был..
WWWW>> В итоге посечем оптику и антенны, наделаем дырок оно и потонет!
t.> Плотность осколочного поля будет мизерной, плюс они внутри запенены, не взлетит, кмк.
Вы видите разницу между осколками и поражающими элементами???
WWWW>> Хотя поэксперементировать с ПТУРами можно!
t.> На БЛА..
t.> Если исходить из имеющегося, то да, нужно срочно серии дистанционных турелей с ТПВ, ККП и ПТУР, типа Корнета того же, и объединенные на корабле в общую систему, чтобы операторы работали в информационной связке с обнаружением.
Проблемой будет целераспредление! Скажем три турели будут лупасить по одному БЭКу , одна по второму и ни одной по третьему…
t.> Плотность осколочного поля будет мизерной, плюс они внутри запенены, не взлетит, кмк.
Вы видите разницу между осколками и поражающими элементами???
WWWW>> Хотя поэксперементировать с ПТУРами можно!
t.> На БЛА..
t.> Если исходить из имеющегося, то да, нужно срочно серии дистанционных турелей с ТПВ, ККП и ПТУР, типа Корнета того же, и объединенные на корабле в общую систему, чтобы операторы работали в информационной связке с обнаружением.
Проблемой будет целераспредление! Скажем три турели будут лупасить по одному БЭКу , одна по второму и ни одной по третьему…
...
WWWW> Шойгу поручил установить на корабли допсредства для поражения дронов - РИА Новости, 17.03.2024
WWWW> Кстати, как я понял , адмирал Моисеев сразу из Североморска на самолете прибыл на ЧФ не заезжая под шпиц!
Смешно. Шойгу дал поручение. Будут теперь изображать бурную деятельность вперемешку с пиаром. Можно подумать прежнее руководство ничего не делало. Поручение установить дополнительные огневые точки для строящихся и сдающихся кораблей дано было ГК ещё летом прошлого года
WWWW> Шойгу поручил установить на корабли допсредства для поражения дронов - РИА Новости, 17.03.2024
WWWW> Кстати, как я понял , адмирал Моисеев сразу из Североморска на самолете прибыл на ЧФ не заезжая под шпиц!
Смешно. Шойгу дал поручение. Будут теперь изображать бурную деятельность вперемешку с пиаром. Можно подумать прежнее руководство ничего не делало. Поручение установить дополнительные огневые точки для строящихся и сдающихся кораблей дано было ГК ещё летом прошлого года
Spinch> А как же "краснополи" из-под "орланов", глушение "Старлинка" над морем у побережья РФ, БЭКи-перехватчики с нашей стороны? Сразу видно - генерал... ну чему он научит белых кителей?
искренне хочу ошибиться, но вот не могу избавиться от неприятного предчувствия, что, как только науставливают пулеметов и научаться отбиваться от БЭКоа, ту же вылезет новая напасть.
преимущество в наблюдении и связи рефлекторными пулеметами не купировать, системный подход нужен.
искренне хочу ошибиться, но вот не могу избавиться от неприятного предчувствия, что, как только науставливают пулеметов и научаться отбиваться от БЭКоа, ту же вылезет новая напасть.
преимущество в наблюдении и связи рефлекторными пулеметами не купировать, системный подход нужен.
WWWW> Вы видите разницу между осколками и поражающими элементами???
И какая она? Удаление от точки подрыва снижает вероятность поражения, по таким целям нужен очень плотный поток ПЭ, вот как от монки..
WWWW> Проблемой будет целераспредление!
Это кем надо быть, чтобы сидя в одной комнате операторов не распределить цели между собой? Тем более что армейцам подгоняли и АСУ управления группой переносных ПТРК, с распределением целей, и есть варианты для зенитчиков с ПЗРК, ну а уж "взрослым" ПВО распределение целей, как и на самолетах определение наиболее опасных целей уже давно реализовали, так что мешает наработки подобного рода применить на самом низовом уровне?
И какая она? Удаление от точки подрыва снижает вероятность поражения, по таким целям нужен очень плотный поток ПЭ, вот как от монки..
WWWW> Проблемой будет целераспредление!
Это кем надо быть, чтобы сидя в одной комнате операторов не распределить цели между собой? Тем более что армейцам подгоняли и АСУ управления группой переносных ПТРК, с распределением целей, и есть варианты для зенитчиков с ПЗРК, ну а уж "взрослым" ПВО распределение целей, как и на самолетах определение наиболее опасных целей уже давно реализовали, так что мешает наработки подобного рода применить на самом низовом уровне?
ДимитриUS> пысы: надо только попросить производителя увеличить угол обратного склонения - чтобы уменьшить мертвую зону вблизи бортов корабля...
ЕВПОЧЯ
ЕВПОЧЯ
t.> ЕВПОЧЯ
Лучше этот.
Лучше этот.
Прикреплённые файлы:
Snake> Лучше этот.
вот честно не могу понять, почему мода на несколько стволом, как по мне более точным будут с одним стволом, например Mark 15 или китайский аналог
вот честно не могу понять, почему мода на несколько стволом, как по мне более точным будут с одним стволом, например Mark 15 или китайский аналог
Olegg> вот честно не могу понять, почему мода на несколько стволом
Принцип "картечницы Гатлинга", увеличение скорострельности за счет растянутого по времени процесса перезарядки одного ствола.
Принцип "картечницы Гатлинга", увеличение скорострельности за счет растянутого по времени процесса перезарядки одного ствола.
Snake>> Лучше этот.
Olegg> вот честно не могу понять, почему мода на несколько стволом, как по мне более точным будут с одним стволом, например Mark 15 или китайский аналог
Умора! Почему батарея АК630 две установки?
Одна стреляет, вторая охлаждается, потом наоборот!
Так же все двухстволки ! Стволы ведут огонь по очереди , по очереди…
Одна установка должна какое-то время охлаждаться , вот так!
Olegg> вот честно не могу понять, почему мода на несколько стволом, как по мне более точным будут с одним стволом, например Mark 15 или китайский аналог
Умора! Почему батарея АК630 две установки?
Одна стреляет, вторая охлаждается, потом наоборот!
Так же все двухстволки ! Стволы ведут огонь по очереди , по очереди…
Одна установка должна какое-то время охлаждаться , вот так!
WWWW> Умора! Почему батарея АК630 две установки?
WWWW> Одна стреляет, вторая охлаждается, потом наоборот!
Вообще-то имеет принудительное охлаждение стволов. Могут работать обе. Готовый к стрельбе БЗ 1000 выстрелов. При скорострельности 5000 выстрелов в минуту.
WWWW> Одна стреляет, вторая охлаждается, потом наоборот!
Вообще-то имеет принудительное охлаждение стволов. Могут работать обе. Готовый к стрельбе БЗ 1000 выстрелов. При скорострельности 5000 выстрелов в минуту.
Snake> Лучше этот.
Да уж - ЗАК "Мириад" в своё время навёл шороху на выставках. Ну и на страницах ЗВО, конечно. Больше никуда не попал.
Да уж - ЗАК "Мириад" в своё время навёл шороху на выставках. Ну и на страницах ЗВО, конечно. Больше никуда не попал.
ДимитриUS> тут не очень то и быстро атакуют БЭК - и я все более уверен, что механическая преграда, допустим в виде выставленных на удалении сетей-бонов-заграждений помешает им добраться до борта цели и там взорваться - все сказки о прыжках-перескоках через такие ограждения можно забыть - потому что БЭКи не для этого сделаны, а для малозаметного подхода к цели + они загружены несколькими сотнями кг ВВ, может даже перегружены, какие уж тут прыжки...
Через боны. При прорывах в гавань Севастополя были зафиксированы. Поэтому там боны не в одну линию.
- и я все более уверен, что механическая преграда, допустим в виде выставленных на удалении сетей-бонов-заграждений помешает им добраться до борта цели и там взорваться - все сказки о прыжках-перескоках через такие ограждения можно забыть - потому что БЭКи не для этого сделаны, а для малозаметного подхода к цели + они загружены несколькими сотнями кг ВВ, может даже перегружены, какие уж тут прыжки...Через боны. При прорывах в гавань Севастополя были зафиксированы. Поэтому там боны не в одну линию.
info> Исследовательские институты,которые занимаются спутниковой связью-думают иначе
Не знаю о чем думают мифические "исследовательские институты", терминал Старлинк gen3 отлично работает в море без сбоев и проблем выдавая 20-40 Мбис/с и небольшой пинг. Можно даже играть в игрушки.
А недавно они вообще использовали в качестве терминала обычный LTE мобильник.
Не знаю о чем думают мифические "исследовательские институты", терминал Старлинк gen3 отлично работает в море без сбоев и проблем выдавая 20-40 Мбис/с и небольшой пинг. Можно даже играть в игрушки.
А недавно они вообще использовали в качестве терминала обычный LTE мобильник.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.08.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.08.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
