[image]

Оборона от морских дронов

 
1 2 3 4 5 6 7 27
RU кщееш #05.08.2023 22:29
+
+2
-
edit
 
Думаю лазерную завесу почему не делают.
Старлинк не заглушить, дорого, но лишить зрения можно.
Я про порты и мосты.

Стрелять надо трассерами. Как и по воздуху.
Проще попадать будет.
   114.0.0.0114.0.0.0
Это сообщение редактировалось 06.08.2023 в 06:49
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
Говорили о каких то глушилках видео.

Например, у меня не получилось на Сахалине сфотать табличку у завода СПГ, где написано и нарисована запретная зона, парадокс.. но.. Фотка в сторону СПГ как раз должна была быть. ОСтальное- получились. В другую сторону.

Говорили, что не удалось сфотать здание военное в *бурге- экран темнел)) а тут по видеоканалу наведение.. и?
   115.0.0.0115.0.0.0
EG Novice1975 #06.08.2023 10:54  @кщееш#05.08.2023 22:29
+
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
кщееш> Думаю лазерную завесу почему не делают.
кщееш> Старлинк не заглушить, дорого, но лишить зрения можно.

Лазер это от честных людей. Чтоб такие как я не фотали кораблики всякие на память.
А плохие люди поставят фильтры, им будет достаточно получившегося результата.
Но найти оптику вблизи и подать сигнал тревоги такие системы конечно смогут.
З.Ы. Хотя над морем не уверен. Будет моооореее отражений.
   94.094.0
RU кщееш #06.08.2023 12:47  @Novice1975#06.08.2023 10:54
+
-
edit
 
кщееш>> Думаю лазерную завесу почему не делают.
кщееш>> Старлинк не заглушить, дорого, но лишить зрения можно.
Novice1975> Лазер это от честных людей. Чтоб такие как я не фотали кораблики всякие на память.
Novice1975> А плохие люди поставят фильтры, им будет достаточно получившегося результата.



Не уверен. Надо проверять.
   114.0.0.0114.0.0.0

xab

аксакал
★☆

Это уже было?
Прикреплённые файлы:
05.jpg (скачать) [2310x1531, 221 кБ]
 
 
   115.0.0.0115.0.0.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
xab> Это уже было?
Было, а это будет:

Робот-пулемет TRAKON TARGAN обеспечит защиту от воздушных и надводных целей, таких как дроны, катера, лодки-камикадзе

Компания UNIROBOTICS завершила успешные испытания своей дистанционно управляемой пулеметной башни TRAKON TARGAN. //  building-tech.org
 

Проблемме уже более 100 лет, причем и 100 и 80 лет назад диверсионные средства применялись уже гораздо более изощоенные, чем радиоуправляемые лодки. Поэтому, честно говоря, текущие стенания по данному вопросу малопонятны.
   11

LtRum

аксакал
★★☆

drsvyat> Поэтому, честно говоря, текущие стенания по данному вопросу малопонятны.
Шумиха, сэр.
   2323
+
+1
-
edit
 

Seaglory

опытный

drsvyat> Проблемме уже более 100 лет, причем и 100 и 80 лет назад диверсионные средства применялись уже гораздо более изощоенные

И 100 и 80 лет назад у страны не было спутниковой группировки, авиационных средств разведки и наблюдения, РЛС, тепловизоров и т.п. Сейчас это всё имеется, но по факту скоростной брандер с немалым весом обнаруживается визуально в последний момент перед атакой. Что-то тут не так...
Эти лодки несколько часов находятся на переходе по морю, оставляют след, имеют массивные металлические детали и горячие механизмы. Неужели нет никаких технических возможностей вычислять их ещё там, а не надеяться только на зоркий взгляд матроса с пулемётом?
   97.097.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
LtRum> Шумиха, сэр.

Это понятно, но тут же собрались люди читавшие и про действия итальянцев и в первую и вторую мировую, и про англичан с немцами и про оригинальные японские методы. Интересны в данном плане и ЮАРовские диверсанты. Там где действия, рядом и меры противодействия и связанные с ними неудачные атаки.
   11
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

LtRum> Шумиха, сэр.

Это неприятное осознание того факта, что наш флот оказался не готов к такой угрозе. Увы, всё как обычно - пока гром не грянет...
   97.097.0
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Seaglory> ...Сейчас это всё имеется, но по факту скоростной брандер с немалым весом обнаруживается визуально в последний момент перед атакой. Что-то тут не так...
Ну не только Великобритания славна своими военноморскими традициями (ром, плеть и содомия)
   11
+
+3
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

LtRum>> Шумиха, сэр.
Seaglory> Это неприятное осознание того факта, что наш флот оказался не готов к такой угрозе. Увы, всё как обычно - пока гром не грянет...
Я бы не делал скоропалительных выводов.
1 Ещё раз напомню, что из более чем двух десятков атак успешными оказались лишь три.
2 Приведите пример флота, который готов.
   2323
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

Seaglory> Сейчас это всё имеется, но по факту скоростной брандер с немалым весом обнаруживается визуально в последний момент перед атакой. Что-то тут не так...
Откуда вы знаете?
Просто подождите, когда на эту тему можно будет выдать реальные данные, а не домыслы и шумиху.
   2323
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

LtRum> 1 Ещё раз напомню, что из более чем двух десятков атак успешными оказались лишь три.

И вроде бы все неуспешные - это уничтожение морских дронов стрелковым оружием вблизи кораблей, на внешнем и даже внутреннем рейде ВМБ. Не припомню сообщений об уничтожении этих катеров на переходе.

LtRum> 2 Приведите пример флота, который готов.

Не так много флотов, в данный момент участвующих в реальных боевых действиях.

LtRum> Откуда вы знаете?

Факты, сэр.
   97.097.0

Snake

аксакал
★★
SLtRum> Откуда вы знаете?
LtRum> Просто подождите, когда на эту тему можно будет выдать реальные данные, а не домыслы и шумиху.

Лет через 20?
   115.0.0.0115.0.0.0
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

Seaglory> И вроде бы все неуспешные - это уничтожение морских дронов стрелковым оружием вблизи кораблей, на внешнем и даже внутреннем рейде ВМБ. Не припомню сообщений об уничтожении этих катеров на переходе.
Было недавно сообщение, что силы ЧФ обнаружили катер на переходе и уничтожили.
Но пока да, в основном на конечном участке.
А часто ли диверсионные катера обнаруживались на переходе в ходе предыдущих конфликтов?
Каков их реальный уровень ЭПР?

LtRum>> 2 Приведите пример флота, который готов.
Seaglory> Не так много флотов, в данный момент участвующих в реальных боевых действиях.
Ну так Приведите пример, пожалуйста.

LtRum>> Откуда вы знаете?
Seaglory> Факты, сэр.
Какие? Вы были там? Уверен, что нет.
   2323

LtRum

аксакал
★★☆

SLtRum>> Откуда вы знаете?
LtRum>> Просто подождите, когда на эту тему можно будет выдать реальные данные, а не домыслы и шумиху.
Snake> Лет через 20?
Ну может 10.
   2323
RU кщееш #06.08.2023 17:47  @Seaglory#06.08.2023 17:16
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
LtRum>> Шумиха, сэр.
Seaglory> Это неприятное осознание того факта, что наш флот оказался не готов к такой угрозе. Увы, всё как обычно - пока гром не грянет...

Равно как и флагман был не готов к штатному на него, нападению.
Это системно, имхо.

Танковый биатлон зато.
   114.0.0.0114.0.0.0
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
LtRum>> 1 Ещё раз напомню, что из более чем двух десятков атак успешными оказались лишь три.
Seaglory> И вроде бы все неуспешные - это уничтожение морских дронов стрелковым оружием вблизи кораблей, на внешнем и даже внутреннем рейде ВМБ. Не припомню сообщений об уничтожении этих катеров на переходе.
У американцев, к слову, лучшим средством против японских катеров со смертниками были пулеметы.
Катер такого размера, крайне уязвим для стрелкового оружия, даже с ручным наведением. По большому счету миллиметровая РЛС для обнаружения угрозы и выдачи ЦУ способна значительно увеличить эффективность стрелкового оружия против катеров, вплоть до нивелирования подобной угроцы практически в ноль.
   11

Snake

аксакал
★★
Snake>> Лет через 20?
LtRum> Ну может 10.

Вряд ли. Во всяком случае, не то, что можно назвать неуспехом, хотя бы относительным.
   115.0.0.0115.0.0.0
Это сообщение редактировалось 06.08.2023 в 18:00
RU drsvyat #06.08.2023 17:50  @кщееш#06.08.2023 17:47
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
кщееш> Это системно, имхо.
Содомия в плохом смысле слова.
   11
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

LtRum> Каков их реальный уровень ЭПР?

А больше не существует средств их обнаружения, кроме радиолокации? У нас как бы страна считается технически развитой.

LtRum> Ну так Приведите пример, пожалуйста.

Так речь о том, что с момента обнаружения первого брандера на берегу под Севастополем прошло не так уж и мало времени, чтобы выработать меры и способы уничтожения этих "английских подарков" не только пулемётами или о борт кораблей, а ещё как-то.


LtRum> Какие? Вы были там? Уверен, что нет.

Где ТАМ? Эти брандеры у меня под окнами по бухте рассекали под канонаду автоматно-пулемётного огня. Какие ещё надо факты, что они незамеченными переходят из района Одессы в Крым, а теперь ещё и до Керченского пролива и Новороссийска беспрепятственно добираются?
   97.097.0
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

LtRum>> Каков их реальный уровень ЭПР?
Seaglory> А больше не существует средств их обнаружения, кроме радиолокации? У нас как бы страна считается технически развитой.
Ну оптика зависит от погоды, а гидроакустика - от гидрологии.


LtRum>> Ну так Приведите пример, пожалуйста.
Seaglory> Так речь о том, что с момента обнаружения первого брандера на берегу под Севастополем прошло не так уж и мало времени, чтобы выработать меры и способы уничтожения этих "английских подарков" не только пулемётами или о борт кораблей, а ещё как-то.
А может не успели, вы так не думаете?
Производство это не такое простое дело, как кажется.
БПЛА были задолго до БЭК, однако вон регулярно до Москвы до летают.
Обстрелы Брянской области тоже не вчера начались, но какие-то меры приняты?


LtRum>> Какие? Вы были там? Уверен, что нет.
Seaglory> Где ТАМ?
На постах.

Seaglory>Какие ещё надо факты,
Вы заявили, что они обнаруживаются только визуально.
   2323
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

LtRum> Ну оптика зависит от погоды, а гидроакустика - от гидрологии.

И больше ничем нельзя обнаружить на поверхности моря инородный движущийся объект в несколько тонн и с горячими механизмами? У нас ещё живые Бе-12 остались, можно на них что-то современное установить и вести постоянное патрулирование и сканирование поверхности моря.

LtRum> А может не успели, вы так не думаете?

Конечно не успели. Если бы сейчас у власти были Иосиф Виссарионыч с Лаврентием Палычем, то успели бы.

LtRum> Вы заявили, что они обнаруживаются только визуально.

Где я заявил, что ТОЛЬКО? После первой атаки кое-какие меры были приняты. Но вот то, что в последний момент - это наверняка.
   97.097.0
+
+2
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Seaglory> Конечно не успели. Если бы сейчас у власти были Иосиф Виссарионыч с Лаврентием Палычем, то успели бы.

А у Иосифа Виссарионовича корабли в базах не гибли?
Прикреплённые файлы:
Marat.jpg (скачать) [1920x1280, 339 кБ]
 
 
   115.0.0.0115.0.0.0
Это сообщение редактировалось 06.08.2023 в 19:35
1 2 3 4 5 6 7 27

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru