Косопузый
инфо
инструменты
Edu
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yt/ytimg/i/vi/cCx9SnyomNI/128x128-crop/maxresdefault.jpg)
Про разнобой в вооружении СССР и РФ
оружие, калибры, военная техника - унификация и её отсутствиеТеги:
Косопузый>> 1. У Ф-22 вроде камора была уменьшена под дореволюционный патрон.
xab> У УСВ.
У Ф-22. Первоначально Грабин сделал ее с увеличенной каморой, но военные заставили ее уменьшить для использования старых выстрелов.
Косопузый>> 2. 3-К для создания танковых пушек не использовалась.
xab> А какая разница.
То что в разнобое калибров бронетехники 3-К не учавствовала.
xab>>> Мы говорим о предвоенном, плановом состоянии дел.
xab> Разнобой был как перед войной, так и во время.
И будет после. Немцы на новую Пантеру 130-мм поставили.
xab> У УСВ.
У Ф-22. Первоначально Грабин сделал ее с увеличенной каморой, но военные заставили ее уменьшить для использования старых выстрелов.
Косопузый>> 2. 3-К для создания танковых пушек не использовалась.
xab> А какая разница.
То что в разнобое калибров бронетехники 3-К не учавствовала.
xab>>> Мы говорим о предвоенном, плановом состоянии дел.
xab> Разнобой был как перед войной, так и во время.
И будет после. Немцы на новую Пантеру 130-мм поставили.
xab> Американцы свою 105мм артиллерию большей частью просто сдали в металлолом, мы оставили на хранении.
Поэтому для им пришлось развернуть производство английского орудия)) пока что М119 в металлолом не сдают.
48th Infantry Combat Team fire an M119 105 mm howitzer
U.S. Army Georgia National Guardsmen with the Savannah-based Alpha Battery, 1st Battalion, 118th Artillery Regiment, 48th Infantry Combat Team fire an M119 105 mm howitzer during a direct-fire exercise during Exportable Combat Training Capabilities (XCTC) training at Fort Stewart, Georgia, June 20, 2022.
А.8.>> номенклатуру нужно урезать. вот зачем нам 122 калибр?
xab> Новых 122мм орудий не делалось почти полвека.
А вот и нет)
Поэтому для им пришлось развернуть производство английского орудия)) пока что М119 в металлолом не сдают.
48th Infantry Combat Team fire an M119 105 mm howitzer
U.S. Army Georgia National Guardsmen with the Savannah-based Alpha Battery, 1st Battalion, 118th Artillery Regiment, 48th Infantry Combat Team fire an M119 105 mm howitzer during a direct-fire exercise during Exportable Combat Training Capabilities (XCTC) training at Fort Stewart, Georgia, June 20, 2022.
А.8.>> номенклатуру нужно урезать. вот зачем нам 122 калибр?
xab> Новых 122мм орудий не делалось почти полвека.
А вот и нет)
Легкое штурмовое орудие М-392 калибром 122 мм создано в КБ ГУП «Завод №9″. Орудие М-392 впервые была продемонстрирована на III Международной выставке вооружения, военной техники и конверсионной продукции ВТТВ-Омск-99. М392 компактное 122-мм штурмовое орудие, разработанная в ОКБ-9, легкое и мобильное, с низким силуэтом в боевом положении. Оружие предназначено для использования ВДВ и горно-стрелковых частей. 122-мм штурмовое орудие М-392 имеет массу всего 1400 кг, она должна применятся подразделениями быстрого развертывания. Орудие ведет огонь 122-мм боеприпасами российского производства, которые первоначально были разработаны для устаревшей 122-мм буксируемой гаубицы М-30.
В конструкции широко применяются сплавы титана и алюминия. Максимальная дальность стрельбы снарядами штурмового орудия М-392 составляет 8,6 км, что заметно отличает ее от предшественницы М-30 (дальность стрельбы до 11800 м). В то же время благодаря большому углу возвышения порядка 70° и малой массе (у М-30 – 2450 кг), орудие может эффектно использоваться при стрельбе в условиях горной местности. Данная артсистема может буксироваться автомобилем класса УАЗ-469 или ГАЗ-66, и даже гражданской «Нивой».
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.03.2024 в 11:28
s.t.> И какие претензии к послевоенным экспериментам и поискам путей, которые в конечном счете закончились L7? Замечу, что М47-М48-М60 это последовательное развитие платформы. Да и ранние Паттоны перевооружали на 105.
Какие претензии к послевоенным экспериментам, которые в итоге закончились 2а46? Т-64, Т-72, Т-80 это последовательное развитие платформы. Да и Т-64 переворужили на 2а46
Какие претензии к послевоенным экспериментам, которые в итоге закончились 2а46? Т-64, Т-72, Т-80 это последовательное развитие платформы. Да и Т-64 переворужили на 2а46
Это сообщение редактировалось 28.03.2024 в 12:34
xab>> Новых 122мм орудий не делалось почти полвека.
fone> А вот и нет)
fone> https://img-fotki.yandex.ru/get/153157/.../0_161c0a_cb5718f0_orig.jpg
Эксперементальным образцам не пошедшим в серию не место в споре об унификации.
fone> А вот и нет)
fone> https://img-fotki.yandex.ru/get/153157/.../0_161c0a_cb5718f0_orig.jpg
Эксперементальным образцам не пошедшим в серию не место в споре об унификации.
М.и.к.>> Против СССР должна была воевать ОДНА страна, а не весь блок НАТО? 
s.t.> дядя вы дурак?
Аргументы закончились, переходим на личности?
s.t.> Одно дело производство в одной стране, и другое - в разных странах. У каждой страны есть своя промышленность, которую правительство нагружает оборонным заказом. И тогда естественно, что каждая страна делает свою технику.
Ты делаешь стандартную ошибку. Воевать должны были не СССР и США/ФРГ/Мелобритания, но Страны Варшавского Договора и НАТО. И сравнивать нужно соответсвующие линейки.
s.t.> А вот когда одна страна делает 4 разных танка - это уже ненормально.
Когда в одной стране блока состредоточена основная производственная мощь - нормально.
s.t.> И ведь до Т-64 была вполне единая линия развития 44-54-62. 64 уже принципиально новое поколение, раз уж исходник не очень удачным получился, могли бы стандартизировать и 72, так нет, и исходник оставили, и удешевленный и апдейт исходного сделали. Бардак.
Модернизированный Т-64 - это Т-80. Т-72 машина для союзников. Подешевле и попроще.
s.t.> А что творилось с авиационным вооружением так вообще неописуемо.
"КОГДА БОГ НАВОДИЛ ПОРЯДОК НА ЗЕМЛЕ, АВИАЦИЯ БЫЛА В ВОЗДУХЕ" ©
s.t.> дядя вы дурак?
Аргументы закончились, переходим на личности?
s.t.> Одно дело производство в одной стране, и другое - в разных странах. У каждой страны есть своя промышленность, которую правительство нагружает оборонным заказом. И тогда естественно, что каждая страна делает свою технику.
Ты делаешь стандартную ошибку. Воевать должны были не СССР и США/ФРГ/Мелобритания, но Страны Варшавского Договора и НАТО. И сравнивать нужно соответсвующие линейки.
s.t.> А вот когда одна страна делает 4 разных танка - это уже ненормально.
Когда в одной стране блока состредоточена основная производственная мощь - нормально.
s.t.> И ведь до Т-64 была вполне единая линия развития 44-54-62. 64 уже принципиально новое поколение, раз уж исходник не очень удачным получился, могли бы стандартизировать и 72, так нет, и исходник оставили, и удешевленный и апдейт исходного сделали. Бардак.
Модернизированный Т-64 - это Т-80. Т-72 машина для союзников. Подешевле и попроще.
s.t.> А что творилось с авиационным вооружением так вообще неописуемо.
"КОГДА БОГ НАВОДИЛ ПОРЯДОК НА ЗЕМЛЕ, АВИАЦИЯ БЫЛА В ВОЗДУХЕ" ©
Косопузый> А советская самая массовая САУ, созданная на основе советского серийного танка, чем не угодила?
- "угодил-не угодил" - это на сайт знакомств, плз.
- если подразумевается СУ-76, там баллистика серийных 76мм танковых, начиная с Л-11 и далее по списку... Как упоминали здесь, патрон 3-х дюймовой дивизионки.
"Третья баллистика" не выявлена, однако.
- "угодил-не угодил" - это на сайт знакомств, плз.
- если подразумевается СУ-76, там баллистика серийных 76мм танковых, начиная с Л-11 и далее по списку... Как упоминали здесь, патрон 3-х дюймовой дивизионки.
"Третья баллистика" не выявлена, однако.
Косопузый>> А советская самая массовая САУ, созданная на основе советского серийного танка, чем не угодила?
Edu> - "угодил-не угодил" - это на сайт знакомств, плз.
Edu> - если подразумевается СУ-76, там баллистика серийных 76мм танковых, начиная с Л-11 и далее по списку...
Edu> Как упоминали здесь, патрон 3-х дюймовой дивизионки.
Edu> "Третья баллистика" не выявлена, однако.
Кстати про сайт знакомств. Вот у вас допустим ствол в 30,5 калибров и начальная скорость вашего выстрела 613 м/с, как на Л-11. А у меня допустим 40 калибров и начальная скорость моего выстрела 680 м/с.
Патроны у нас одинаковые.
Это по вашему одна баллистика или нет?
Edu> - "угодил-не угодил" - это на сайт знакомств, плз.
Edu> - если подразумевается СУ-76, там баллистика серийных 76мм танковых, начиная с Л-11 и далее по списку...
Edu> Как упоминали здесь, патрон 3-х дюймовой дивизионки.
Edu> "Третья баллистика" не выявлена, однако.
Кстати про сайт знакомств. Вот у вас допустим ствол в 30,5 калибров и начальная скорость вашего выстрела 613 м/с, как на Л-11. А у меня допустим 40 калибров и начальная скорость моего выстрела 680 м/с.
Патроны у нас одинаковые.
Это по вашему одна баллистика или нет?
А.8.>> а тачанки есть в моб резерве?
Конструктор> Ты будешь смеяться, но есть. На складах в Брянской области.
Что, серьёзно? Вот прям на сегодня, а не на конец Союза даже?
Как они там не сгнили-то?
Конструктор> Ты будешь смеяться, но есть. На складах в Брянской области.
Что, серьёзно? Вот прям на сегодня, а не на конец Союза даже?
Как они там не сгнили-то?
Конструктор>> Ты будешь смеяться, но есть. На складах в Брянской области.
Fakir> Что, серьёзно? Вот прям на сегодня, а не на конец Союза даже?
Fakir> Как они там не сгнили-то?
Не знаю насчет тачанок, но 5 лет назад бродя по останкам 118 арсенала в Пашино наблюдал разоруженные снаряды от 152-мм пушек Канэ
Fakir> Что, серьёзно? Вот прям на сегодня, а не на конец Союза даже?
Fakir> Как они там не сгнили-то?
Не знаю насчет тачанок, но 5 лет назад бродя по останкам 118 арсенала в Пашино наблюдал разоруженные снаряды от 152-мм пушек Канэ
А.8.>>> а тачанки есть в моб резерве?
Конструктор>> Ты будешь смеяться, но есть. На складах в Брянской области.
Fakir> Что, серьёзно? Вот прям на сегодня, а не на конец Союза даже?
На 2019 год 300 штук.
Fakir> Как они там не сгнили-то?
Это танки у нас хранятся под открытым небом. А такие ценные вещи стоят в ангарах
Конструктор>> Ты будешь смеяться, но есть. На складах в Брянской области.
Fakir> Что, серьёзно? Вот прям на сегодня, а не на конец Союза даже?
На 2019 год 300 штук.
Fakir> Как они там не сгнили-то?
Это танки у нас хранятся под открытым небом. А такие ценные вещи стоят в ангарах
Конструктор> На 2019 год 300 штук.
А-хре-неть... Вот уж что надо с Сотбиса загнать, и на вырученные деньги что-нить нужное купить.
Конструктор> Это танки у нас хранятся под открытым небом.
Ну а чо ему будет - железный же.
А-хре-неть... Вот уж что надо с Сотбиса загнать, и на вырученные деньги что-нить нужное купить.
Конструктор> Это танки у нас хранятся под открытым небом.
Ну а чо ему будет - железный же.
Конструктор>> ... танки у нас хранятся под открытым небом.
После передачи "на консервацию" из сокращаемых горбачевым частей ГСВГ, как сейчас х.з.
Fakir> Ну а чо ему будет - железный же.
Ржавеет, но танки на консервации подвержены еще страшной болезни - "списанием_на_мышей" АКБ, сами паразиты маленькие, но жрут АКБ десяток шт. в год и ничего не помогает. Ежели серьезно, в реале ОБТ надо на консервации хранить со снятыми приборами, РС и всю электронику (их отдельно в отапливаемом помещении) - только так можно долго хранить, все упрощения (даже если они допускаются в паспорте - прямая дорога в ремонт).
После передачи "на консервацию" из сокращаемых горбачевым частей ГСВГ, как сейчас х.з.
Fakir> Ну а чо ему будет - железный же.
Ржавеет, но танки на консервации подвержены еще страшной болезни - "списанием_на_мышей" АКБ, сами паразиты маленькие, но жрут АКБ десяток шт. в год и ничего не помогает. Ежели серьезно, в реале ОБТ надо на консервации хранить со снятыми приборами, РС и всю электронику (их отдельно в отапливаемом помещении) - только так можно долго хранить, все упрощения (даже если они допускаются в паспорте - прямая дорога в ремонт).
Это сообщение редактировалось 29.03.2024 в 10:54
Косопузый> Это по вашему одна баллистика или нет?
Допустим, изФ-34 своей "40 кал. пушки" 
пальнете УОФ-353( выстрел на уменьшенном заряде).
Баллистика станет "не та"?
Принято считать, серийные 76,2 мм танковые пушки включая Д-56 ( ровно как и "советской самой массовой САУ") имеют одинаковую баллистику.
Нюансы учитываются в ТС и разных прицелах (градуировке) и при необходимости, ограничениях конкретных артсистем.
Допустим, из
пальнете УОФ-353( выстрел на уменьшенном заряде).Баллистика станет "не та"?
Принято считать, серийные 76,2 мм танковые пушки включая Д-56 ( ровно как и "советской самой массовой САУ") имеют одинаковую баллистику.
Нюансы учитываются в ТС и разных прицелах (градуировке) и при необходимости, ограничениях конкретных артсистем.
Косопузый>> Это по вашему одна баллистика или нет?
Edu> Допустим, изФ-34 своей "40 кал. пушки" пальнете УОФ-353( выстрел на уменьшенном заряде).
Edu> Баллистика станет "не та"?
Для разного типа боеприпасов баллистика пушки Ф-34 будет своя, но это будет все равно баллистика Ф-34 и она будет отличаться от баллистики пушки Л-11 для тех же боеприпасов
Edu> Принято считать, серийные 76,2 мм танковые пушки включая Д-56 ( ровно как и "советской самой массовой САУ") имеют одинаковую баллистику.
Пошли неопровержимые доказательства вида "Это же всем известно".
Edu> Допустим, из
пальнете УОФ-353( выстрел на уменьшенном заряде).Edu> Баллистика станет "не та"?
Для разного типа боеприпасов баллистика пушки Ф-34 будет своя, но это будет все равно баллистика Ф-34 и она будет отличаться от баллистики пушки Л-11 для тех же боеприпасов
Edu> Принято считать, серийные 76,2 мм танковые пушки включая Д-56 ( ровно как и "советской самой массовой САУ") имеют одинаковую баллистику.
Пошли неопровержимые доказательства вида "Это же всем известно".
Косопузый> Для разного типа боеприпасов баллистика пушки Ф-34 будет своя, но это будет все равно баллистика Ф-34 и она будет отличаться от баллистики пушки Л-11 для тех же боеприпасов
У вас винегрет в мозгах случился - смешали осн. параметры (скорость, траенктория и т.п.) полета снаряда (т.е. внешней баллистики) и понятие: "баллистика артиллерийской системы"
Косопузый> Пошли неопровержимые доказательства вида "Это же всем известно".
Это известно всем... кто хоть немного пытался разобраться в основах стрельбы артиллерии, в частности знаком с понятием: "внутренняя баллистика". Вам это определенно, неведомо.
У вас винегрет в мозгах случился - смешали осн. параметры (скорость, траенктория и т.п.) полета снаряда (т.е. внешней баллистики) и понятие: "баллистика артиллерийской системы"
Косопузый> Пошли неопровержимые доказательства вида "Это же всем известно".
Это известно всем... кто хоть немного пытался разобраться в основах стрельбы артиллерии, в частности знаком с понятием: "внутренняя баллистика". Вам это определенно, неведомо.
Edu> У вас винегрет в мозгах случился - смешали осн. параметры (скорость, траенктория и т.п.) полета снаряда (т.е. внешней баллистики) и понятие: "баллистика артиллерийской системы"
Винегрет был у вас в мозгах когда писали
Поумничать захотели. Но мысль
Свою не смогли сформулировать. А теперь виляете филеем.
Дальше что? Начнете утверждать, что имели в виду пиростатику или пиродинамику?
Edu> Косопузый> Пошли неопровержимые доказательства вида "Это же всем известно".
Edu> Это известно всем...Вам это определенно, неведомо.
А теперь наблюдаем следующий прием демагога. Переход на личность.
Давайте уже применяйте самый последний.
Говорите, что вы выиграли в споре и гордо уходите в закат.
Винегрет был у вас в мозгах когда писали
Edu> В 76 в двух баллистиках, однако.
Про разнобой в вооружении СССР и РФ [Edu#27.03.24 15:02]
… В 76 в двух баллистиках, однако. … 122 опять, в двух баллистиках + лизовское разноцветие, хошь ни хошь.// ОбщевоенныйПоумничать захотели. Но мысль
Свою не смогли сформулировать. А теперь виляете филеем.
Дальше что? Начнете утверждать, что имели в виду пиростатику или пиродинамику?
Edu> Косопузый> Пошли неопровержимые доказательства вида "Это же всем известно".
Edu> Это известно всем...Вам это определенно, неведомо.
А теперь наблюдаем следующий прием демагога. Переход на личность.
Давайте уже применяйте самый последний.
Говорите, что вы выиграли в споре и гордо уходите в закат.
Косопузый> Винегрет был у вас в мозгах когда писали
Где Винегрет то?
У танковых/самоходов 76 мм - 2 баллистики
У танковых/самоходов 122 мм - 2 баллистики.
Остальное, эмоции и пафос.
Где Винегрет то?
У танковых/самоходов 76 мм - 2 баллистики
У танковых/самоходов 122 мм - 2 баллистики.
Остальное, эмоции и пафос.
Это сообщение редактировалось 29.03.2024 в 20:56
Edu> Где Винегрет то?
Edu> У танковых/самоходов 76 мм - 2 баллистики
Вот тут и винегрет. Абсолютное не понимание что такое баллистмческие характеристики орудия. Вот не абстрактно-демагогические "считается" и "все знают"
На 41 год было 5 танковых орудий с 4 разными баллистическими характеристиками: КТ-28 с длиной ствола в 16,5 клб, Л-10 с длиной ствола 26 калибров, Ф-32 с длиной ствола в Л-11 с длиной ствола в 30,5 клб, Ф-32 с длиной сивола в 31,5 клб, Ф-34 с длиной ствола в 42 клб.
Edu> Остальное, эмоции и пафос.
У тебя, несомненно. Что сказать то хотел? Что патроны от дивизионки не могли использоваться в полковушках? А обратно могли
Edu> У танковых/самоходов 76 мм - 2 баллистики
Вот тут и винегрет. Абсолютное не понимание что такое баллистмческие характеристики орудия. Вот не абстрактно-демагогические "считается" и "все знают"
БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
параметры, определяющие закономерности развития процесса выстрела (пуска ракеты) и движения снаряда (мины, ракеты и др.) в канале ствола (на пуск. установке) и на траектории. К осн. внутрибаллистич. характеристикам относятся калибр оружия, масса снаряда, объём зарядной каморы, плотность заряжания, длина пути снаряда в канале ствола, масса метат. заряда, сила пороха, параметр расширения пороховых газов, макс. давление и давление форсирования в канале ствола, характе-ристики прогрессивности горения пороха, масса и форма ракет. заряда, конструктив. параметры ракет. двигателя и др.; внешнебаллистич. - баллистический коэффициент, нач. скорость снаряда и угол его бросания, реактивная тяга, скорость и угол подхода снаряда к цели, рассеивание и др.
encyclopedia.mil.ru
Unknown SSL protocol error in connection to encyclopedia.mil.ru:443 // encyclopedia.mil.ruНа 41 год было 5 танковых орудий с 4 разными баллистическими характеристиками: КТ-28 с длиной ствола в 16,5 клб, Л-10 с длиной ствола 26 калибров, Ф-32 с длиной ствола в Л-11 с длиной ствола в 30,5 клб, Ф-32 с длиной сивола в 31,5 клб, Ф-34 с длиной ствола в 42 клб.
Edu> Остальное, эмоции и пафос.
У тебя, несомненно. Что сказать то хотел? Что патроны от дивизионки не могли использоваться в полковушках? А обратно могли
Edu>> Где Винегрет то?
Edu>> У танковых/самоходов 76 мм - 2 баллистики
Косопузый> Вот тут и винегрет. Абсолютное не понимание что такое баллистмческие характеристики орудия. Вот не абстрактно-демагогические "считается" и "все знают"
Косопузый> https://encyclopedia.mil.ru/.../details.htm?id=3169@morfDictionary
Из десятка параметров ты выделил только один, причем тот который наиболее легко изменить.
Его можно изменить даже кустарным способом (отпилив часть ствола).
Это как раз демонстрирует, что именно ты не понимаешь о чем пишешь.
Edu>> У танковых/самоходов 76 мм - 2 баллистики
Косопузый> Вот тут и винегрет. Абсолютное не понимание что такое баллистмческие характеристики орудия. Вот не абстрактно-демагогические "считается" и "все знают"
Косопузый> https://encyclopedia.mil.ru/.../details.htm?id=3169@morfDictionary
К осн. внутрибаллистич. характеристикам относятся калибр оружия, масса снаряда, объём зарядной каморы, плотность заряжания, длина пути снаряда в канале ствола, масса метат. заряда, сила пороха, параметр расширения пороховых газов, макс. давление и давление форсирования в канале ствола, характе-ристики прогрессивности горения пороха
Из десятка параметров ты выделил только один, причем тот который наиболее легко изменить.
Его можно изменить даже кустарным способом (отпилив часть ствола).
Это как раз демонстрирует, что именно ты не понимаешь о чем пишешь.
xab> Из десятка параметров ты выделил только один, причем тот который наиболее легко изменить.
Этот параметр я выделил, когда меня один участник вместо нормальной дискуссии попытался на сайт знакомств отправить. Не знал, что кроме этого участника еще кто то комплексует из-за длины своего ствола.
xab> Это как раз демонстрирует, что именно ты не понимаешь о чем пишешь.
Как там поживают уникальные снаряды для серийных Ф-22? Зачем немцы когда переделывали Ф-22 в Pak-36(r) камору растачивали? Дульный тормоз ставили?
Этот параметр я выделил, когда меня один участник вместо нормальной дискуссии попытался на сайт знакомств отправить. Не знал, что кроме этого участника еще кто то комплексует из-за длины своего ствола.
xab> Это как раз демонстрирует, что именно ты не понимаешь о чем пишешь.
Как там поживают уникальные снаряды для серийных Ф-22? Зачем немцы когда переделывали Ф-22 в Pak-36(r) камору растачивали? Дульный тормоз ставили?
Косопузый> На 41 год было 5 танковых орудий с 4 разными баллистическими характеристиками: КТ-28 с длиной ствола в 16,5 клб, Л-10 с длиной ствола 26 калибров, Ф-32 с длиной ствола в Л-11 с длиной ствола в 30,5 клб, Ф-32 с длиной сивола в 31,5 клб, Ф-34 с длиной ствола в 42 клб.
Изначально временной границей спора за типы пушек и др. было принято "до войны" и "начиная с войны", Вы изменили ее, вот тут у Вас и винегрет по первоначальной.
Изначально временной границей спора за типы пушек и др. было принято "до войны" и "начиная с войны", Вы изменили ее, вот тут у Вас и винегрет по первоначальной.
xab>> Разнобой был как перед войной, так и во время.
Косопузый> И будет после. Немцы на новую Пантеру 130-мм поставили.
Неправда.
На проект самоходки на базе Пантеры нарисовали. А на новую Пантеру ака Е-50 то ли 75/L100 то ли 88/L71 планировали. Но ничего так и не утвердили. Поздно.
Косопузый> И будет после. Немцы на новую Пантеру 130-мм поставили.
Неправда.
На проект самоходки на базе Пантеры нарисовали. А на новую Пантеру ака Е-50 то ли 75/L100 то ли 88/L71 планировали. Но ничего так и не утвердили. Поздно.
Косопузый>> На 41 год было 5 танковых орудий с 4 разными баллистическими характеристиками: КТ-28 с длиной ствола в 16,5 клб, Л-10 с длиной ствола 26 калибров, Ф-32 с длиной ствола в Л-11 с длиной ствола в 30,5 клб, Ф-32 с длиной сивола в 31,5 клб, Ф-34 с длиной ствола в 42 клб.
m.0.> Изначально временной границей спора за типы пушек и др. было принято "до войны" и "начиная с войны", Вы изменили ее, вот тут у Вас и винегрет по первоначальной.
Все перечисленные мною пушки были приняты на вооружение и запущены в производство до 22.06.1941
m.0.> Изначально временной границей спора за типы пушек и др. было принято "до войны" и "начиная с войны", Вы изменили ее, вот тут у Вас и винегрет по первоначальной.
Все перечисленные мною пушки были приняты на вооружение и запущены в производство до 22.06.1941
Косопузый>> И будет после. Немцы на новую Пантеру 130-мм поставили.
ttt> Неправда.
Это что?
P.S. Как я понял, ты имел ввиду Пантеру времен ВОВ. Возможно я неправильно выразился, но я подразумевал KF51
ttt> Неправда.
Это что?
P.S. Как я понял, ты имел ввиду Пантеру времен ВОВ. Возможно я неправильно выразился, но я подразумевал KF51
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.03.2024 в 19:48
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.0.>> Изначально ... границей ... за типы пушек и др. было ... "до войны" и "начиная с войны", Вы изменили ее ... винегрет ....
Косопузый> Все ... пушки были приняты на вооружение и запущены в производство до 22.06.1941
Угу, т.е. до войны - вот это как бы правильно, у Вас же было "...на 41 год ...", а это неправильно, т.к. это одновременно "и до войны" и "начиная с войны".
Косопузый> Все ... пушки были приняты на вооружение и запущены в производство до 22.06.1941
Угу, т.е. до войны - вот это как бы правильно, у Вас же было "...на 41 год ...", а это неправильно, т.к. это одновременно "и до войны" и "начиная с войны".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.03.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.03.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
