-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247583-sibbook01.gif)
Броненосный крейсер Адмирал Нахимов на 1905 год
Очень не хватает информацииТеги:
diletant2010
sasha123321> Нормальную фотосессию тоже сюда выложу, когда сделаю.
Прекрасно смотрится! Если бы не скатерть - настоящий!
С уважением
Прекрасно смотрится! Если бы не скатерть - настоящий!
С уважением
инфо
инструменты
sasha123321> Ну чтож, полтора года творческих поисков и матюгов завершились.
sasha123321> Модель готова, какая бы она не получилась.
В целом модель удалась и Вас можно поздравить! Это , наверное первый, если не единственный Нахимов, сделанный на поход 2й ТОЭ .Единственно, что режет глаз, это диссонанс между отличным "верхом" и корпусом ниже ватерлинии, портящим всю картину. Допускаю, что это сделано в угоду нынешним правилам для соревнований картонщиков, да и большие вопросы к разработчикам модели , допустившим этот сегментный "испанский стыд". Но все таки модели мы делаем прежде всего для себя и насколько круче смотрелась бы модель, если бы подводная часть была сделана "по уму".
sasha123321> Модель готова, какая бы она не получилась.
В целом модель удалась и Вас можно поздравить! Это , наверное первый, если не единственный Нахимов, сделанный на поход 2й ТОЭ .Единственно, что режет глаз, это диссонанс между отличным "верхом" и корпусом ниже ватерлинии, портящим всю картину. Допускаю, что это сделано в угоду нынешним правилам для соревнований картонщиков, да и большие вопросы к разработчикам модели , допустившим этот сегментный "испанский стыд". Но все таки модели мы делаем прежде всего для себя и насколько круче смотрелась бы модель, если бы подводная часть была сделана "по уму".
me109k2> В целом модель удалась и Вас можно поздравить! Это , наверное первый, если не единственный Нахимов, сделанный на поход 2й ТОЭ.
Спасибо!
Нет, известен еще один Нахимов от моего (по имени и фамилии) тезки из такого же набора.
me109k2> Единственно, что режет глаз, это диссонанс между отличным "верхом" и корпусом ниже ватерлинии, портящим всю картину. Допускаю, что это сделано в угоду нынешним правилам для соревнований картонщиков, да и большие вопросы к разработчикам модели , допустившим этот сегментный "испанский стыд".
Сходимость деталей в наборе весьма неплохая. Это мои кривые руки и отсутствие опыта (все ж таки перая серьезная бумажная модель). Вот матчасть - да, на ней местами разработчик неплохо отдохнул...
Спасибо!
Нет, известен еще один Нахимов от моего (по имени и фамилии) тезки из такого же набора.
me109k2> Единственно, что режет глаз, это диссонанс между отличным "верхом" и корпусом ниже ватерлинии, портящим всю картину. Допускаю, что это сделано в угоду нынешним правилам для соревнований картонщиков, да и большие вопросы к разработчикам модели , допустившим этот сегментный "испанский стыд".
Сходимость деталей в наборе весьма неплохая. Это мои кривые руки и отсутствие опыта (все ж таки перая серьезная бумажная модель). Вот матчасть - да, на ней местами разработчик неплохо отдохнул...
sasha123321> Нет, известен еще один Нахимов
Наш одноклубник, Станислав Бородай (я уже показывал его модели), начинал строить "Нахимова" в масштабе 1:100, много уже готовых элементов. Но в силу возраста и ухудшения зрения работы остановил... Вероятно, мне придётся его достраивать, но когда - пока "тёмное пятно"!
Наш одноклубник, Станислав Бородай (я уже показывал его модели), начинал строить "Нахимова" в масштабе 1:100, много уже готовых элементов. Но в силу возраста и ухудшения зрения работы остановил... Вероятно, мне придётся его достраивать, но когда - пока "тёмное пятно"!
sasha123321>> Нет, известен еще один Нахимов
IBeRUS> Наш одноклубник, Станислав Бородай (я уже показывал его модели), начинал строить "Нахимова" в масштабе 1:100, много уже готовых элементов. Но в силу возраста и ухудшения зрения работы остановил... Вероятно, мне придётся его достраивать, но когда - пока "тёмное пятно"!
А на какой период модель, еще с парусной оснасткой или после модернизации?
IBeRUS> Наш одноклубник, Станислав Бородай (я уже показывал его модели), начинал строить "Нахимова" в масштабе 1:100, много уже готовых элементов. Но в силу возраста и ухудшения зрения работы остановил... Вероятно, мне придётся его достраивать, но когда - пока "тёмное пятно"!
А на какой период модель, еще с парусной оснасткой или после модернизации?
me109k2> А на какой период модель, еще с парусной оснасткой или после модернизации?
На Цусиму...
На Цусиму...
me109k2>> А на какой период модель, еще с парусной оснасткой или после модернизации?
IBeRUS> На Цусиму...
Надо делать!
IBeRUS> На Цусиму...
Надо делать!
IBeRUS>> На Цусиму...
me109k2> Надо делать!
Года через полтора, раньше врядли!
me109k2> Надо делать!
Года через полтора, раньше врядли!
Как и обещал, выкладываю табличку по такелажу.
Это так как сделано на модели.
Если у кого-то будут дополнения/изменения или найдутся ошибки, просьба сообщать.
Это так как сделано на модели.
Если у кого-то будут дополнения/изменения или найдутся ошибки, просьба сообщать.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 20.06.2024 в 20:14
Финальная фотосессия модели.
Описние процесса постройки можно найти здесь: Адмирал Нахимов на 1905 год — Каропка.ру — стендовые модели, военная миниатюра
Косяки по постройке модели как сборки бумажного набора мне известны и обусловлены отсутствием опыта работы в этом "жанре". По сути, это моя первая серьезная модель.
А вот ошибки и дополнения по матчасти будут весьма уместны и полезны, поскольку на отдаленное светлое будущее запланирована постройка модели этого корабля в более крупном масштабе "с нуля".
Описние процесса постройки можно найти здесь: Адмирал Нахимов на 1905 год — Каропка.ру — стендовые модели, военная миниатюра
Косяки по постройке модели как сборки бумажного набора мне известны и обусловлены отсутствием опыта работы в этом "жанре". По сути, это моя первая серьезная модель.
А вот ошибки и дополнения по матчасти будут весьма уместны и полезны, поскольку на отдаленное светлое будущее запланирована постройка модели этого корабля в более крупном масштабе "с нуля".
Прикреплённые файлы:
Финальная фотосессия модели. ч. 2
Прикреплённые файлы:
Финальная фотосессия модели. ч. 3
Прикреплённые файлы:
Финальная фотосессия модели. ч. 4
Прикреплённые файлы:
Финальная фотосессия модели. ч. 5
Прикреплённые файлы:
Финальная фотосессия модели. ч. 6, она же заключительная.
Всем кто подсказывал и помогал - объявляю благодарность!
Теперь можно кидаться тапками.
Всем кто подсказывал и помогал - объявляю благодарность!
Теперь можно кидаться тапками.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 20.06.2024 в 20:54
sasha123321> Теперь можно кидаться тапками.
Поздравляю с завершением сложной модели! Полюбовался. Так любовно выглажены все детали. Бумага очень капризный материал, но в ней есть своё очарование. А без замечаний, куда же без них?
Кормовая надпись должна быть на Георгиевской ленточке, а не на чёрной как у Вас. Корма тогда бы ещё выразительнее выглядела бы.
Поздравляю с завершением сложной модели! Полюбовался. Так любовно выглажены все детали. Бумага очень капризный материал, но в ней есть своё очарование. А без замечаний, куда же без них?
Кормовая надпись должна быть на Георгиевской ленточке, а не на чёрной как у Вас. Корма тогда бы ещё выразительнее выглядела бы.
m.> Поздравляю с завершением сложной модели!
Спасибо!
m.> Кормовая надпись должна быть на Георгиевской ленточке, а не на чёрной как у Вас. Корма тогда бы ещё выразительнее выглядела бы.
Тут есть вопрос. На каропке (вроде бы) он обсуждался. Смысл в том, что табличку с названием и флюгарки, выкрашенные в цвета георгиевской ленты носили корабли, команды которых комплектовались из Гвардейского флотского экипажа. В 1904 г. он такого "права" (или как это еще назвать) не имел.
Спасибо!
m.> Кормовая надпись должна быть на Георгиевской ленточке, а не на чёрной как у Вас. Корма тогда бы ещё выразительнее выглядела бы.
Тут есть вопрос. На каропке (вроде бы) он обсуждался. Смысл в том, что табличку с названием и флюгарки, выкрашенные в цвета георгиевской ленты носили корабли, команды которых комплектовались из Гвардейского флотского экипажа. В 1904 г. он такого "права" (или как это еще назвать) не имел.
sasha123321> В 1904 г. он такого "права" (или как это еще назвать) не имел.
Почему не имел...?!
Почему не имел...?!
sasha123321> Тут есть вопрос. На каропке (вроде бы) он обсуждался. Смысл в том, что табличку с названием и флюгарки, выкрашенные в цвета георгиевской ленты носили корабли, команды которых комплектовались из Гвардейского флотского экипажа. В 1904 г. он такого "права" (или как это еще назвать) не имел.
Не читал не Каропке, и не знаю высказывавшихся доводов, только пректирующиеся украшения строящихся кораблей не имеют к последующему зачислению строящегося корабля в экипаж никакого отношения.
Адмирал Нахимов на Георгиевской ленте потому как имя овеяно славой Черноморского флота при Синопе и обороне Севастополя.
Аналогично и Адмирал Корнилов. Крейсер никогда не состоял в Гвардейском экипаже, однако в его носовом украшении присутствовала Георгиевская лента, именно в память подвига адмирала.
Не читал не Каропке, и не знаю высказывавшихся доводов, только пректирующиеся украшения строящихся кораблей не имеют к последующему зачислению строящегося корабля в экипаж никакого отношения.
Адмирал Нахимов на Георгиевской ленте потому как имя овеяно славой Черноморского флота при Синопе и обороне Севастополя.
Аналогично и Адмирал Корнилов. Крейсер никогда не состоял в Гвардейском экипаже, однако в его носовом украшении присутствовала Георгиевская лента, именно в память подвига адмирала.
Aлексей> Почему не имел...?!
m.>
Метод аналогий он такой. Можно им много чего обосновать. Я считаю, что лента, если и красилась, то в период комплектования экипажа Адмирала Нахимова гвардейцами. Вы утверждаете, что была весь период службы из уважения к памяти П.С.Нахимова.
Но, если задать сакраментальный вопрос:
Где пруфы билли? Нам нужны пруфы!
Донат: donationalerts.ru/r/doceuj Мой ВК: vk.com/love_eugen_the_best
То ответить нам, по сути, нечего. Увы.
m.>
Метод аналогий он такой. Можно им много чего обосновать. Я считаю, что лента, если и красилась, то в период комплектования экипажа Адмирала Нахимова гвардейцами. Вы утверждаете, что была весь период службы из уважения к памяти П.С.Нахимова.
Но, если задать сакраментальный вопрос:
Где пруфы билли? Нам нужны пруфы!
Донат: donationalerts.ru/r/doceuj Мой ВК: vk.com/love_eugen_the_best
То ответить нам, по сути, нечего. Увы.
sasha123321> Метод аналогий
Посмотрел на этот вопрос повнимательнее.
Изначально на Нахимове никакой ленты не было, название крепилось непосредственно к борту. И на эти годы крейсер числился в 6 флотском экипаже - на 1885 - 1896 гг. На 1899 г. он в Гвардейском экипаже и надпись крепится к Гвардейской ленте, которая крепится к борту.
Рында, состоявший в Гвардейском экипаже, имел аналогично сделанную надпись.
Так что Вы правы. Но остаётся вопрос, с переводом Нахимова в 3 флотский экипаж, осталась ли надпись на Гвардейской ленте? Или надпись вернулась к своему первоначальному расположению? Склоняюсь, что ленту убрали, а буквы прикрепили непосредственно к борту.
Посмотрел на этот вопрос повнимательнее.
Изначально на Нахимове никакой ленты не было, название крепилось непосредственно к борту. И на эти годы крейсер числился в 6 флотском экипаже - на 1885 - 1896 гг. На 1899 г. он в Гвардейском экипаже и надпись крепится к Гвардейской ленте, которая крепится к борту.
Рында, состоявший в Гвардейском экипаже, имел аналогично сделанную надпись.
Так что Вы правы. Но остаётся вопрос, с переводом Нахимова в 3 флотский экипаж, осталась ли надпись на Гвардейской ленте? Или надпись вернулась к своему первоначальному расположению? Склоняюсь, что ленту убрали, а буквы прикрепили непосредственно к борту.
m.> Посмотрел на этот вопрос повнимательнее.
Если можно покажите источники, пожалйста
m.> Склоняюсь, что ленту убрали, а буквы прикрепили непосредственно к борту.
А какой смысл окручивать то что уже прикручено и заделывать потом дырки в обшивке, когда можно просто закрасить?
Если можно покажите источники, пожалйста
m.> Склоняюсь, что ленту убрали, а буквы прикрепили непосредственно к борту.
А какой смысл окручивать то что уже прикручено и заделывать потом дырки в обшивке, когда можно просто закрасить?
sasha123321> Если можно покажите источники, пожалйста
sasha123321> А какой смысл окручивать то что уже прикручено и заделывать потом дырки в обшивке, когда можно просто закрасить?
Источники на что?
На принадлежность Нахимова к экипажу? Это Памятные книжки Морского ведомства.
На изначальную надпись? В Ниве за 1888 г. была гравюра, так как раз крупным планом надпись. Да ещё ув. Кронма выкладывал когда-то фрагмент.
На аналог Рынды? Вот ссылка "Рында" - крейсер II ранга Российского военно-морского флота, во время ремонта в доке порта г. Нагасаки. Неизвестный фотограф. 1887 г.
Да смысла нет ставить-убирать, но документального подтверждения наличия чёрной ленты на чёрном борте нет.
sasha123321> А какой смысл окручивать то что уже прикручено и заделывать потом дырки в обшивке, когда можно просто закрасить?
Источники на что?
На принадлежность Нахимова к экипажу? Это Памятные книжки Морского ведомства.
На изначальную надпись? В Ниве за 1888 г. была гравюра, так как раз крупным планом надпись. Да ещё ув. Кронма выкладывал когда-то фрагмент.
На аналог Рынды? Вот ссылка "Рында" - крейсер II ранга Российского военно-морского флота, во время ремонта в доке порта г. Нагасаки. Неизвестный фотограф. 1887 г.
Да смысла нет ставить-убирать, но документального подтверждения наличия чёрной ленты на чёрном борте нет.
Прикреплённые файлы:
m.> Источники на что?
Фото, чертежи, текстовые, которые есть или могут быть лично у вас и которыми можете открыто или конфидециально, бесплатно или нет, поделиться.
m.> Да смысла нет ставить-убирать, но документального подтверждения наличия чёрной ленты на чёрном борте нет.
Сразу после модернизации она была.
Фото, чертежи, текстовые, которые есть или могут быть лично у вас и которыми можете открыто или конфидециально, бесплатно или нет, поделиться.
m.> Да смысла нет ставить-убирать, но документального подтверждения наличия чёрной ленты на чёрном борте нет.
Сразу после модернизации она была.
Прикреплённые файлы:
sasha123321> Сразу после модернизации она была.
Фото в доке Специи, от весны 1900 г., некорректное - на этот период крейсер числился в Гвардейском экипаже.
Фото в доке Специи, от весны 1900 г., некорректное - на этот период крейсер числился в Гвардейском экипаже.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.06.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.06.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
