-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/03/128x128-crop/17-9569477-asama9.jpg)
Виртуальные модели кораблей
Теги:
nissin
G.s.> Так там как раз и есть сетка. Откуда взяться плавным линиям? На картинке, конечно, всё "сглаживается", но это только на картинке. Линии по сути остаются ломаными.
Да и сам формат исходного файла, перегонка в другой, дают искажения, и невозможность редактирования...
Да и сам формат исходного файла, перегонка в другой, дают искажения, и невозможность редактирования...
инфо
инструменты
G.s.>> Так там как раз и есть сетка. Откуда взяться плавным линиям? На картинке, конечно, всё "сглаживается", но это только на картинке. Линии по сути остаются ломаными.
nissin> Да и сам формат исходного файла, перегонка в другой, дают искажения, и невозможность редактирования...
Простой пример, твой купол , формат степ перегнать в маковский, есть импорт, экспорт...Переводит в нурбс треугольники, абра кадабра)) Подсказали прогу МАI 3D, перегнала все в полигоны, но в в максе эти полигоны не редактируются. Хотел немного изменить твой купол)
nissin> Да и сам формат исходного файла, перегонка в другой, дают искажения, и невозможность редактирования...
Простой пример, твой купол , формат степ перегнать в маковский, есть импорт, экспорт...Переводит в нурбс треугольники, абра кадабра)) Подсказали прогу МАI 3D, перегнала все в полигоны, но в в максе эти полигоны не редактируются. Хотел немного изменить твой купол)
nissin> Простой пример, твой купол , формат степ перегнать в маковский, есть импорт, экспорт...Переводит в нурбс треугольники, абра кадабра)) Подсказали прогу МАI 3D, перегнала все в полигоны, но в в максе эти полигоны не редактируются. Хотел немного изменить твой купол)
В чем работаеш в том и делай))
В чем работаеш в том и делай))
GOLF_stream
nissin> Нет, Андрй, теорию снимаю не по сетке, когда модель корпуса готова, делаю разрезы, инструмент создать линию, в трех прооекциях вот и все)
Так ты делаешь разрез чего? Разрез сетки. Ибо там у тебя нит ничего, кроме сетки. Никаких поверхностей.
Могу выложить колпак в stl. Но если хочешь менять, лучше сделай сразу как хочешь.
Так ты делаешь разрез чего? Разрез сетки. Ибо там у тебя нит ничего, кроме сетки. Никаких поверхностей.
Могу выложить колпак в stl. Но если хочешь менять, лучше сделай сразу как хочешь.
kkg1960
G.s.> ... Хотя, на бумаге это будет незаметно. Но в файле это будет трэш.
Спасибо Андрюша.
Главное, чтоб было незаметно после напильника. 
Спасибо Андрюша.
Главное, чтоб было незаметно после напильника. 
G.s.> Так ты делаешь разрез чего? Разрез сетки. Ибо там у тебя нит ничего, кроме сетки. Никаких поверхностей.
Почему ничего нет? Есть полигонально построенная модель, обьемная , построенная по исходникам.. Делаеш разрезы в трех плоскостя вот тебе и теория
Почему ничего нет? Есть полигонально построенная модель, обьемная , построенная по исходникам.. Делаеш разрезы в трех плоскостя вот тебе и теория
G.s.>> ... Хотя, на бумаге это будет незаметно. Но в файле это будет трэш.
kkg1960> Спасибо Андрюша. Главное, чтоб было незаметно после напильника.
Не будет заметно.
kkg1960> Спасибо Андрюша.
Главное, чтоб было незаметно после напильника. Не будет заметно.
nissin> Сейчас пойдет тонкая доводка, начну с якорного клюза, чувствую , придется попотеть))
Такое фото есть? Ещё вопрос, а "подрульки" будут? Многие, в том числе и я, про них забывают.
Такое фото есть? Ещё вопрос, а "подрульки" будут? Многие, в том числе и я, про них забывают.
Прикреплённые файлы:
G.s.>> Так ты делаешь разрез чего? Разрез сетки. Ибо там у тебя нит ничего, кроме сетки. Никаких поверхностей.
nissin> Почему ничего нет? Есть полигонально построенная модель,
Так эта полигональная модель и есть сетка - mesh. Она не гладкая - это миллионы треугольников. Отображается это гладко, но фактически это не так. Или ты об этом не знаешь?
nissin> Почему ничего нет? Есть полигонально построенная модель,
Так эта полигональная модель и есть сетка - mesh. Она не гладкая - это миллионы треугольников. Отображается это гладко, но фактически это не так. Или ты об этом не знаешь?
- sam7 [16.05.2024 12:09]: Перенос сообщений в Спам на форуме
Павел35> Такое фото есть? Ещё вопрос, а "подрульки" будут? Многие, в том числе и я, про них забывают.
За фотку клюза спасибо! Я так понимаю, эти подруливающие устройства были выдвижными?
За фотку клюза спасибо! Я так понимаю, эти подруливающие устройства были выдвижными?
nissin> ...Я так понимаю, эти подруливающие устройства были выдвижными?
Послал тебе на почту цидулку по подруливающ. устр. П-159м.
Послал тебе на почту цидулку по подруливающ. устр. П-159м.
Может эта модель будет похожа на свой прототип...? Всё таки, когда-то по этому кораблю кучу фото на этом сайте выкладыва... 
А то, глядя мурзилки Потёмкина и Нахимова только одни неприличия выражаются...
А то, глядя мурзилки Потёмкина и Нахимова только одни неприличия выражаются...
G.s.>>> Так ты делаешь разрез чего? Разрез сетки. Ибо там у тебя нит ничего, кроме сетки. Никаких поверхностей.
Прозрачная плоскость на картинке вместо разреза, вот и линии шпангоутов, батоксов, ватерлиний.
Прозрачная плоскость на картинке вместо разреза, вот и линии шпангоутов, батоксов, ватерлиний.
Прикреплённые файлы:
nissin> Я так понимаю, эти подруливающие устройства были выдвижными?
Да. Задал вопрос, в надежде что у кого нибуть есть информация, была мысль показать на модели, ну или хотя бы наметить.
Да. Задал вопрос, в надежде что у кого нибуть есть информация, была мысль показать на модели, ну или хотя бы наметить.
Прикреплённые файлы:
nissin>> Я так понимаю, эти подруливающие устройства были выдвижными?
Павел35> Да. Задал вопрос, в надежде что у кого нибуть есть информация, была мысль показать на модели, ну или хотя бы наметить.
Павел35> Да. Задал вопрос, в надежде что у кого нибуть есть информация, была мысль показать на модели, ну или хотя бы наметить.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.05.2024 в 10:39
Павел35> ... а "подрульки" будут? Многие, в том числе и я, про них забывают.
На изображении Screenshot_8(см. выше) номер борта 620. Это не Настойчивый, а Беспокойный. Т.е. надо точно знать было ли носовое подруль. уст-во на Настойчивом, или нет.
На изображении Screenshot_8(см. выше) номер борта 620. Это не Настойчивый, а Беспокойный. Т.е. надо точно знать было ли носовое подруль. уст-во на Настойчивом, или нет.
DM1967
G.s.>>>> Так ты делаешь разрез чего? Разрез сетки. Ибо там у тебя нит ничего, кроме сетки. Никаких поверхностей.
nissin> Прозрачная плоскость на картинке вместо разреза, вот и линии шпангоутов, батоксов, ватерлиний.
Речь идет о том, как эта модель выглядит с т.з. "математики" компьютера. На первой картинке - полигональная модель в экранном представлении. На второй - реальный вид этой модели, меш-сетка". На самом деле это - граненый многогранник. Потому, как его не рассекай, полученная линия сечения будет мелкозвенчатой ломаной, но, никак не плавной линией.
Андрей вам про это пишет.
nissin> Прозрачная плоскость на картинке вместо разреза, вот и линии шпангоутов, батоксов, ватерлиний.
Речь идет о том, как эта модель выглядит с т.з. "математики" компьютера. На первой картинке - полигональная модель в экранном представлении. На второй - реальный вид этой модели, меш-сетка". На самом деле это - граненый многогранник. Потому, как его не рассекай, полученная линия сечения будет мелкозвенчатой ломаной, но, никак не плавной линией.
Андрей вам про это пишет.
Прикреплённые файлы:
DM1967> Андрей вам про это пишет.
Я уже устал. "Не в коня корм".
Я уже устал. "Не в коня корм".
Потому, как его не рассекай, полученная линия сечения будет мелкозвенчатой ломаной, но, никак не плавной линией.
DM1967> Андрей вам про это пишет.
Ну не знаю, не знаю...Вот снял линии по трем сечениям , на быструю руку
DM1967> Андрей вам про это пишет.
Ну не знаю, не знаю...Вот снял линии по трем сечениям , на быструю руку
Прикреплённые файлы:
kkg1960> надо точно знать было ли носовое подруль. уст-во на Настойчивом, или нет.
По имеющейся информации...
По имеющейся информации...
Прикреплённые файлы:
nissin> Потому, как его не рассекай, полученная линия сечения будет мелкозвенчатой ломаной, но, никак не плавной линией.
DM1967>> Андрей вам про это пишет.
nissin> Ну не знаю, не знаю...Вот снял линии по трем сечениям , на быструю руку
Когда же вы уже поймете, что ваш глаз и компьютер - два совершенно разных непересекающихся мира?
Этот диалог начался с фразы
GOLF_stream> Думаю, если посечь фасетную модель, гладких линий там не будет. Будет ломаная из миллиона отрезков. Хотя, на бумаге это будет незаметно. Но в файле это будет трэш.
На первой картинке - сверху кривая линия, снизу - ломаная компьютерная. Для вас они одинаковые. Но для ПК - разные. На второй картинке базовые точки, которые из описывают. В случае кривой - это несколько штук, в случае ломаной - большое число узлов (вершин). В первом случае будет маленький файл и практически ненагруженный процессор, во втором - огромный файл (в сравнении, потому как ваши реальные линии будут состоять из десятков тысяч точек) и пыхтящий процессор при работе с ним.
DM1967>> Андрей вам про это пишет.
nissin> Ну не знаю, не знаю...Вот снял линии по трем сечениям , на быструю руку
Когда же вы уже поймете, что ваш глаз и компьютер - два совершенно разных непересекающихся мира?
Этот диалог начался с фразы
GOLF_stream> Думаю, если посечь фасетную модель, гладких линий там не будет. Будет ломаная из миллиона отрезков. Хотя, на бумаге это будет незаметно. Но в файле это будет трэш.
На первой картинке - сверху кривая линия, снизу - ломаная компьютерная. Для вас они одинаковые. Но для ПК - разные. На второй картинке базовые точки, которые из описывают. В случае кривой - это несколько штук, в случае ломаной - большое число узлов (вершин). В первом случае будет маленький файл и практически ненагруженный процессор, во втором - огромный файл (в сравнении, потому как ваши реальные линии будут состоять из десятков тысяч точек) и пыхтящий процессор при работе с ним.
Прикреплённые файлы:
nissin> Ну не знаю, не знаю...Вот снял линии по трем сечениям , на быструю руку
В каком месте она ломанная?
Фрагменты линий квл
В каком месте она ломанная?
Фрагменты линий квл
Прикреплённые файлы:
nissin> В каком месте она ломанная?
Вы геометрию в школе учили? Определение ломаной где-то в средних классах проходят.
Знаете складной металлический метр? Если его разложить он станет прямым. Но не превратится в математическую прямую, а останется математической ломаной. Из 10 участков по 10 см.
Вы геометрию в школе учили? Определение ломаной где-то в средних классах проходят.
Знаете складной металлический метр? Если его разложить он станет прямым. Но не превратится в математическую прямую, а останется математической ломаной. Из 10 участков по 10 см.
Прикреплённые файлы:
DM1967> Вы геометрию в школе учили? Определение ломаной где-то в средних классах проходят.
DM1967> Знаете складной металлический метр? Если его разложить он станет прямым. Но не превратится в математическую прямую, а останется математической ломаной. Из 10 участков по 10 см.
Прогуливал, научите
DM1967> Знаете складной металлический метр? Если его разложить он станет прямым. Но не превратится в математическую прямую, а останется математической ломаной. Из 10 участков по 10 см.
Прогуливал, научите
nissin> Прогуливал, научите
G.s.> Я уже устал. "Не в коня корм".
G.s.> Я уже устал. "Не в коня корм".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
