Fedot_Mandjur
инфо
инструменты
Don Pedro
Don Pedro
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/forums/attaches/archive/f2/1d/128x128-crop/f21db9521609955699cb28f9690521e7.jpg)
Канонерская лодка "Храбрый". Масштаб 1/200
Теги:
D.P.> Теперь по делу:
D.P.> - все кто хвалит Ваши работы на разных форумах оказывают Вам медвежью услугу...
Я не за хвальбой хожу на форумы, это точно.
А про крупный масштаб я с Вами не согласен. Когда работаешь в одном масштабе, на него руку постепенно и набиваешь. По Вашей логике, если я сейчас перейду с масштаба 1/200, скажем, на масштаб 1/700, у меня должен быть более лучший результат. Другой масштаб - другие проблемы. И, по моему мнению интереснее переходить от мелкого масштаба, к более крупному, когда человек "выжал" на более мелком все, а чувствует, что может больше. Но спорить не буду, каждому свое, свой путь.
D.P.> - все кто хвалит Ваши работы на разных форумах оказывают Вам медвежью услугу...
Я не за хвальбой хожу на форумы, это точно.
А про крупный масштаб я с Вами не согласен. Когда работаешь в одном масштабе, на него руку постепенно и набиваешь. По Вашей логике, если я сейчас перейду с масштаба 1/200, скажем, на масштаб 1/700, у меня должен быть более лучший результат. Другой масштаб - другие проблемы. И, по моему мнению интереснее переходить от мелкого масштаба, к более крупному, когда человек "выжал" на более мелком все, а чувствует, что может больше. Но спорить не буду, каждому свое, свой путь.
F.M.> По Вашей логике, если я сейчас перейду с масштаба 1/200, скажем, на масштаб 1/700, у меня должен быть более лучший результат
Не получится у Вас этот переход - вы еще очень далеки от освоения 200-ки.
700-ка это несколько иной мир , про него лучше может рассказать мелькающий тут иногда член.... сообщества.
F.M.> И, по моему мнению интереснее переходить от мелкого масштаба, к более крупному, когда человек "выжал" на более мелком все, а чувствует, что может больше.
Насколько я знаю , Мэтры "двухсотки" (Еременко , Якимов , Скирдонов) шли как раз в обратном направлении. Их работы можете найти здесь , на форуме.
F.M.> .... каждому свое, свой путь.
Да , разумеется - в добрый путь. Но (повторюсь) Вы пока "стоите" на месте .
Не получится у Вас этот переход - вы еще очень далеки от освоения 200-ки.
700-ка это несколько иной мир , про него лучше может рассказать мелькающий тут иногда член.... сообщества.
F.M.> И, по моему мнению интереснее переходить от мелкого масштаба, к более крупному, когда человек "выжал" на более мелком все, а чувствует, что может больше.
Насколько я знаю , Мэтры "двухсотки" (Еременко , Якимов , Скирдонов) шли как раз в обратном направлении. Их работы можете найти здесь , на форуме.
F.M.> .... каждому свое, свой путь.
Да , разумеется - в добрый путь. Но (повторюсь) Вы пока "стоите" на месте .
F.M.> А про крупный масштаб я с Вами не согласен. каждому свое.
Удивляет, когда оценка работы моделиста исходит от людей, в жизни не построивших ни одной модели. Но посудачить о повышении профессионализма, хлебом не корми. Платонические моделисты. Послушать таких интересно с непривычки, а потом идти дальше своей дорогой.
Масштабная толщина леера, напомню, 0,16. Этот волосок даже не будет читаться на модели деталью.
Удивляет, когда оценка работы моделиста исходит от людей, в жизни не построивших ни одной модели. Но посудачить о повышении профессионализма, хлебом не корми. Платонические моделисты. Послушать таких интересно с непривычки, а потом идти дальше своей дорогой.
Масштабная толщина леера, напомню, 0,16. Этот волосок даже не будет читаться на модели деталью.
m.> Удивляет, когда оценка работы моделиста исходит от людей, в жизни не построивших ни одной модели.
Расслабьтесь , мой возбужденный Amigo , здесь , на форуме , таких 99,99% не исключая Вас , вместе с шишечкой , конечно.
Расслабьтесь , мой возбужденный Amigo , здесь , на форуме , таких 99,99% не исключая Вас , вместе с шишечкой , конечно.
D.P.> ... Но (повторюсь) Вы пока "стоите" на месте .
Не буду с Вами спорить - это Ваше личное мнение. У меня такого ощущения нет.
Не буду с Вами спорить - это Ваше личное мнение. У меня такого ощущения нет.
m.> Удивляет, когда оценка работы моделиста исходит от людей, в жизни не построивших ни одной модели. Но посудачить о повышении профессионализма, хлебом не корми. Платонические моделисты. Послушать таких интересно с непривычки, а потом идти дальше своей дорогой.
Да, таких трепачей-демагогов на любом модельном форуме полно. Сами ничего не умеют, зато других поучают, как и что надо..., но, даже понятия не имеют о том, как это всё в действительности выглядит
m.> Масштабная толщина леера, напомню, 0,16. Этот волосок даже не будет читаться на модели деталью.
В мелких масштабах всегда, тонкие детали делают немного больших размеров, как того позволяют используемые материалы и для смотрибельности. Это можно увидеть даже на любых моделях самых именитых мастеров..., чтобы тут не выдумывали всякие трепачи-демагоги
Да, таких трепачей-демагогов на любом модельном форуме полно. Сами ничего не умеют, зато других поучают, как и что надо..., но, даже понятия не имеют о том, как это всё в действительности выглядит
m.> Масштабная толщина леера, напомню, 0,16. Этот волосок даже не будет читаться на модели деталью.
В мелких масштабах всегда, тонкие детали делают немного больших размеров, как того позволяют используемые материалы и для смотрибельности. Это можно увидеть даже на любых моделях самых именитых мастеров..., чтобы тут не выдумывали всякие трепачи-демагоги
Это сообщение редактировалось 17.06.2024 в 15:23
D.P.>> ... Но (повторюсь) Вы пока "стоите" на месте .
F.M.> Не буду с Вами спорить - это Ваше личное мнение. У меня такого ощущения нет.
Не слушайте всяких далёких от данной темы болтунов. У вас хорошо получается! Но, будьте внимательны к деталям
F.M.> Не буду с Вами спорить - это Ваше личное мнение. У меня такого ощущения нет.
Не слушайте всяких далёких от данной темы болтунов. У вас хорошо получается! Но, будьте внимательны к деталям
Это сообщение редактировалось 17.06.2024 в 15:21
m.> ...Масштабная толщина леера, напомню, 0,16. Этот волосок даже не будет читаться на модели деталью.
В принципе к 0,16 близко латунная проволочка 0,2мм - это реально. Я, к сожалению, взял проволочку 0,3мм. Ну что ж, учту в следующий раз.
В принципе к 0,16 близко латунная проволочка 0,2мм - это реально. Я, к сожалению, взял проволочку 0,3мм. Ну что ж, учту в следующий раз.
D.P.> Расслабьтесь , мой возбужденный Amigo , здесь , на форуме , таких 99,99% не исключая Вас , вместе с шишечкой , конечно.
Любимое вами ЛГБТ в другой стороне, пропаганда здесь не прокатит
Любимое вами ЛГБТ в другой стороне, пропаганда здесь не прокатит
m.>> ...Масштабная толщина леера, напомню, 0,16. Этот волосок даже не будет читаться на модели деталью.
F.M.> В принципе к 0,16 близко латунная проволочка 0,2мм - это реально. Я, к сожалению, взял проволочку 0,3мм. Ну что ж, учту в следующий раз.
Это да, реально. Только потребуются уже построечные чертежи и штангенциркуль, чтобы до требуемых десяток размер выводить. К сожалению качество полиграфии "Гангута" не позволяет читать размеры с репродукций чертежей.
F.M.> В принципе к 0,16 близко латунная проволочка 0,2мм - это реально. Я, к сожалению, взял проволочку 0,3мм. Ну что ж, учту в следующий раз.
Это да, реально. Только потребуются уже построечные чертежи и штангенциркуль, чтобы до требуемых десяток размер выводить. К сожалению качество полиграфии "Гангута" не позволяет читать размеры с репродукций чертежей.
D.P.>> ... Но (повторюсь) Вы пока "стоите" на месте .
F.M.> Не буду с Вами спорить - это Ваше личное мнение. У меня такого ощущения нет.
Кстати, "Азов" отпадный! Несмотря на переразмеренность деталей и прочее бла-бла-бла. Модель - живая! Так что не слушайте брюзжание старперов
F.M.> Не буду с Вами спорить - это Ваше личное мнение. У меня такого ощущения нет.
Кстати, "Азов" отпадный! Несмотря на переразмеренность деталей и прочее бла-бла-бла. Модель - живая! Так что не слушайте брюзжание старперов
Ну что же - кракто можно подытожить :
- писатель-фантаст в очередной раз повеселил сообЧество , на сей раз - своими шишками
- итого в актив ему можно записать - "деревянные слани", "поручни с шишками", "дымогарные стенки"
- этого "добра" он разбросал по всему форуму предостаточно , надо только пособирать все в кучу
- с нетерпением жду свежих технических пЁрлов от моего литературного Amigo и надеюсь что он не даст заскучать.
- писатель-фантаст в очередной раз повеселил сообЧество , на сей раз - своими шишками
- итого в актив ему можно записать - "деревянные слани", "поручни с шишками", "дымогарные стенки"
- этого "добра" он разбросал по всему форуму предостаточно , надо только пособирать все в кучу
- с нетерпением жду свежих технических пЁрлов от моего литературного Amigo и надеюсь что он не даст заскучать.
F.M.> В принципе к 0,16 близко латунная проволочка 0,2мм - это реально. Я, к сожалению, взял проволочку 0,3мм. Ну что ж, учту в следующий раз.
Приобрети фильеру. Очень нужная вещь!
У вас есть контора ювелирная."Маркиз". Там брал.
Приобрети фильеру. Очень нужная вещь!
У вас есть контора ювелирная."Маркиз". Там брал.
F.M.> В принципе к 0,16 близко латунная проволочка 0,2мм - это реально. Я, к сожалению, взял проволочку 0,3мм. Ну что ж, учту в следующий раз.
Уважаемый Федот, Пропускай всю эту галиматью мимо ушей. Экспертов дохера, а делающих единицы. Больше внимания уделяй деталировке изучая фотографии. Мне твоя работа нравится. Удачи тебе!
Уважаемый Федот, Пропускай всю эту галиматью мимо ушей. Экспертов дохера, а делающих единицы. Больше внимания уделяй деталировке изучая фотографии. Мне твоя работа нравится. Удачи тебе!
F.M.> Я не за хвальбой хожу на форумы, это точно.
Поэтому световые люки переделать надо - они не соответствуют оригиналу даже с учетом масштаба...
Поэтому световые люки переделать надо - они не соответствуют оригиналу даже с учетом масштаба...
Федот, "взялся за гуж, не говори, что недюж!"Советчиков уйма, результатов - х...йма!
Делай свою модель, прислушиваясь к замечаниям, но с одной единственной целью - ЗАКОНЧИТЬ модель! Если бросишь, грош тебе цена... И не парься, не ошибается тот, кто нихрена не делает! Все с чего-то начинали и к чему-то пришли: кому майку полосатую, кому...(далее по смыслу!).
Делай свою модель, прислушиваясь к замечаниям, но с одной единственной целью - ЗАКОНЧИТЬ модель! Если бросишь, грош тебе цена... И не парься, не ошибается тот, кто нихрена не делает! Все с чего-то начинали и к чему-то пришли: кому майку полосатую, кому...(далее по смыслу!).
IBeRUS> ...Если бросишь, грош тебе цена...
Да с чего мне ее бросать то?! Пока руки, ноги есть, глаза видят, буду делать. И хотелось бы не одну модель еще успеть в этой жизни.
Да с чего мне ее бросать то?! Пока руки, ноги есть, глаза видят, буду делать. И хотелось бы не одну модель еще успеть в этой жизни.
F.M.> Да с чего мне ее бросать то?! Пока руки, ноги есть, глаза видят, буду делать. И хотелось бы не одну модель еще успеть в этой жизни.
Вот и правильное решение!
Вот и правильное решение!
Подправил световые люки, как смог, и на этом с ними закончил.
Прикреплённые файлы:
F.M.> Подправил световые люки, как смог, и на этом с ними закончил.
Доброго времени суток.
Сравнил ваши фото "до" и "после", ИМХО не надо было вообще их трогать.. Повторюсь - 1/200 масштаб это не 1/20 и даже не 1/50, а многие "аффторитетные" советчики, озвучивая свои "аффторитетные" ЦУ, даже не понимают о чем говорят..
Доброго времени суток.
Сравнил ваши фото "до" и "после", ИМХО не надо было вообще их трогать.. Повторюсь - 1/200 масштаб это не 1/20 и даже не 1/50, а многие "аффторитетные" советчики, озвучивая свои "аффторитетные" ЦУ, даже не понимают о чем говорят..
ALSEDY> ... ИМХО не надо было вообще их трогать...
Больше для успокоения своей души надо было!
Больше для успокоения своей души надо было!
F.M.> Подправил световые люки, как смог, и на этом с ними закончил.
Браво! И даже с, не ко сну будь помянуты, "шишками". Вы как, кстати, умудрились их сделать?! Поделитесь, пожалуйста.
Браво! И даже с, не ко сну будь помянуты, "шишками". Вы как, кстати, умудрились их сделать?! Поделитесь, пожалуйста.
F.M.> Подправил световые люки, как смог, и на этом с ними закончил.
На фото корабля в Сpедиземном море видно, что нижняя часть люков надстроек и прочего палубного оборудования выглядит намного светлее, что у вас. Возможно это светло-серый цвет или даже палевый...
На фото корабля в Сpедиземном море видно, что нижняя часть люков надстроек и прочего палубного оборудования выглядит намного светлее, что у вас. Возможно это светло-серый цвет или даже палевый...
Это сообщение редактировалось 21.06.2024 в 10:55
NoOrNot> Браво! И даже с, не ко сну будь помянуты, "шишками". Вы как, кстати, умудрились их сделать?! Поделитесь, пожалуйста.
Немного я их не доработал, боялся переборщить. Это был эксперимент с суперклей-гелем, наносил в эти места острозаточенной палочкой капельки, которые потом застыли (и чуть усохли). Там где пайка получилась аккуратной, это дало эффект.
Немного я их не доработал, боялся переборщить. Это был эксперимент с суперклей-гелем, наносил в эти места острозаточенной палочкой капельки, которые потом застыли (и чуть усохли). Там где пайка получилась аккуратной, это дало эффект.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Aлексей> На фото корабля в Сpедиземном море видно, что нижняя часть люков надстроек и прочего палубного оборудования выглядит намного светлее, что у вас. Возможно это светло-серый цвет или даже палевый...
Не совсем понимаю про что Вы. Что может быть светлее белого? Если Вы про полосу над палубой, то это скорее всего сурик светлого оттенка. У меня малость темнее.
Не совсем понимаю про что Вы. Что может быть светлее белого? Если Вы про полосу над палубой, то это скорее всего сурик светлого оттенка. У меня малость темнее.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.11.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.11.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
