Vega
инфо
инструменты
VAS
Прохожий1990
3X
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Участие ВМФ в спецоперации на УкраинеТеги:
Vega>> И типа по этой картинке мы должны догадаться, что речь о якобы затонувшей в Севасе подлодке "Ростов-на-Дону"?
s.t.> А если действительно утопили, тогда что скажете?
Скажу, что укроп-генштаб таки не свистел.
s.t.> А если действительно утопили, тогда что скажете?
Скажу, что укроп-генштаб таки не свистел.
- VAS [03.08.2024 20:58]: Предупреждение пользователю: nova_meta#03.08.24 19:44
- VAS [03.08.2024 20:59]: Перенос сообщений в Тартар
Vega>>> И типа по этой картинке мы должны догадаться, что речь о якобы затонувшей в Севасе подлодке "Ростов-на-Дону"?
s.t.>> А если действительно утопили, тогда что скажете?
Vega> Скажу, что укроп-генштаб таки не свистел.
s.t.>> А если действительно утопили, тогда что скажете?
Vega> Скажу, что укроп-генштаб таки не свистел.
Военный Осведомитель
Context Embed View In Channel Copy Context Embed View In Channel Copy Context Embed… // Дальше — t.me
04.08.2024 08:09, Novice1975: +1: Слава Богу!
Все хорошо! Никакой опасности нет! Максимум одна сосна горит!(с) Сунь Цзы В Чай. 897 г.
Все хорошо! Никакой опасности нет! Максимум одна сосна горит!(с) Сунь Цзы В Чай. 897 г.
Vega>>>> И типа по этой картинке мы должны догадаться, что речь о якобы затонувшей в Севасе подлодке "Ростов-на-Дону"?
VAS> s.t.>> А если действительно утопили, тогда что скажете?
Vega>> Скажу, что укроп-генштаб таки не свистел.
VAS> Telegram: Contact @milinfolive
Да я и так вижу, что сухие доки сейчас стоят пустые.
VAS> s.t.>> А если действительно утопили, тогда что скажете?
Vega>> Скажу, что укроп-генштаб таки не свистел.
VAS> Telegram: Contact @milinfolive
Да я и так вижу, что сухие доки сейчас стоят пустые.
Раз уже Балабин жирно намекает, значит п/лодка все. Увы.
Разве что ехать на 1 бастион и смотреть своими собственными глазами обстановку.
В данном случае больше всего вопросов к нашим комплексам ПВО серии С-400. В СМИ постоянно твердили, что это чуть ли не панацея даже от гиперзвука, а по ним прилетали от Атакмасов до Нептунов. При чем результативно.
И есть обратный пример, Панцири, которые критиковали в Сирии, но которые доработали и которые в итоге эффективно сбивают Хаймарсы
Разве что ехать на 1 бастион и смотреть своими собственными глазами обстановку.
В данном случае больше всего вопросов к нашим комплексам ПВО серии С-400. В СМИ постоянно твердили, что это чуть ли не панацея даже от гиперзвука, а по ним прилетали от Атакмасов до Нептунов. При чем результативно.
И есть обратный пример, Панцири, которые критиковали в Сирии, но которые доработали и которые в итоге эффективно сбивают Хаймарсы
Прохожий1990> Непонятно, почему не увели в Новороссийск вместе "с".
Буксировка из Севастополя тоже не гарантированное мероприятие, или даже более опасное
Буксировка из Севастополя тоже не гарантированное мероприятие, или даже более опасное
Romich82> В данном случае больше всего вопросов к нашим комплексам ПВО серии С-400.
Если почитать дальше доклад Генштаба ВСУ, то там написано что и 4 ПУ С-400 уничтожены или повреждены. НАТО-техника летает 24/7 над ЧМ не просто так, работают люди.
Сейчас вот НАТО развед-ЛА работают по Оленьей, тоже очень вероятно будет повторный замес, и все наверняка уже готовы, или ….. никогда же такого не было пару дней назад, зачем?!
Если почитать дальше доклад Генштаба ВСУ, то там написано что и 4 ПУ С-400 уничтожены или повреждены. НАТО-техника летает 24/7 над ЧМ не просто так, работают люди.
Сейчас вот НАТО развед-ЛА работают по Оленьей, тоже очень вероятно будет повторный замес, и все наверняка уже готовы, или ….. никогда же такого не было пару дней назад, зачем?!
Romich82> И есть обратный пример, Панцири, которые критиковали в Сирии, но которые доработали и которые в итоге эффективно сбивают Хаймарсы
Со времен Сирии они никак не изменились. Измененный Панцирь СМ с АФАР существует только в количестве для парадов
Со времен Сирии они никак не изменились. Измененный Панцирь СМ с АФАР существует только в количестве для парадов
Vega>> И типа по этой картинке мы должны догадаться, что речь о якобы затонувшей в Севасе подлодке "Ростов-на-Дону"?
s.t.> А если действительно утопили, тогда что скажете?
Скажем что "Аскольд" надо уводить на Каспий или ещё куда подальше
И не играть в рулетку "попадут/не попадут" когда его на 99% отремонтируют
s.t.> А если действительно утопили, тогда что скажете?
Скажем что "Аскольд" надо уводить на Каспий или ещё куда подальше
И не играть в рулетку "попадут/не попадут" когда его на 99% отремонтируют
Romich82> Раз уже Балабин жирно намекает, значит п/лодка все. Увы.
Намекает?
Тут похоже почти по Мерфи: "Если можно что-тосделать понять неправильно, то это так и будет сделано понято"
Romich82> В данном случае больше всего вопросов к нашим комплексам ПВО серии С-400...
Какие вопросы? Почему выпущенные по Севастополю ATACMS регулярно сбиваются?
Romich82> ...При чем результативно.
Оценивать степень результативности по заявлениям пропаганды что одной, что друггой стороны ненсколько ошибочно. А с объективным контролем подобных ударов серьезные проблеммы.
Romich82> И есть обратный пример, Панцири, которые критиковали в Сирии, но которые доработали и которые в итоге эффективно сбивают Хаймарсы
Это не обратный пример - это, в большей степенпи, результат предвзятости некоторых критиков. Концепт "панциря" был изначально перспективен.
Намекает?
Тут похоже почти по Мерфи: "Если можно что-то
Romich82> В данном случае больше всего вопросов к нашим комплексам ПВО серии С-400...
Какие вопросы? Почему выпущенные по Севастополю ATACMS регулярно сбиваются?
Romich82> ...При чем результативно.
Оценивать степень результативности по заявлениям пропаганды что одной, что друггой стороны ненсколько ошибочно. А с объективным контролем подобных ударов серьезные проблеммы.
Romich82> И есть обратный пример, Панцири, которые критиковали в Сирии, но которые доработали и которые в итоге эффективно сбивают Хаймарсы
Это не обратный пример - это, в большей степенпи, результат предвзятости некоторых критиков. Концепт "панциря" был изначально перспективен.
drsvyat> Оценивать степень результативности по заявлениям пропаганды что одной, что друггой стороны ненсколько ошибочно. А с объективным контролем подобных ударов серьезные проблеммы.
Качественные спутниковые снимки довольно часто появляются в открытом доступе. Ну, и дятла с мобилой никто так и не искоренил окончательно, несмотря на попытки.
Качественные спутниковые снимки довольно часто появляются в открытом доступе. Ну, и дятла с мобилой никто так и не искоренил окончательно, несмотря на попытки.
drsvyat> Оценивать степень результативности по заявлениям пропаганды что одной, что друггой стороны ненсколько ошибочно. А с объективным контролем подобных ударов серьезные проблеммы.
Гражданские спутники сейчас вполне качественную картинку дают
Вот ДО и ПОСЛЕ из Телеграмма:
По укрытию где стояла РнД попали в самый краешек (может и отделается минимальными повреждениями)
И что-то непонятное на месте плавкрана ?
Гражданские спутники сейчас вполне качественную картинку дают
Вот ДО и ПОСЛЕ из Телеграмма:
По укрытию где стояла РнД попали в самый краешек (может и отделается минимальными повреждениями)
И что-то непонятное на месте плавкрана ?
Коробочка> По укрытию где стояла РнД попали в самый краешек (может и отделается минимальными повреждениями)
Это укрытие - что-то вроде натянутой маскировочной сети. Даже не знаю как оценивать мощность БЧ, способной нанести ей такие повреждения.
Это укрытие - что-то вроде натянутой маскировочной сети. Даже не знаю как оценивать мощность БЧ, способной нанести ей такие повреждения.
drsvyat> Это укрытие - что-то вроде натянутой маскировочной сети. Даже не знаю как оценивать мощность БЧ, способной нанести ей такие повреждения.
Зачем чего то объяснять откровенным ципсошникам...у них задача стоит не понимать, а посеять, зерна страха, неуверенности и недоверия..ну даже если и попали, а что это изменит+ ответ: Н-И-Ч-Е-Г-О....это борьба до Победы, лично мне кажется, что они утрутся, но не сейчас и не в этом году может быть...
Зачем чего то объяснять откровенным ципсошникам...у них задача стоит не понимать, а посеять, зерна страха, неуверенности и недоверия..ну даже если и попали, а что это изменит+ ответ: Н-И-Ч-Е-Г-О....это борьба до Победы, лично мне кажется, что они утрутся, но не сейчас и не в этом году может быть...
Romich82> Разве что ехать на 1 бастион и смотреть своими собственными глазами обстановку.
Съездил, посмотрел. РнД жив, на плаву, на ровном киле, никаких признаков взрыва, пожара или повреждений.
Съездил, посмотрел. РнД жив, на плаву, на ровном киле, никаких признаков взрыва, пожара или повреждений.
Romich82>> Разве что ехать на 1 бастион и смотреть своими собственными глазами обстановку.
Seaglory> Съездил, посмотрел. РнД жив, на плаву, на ровном киле, никаких признаков взрыва, пожара или повреждений.
Давно подозревал Балабина-Новика…
Бывших бандер не бывает!
Подоляка тому пример…
Seaglory> Съездил, посмотрел. РнД жив, на плаву, на ровном киле, никаких признаков взрыва, пожара или повреждений.
Давно подозревал Балабина-Новика…
Бывших бандер не бывает!
Подоляка тому пример…
VAS:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
04.08.2024 16:19, Novice1975: +1: В таком случае теперь я думаю, что ты - *******! Хотя, буду честным, до этого я так не думал!
В глаза ты мне это не повторишь... Где я писал, что "Р-н-Д" погиб ты не покажешь...
А вот то, что на третий год СВО неразумно токовать "корпорации", что "все хорошо, вы нихрена не понимаете"... - это да... Много раз писал...
В глаза ты мне это не повторишь... Где я писал, что "Р-н-Д" погиб ты не покажешь...
А вот то, что на третий год СВО неразумно токовать "корпорации", что "все хорошо, вы нихрена не понимаете"... - это да... Много раз писал...
04.08.2024 19:16, Otstoiy: -1: Квасной "патриотизм" и державная установка на "поиск ведьм" убили весь мозг?
drsvyat> Это укрытие - что-то вроде натянутой маскировочной сети. Даже не знаю как оценивать мощность БЧ, способной нанести ей такие повреждения.
Эта маскировочная сеть защищает только от спутниковых снимков. Что-то скрыть от "земных" наблюдателей там сложно - вся Килен-Бухта как на ладони со смотровой площадки 1-го Бастиона, подлодка просвечивает сквозь сеть на солнце, корма выглядывает. Перемещать лодку между двумя плавмастерскими под сетью смысла нет. Рискует наше командование. Сейчас повезло, но пиндосы вряд ли успокоятся.
Ещё есть вероятность, что упавший на девятиэтажку фугасный заряд от сбитой ракеты именно для подлодки и предназначался.
Эта маскировочная сеть защищает только от спутниковых снимков. Что-то скрыть от "земных" наблюдателей там сложно - вся Килен-Бухта как на ладони со смотровой площадки 1-го Бастиона, подлодка просвечивает сквозь сеть на солнце, корма выглядывает. Перемещать лодку между двумя плавмастерскими под сетью смысла нет. Рискует наше командование. Сейчас повезло, но пиндосы вряд ли успокоятся.
Ещё есть вероятность, что упавший на девятиэтажку фугасный заряд от сбитой ракеты именно для подлодки и предназначался.
WWWW> Давно подозревал Балабина-Новика…
Может это специальная деза
Но бессмысленная - в данном случае любой желающий может пойти и посмотреть.
Кстати, с "Циклоном" терзают смутные сомнения. Ну не может от затонувшего на небольшой глубине корабля не быть никаких следов на воде - ни масляных пятен, вообще ничего. Катера в том месте свободно шастают.
Может это специальная деза
Но бессмысленная - в данном случае любой желающий может пойти и посмотреть.Кстати, с "Циклоном" терзают смутные сомнения. Ну не может от затонувшего на небольшой глубине корабля не быть никаких следов на воде - ни масляных пятен, вообще ничего. Катера в том месте свободно шастают.
darsen454> Со времен Сирии они никак не изменились. Измененный Панцирь СМ с АФАР существует только в количестве для парадов
Это надо уметь. Всего два предложения в тексте при наличии ТРЕХ набросов сразу.
Без Спецподготовки такое у "любого и каждого" - хрен получится.
1. Изменились и существенно.
2. Покажите мне хоть один Панцирь-СМ с АФАР. Пальцем.
3. Проистекает из п.2. - ни одного. Даже для Парадов.
Это надо уметь. Всего два предложения в тексте при наличии ТРЕХ набросов сразу.
Без Спецподготовки такое у "любого и каждого" - хрен получится.
1. Изменились и существенно.
2. Покажите мне хоть один Панцирь-СМ с АФАР. Пальцем.
3. Проистекает из п.2. - ни одного. Даже для Парадов.
Коробочка> Вот ДО и ПОСЛЕ из Телеграмма:
ИМХО. До - это новая сеть, только что натянутая. ПОСЛЕ - задрипанная от непогоды и прочих работ.
Коробочка> По укрытию где стояла РнД попали в самый краешек (может и отделается минимальными повреждениями)
Это не попадание. Сеть приоткрывали для работ с плавкраном. Поэтому "укрно-анальитеги" и купились. А скорее всего разведка у них хорошо работает, они в курсе, что лодка не пострадала. Если я просто так подошёл и посмотрел - это любой может сделать. Просто фейковая перемога нужна - ситуация на фронте для них не очень.
Коробочка> И что-то непонятное на месте плавкрана ?
Это рабочая баржа с подъёмником - там пирс реконструируют.
ИМХО. До - это новая сеть, только что натянутая. ПОСЛЕ - задрипанная от непогоды и прочих работ.
Коробочка> По укрытию где стояла РнД попали в самый краешек (может и отделается минимальными повреждениями)
Это не попадание. Сеть приоткрывали для работ с плавкраном. Поэтому "укрно-анальитеги" и купились. А скорее всего разведка у них хорошо работает, они в курсе, что лодка не пострадала. Если я просто так подошёл и посмотрел - это любой может сделать. Просто фейковая перемога нужна - ситуация на фронте для них не очень.
Коробочка> И что-то непонятное на месте плавкрана ?
Это рабочая баржа с подъёмником - там пирс реконструируют.
drsvyat> Какие вопросы? Почему выпущенные по Севастополю ATACMS регулярно сбиваются?
Живя в Севастополе, я регулярно вижу как они результативно прилетают
Живя в Севастополе, я регулярно вижу как они результативно прилетают
WWWW> Давно подозревал Балабина-Новика…
WWWW> Бывших бандер не бывает!
WWWW> Подоляка тому пример…
Это нужно быть максимально охреневшим, что бы так говорить в адрес человека.
Ну и что бы два раза не вставать, сразу всех крымчан и севастопольцев записать в ждунов, агентов всу
WWWW> Бывших бандер не бывает!
WWWW> Подоляка тому пример…
Это нужно быть максимально охреневшим, что бы так говорить в адрес человека.
Ну и что бы два раза не вставать, сразу всех крымчан и севастопольцев записать в ждунов, агентов всу
Seaglory> Это не попадание. Сеть приоткрывали для работ с плавкраном. Поэтому "укрно-анальитеги" и купились. А скорее всего разведка у них хорошо работает, они в курсе, что лодка не пострадала. Если я просто так подошёл и посмотрел - это любой может сделать.
Спасибо за хорошую новость! Са думал уже съездить на 1-й бастион.
Ну а Артему в данном случае -
Спасибо за хорошую новость! Са думал уже съездить на 1-й бастион.
Ну а Артему в данном случае -
Romich82> Живя в Севастополе, я регулярно вижу как они результативно прилетают
Я бы сказал, что со времени прилётов в штаб и "Минск" ситуация сильно изменилась в лучшую для нас сторону.
Я бы сказал, что со времени прилётов в штаб и "Минск" ситуация сильно изменилась в лучшую для нас сторону.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Novice1975
Seaglory> Эта маскировочная сеть защищает только от спутниковых снимков.
Именно об этом речь - она на одном месте уже пару месяцев после плавдока. Ждут, когда протоукры пристреляются?!
х. з. когда форумчанин John Fisher про именно ремонтирующиеся корабли:
"Так это отдельный вид государственного преступления - использовать стационарную инфраструктуру в зоне УВЕРЕННОГО поражения ударными средствами противника при условии наличия аналогичной инфраструктуры за пределами зоны боевых действий." © John Fisher.
Именно об этом речь - она на одном месте уже пару месяцев после плавдока. Ждут, когда протоукры пристреляются?!
х. з. когда форумчанин John Fisher про именно ремонтирующиеся корабли:
"Так это отдельный вид государственного преступления - использовать стационарную инфраструктуру в зоне УВЕРЕННОГО поражения ударными средствами противника при условии наличия аналогичной инфраструктуры за пределами зоны боевых действий." © John Fisher.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
