[image]

Каковы б/м реальные количества мобилизированных и потери ВСУ?

Теги:армия
 
RU kirill111 #29.08.2024 19:11
+
-
edit
 
+
-
edit
 

uber

опытный

kirill111> Собственно сабж.

Около 2 000 000 небоеспособных (калек, убитых, пропавших без вести, пленных) зергов.
Зеленский хвастался миллионной армией в 2022 году, 500 000 "гвардией наступа", а сейчас направили 10 000-15 000 зергов в Курскую область и фронт посыпался.
   129.0129.0
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
uber> Около 2 000 000 небоеспособных (калек, убитых, пропавших без вести, пленных) зергов.

Пруфы хочется.

uber> Зеленский хвастался миллионной армией в 2022 году, 500 000 "гвардией наступа", а сейчас направили 10 000-15 000 зергов в Курскую область и фронт посыпался.

Это да. Фондерляйен случайно хрюкнула в декабре 20го про 100к убитых "офицеров ВСУ", солдат, подразумевалось.
+ сколько тарасов набрали - уже ж больше миллиона.
   127.0.0.0127.0.0.0
+
-
edit
 

uber

опытный

kirill111> Пруфы хочется.
Еще бы и не только лишь всем.
kirill111> Это да. Фондерляйен случайно хрюкнула в декабре 20го про 100к убитых "офицеров ВСУ", солдат, подразумевалось.
kirill111> + сколько тарасов набрали - уже ж больше миллиона.
Я еще в 2022 году обращал внимание, что в видеоинтервью наши проговоривались, что зерги прут в раши так, что нашим уже стремно становится от такого мяса.
Например, интервью с командиром БМ ПТРК "Штурм-С".
   128.0.0.0128.0.0.0
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
uber> Например, интервью с командиром БМ ПТРК "Штурм-С".

По интервью тОрасов - все так про наших.
Тут такое.
Они все зеркалят с себя.
   127.0.0.0127.0.0.0

PSS

литератор
★★☆
kirill111> Пруфы хочется.

Точных пруфов сейчас не будет. Тем более, что за это время много кто уровень потерь называл. Зеленский в феврале 24 оценил в 31 тыс убитых.. Шойгу чуть раньше оценил потери ВСУ только во время контрнастуления в 166 тыс человек. В зарубежных СМИ часто звучали цифры в сотни тысяч.

Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека
   99
Это сообщение редактировалось 30.08.2024 в 16:26
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный


PSS> Точных пруфов сейчас не будет. Тем более, что за это время много кто уровень потерь называл. Зеленский в феврале 24 оценил в 31 тыс убитых.. Шойгу чуть раньше оценил потери ВСУ только во время контрнастуления в 166 тыс человек. В зарубежных СМИ часто звучали цифры в сотни тысяч.
PSS> Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека

27 февраля Шойгу сказал, что потери ВСУ на тот момент порядка 440 тысяч. С учетом битых, раненых и пленных.
СаШевский советник на 1 июля назвал цифру потерь в 600 тысяч.
Что в общем-то согласуется между собой.
Считается, что сейчас убитые/раненые 1/3. То есть убитых не менее 125 тысяч.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
LT Bredonosec #08.09.2024 17:56  @kirill111#30.08.2024 15:38
+
+1
-
edit
 
kirill111> Пруфы хочется.
в конце 22 года укры упоминали, что суммарная численность всу 950к.
при этом до того хвастались, что мобилизовали лям.
а довоенная численность была 250к.
То есть, на тот момент 300к невозвратных потерь можно было писать.
Что сейчас - хз.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
NL экий хомо #08.09.2024 19:24  @PSS#30.08.2024 16:18
+
+1
-
edit
 

экий хомо

втянувшийся


PSS> Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека
опубликованные некрологи это, по крайней мере, проверяемая информация, в отличие от слов чиновников.
можно верить, кмк

жуткая цифра
   115.0115.0
RU DustyFox #08.09.2024 19:30  @экий хомо#08.09.2024 19:24
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

PSS>> Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека
...
э.х.> жуткая цифра

Нормальная, только заниженная сильно-сильно более, чем на порядок.
   115.0115.0
EE Bornholmer #08.09.2024 19:35  @DustyFox#08.09.2024 19:30
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
DustyFox> только заниженная сильно-сильно более, чем на порядок.

Про просто 'на порядок' Столтенберг брякнул ещё в январе.
   128.0.0.0128.0.0.0
RU DustyFox #08.09.2024 19:48  @Мыш_и_к#31.08.2024 01:32
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

М.и.к.> 27 февраля Шойгу сказал, что потери ВСУ на тот момент порядка 440 тысяч. С учетом битых, раненых и пленных.
Наши, исходя из каких то своих, впрочем вполне понятных, резонов, численность потерь хозлов занижают очень сильно.
М.и.к.> СаШевский советник на 1 июля назвал цифру потерь в 600 тысяч.
Почему пиндосы занижают - вполне понятно.
   115.0115.0
EE Bornholmer #08.09.2024 19:53  @Bornholmer#08.09.2024 19:35
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Bornholmer> Про просто 'на порядок' Столтенберг брякнул ещё в январе.

В середине весны этого года мелькнуло, что, мол, китайские СМИ называли потери ВСУ на тот момент - 1,8 млн.
   128.0.0.0128.0.0.0
RU PSS #08.09.2024 19:55  @экий хомо#08.09.2024 19:24
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
PSS>> Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека
э.х.> жуткая цифра

Жуткая. Причем она уже 54046

Также чуть раньше оценивали.

В нашей базе на текущий момент имеется 46,5 тысячи записей. Ещё 25,2 тысячи - имеющиеся данные о пропавших без вести, с высокой долей вероятности являющихся погибшими Итого 71,7 тысяч потерь, известных поименно.
...
Итого минимальная оценка потерь ВФУ по нашим данным составляет 78,8 тысяч человек.
 


Также есть такие жуткие данные

Отдельно стоит отметить случаи "скоростного" попадания в могилу. Всего в нашей базе 67 записей погибших в течение 14 дней с момента поступления на службу. Из них 59 в 2022 году, 5 в 2023, 3 в 2024. Если в самом начале СВО это можно объяснить общим бардаком и срочным затыканием дыр, то в дальнейшем это уже является проявлением некой общей системы.
 
   99
LT Bredonosec #09.09.2024 00:51  @DustyFox#08.09.2024 19:30
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
э.х.>> жуткая цифра
DustyFox> Нормальная, только заниженная сильно-сильно более, чем на порядок.
для протоукра - жуткая. Это ж его "голубых кровей ценнейшей нацЫи, а не какой-то там русни"
Так что, всё вполне в ту же сторону маркеры отражает.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
EE Bornholmer #09.09.2024 09:00  @kirill111#30.08.2024 15:38
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
kirill111> Фондерляйен случайно хрюкнула в декабре 20го про 100к убитых "офицеров ВСУ"

Первый раз цифра '100т потерь ВСУ' мелькнула в июне 2022 на сходняке наты в Испании. Это я точно помню. Как раз нашей Каке отказали в переброске сюда дивизии, да и вообще много чего в прессу просочилось...
   128.0.0.0128.0.0.0
+
+1
-
edit
 

uber

опытный

Bornholmer> В середине весны этого года мелькнуло, что, мол, китайские СМИ называли потери ВСУ на тот момент - 1,8 млн.

Читал про это у Карманова если не ошибаюсь, но там имелись ввиду: убиты, пропавшие без вести, комиссованные по здоровью. И то уже года два зерги подыскивают калекам штабную работу, что бы те кто поздоровее и отмазаться не может ушли в окопы.
   129.0129.0
+
+6
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
uber> зерги подыскивают калекам штабную работу

Что до калек, то, кажется, в начале лета министр (или министерка?) здравохранения вна называла цифры, из которых арифметически получалось 300+т комиссованных военных инвалидов.

Да понятно, что, если бы потери ВСУ за два с половиной года ограничивались 19-36-52 тысячами или сколько там кто поименно насчитал, то их бы никто просто не заметил. Столько гибнет в год от алкахи и в дтп. И никаких кладбищ до горизонта, никаких бусификаций, никаких статей в буржуйский прессе об угрозе самого существования укронации не было бы.
   128.0.0.0128.0.0.0
DE экий хомо #09.09.2024 18:31  @PSS#08.09.2024 19:55
+
-1
-
edit
 

экий хомо

втянувшийся


PSS> Жуткая. Причем она уже 54046
PSS> Также чуть раньше оценивали.
важным делом занимаются, респект
думаю, они и наши некрологи отслеживают, просто пока не публикуют цифры по понятным причинам
   115.0115.0
EE Bornholmer #09.09.2024 18:48  @экий хомо#09.09.2024 18:31
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
э.х.> думаю, они и наши некрологи отслеживают, просто пока не публикуют цифры по понятным причинам

Бибисяи отслеживают (якобы) и публикуют регулярно. Это общеизвестно.
   128.0.0.0128.0.0.0
EE Bornholmer #09.09.2024 18:53  @экий хомо#08.09.2024 19:24
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
э.х.> опубликованные некрологи это, по крайней мере, проверяемая информация

На самом деле - нет.
   128.0.0.0128.0.0.0
NL экий хомо #09.09.2024 19:09  @Bornholmer#09.09.2024 18:48
+
-
edit
 

экий хомо

втянувшийся


э.х.>> думаю, они и наши некрологи отслеживают, просто пока не публикуют цифры по понятным причинам
Bornholmer> Бибисяи отслеживают (якобы) и публикуют регулярно. Это общеизвестно.
не видел, интересно
по обеим сторонам некрологи?
совпадает цифра с Лостармором?
   115.0115.0
EE Bornholmer #09.09.2024 19:12  @экий хомо#09.09.2024 19:09
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
э.х.> по обеим сторонам некрологи?
Бибисяи? Подозреваю, что только по одной. Зачем им тратиться на вторую?

э.х.> совпадает цифра с Лостармором?
Никогда не интересовался лостармором.
   128.0.0.0128.0.0.0
AT экий хомо #09.09.2024 19:19  @Bornholmer#09.09.2024 18:53
+
-
edit
 

экий хомо

втянувшийся


э.х.>> опубликованные некрологи это, по крайней мере, проверяемая информация
Bornholmer> На самом деле - нет.
можно взять случайных 5% из всей выборки и перепроверить каждый кейс
в принципе, любая независимая экспертиза будет косвенным подтверждением
например, если данные BBC и Лостармора совпадут, а они же не делились(?) методологией
то скорее всего цифре можно доверять
   115.0115.0
DE экий хомо #09.09.2024 19:27  @Bornholmer#09.09.2024 19:12
+
-1
-
edit
 

экий хомо

втянувшийся


э.х.>> по обеим сторонам некрологи?
Bornholmer> Бибисяи? Подозреваю, что только по одной. Зачем им тратиться на вторую?
серьёзная аналитика должна быть беспристрастной, иначе смысла в тратах вообще нет
но да, согласен, ресурсоёмкая затея
я даже не понял пока где эти "опубликованные некрологи" предлагается искать и как.
возможно, что выборка и правда выйдет ограниченной или, наоборот, слишком широкой
   115.0115.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru