-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1248/128x128-crop/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
Каковы б/м реальные количества мобилизированных и потери ВСУ?
Теги:
kirill111
инфо
инструменты
kirill111> Собственно сабж.
Около 2 000 000 небоеспособных (калек, убитых, пропавших без вести, пленных) зергов.
Зеленский хвастался миллионной армией в 2022 году, 500 000 "гвардией наступа", а сейчас направили 10 000-15 000 зергов в Курскую область и фронт посыпался.
Около 2 000 000 небоеспособных (калек, убитых, пропавших без вести, пленных) зергов.
Зеленский хвастался миллионной армией в 2022 году, 500 000 "гвардией наступа", а сейчас направили 10 000-15 000 зергов в Курскую область и фронт посыпался.
uber> Около 2 000 000 небоеспособных (калек, убитых, пропавших без вести, пленных) зергов.
Пруфы хочется.
uber> Зеленский хвастался миллионной армией в 2022 году, 500 000 "гвардией наступа", а сейчас направили 10 000-15 000 зергов в Курскую область и фронт посыпался.
Это да. Фондерляйен случайно хрюкнула в декабре 20го про 100к убитых "офицеров ВСУ", солдат, подразумевалось.
+ сколько тарасов набрали - уже ж больше миллиона.
Пруфы хочется.
uber> Зеленский хвастался миллионной армией в 2022 году, 500 000 "гвардией наступа", а сейчас направили 10 000-15 000 зергов в Курскую область и фронт посыпался.
Это да. Фондерляйен случайно хрюкнула в декабре 20го про 100к убитых "офицеров ВСУ", солдат, подразумевалось.
+ сколько тарасов набрали - уже ж больше миллиона.
kirill111> Пруфы хочется.
Еще бы и не только лишь всем.
kirill111> Это да. Фондерляйен случайно хрюкнула в декабре 20го про 100к убитых "офицеров ВСУ", солдат, подразумевалось.
kirill111> + сколько тарасов набрали - уже ж больше миллиона.
Я еще в 2022 году обращал внимание, что в видеоинтервью наши проговоривались, что зерги прут в раши так, что нашим уже стремно становится от такого мяса.
Например, интервью с командиром БМ ПТРК "Штурм-С".
Еще бы и не только лишь всем.
kirill111> Это да. Фондерляйен случайно хрюкнула в декабре 20го про 100к убитых "офицеров ВСУ", солдат, подразумевалось.
kirill111> + сколько тарасов набрали - уже ж больше миллиона.
Я еще в 2022 году обращал внимание, что в видеоинтервью наши проговоривались, что зерги прут в раши так, что нашим уже стремно становится от такого мяса.
Например, интервью с командиром БМ ПТРК "Штурм-С".
uber> Например, интервью с командиром БМ ПТРК "Штурм-С".
По интервью тОрасов - все так про наших.
Тут такое.
Они все зеркалят с себя.
По интервью тОрасов - все так про наших.
Тут такое.
Они все зеркалят с себя.
kirill111> Пруфы хочется.
Точных пруфов сейчас не будет. Тем более, что за это время много кто уровень потерь называл. Зеленский в феврале 24 оценил в 31 тыс убитых.. Шойгу чуть раньше оценил потери ВСУ только во время контрнастуления в 166 тыс человек. В зарубежных СМИ часто звучали цифры в сотни тысяч.
Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека
Точных пруфов сейчас не будет. Тем более, что за это время много кто уровень потерь называл. Зеленский в феврале 24 оценил в 31 тыс убитых.. Шойгу чуть раньше оценил потери ВСУ только во время контрнастуления в 166 тыс человек. В зарубежных СМИ часто звучали цифры в сотни тысяч.
Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека
Это сообщение редактировалось 30.08.2024 в 16:26
PSS> Точных пруфов сейчас не будет. Тем более, что за это время много кто уровень потерь называл. Зеленский в феврале 24 оценил в 31 тыс убитых.. Шойгу чуть раньше оценил потери ВСУ только во время контрнастуления в 166 тыс человек. В зарубежных СМИ часто звучали цифры в сотни тысяч.
PSS> Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека
27 февраля Шойгу сказал, что потери ВСУ на тот момент порядка 440 тысяч. С учетом битых, раненых и пленных.
СаШевский советник на 1 июля назвал цифру потерь в 600 тысяч.
Что в общем-то согласуется между собой.
Считается, что сейчас убитые/раненые 1/3. То есть убитых не менее 125 тысяч.
PSS> Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека
27 февраля Шойгу сказал, что потери ВСУ на тот момент порядка 440 тысяч. С учетом битых, раненых и пленных.
СаШевский советник на 1 июля назвал цифру потерь в 600 тысяч.
Что в общем-то согласуется между собой.
Считается, что сейчас убитые/раненые 1/3. То есть убитых не менее 125 тысяч.
Bredonosec
kirill111> Пруфы хочется.
в конце 22 года укры упоминали, что суммарная численность всу 950к.
при этом до того хвастались, что мобилизовали лям.
а довоенная численность была 250к.
То есть, на тот момент 300к невозвратных потерь можно было писать.
Что сейчас - хз.
в конце 22 года укры упоминали, что суммарная численность всу 950к.
при этом до того хвастались, что мобилизовали лям.
а довоенная численность была 250к.
То есть, на тот момент 300к невозвратных потерь можно было писать.
Что сейчас - хз.
экий хомо
PSS> Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека
опубликованные некрологи это, по крайней мере, проверяемая информация, в отличие от слов чиновников.
можно верить, кмк
жуткая цифра
опубликованные некрологи это, по крайней мере, проверяемая информация, в отличие от слов чиновников.
можно верить, кмк
жуткая цифра
PSS>> Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека
...
э.х.> жуткая цифра
Нормальная, только заниженная сильно-сильно более, чем на порядок.
...
э.х.> жуткая цифра
Нормальная, только заниженная сильно-сильно более, чем на порядок.
Bornholmer
DustyFox> только заниженная сильно-сильно более, чем на порядок.
Про просто 'на порядок' Столтенберг брякнул ещё в январе.
Про просто 'на порядок' Столтенберг брякнул ещё в январе.
М.и.к.> 27 февраля Шойгу сказал, что потери ВСУ на тот момент порядка 440 тысяч. С учетом битых, раненых и пленных.
Наши, исходя из каких то своих, впрочем вполне понятных, резонов, численность потерь хозлов занижают очень сильно.
М.и.к.> СаШевский советник на 1 июля назвал цифру потерь в 600 тысяч.
Почему пиндосы занижают - вполне понятно.
Наши, исходя из каких то своих, впрочем вполне понятных, резонов, численность потерь хозлов занижают очень сильно.
М.и.к.> СаШевский советник на 1 июля назвал цифру потерь в 600 тысяч.
Почему пиндосы занижают - вполне понятно.
Bornholmer> Про просто 'на порядок' Столтенберг брякнул ещё в январе.
В середине весны этого года мелькнуло, что, мол, китайские СМИ называли потери ВСУ на тот момент - 1,8 млн.
В середине весны этого года мелькнуло, что, мол, китайские СМИ называли потери ВСУ на тот момент - 1,8 млн.
PSS>> Лостармор ведет базу опубликованных некрологов и там сейчас 53 394 человека
э.х.> жуткая цифра
Жуткая. Причем она уже 54046
Также чуть раньше оценивали.
Также есть такие жуткие данные
э.х.> жуткая цифра
Жуткая. Причем она уже 54046
Также чуть раньше оценивали.
В нашей базе на текущий момент имеется 46,5 тысячи записей. Ещё 25,2 тысячи - имеющиеся данные о пропавших без вести, с высокой долей вероятности являющихся погибшими Итого 71,7 тысяч потерь, известных поименно.
...
Итого минимальная оценка потерь ВФУ по нашим данным составляет 78,8 тысяч человек.
Также есть такие жуткие данные
Отдельно стоит отметить случаи "скоростного" попадания в могилу. Всего в нашей базе 67 записей погибших в течение 14 дней с момента поступления на службу. Из них 59 в 2022 году, 5 в 2023, 3 в 2024. Если в самом начале СВО это можно объяснить общим бардаком и срочным затыканием дыр, то в дальнейшем это уже является проявлением некой общей системы.
э.х.>> жуткая цифра
DustyFox> Нормальная, только заниженная сильно-сильно более, чем на порядок.
для протоукра - жуткая. Это ж его "голубых кровей ценнейшей нацЫи, а не какой-то там русни"
Так что, всё вполне в ту же сторону маркеры отражает.
DustyFox> Нормальная, только заниженная сильно-сильно более, чем на порядок.
для протоукра - жуткая. Это ж его "голубых кровей ценнейшей нацЫи, а не какой-то там русни"
Так что, всё вполне в ту же сторону маркеры отражает.
kirill111> Фондерляйен случайно хрюкнула в декабре 20го про 100к убитых "офицеров ВСУ"
Первый раз цифра '100т потерь ВСУ' мелькнула в июне 2022 на сходняке наты в Испании. Это я точно помню. Как раз нашей Каке отказали в переброске сюда дивизии, да и вообще много чего в прессу просочилось...
Первый раз цифра '100т потерь ВСУ' мелькнула в июне 2022 на сходняке наты в Испании. Это я точно помню. Как раз нашей Каке отказали в переброске сюда дивизии, да и вообще много чего в прессу просочилось...
Bornholmer> В середине весны этого года мелькнуло, что, мол, китайские СМИ называли потери ВСУ на тот момент - 1,8 млн.
Читал про это у Карманова если не ошибаюсь, но там имелись ввиду: убиты, пропавшие без вести, комиссованные по здоровью. И то уже года два зерги подыскивают калекам штабную работу, что бы те кто поздоровее и отмазаться не может ушли в окопы.
Читал про это у Карманова если не ошибаюсь, но там имелись ввиду: убиты, пропавшие без вести, комиссованные по здоровью. И то уже года два зерги подыскивают калекам штабную работу, что бы те кто поздоровее и отмазаться не может ушли в окопы.
uber> зерги подыскивают калекам штабную работу
Что до калек, то, кажется, в начале лета министр (или министерка?) здравохранения вна называла цифры, из которых арифметически получалось 300+т комиссованных военных инвалидов.
Да понятно, что, если бы потери ВСУ за два с половиной года ограничивались 19-36-52 тысячами или сколько там кто поименно насчитал, то их бы никто просто не заметил. Столько гибнет в год от алкахи и в дтп. И никаких кладбищ до горизонта, никаких бусификаций, никаких статей в буржуйский прессе об угрозе самого существования укронации не было бы.
Что до калек, то, кажется, в начале лета министр (или министерка?) здравохранения вна называла цифры, из которых арифметически получалось 300+т комиссованных военных инвалидов.
Да понятно, что, если бы потери ВСУ за два с половиной года ограничивались 19-36-52 тысячами или сколько там кто поименно насчитал, то их бы никто просто не заметил. Столько гибнет в год от алкахи и в дтп. И никаких кладбищ до горизонта, никаких бусификаций, никаких статей в буржуйский прессе об угрозе самого существования укронации не было бы.
экий хомо
PSS> Жуткая. Причем она уже 54046
PSS> Также чуть раньше оценивали.
важным делом занимаются, респект
думаю, они и наши некрологи отслеживают, просто пока не публикуют цифры по понятным причинам
PSS> Также чуть раньше оценивали.
важным делом занимаются, респект
думаю, они и наши некрологи отслеживают, просто пока не публикуют цифры по понятным причинам
э.х.> думаю, они и наши некрологи отслеживают, просто пока не публикуют цифры по понятным причинам
Бибисяи отслеживают (якобы) и публикуют регулярно. Это общеизвестно.
Бибисяи отслеживают (якобы) и публикуют регулярно. Это общеизвестно.
э.х.> опубликованные некрологи это, по крайней мере, проверяемая информация
На самом деле - нет.
На самом деле - нет.
э.х.>> думаю, они и наши некрологи отслеживают, просто пока не публикуют цифры по понятным причинам
Bornholmer> Бибисяи отслеживают (якобы) и публикуют регулярно. Это общеизвестно.
не видел, интересно
по обеим сторонам некрологи?
совпадает цифра с Лостармором?
Bornholmer> Бибисяи отслеживают (якобы) и публикуют регулярно. Это общеизвестно.
не видел, интересно
по обеим сторонам некрологи?
совпадает цифра с Лостармором?
э.х.> по обеим сторонам некрологи?
Бибисяи? Подозреваю, что только по одной. Зачем им тратиться на вторую?
э.х.> совпадает цифра с Лостармором?
Никогда не интересовался лостармором.
Бибисяи? Подозреваю, что только по одной. Зачем им тратиться на вторую?
э.х.> совпадает цифра с Лостармором?
Никогда не интересовался лостармором.
экий хомо
э.х.>> опубликованные некрологи это, по крайней мере, проверяемая информация
Bornholmer> На самом деле - нет.
можно взять случайных 5% из всей выборки и перепроверить каждый кейс
в принципе, любая независимая экспертиза будет косвенным подтверждением
например, если данные BBC и Лостармора совпадут, а они же не делились(?) методологией
то скорее всего цифре можно доверять
Bornholmer> На самом деле - нет.
можно взять случайных 5% из всей выборки и перепроверить каждый кейс
в принципе, любая независимая экспертиза будет косвенным подтверждением
например, если данные BBC и Лостармора совпадут, а они же не делились(?) методологией
то скорее всего цифре можно доверять
э.х.>> по обеим сторонам некрологи?
Bornholmer> Бибисяи? Подозреваю, что только по одной. Зачем им тратиться на вторую?
серьёзная аналитика должна быть беспристрастной, иначе смысла в тратах вообще нет
но да, согласен, ресурсоёмкая затея
я даже не понял пока где эти "опубликованные некрологи" предлагается искать и как.
возможно, что выборка и правда выйдет ограниченной или, наоборот, слишком широкой
Bornholmer> Бибисяи? Подозреваю, что только по одной. Зачем им тратиться на вторую?
серьёзная аналитика должна быть беспристрастной, иначе смысла в тратах вообще нет
но да, согласен, ресурсоёмкая затея
я даже не понял пока где эти "опубликованные некрологи" предлагается искать и как.
возможно, что выборка и правда выйдет ограниченной или, наоборот, слишком широкой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
