Новый корабль(подлодка) "Страж"?

madmat> Пишут мировые издания что Рубин придумал "это". Вроде как не 1 апреля уже. Полуподлодка полукорабль. 70 метровая и 1000 тонная для "небогатых" инозаказчиков. Не богатых чем? Деньгами или чем-то ещё?
madmat> По мне напоминает скорее контрабандистскую полупогружную лодку.
madmat> NAVDEX 2015 news pictures photos images video International Naval Defence exhibition Maritime Security Conference ADNEC Abu Dhabi UAE industry military technology show salon images actualités Navy Marine Shipbuilding Industry Industrie Navale Defense
madmat> Russian shipyard unveils submersible patrol ship for export customers - Naval News-

В чистом виде первоапрельская шутка!
Все ну-ка гуглим пр.1231 !

WWWW> Все ну-ка гуглим пр.1231 !

Да, задумали при Хрущеве подводный ракетный катер. Чудо техники... Но не пошло, т.к. не предусмотрели крыльев, чтоб еще и летал.

S.I.> https://topwar.ru-strazh.html
S.I.> https://topwar.ru/uploads/posts/2021-04/thumbs/1618221332_6075651.jpg
S.I.> .com/4290722.html
S.I.> Кому-то понадобилась реинкарнация ДЭПЛ времён ВМВ?
S.I.> https://topwar.ru/.../1457989607_1303_010316_massovay_lodka_600.jpg

Помойкин, у тебя 613 времён ВОВ?

madmat> По мне напоминает скорее контрабандистскую полупогружную лодку.

...
WWWW> Все ну-ка гуглим пр.1231 !

stas27> ...
WWWW>> Все ну-ка гуглим пр.1231 !
stas27> https://ic.pics.livejournal.com/ansokolov39/.../3305409_original.png

WWWW> В чистом виде первоапрельская шутка!
WWWW> Все ну-ка гуглим пр.1231 !
Эти вундервафли и раньше воспринимались как 1-апрельская шутка.
10-ти средовые авианосно-ледокольные "Вараны". Подуподлодка "Страж"... что дальше? Баллистический эсминец? Или им заняться нечем или пора взрослеть.

...
sahureka> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/81/Project_1231.png

Особенно радуют художественно выполненные иллюминаторы, чтобы личный состав мог насладиться и надводными, и подводными красотами мирового океана.

madmat> Или им заняться нечем или пора взрослеть.
А корейские диверсионные катера реально существуют?

WWWW>> Все ну-ка гуглим пр.1231 !
Alex71> Да, задумали при Хрущеве подводный ракетный катер. Чудо техники... Но не пошло, т.к. не предусмотрели крыльев, чтоб еще и летал.

WWWW>> Все ну-ка гуглим пр.1231 !
Alex71> Да, задумали при Хрущеве подводный ракетный катер. Чудо техники... Но не пошло, т.к. не предусмотрели крыльев, чтоб еще и летал.

Летающая подводная лодка Ушакова. 30гг.


Проект реактивной летающей подводной лодки, США, 60гг.

Полл> Проект реактивной летающей подводной лодки, США, 60гг.

Этот лучше

Полл>> Проект реактивной летающей подводной лодки, США, 60гг.
Snake> Этот лучше
Или этот..

Решение, которое намерены воплотить в Skunk Works, состоит в создании вполне приличных размеров (вес 4 т) аппарата, крылья которого складываются для старта и (не до конца) расправляются в полете. Скорее всего, фюзеляж будет изготавливаться из титана, способного противостоять высокому давлению и коррозию, а пустоты в нем будут заполняться пластиковой пеной для придания дополнительной прочности. Некоторые части при движении под водой будут «накачиваться» давлением с помощью сжатого инертного газа, а сопла двигателей и другие компоненты – закрываться сдвижными герметичными крышками.

Из шахты Cormorant не будет «выстреливаться» на манер ракеты, а скорее просто всплывать. Как только беспилотник оказывается на поверхности, включаются его реактивные двигатели – и он всплывает прямо с воды. Выполнив свою задачу, он самостоятельно вернется в точку встречи с подлодкой, и опустится обратно на морскую поверхность, выбросив трос. Затем субмарина выпустит небольшого плавающего робота, который уцепит этот трос и доставит его конец на борт. За этот трос подводная лодка снова утянет самолет обратно. Миссия выполнена.

 

madmat>> Или им заняться нечем или пора взрослеть.
s.t.> А корейские диверсионные катера реально существуют?

Конечно существуют. Даже у Ирана они есть. Ещё у Кореи(северной, конечно) существуют корабли с танковыми башнями середины прошлого века и подлодки такой же степени замшелости. Потому и их и иранский флот воспринимается как фриковый. В лучше случае нагадить и умереть.

Напоминает это сообщение и другое от другого КБ который решил предложить ракетный катер на основе "Антареса"(тот который на ПК) с той же формулировкой что на ура расхватают бедные страны... ага... аж очередь выстроилась.

Оттого и тут вопрос остаётся. Этим кто такие катера, авиаледоколы да ныряющие корветы придумывает просто заняться нечем а зарплата нужна или просто пора повзрослеть?

madmat> Пишут мировые издания что Рубин придумал "это". Вроде как не 1 апреля уже. Полуподлодка полукорабль. 70 метровая и 1000 тонная для "небогатых" инозаказчиков. Не богатых чем? Деньгами или чем-то ещё?
madmat> По мне напоминает скорее контрабандистскую полупогружную лодку.
Да с чего она полупогружённая-то? Нормальная дизельная ПЛ с высокой надводной скоростью и лёгкой артиллерией типа АК-630.

Лодки типа «Крейсерская» серии XIV, Советский Союз
Количество построенных субмарин — 11.
Водоизмещение надводное — 1500 тонн; подводное — 2100 тонн.
Экипаж — 62…65 чел.
Рабочая глубина погружения — 80 м, предельная — 100 м.
Скорость полная в надводном положении — 22,5 уз.; в подводном — 10 уз.

 

Гонять браконьеров в экономической зоне.

s.t.>> А корейские диверсионные катера реально существуют?
madmat> Конечно существуют. Даже у Ирана они есть.
А американские или шведские ныряющие катера для спецназа, они как?
madmat>Ещё у Кореи(северной, конечно) существуют корабли с танковыми башнями
А индонезицский катамаран со 105мм пушкой в танковой башне?

madmat> Оттого и тут вопрос остаётся. Этим кто такие катера, авиаледоколы да ныряющие корветы придумывает просто заняться нечем а зарплата нужна или просто пора повзрослеть?
И дальше-то что? Чем им заняться? Переквалифицироваться в управдомы?

S.I.> Да с чего она полупогружённая-то? Нормальная дизельная ПЛ с высокой надводной скоростью и лёгкой артиллерией типа АК-630.

Ну слово "patrol ship" не я придумал в сообщениях

S.I.> Гонять браконьеров в экономической зоне.
И таки что? Думаете сейчас выстроится очередь из "небогатых" покупателей купить такой "patrol ship Strazh"? Серьёзно? А чего тогда старые подлодки в патрульные суда не переклассифицируют? Были случаи но единичные.

Когда ждём первые заказы на эту вундервафлю?
Почему такое никто не начинал строить раньше? Ума не хватало или мы опять всех "опередили"?
Ну и опять вопрос - заняться нечем или просто повзрослеть?

S.I.> И дальше-то что? Чем им заняться? Переквалифицироваться в управдомы?
Это Вы у меня спрашиваете? Ну другие-то как-то находят чем заняться когда становятся ненужными. Пусть у них и голова болит. Но если им ЗА ТАКОЕ платят и их достаток зависит от корличества и сумасбродности "прорывных проектов" то флаг им в руки! Как там пелось - "Каждый ....., как он хочет". На экспорт кораблей это пока ну никак не влияет.

t.> А американские или шведские ныряющие катера для спецназа, они как?
Ну так сами и ответили. Во первых КАТЕРА. Во вторых СПЕЦНАЗ. Всё. Там задачи абсолютно разные. Эти катера спецназа никого не задерживают и патрулирование не несут. Этот страж для доставки полка спецназа?
Вроде как и нас такой есть, или всё дорабатывается. А у того же Ирана это скорее "боевой" катер. на нём даже торпеды предусмотрены.
madmat>>Ещё у Кореи(северной, конечно) существуют корабли с танковыми башнями
t.> А индонезицский катамаран со 105мм пушкой в танковой башне?
Ну да. Тоже одна из ведущих кораблестроительных держав мира .
Только НО...
1) Там даже башня посовременней. Но это не важно.
2) Индонезийские катера для рек и для обстрела побережья. А у северокорейцев для моря и войны на море.
3) Я просто не помню, подскажите мне. Этих катеров много понастроили и приняли в состав флота. И какой спрос на них на том же международном рынке?
4) Танковые башни вон и на румынских РЕЧНЫХ мониторах стоят. Так это специфика такая. И к этому вопросов нет.
5) БМПшные башни и у индийцев. От большого ума или от нищебродства?

madmat> Ну слово "patrol ship" не я придумал в сообщениях
Корабли парусные или военные. Подводная лодка - тоже корабль.
madmat> И таки что? Думаете сейчас выстроится очередь из "небогатых" покупателей купить такой "patrol ship Strazh"? Серьёзно? А чего тогда старые подлодки в патрульные суда не переклассифицируют? Были случаи но единичные.
Нужна высокая надводная скорость, что у современных ПЛ отсутствует. Ну и мне самому интересно кто заказчик. Может это вообще фейк первоапрельский.
madmat> Почему такое никто не начинал строить раньше? Ума не хватало или мы опять всех "опередили"?
Ума не хватало. А сейчас - горе от ума.
madmat> Ну и опять вопрос - заняться нечем или просто повзрослеть?
И дальше-то что? Чем им заняться? Переквалифицироваться в управдомы?
madmat> Это Вы у меня спрашиваете? Ну другие-то как-то находят чем заняться когда становятся ненужными. Пусть у них и голова болит. Но если им ЗА ТАКОЕ платят и их достаток зависит от корличества и сумасбродности "прорывных проектов" то флаг им в руки!
Специалист - как лошадь. Есть работа или нет - кормить приходится. Думать об этом должны те кто их готовил. А критиковать - это каждый дурак может. На форумах таких в избытке, далеко ходить не надо. А своих новых идей нет. И это главная проблема.

madmat> Ну так сами и ответили. Во первых КАТЕРА. Во вторых СПЕЦНАЗ. Всё. Там задачи абсолютно разные. Эти катера спецназа никого не задерживают и патрулирование не несут.
А разве у катеров КНДР иные задачи?
madmat> Вроде как и нас такой есть, или всё дорабатывается. А у того же Ирана это скорее "боевой" катер. на нём даже торпеды предусмотрены.
Ну у шведского проекта даже пулемет в ДУ рисовали, сейчас вполне реально ожидать не только подрывные заряды, но различные НПА, в т.ч. сверхмалые торпеды для вооружения таких катеров, так что торпеды это средство вместо боевых пловцов с моторчиками.
madmat> Ну да. Тоже одна из ведущих кораблестроительных держав мира
Но сам факт появления подобного...
madmat> 2) Индонезийские катера для рек и для обстрела побережья. А у северокорейцев для моря и войны на море.
Я не знаю какие именно задачи должны выполнять сторожевики с танковыми башнями в СК, это может быть подобно послевоенной британской разработке катерной АУ с 20-фунтовкой.
madmat> 5) БМПшные башни и у индийцев. От большого ума или от нищебродства?
Еще у КиН предложены катера с башнями БМП, украинцы в железе это реализовали уже сейчас, это если о 1204, 1208 и прочих не вспоминать..

S.I.> Корабли парусные или военные. Подводная лодка - тоже корабль.
Аааа... ну если так то флаг в руки.
S.I.> Нужна высокая надводная скорость, что у современных ПЛ отсутствует. Ну и мне самому интересно кто заказчик. Может это вообще фейк первоапрельский.
Ну так всплыл-то 12 апреля. Как-то тормознули шутить. Не успевают за Лавровым . Ну а если это шутка то авиаледокол "Варан" что? Тоже? Нет, скорее всего это "движуха". Производство видимости работы при цикличности нулевого результата. Если хозяин готов платить то весьма работоспособная у нас схема существования.
S.I.> Ума не хватало. А сейчас - горе от ума.
Хм... Тогда бы я различал "Ум" и уМ". Тут скорее горе от "уМа". Реальное горе. Если бы украинцы нас не продинамили бы с турбинами мы бы уже который год куковали бы без экспортных заказов по кораблям. КОТОРЫЙ ГОД?! Кажется мне это впервые с середины прошлого века. так что да. ГОРЕ от уМа.
S.I.> Специалист - как лошадь. Есть работа или нет - кормить приходится. Думать об этом должны те кто их готовил. А критиковать - это каждый дурак может. На форумах таких в избытке, далеко ходить не надо. А своих новых идей нет. И это главная проблема.
Специалист нарисовавший топорно авиаледокол и ныряющую патрульную лодку? Серьёзно? А я таких до сих пор именно дураками считал... Хитрозадыми но дураками. Это когда не могут продать полноценный корабль а рисуют ЭТО и со словами "мир меня ещё не готов понять" становятся в третью позицию.
Критиковать да, и дурак может. Как и тот дурак кто рисует фантазии вместо работы. Только между ними разница что от первого нет вреда, скорее польза(выносит мусор на обозрение) а от второго вред т.к. жрёт чужую зарплату или, не дай бог, доведёт такое до оплаченного нами металла.