инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/5/5c/128x128-crop/Lockheed_TriStar_launches_Pegasus_with_Space_Technology_5.jpg)
ОТРК ++
По поводу раздающихся выкриков о ТЯО.Теги:
Коробочка> Мост в Затоке уже пятый или шестой раз обстреливают и из четырёх несущих балок только одну перебили (повреждения полотна за пару-тройку дней восстанавливают)
Коробочка> Так что 500 кг или даже тонна это мало
Вы просто не представляете себе, как это много-тонна БЧ. У "Искандеров" и "Калибров" и близко такой нет.
Кстати, в мою бытность на полигонной практике в 124 гвтбап (Ту-16 с КСР-5) мосты на европейском ТВД были для них типовой целью, ессно для конвенциональных БЧ. А Д5 и Д2 -"близнецы-братья"
Коробочка> Так что 500 кг или даже тонна это мало
Вы просто не представляете себе, как это много-тонна БЧ. У "Искандеров" и "Калибров" и близко такой нет.
Кстати, в мою бытность на полигонной практике в 124 гвтбап (Ту-16 с КСР-5) мосты на европейском ТВД были для них типовой целью, ессно для конвенциональных БЧ. А Д5 и Д2 -"близнецы-братья"
Конструктор>Вы просто не представляете себе, как это много-тонна БЧ.
Англичане во вторую мировую ломали своими бомбами укрытия для подлодок (по прочности вполне сравнимы с порталами тоннелей) и акведуки (не менее сложная цель чем мост)
Конструктор>У "Искандеров" и "Калибров" и близко такой нет.
К сожалению
Вроде южнокорейцы на своих копиях искандеров хотели ставить 2 тн БЧ
Конструктор> мосты на европейском ТВД были для них типовой целью, ессно для конвенциональных БЧ.
Реальный мост разрушали или условный?
А то вон Москва тож все условные цели на учениях условно сбивала...
Англичане во вторую мировую ломали своими бомбами укрытия для подлодок (по прочности вполне сравнимы с порталами тоннелей) и акведуки (не менее сложная цель чем мост)
Grand Slam (бомба) — Википедия
Grand Slam (с англ. — «большой шлем», буквально «большой хлопо́к») — сейсмическая бомба, применявшаяся Королевскими ВВС против важных стратегических объектов ближе к концу Второй мировой войны. Бомба Grand Slam была разработана британским инженером Барнсом Уоллесом и стала развитием идей, заложенных в его предыдущую разработку — бомбу Tallboy. Когда бомба «Толбой» подтвердила свою эффективность, Уоллес создал ещё более мощное оружие… Эта десятитонная бомба появилась весной 1945 г. и мы весьма успешно использовали её против железных дорог и виадуков, ведущих в Рур, а также против нескольких баз подводных лодок. // Дальше — ru.wikipedia.orgКонструктор>У "Искандеров" и "Калибров" и близко такой нет.
К сожалению
Вроде южнокорейцы на своих копиях искандеров хотели ставить 2 тн БЧ
Конструктор> мосты на европейском ТВД были для них типовой целью, ессно для конвенциональных БЧ.
Реальный мост разрушали или условный?
А то вон Москва тож все условные цели на учениях условно сбивала...
Zаписки авантюриста
Хохлы сделали залипательное видео о том, как различные российские средства поражения воздействуют на здания. Короче, ФАБ рулит. А остальное я вообще не понял, зачем. // t.meМоделирование попаданий разными ракетами
Коробочка> Англичане во вторую мировую ломали своими бомбами укрытия для подлодок (по прочности вполне сравнимы с порталами тоннелей) ...
Нет: 1) до 7 м железобетона (комплекс "Кероман III", Бретань, Франция) это не шутки (из вики): " ... Хотя Лорьян и был сильно поврежден в результате союзнических бомбардировок, эта военно-морская база функционировала до конца войны.", для порталов ЖД туннелей такая прочность излишняя; 2) как цель эта база подлодок не сложная (без учета средств ПВО) - огромное длинное и высокое темное здание.
Нет: 1) до 7 м железобетона (комплекс "Кероман III", Бретань, Франция) это не шутки (из вики): " ... Хотя Лорьян и был сильно поврежден в результате союзнических бомбардировок, эта военно-морская база функционировала до конца войны.", для порталов ЖД туннелей такая прочность излишняя; 2) как цель эта база подлодок не сложная (без учета средств ПВО) - огромное длинное и высокое темное здание.
Конструктор> Вы сначала найдите такую крылатую ракету, с ПН весом в 7..8 тонн. Потом, когда не найдете, приходите в Дубну или в Реутов, с просьбой ее сконструировать.
Если вас не пошлют далеко и надолго, можете озадачиваться вопросом, а откуда (с чего) ее запускать будете Ну вот...пока на А-Базе убедительно доказывали бесполезность ракет с сверхмощными БЧ
Южнокорейцы сделали ракету 8-9 тонн на 300 км
ПС Дамбы, мосты и тоннели ломать - самое оно
ППС И вакуумный "Папа всех бомб" в такую ракету может поместиться
Это сообщение редактировалось 24.10.2022 в 00:49
- Конструктор [24.10.2022 08:50]: Административное предупреждение: Конструктор#24.10.22 08:50
Данное сообщение является официальным предупреждением
Конструктор
#24.10.2022 08:50 @Коробочка#24.10.2022 00:15 
Конструктор>> Вы сначала найдите такую крылатую ракету, с ПН весом в 7..8 тонн. Потом, когда не найдете, приходите в Дубну или в Реутов, с просьбой ее сконструировать. 
Если вас не пошлют далеко и надолго, можете озадачиваться вопросом, а откуда (с чего) ее запускать будете
Коробочка> Ну вот...пока на А-Базе убедительно доказывали бесполезность ракет с сверхмощными БЧ
Коробочка> Южнокорейцы сделали ракету 8-9 тонн на 300 км
В следующий раз я вам пропишу штраф за тупизм и троллинг. Раз вы не видите разницы между КРЫЛАТЫМИ и БАЛЛИСТИЧЕСКИМИ ракетами.
Если вас не пошлют далеко и надолго, можете озадачиваться вопросом, а откуда (с чего) ее запускать будете Коробочка> Ну вот...пока на А-Базе убедительно доказывали бесполезность ракет с сверхмощными БЧ
Коробочка> Южнокорейцы сделали ракету 8-9 тонн на 300 км
В следующий раз я вам пропишу штраф за тупизм и троллинг. Раз вы не видите разницы между КРЫЛАТЫМИ и БАЛЛИСТИЧЕСКИМИ ракетами.
Dambiev
Информационное агентство Yonhap сообщает, что на этой неделе в Южной Корее будут проведены испытательные пуски новой южнокорейской баллистической ракеты "с самой большой по массе боевой частью в мире", которая может составлять около 9 тонн. Ракета Hyunmoo 5 с применением технологии "холодного запуска" и с заявленной дальностью 3000 км разработана в рамках концепции упреждающего удара, известного как «корейский план массированного наказания и возмездия» (KMPR: Korea Massive Punishment & Retaliation plan). // t.me
Перевод картинки с корейского = Яндекс-переводчик
"Информационное агентство Yonhap сообщает, что на этой неделе в Южной Корее будут проведены испытательные пуски новой южнокорейской баллистической ракеты "с самой большой по массе боевой частью в мире", которая может составлять около 9 тонн. Ракета Hyunmoo 5 с применением технологии "холодного запуска" и с заявленной дальностью 3000 км разработана в рамках концепции упреждающего удара, известного как «корейский план массированного наказания и возмездия» (KMPR: Korea Massive Punishment & Retaliation plan)."(Ц)
BILD на русском
Рогозин предлагал Путину ударить по Украине космической ракетой — эксклюзив BILD В распоряжение BILD попали записи разговоров Дмитрия Рогозина с Дмитрием Барановым — гендиректором ракетно-космического центра «Прогресс». С начала января 2023 года они обсуждали технические детали организации удара по крупному городу Украины при помощи ракеты-носителя, которую используют для полётов в космос. Чиновники решили, что оптимальнее всего запустить её с космодрома в Плесецке со взрывчаткой на борту. По словам Баранова, главная проблема в том, что из-за сверхзвукового входа в атмосферу существующие тяжёлые фугасные авиабомбы или управляемые боеголовки будут перегреваться при скорости 6 км/сек. Рогозин обещает посоветоваться об этом с конструктором Юрием Соломоновым. Спустя несколько дней тот нашёл решение. Ещё один риск, который обсуждали Рогозин и Баранов, — то, что части ракеты могут упасть на территорию РФ. Их также беспокоило, что погрешность при ударе может составить от 50 до 100 км. Рогозин спрашивает Баранова, сколько времени ему потребуется на подготовку операции. Тот отвечает, что около шести месяцев. Экс-глава «Роскосмоса» называет Владимира Путина «нашим великим и ужасным» и говорит, что передаст ему план через Антона Вайно. По данным BILD, план был доведён до президента РФ 16 января. Как он отреагировал на него — неизвестно. @BILD_Russian // t.me
Дмитрий Олегович похоже хочет наш Conventional Prompt Strike замутить
Коробочка> Дмитрий Олегович похоже хочет наш Conventional Prompt Strike замутить
Или, если судить по общей дурости идеи, Bild замутил очередное highly likely.
Или, если судить по общей дурости идеи, Bild замутил очередное highly likely.
Коробочка>> Дмитрий Олегович похоже хочет наш Conventional Prompt Strike замутить
DustyFox> Или, если судить по общей дурости идеи, Bild замутил очередное highly likely.
Скорее всего нет, просто захотел представить обоих собеседников необразованными дураками:
"... По словам Баранова, главная проблема в том, что из-за сверхзвукового входа в атмосферу существующие тяжёлые фугасные авиабомбы или управляемые боеголовки будут перегреваться при скорости 6 км/сек. Рогозин обещает проконсультироваться с Ю. Соломоновым ..." - техническим решениям (по сми), снижающим данный перегрев на серийных БР до приемлемого уровня, уже гораздо более 50 лет.
DustyFox> Или, если судить по общей дурости идеи, Bild замутил очередное highly likely.
Скорее всего нет, просто захотел представить обоих собеседников необразованными дураками:
"... По словам Баранова, главная проблема в том, что из-за сверхзвукового входа в атмосферу существующие тяжёлые фугасные авиабомбы или управляемые боеголовки будут перегреваться при скорости 6 км/сек. Рогозин обещает проконсультироваться с Ю. Соломоновым ..." - техническим решениям (по сми), снижающим данный перегрев на серийных БР до приемлемого уровня, уже гораздо более 50 лет.
DustyFox> Или, если судить по общей дурости идеи, Bild замутил очередное highly likely.
Это им кто-то явно рассказал про Р-7
Это им кто-то явно рассказал про Р-7
DustyFox>> Или, если судить по общей дурости идеи, Bild замутил очередное highly likely.
U235> Это им кто-то явно рассказал про Р-7
угу, на самом деле Луна-25 не на Луну должна была упасть...
U235> Это им кто-то явно рассказал про Р-7
угу, на самом деле Луна-25 не на Луну должна была упасть...
Коробочка> Дмитрий Олегович похоже хочет наш Conventional Prompt Strike замутить
Кому-то уже пора Союз писателей или композиторов возглавить, где его гуманитарная творческая натура найдет выхлоп, от которого вреда отечеству не будет, как минимум. Ну или фильмы пусть идет снимает дюссировать. А то давно ничего достойного детского не снималось типа "Про Диму, про попу и морскую пехоту".
Кому-то уже пора Союз писателей или композиторов возглавить, где его гуманитарная творческая натура найдет выхлоп, от которого вреда отечеству не будет, как минимум. Ну или фильмы пусть идет снимает дюссировать. А то давно ничего достойного детского не снималось типа "Про Диму, про попу и морскую пехоту".
Коробочка> Дмитрий Олегович похоже хочет наш Conventional Prompt Strike замутить
Грубая ж фальшивка. BILD даже не удосужился проверить, что Рогозин никакого отношения к космосу на момент описываемых событий уже не имел.
Грубая ж фальшивка. BILD даже не удосужился проверить, что Рогозин никакого отношения к космосу на момент описываемых событий уже не имел.
U235> Рогозин никакого отношения к космосу на момент описываемых событий уже не имел.
но работу в стиле Барагозина от Рогозина вполне можно ожидать.
но работу в стиле Барагозина от Рогозина вполне можно ожидать.
s.t.> но работу в стиле Барагозина от Рогозина вполне можно ожидать.
Да не. Чистая и даже не слишком умная агитка от немцев про злых лапотных русских
Кто бы стал всерьез обсуждать использование космических носителей в качестве оружия в России, где сейчас в РВСН полно тяжелых МБР с истекающими сроками эксплуатации? Даже если бы кому пришла в голову идея долбануть по Киеву МБР с тяжелой неядерной головой, то рассматривали бы УР-100 или Сатану для этой цели. Или просто к какому-нибудь старенькому Тополю прикрутили бы башку, с которой он вместо 10000 на несколько сотен км улетит
Да не. Чистая и даже не слишком умная агитка от немцев про злых лапотных русских
Кто бы стал всерьез обсуждать использование космических носителей в качестве оружия в России, где сейчас в РВСН полно тяжелых МБР с истекающими сроками эксплуатации? Даже если бы кому пришла в голову идея долбануть по Киеву МБР с тяжелой неядерной головой, то рассматривали бы УР-100 или Сатану для этой цели. Или просто к какому-нибудь старенькому Тополю прикрутили бы башку, с которой он вместо 10000 на несколько сотен км улетит
m.0.>> Если она не маневрирует и не имеет ложных целей - поразить ее проще.
s.t.> "Т.е. попасть может и проще, но времени очень мало."
За "проще" забудьте - это было свойственно для БГ \ ГЧ БР первого поколения. Сейчас (по сми) у многих в наличии ложные цели + возможность несколько маневрировать в зоне ПРО.
s.t.> Скорость реакции нужна высокая, это уже ограничение существенное...
Хм. Вы когда ни будь видели видео реального старта противоракеты? По сми скорость у них огромная и так по всему контуру. Там (по сми) главная задача системы ПРО - выделить в атакующей группе целей Р реальные ГЧ, а не ложные цели.
s.t.> "Т.е. попасть может и проще, но времени очень мало."
За "проще" забудьте - это было свойственно для БГ \ ГЧ БР первого поколения. Сейчас (по сми) у многих в наличии ложные цели + возможность несколько маневрировать в зоне ПРО.
s.t.> Скорость реакции нужна высокая, это уже ограничение существенное...
Хм. Вы когда ни будь видели видео реального старта противоракеты? По сми скорость у них огромная и так по всему контуру. Там (по сми) главная задача системы ПРО - выделить в атакующей группе целей Р реальные ГЧ, а не ложные цели.
U235> ... фальшивка. BILD ... не ... проверить, что Рогозин никакого отношения к космосу на момент описываемых событий ... не имел.
"Чем ложь невероятнее, тем легче ..." - классика одного их земляка.
"Чем ложь невероятнее, тем легче ..." - классика одного их земляка.
U235> Да не. Чистая и даже не слишком умная агитка от немцев про злых лапотных русских
я бы не полез в криогенную зону без ушанки.
я бы не полез в криогенную зону без ушанки.
Каким может стать сверхмощное конвенционное оружие. ОТРК Р-44 "Температура" - Альтернативная История
Каким может стать сверхмощное конвенционное оружие. ОТРК Р-44 "Температура" - Альтернативная История // alternathistory.ruСтатья на Альтхистори:
Они предлагают использовать первую ступень РСД-10
Коробочка> Статья на Альтхистори:
Коробочка> Они предлагают использовать первую ступень РСД-10
С таким же успехом могут предлагать трансклюкатор и любую другую вещь не существующую ровно так же, как и ступени РСД-10. Все эти ступени уничтожены, их производство давно распилено и ликвидировано.
Коробочка> Они предлагают использовать первую ступень РСД-10
С таким же успехом могут предлагать трансклюкатор и любую другую вещь не существующую ровно так же, как и ступени РСД-10. Все эти ступени уничтожены, их производство давно распилено и ликвидировано.
U235> С таким же успехом могут предлагать трансклюкатор и любую другую вещь не существующую ровно так же, как и ступени РСД-10. Все эти ступени уничтожены, их производство давно распилено и ликвидировано.
Хммм...ну тут скорее не про конкретный тип ракеты надо говорить а о наличии похожей по грузоподъемности твердотопливной ступени в серийном производстве
Вторая ступень от Тополя или ещё что-то подходящее...
Южнокорейцы ведь возятся с супер БЧ в 10 тонн
Такая ракета под опору моста должна его с гарантией из строя выводить
Хммм...ну тут скорее не про конкретный тип ракеты надо говорить а о наличии похожей по грузоподъемности твердотопливной ступени в серийном производстве
Вторая ступень от Тополя или ещё что-то подходящее...
Южнокорейцы ведь возятся с супер БЧ в 10 тонн
Такая ракета под опору моста должна его с гарантией из строя выводить
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Атомное Чучхе
"По проекту тактическая баллистическая ракета нового типа была оснащена сверхкрупной боеголовкой с обычным зарядом весом 4,5 тонн. Цель испытательного запуска заключилась в подтверждении точности попадания ракеты со сверхкрупной боеголовкой в цель на расстоянии до 320-километровой средней дальности и мощи взрыва сверхкрупной боеголовки." © ЦТАК, 19 сентября 2024 г // t.me
Ким испытал ракету БЧ 4.5 тонны на 320 км
- Последние действия над темой
- Конструктор [24.10.2022 08:50]: Административное предупреждение: Конструктор#24.10.22 08:50
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.05.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.05.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
