-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/4/s48.radikal.ru/i122/0909/aa/128x128-crop/e9dca8fcd7d1t.jpg)
Лидер эскадренных миноносцев " Ташкент".
Лидер эскадренных миноносцев " Ташкент", чертежи, фото, описание.Теги:
Уманский
Интересное дело, обсуждение про переход с полубака. Случайно увидел как это на Хокинсе.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Уманский> Интересное дело, обсуждение про переход с полубака. Случайно увидел как это на Хокинсе.
На "Ташкенте" было не так
На "Ташкенте" было не так
Уманский> Интересное дело, обсуждение про переход с полубака. Случайно увидел как это на Хокинсе.
У японцев было по другому...
Но, к "Ташкенту" то это каким боком относится...?!
У японцев было по другому...
Но, к "Ташкенту" то это каким боком относится...?!
joukovitch>> Кто сделает модель героического корабля-пусть потом похвастается-как он смотрится на воде.
Уманский> Кто его знает, кто его знает?
надстройки из пластика делали?
Уманский> Кто его знает, кто его знает?
надстройки из пластика делали?
Коллеги, не нахожу данных о том какая была шпация на "Ташкенте".
Есть у кого-нибудь? У меня только "мидель" Афонина и статья
Ярового из "Судостроения"
Есть у кого-нибудь? У меня только "мидель" Афонина и статья
Ярового из "Судостроения"
Колеги, я тут немного поизвращался на тему "Ташкента" в связи с новой, интересной информацией. У кого есть ЖЖ, прошу комментарии оставлять там.
kkg1960
Cториа Милитаре, ч.1 перевод.
Кому-то оригинал статьи нужен? Интересно из картинок, только Проекция ТЧ "Корпус". Но величин шпаций нет.
Кому-то оригинал статьи нужен? Интересно из картинок, только Проекция ТЧ "Корпус". Но величин шпаций нет.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.01.2025 в 15:45
kkg1960> Cториа Милитаре, ч.1 перевод.
kkg1960> Кому-то оригинал статьи нужен? ...
Костя, будь такой добрый - сбрось .
kkg1960> Кому-то оригинал статьи нужен? ...
Костя, будь такой добрый - сбрось
.
kkg1960> Cториа Милитаре, ч.1 перевод.
kkg1960> Кому-то оригинал статьи нужен? Интересно из картинок, только Проекция ТЧ "Корпус". Но величин шпаций нет.
статейка ни о чем, все это уже известно
kkg1960> Кому-то оригинал статьи нужен? Интересно из картинок, только Проекция ТЧ "Корпус". Но величин шпаций нет.
статейка ни о чем, все это уже известно
Slava2014> Костя, будь такой добрый - сбрось .
Уже. Послал с форума. Пришли ответ на мыло.
.Уже. Послал с форума. Пришли ответ на мыло.
A.I.> статейка ни о чем, все это уже известно
Конечно известно. Выпуск 16 лет назад.
Конечно известно. Выпуск 16 лет назад.
Это сообщение редактировалось 17.01.2025 в 20:37
A.I.> статейка ни о чем, все это уже известно
Сорри, что с опозданием, но должен заметить,что Вы не правы.
Иначе здесь же выше( 2025-01-06 13:04:52) коллега не задал бы такой вопрос:"Коллеги, не нахожу данных о том какая была шпация на "Ташкенте".
Сорри, что с опозданием, но должен заметить,что Вы не правы.
Иначе здесь же выше( 2025-01-06 13:04:52) коллега не задал бы такой вопрос:"Коллеги, не нахожу данных о том какая была шпация на "Ташкенте".
kkg1960> Кому-то оригинал статьи нужен? Интересно из картинок, только Проекция ТЧ "Корпус". Но величин шпаций нет.
У меня в ЖЖ это уже 5 лет лежит в лучшем виде и в двух частях
У меня в ЖЖ это уже 5 лет лежит в лучшем виде и в двух частях
Evgen> У меня ...лежит в лучшем виде и в двух частях... https://evgeny-zelikov.livejournal.com ...
Вот в таком виде?
Если это и есть "лучший вид", я не удивлён, что при наличии таких материалов всё ещё появляются вопросы о шпации.
Неужели М. Б. скинул файлы такого низкого качества, что не видно значений в тексте или на схемах? Это странно как-то.
Вот в таком виде?
Если это и есть "лучший вид", я не удивлён, что при наличии таких материалов всё ещё появляются вопросы о шпации.
Неужели М. Б. скинул файлы такого низкого качества, что не видно значений в тексте или на схемах? Это странно как-то.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.01.2025 в 01:53
Evgen>> У меня ...лежит ...
kkg1960> Неужели М. Б. скинул файлы такого низкого качества, что не видно значений в тексте или на схемах? Это странно как-то.
Конечно сканы страниц брошюры далеки от желаемого идеала,но для чтения вполне пригодны.
И Гугл переводчик достаточно корректно переводит текст.
kkg1960> Неужели М. Б. скинул файлы такого низкого качества, что не видно значений в тексте или на схемах? Это странно как-то.
Конечно сканы страниц брошюры далеки от желаемого идеала,но для чтения вполне пригодны.
И Гугл переводчик достаточно корректно переводит текст.
Прикреплённые файлы:
Screenshot_2025-01-25-07-33-06-23_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b 12.jpg (скачать)
[720x1346, 405 кБ]
Screenshot_2025-01-25-07-33-06-23_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b 12.jpg (скачать)
[720x1346, 405 кБ]
serg.bosse> ...сканы страниц ... для чтения вполне пригодны.
Тогда я т. более ничего не понимаю. Пот. что в тексте или на схемах д. быть проставлены всякие там размеры, и шпаций в т. числе.
Просто получается какая-тоглупость ерунда, чесслово. 
Тогда я т. более ничего не понимаю. Пот. что в тексте или на схемах д. быть проставлены всякие там размеры, и шпаций в т. числе.
Просто получается какая-то
Это сообщение редактировалось 25.01.2025 в 03:41
serg.bosse>> ...сканы страниц ... для чтения вполне пригодны.
kkg1960> Тогда я т. более ничего не понимаю. Пот. что в тексте или на схемах д. быть проставлены всякие там размеры, и шпаций в т. числе.
kkg1960> Просто получается какая-тоглупость ерунда, чесслово.
А! Так вот вы о чём!
Да, статья не включает таких нюансов, и ведь не поспоришь. На 15 страничном поле с большими фотографиями много ли поместится? Ну и главное - журнал по большей части ориентирован для широких масс.
kkg1960> Тогда я т. более ничего не понимаю. Пот. что в тексте или на схемах д. быть проставлены всякие там размеры, и шпаций в т. числе.
kkg1960> Просто получается какая-то
А! Так вот вы о чём!
Да, статья не включает таких нюансов, и ведь не поспоришь. На 15 страничном поле с большими фотографиями много ли поместится? Ну и главное - журнал по большей части ориентирован для широких масс.
serg.bosse> Да, статья не включает таких нюансов, ... На 15 страничном поле с большими фотографиями много ли поместится? ...
Это мы говорим о 2-й части, я правильно понял? И что, во второй части кроме фото никакие схемы не напечатаны, или таблицы с данными? Ну тогда афигеееть! Что сплошная беллетристика, ля-ля и тополя? Жаль, чесслово.
Это мы говорим о 2-й части, я правильно понял? И что, во второй части кроме фото никакие схемы не напечатаны, или таблицы с данными?
Ну тогда афигеееть! Что сплошная беллетристика, ля-ля и тополя? Жаль, чесслово.
serg.bosse>> ... На 15 страничном поле с большими фотографиями много ли поместится? ...
kkg1960> Это мы говорим о 2-й части... Жаль, чесслово.
Выходит , что так...
Для информирования итальянских читателей которым много чего не надо.
kkg1960> Это мы говорим о 2-й части... Жаль, чесслово.
Выходит , что так...
Для информирования итальянских читателей которым много чего не надо.
Это сообщение редактировалось 26.01.2025 в 07:44
serg.bosse> Для информирования итальянских читателей которым много чего не надо.
И с информацией из РГА тоже глухо. Мне очень интересно например, какая всё же была у корпуса Т. реальная длина м/перпендикулярами. Наверно уже никто не скажет. Те копии чертежей в цифре, что доступны, не дают однозначного ответа. А те величины, которые заявляет М.Б. вместе с "ANB", не вызывают доверия. Вот такая закавыка, понимашшшшь.
И с информацией из РГА тоже глухо. Мне очень интересно например, какая всё же была у корпуса Т. реальная длина м/перпендикулярами. Наверно уже никто не скажет. Те копии чертежей в цифре, что доступны, не дают однозначного ответа. А те величины, которые заявляет М.Б. вместе с "ANB", не вызывают доверия. Вот такая закавыка, понимашшшшь.
kkg1960> Если это и есть "лучший вид", я не удивлён, что при наличии таких материалов всё ещё появляются вопросы о шпации.
kkg1960> Неужели М. Б. скинул файлы такого низкого качества, что не видно значений в тексте или на схемах? Это странно как-то.
А что не так, я не пойму? Мне М. Брешиа не сканы прислал, а сам журнал
который я отсканировал и выложил в большом разрешении. У тебя не
открывается мой ЖЖ, или страницы журнал Storia Militare в нём?
Текст я перевёл максимально близко к оригиналу.
kkg1960> Неужели М. Б. скинул файлы такого низкого качества, что не видно значений в тексте или на схемах? Это странно как-то.
А что не так, я не пойму? Мне М. Брешиа не сканы прислал, а сам журнал
который я отсканировал и выложил в большом разрешении. У тебя не
открывается мой ЖЖ, или страницы журнал Storia Militare в нём?
Текст я перевёл максимально близко к оригиналу.
Evgen> А что не так, я не пойму? ...
Да журнал - дело десятое. Выше здесь уже нарассказывали и напоказывали.
Мы болтали за отсутствие нужной информации. Например, документального подтверждения тех или иных известных размерений корабля. И я удивлялся, за известные величины шпаций в первой части статьи. Никак не мог понять почему их в упор не видят. Согласись, странно это.
Другое дело верны ли они? Здесь я сомневаюсь, что ANB показало оригинальные размеры. Но это же "на вкус и цвет..." - т.е. каждый воспринимает по своему. Вот и всех делов.
Да журнал - дело десятое.
Выше здесь уже нарассказывали и напоказывали. Мы болтали за отсутствие нужной информации. Например, документального подтверждения тех или иных известных размерений корабля. И я удивлялся, за известные величины шпаций в первой части статьи. Никак не мог понять почему их в упор не видят. Согласись, странно это.
Другое дело верны ли они? Здесь я сомневаюсь, что ANB показало оригинальные размеры. Но это же "на вкус и цвет..." - т.е. каждый воспринимает по своему. Вот и всех делов.
kkg1960> известные величины шпаций в первой части статьи. Никак не мог понять почему их в упор не видят.
Костя, будь добр, ткни носом, где именно?!
Костя, будь добр, ткни носом, где именно?!
Evgen> ... где именно?!
Я же писал, в первой части, STORIA MILITARE № 189, на схеме теор. чертежа от ANB, стр. 34 и 35.
Величины коментировать не буду.
Я же писал, в первой части, STORIA MILITARE № 189, на схеме теор. чертежа от ANB, стр. 34 и 35.
Величины коментировать не буду.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.01.2025 в 20:49
Evgen>> ... где именно?!
kkg1960> ... на схеме теор. чертежа от ANB, стр. 34 и 35.
kkg1960> Величины комментировать не буду.
Костя, ты конечно у нас зоркий сокол и кладезь всяческих знаний, но не томи, назови цифры - на своём буке я не могу разобрать что там написано
Или Евгений - у вас же печатный оригинал.
kkg1960> ... на схеме теор. чертежа от ANB, стр. 34 и 35.
kkg1960> Величины комментировать не буду.
Костя, ты конечно у нас зоркий сокол и кладезь всяческих знаний, но не томи, назови цифры - на своём буке я не могу разобрать что там написано
Или Евгений - у вас же печатный оригинал.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 14.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
