Корабли космического флота

Curious> Конечно нет. ССВ это не КИК, разумеется. Но зачем их смешивать в одно?
Это я смешиваю? Кто из нас назвал ССВ КИКом?

Curious> Да, и что? КИК не может выполнять разведзадачи?
Поинтересуйтесь какие задачи выполняли или могли выполнять корабли изм. комплекса, у тех, кто служил на них, и вам ответят. Со многими из ветеранов КИК знаком, дружу и общаюсь. Поинтересуйтесь историей, литературой, воспоминаниями ветеранов КИК.
А на одних предположениях и похожести причислять типичный ССВ к КИК - неверно.

Забавно, что в своё время суда СКИ ОМЭР власти иностранных портов причисляли к шпионским, не давали заход и даже арестовывали. Теперь вы валите в одну кучу ССВ и корабли изм.комплекса. Очевидно, от неосведомлённости.

vladimir24> Поинтересуйтесь какие задачи выполняли
А вот интересно. Капитан был в курсе определенных работ или ему давали точку куда приходить, остальным занималась "наука"?

vladimir24>> Поинтересуйтесь какие задачи выполняли
info> А вот интересно. Капитан был в курсе определенных работ или ему давали точку куда приходить, остальным занималась "наука"?

Если Вы о кораблях СКИ ОМЭР, то да, капитан в общих чертах знал. Для примера, на сайте НИС "Космонавт Георгий Добровольский" есть воспоминания штурмана о рейсе, в котором работали по "Бурану".

Про корабли изм.комплекса пусть вам ответит один из участников этого форума, ветеран ТОГЭ

vladimir24> Это я смешиваю? Кто из нас назвал ССВ КИКом?
Будьте любезны, ткните меня носом в место, где я назвал ССВ КИКом.
vladimir24> Поинтересуйтесь какие задачи выполняли или могли выполнять корабли изм. комплекса, у тех, кто служил на них, и вам ответят. Со многими из ветеранов КИК знаком, дружу и общаюсь. Поинтересуйтесь историей, литературой, воспоминаниями ветеранов КИК.
В общих чертах со спецификой деятельности КИК знаком. И очень рад, что Вы дружите с ветеранами, можно сказать, завидую.
И за совет спасибо, всю литературу на эту тему, попавшуюся мне на глаза, стараюсь приобрести, как минимум - ознакомиться. Вот недавно как раз не пожалел денег, купил мемуар одного бравого офицера-разведчика КЧФ, там он хвалится, как правильно организовывал оперативную добычу развединформации. Интересно было бы его спросить кое о чём, но он почему-то в США жить уехал. Попозже конкретику по книжке дам, если хотите.
vladimir24> А на одних предположениях и похожести причислять типичный ССВ к КИК - неверно.
Ещё раз - покажите, пож-та, где я причислил ССВ к КИК. Если это так, я незамедлительно откорректирую свой пост и принесу извинения за ошибочную информацию.
vladimir24> Забавно, что в своё время суда СКИ ОМЭР власти иностранных портов причисляли к шпионским, не давали заход и даже арестовывали. Теперь вы валите в одну кучу ССВ и корабли изм.комплекса. Очевидно, от неосведомлённости.
Вы точно меня с кем-то другим не спутали?
А пока, г-н всезнайка, покажите, где я свалил в кучу рзк с КИКами.
Тогда и продолжим беседу.

Curious> А пока, г-н всезнайка, покажите, где я свалил в кучу рзк с КИКами.

Это ваш пост про "Буер" с картинкой, подписанной "КИК пр.18290"?

А это ссылка на сайт моделистов, предоставленная вами же и где изображён тот же корабль, но назван разведывательным:

Так кто же вносит путаницу? Сайт моделистов или тот, кто подпись под рисунком сочинил?
Или вы, уверенно сообщивший, что на картинке - "Буер"?

UPD: Кстати на фото того же самого корабля, которое вы привели, стоит имя файла "Разведкорабль М-300".

Curious> ... купил мемуар одного бравого офицера-разведчика КЧФ, там он хвалится...

А какая фамилия у автора? И какой период описывает.

vladimir24> Это ваш пост про "Буер" с картинкой, подписанной "КИК пр.18290"?
Это мой пост про "Буер" с картинкой, подписанной "КИК пр.18290", не отрицаю, Ваша честь.
vladimir24> А это ссылка на сайт моделистов, предоставленная вами же и где изображён тот же корабль, но назван разведывательным
Да, эту ссылку дал я, и там моделисты назвали его разведывательным, потому что так, КМК, сказал им заказчик модели.
vladimir24> Так кто же вносит путаницу? Сайт моделистов или тот, кто подпись под рисунком сочинил?
Путаницу вносите Вы, причём заблудились даже не в трёх, а в двух соснах - не можете разобраться в простом вопросе.
vladimir24> Или вы, уверенно сообщивший, что на картинке - "Буер"?
Да, я сообщил. Уверенно. А это не "Буер"? Может, Вы нас просветите, что сие такое, г-н всезнайка?
vladimir24> UPD: Кстати на фото того же самого корабля, которое вы привели, стоит имя файла "Разведкорабль М-300".
У Вас какое-то странное восприятие написанного на заборе - а за ним ведь дрова лежат.
Подведём итоги.
Ваша инсинуация в мой адрес беспочвенна - я нигде сам не обозначил КИК как ССВ(т.е. рзк), претензию свои предъявляйте моделистам или кому-то ещё.
А есть ещё один момент, будьте внимательны - проект "Буер", о котором речь - по сути КИК, но по множеству организационных причин может числиться в составе ВМФ, например, в качестве корабля управления, как сейчас ех-КИК "Маршал Крылов" пр.19141
(https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12483520@egNews).
Или в качестве брзк, почему нет? На это, кстати, пулемёты намекают.
ИМХО, отсюда и разногласие, в котором Вы почему-то обвинили меня.

P.S. Извинений не требую, Вы просто в современной нашей жизни что-то чуть-чуть недопоняли...

Curious> Ваша инсинуация в мой адрес беспочвенна - я нигде сам не обозначил КИК как ССВ(т.е. рзк),

Как раз из ваших сообщений следует, что изображённый на картинке и фото РЗК - это КИК. И смените тон.

Curious>> Ваша инсинуация в мой адрес
vladimir24> Как раз из ваших сообщений следует, что изображённый на картинке и фото РЗК - это КИК. И смените тон.
Нет, это просто сюр какой-то.
Давайте ещё раз. Под картинкой написано КИК (я не писал, это из книги проектанта), а фото модели подписало лицо, его разместившее (и это тоже не я), и этому лицу глубоко всё равно, что это - КИК или рзк.
При чём здесь я?
Так что же это - КИК или рзк? А может, одно и то же?

Curious> Так что же это - КИК или рзк? А может, одно и то же?
Давайте разберёмся спокойно.
В первом сообщении вы уверенно назвали корабль на картинке "Буером". Так?
Почему? Вы видели проектную документацию и внешний вид "Буера"?
Мне самому интересно знать, как выглядит этот самый "Буер".

Ну, а то, что пр.18290 "Буер" ещё в 2016-м объявлен, как КИК - это вроде бы не оспаривается.

vladimir24> В первом сообщении вы уверенно назвали корабль на картинке "Буером". Так?
Назвал. А разве это не так?
vladimir24> Почему? Вы видели проектную документацию и внешний вид "Буера"?
Вы излишне любопытны.
vladimir24> Мне самому интересно знать, как выглядит этот самый "Буер".
Уже узнали, посмотрев на картинку и модель.
vladimir24> Ну, а то, что пр.18290 "Буер" ещё в 2016-м объявлен, как КИК - это вроде бы не оспаривается.
Ну хоть тут консенсус.

Curious> Вы излишне любопытны.
Вот и разобрались: доказательств, что на картинке - "Буер", у вас нет.
Curious> Уже узнали, посмотрев на картинку и модель.
"Надпись на заборе"

vladimir24> Вот и разобрались: доказательств, что на картинке - "Буер", у вас нет.
Я Вам что, должен предъявить эту самую документацию? ИМХО, Вы слегка неадекватны, это факт.
vladimir24> "Надпись на заборе"
Я ведь не заставляю мне верить, просто считайте, что я ошибаюсь и успокойтесь.
Но я-то хоть картинку показал, в отличие от Вас.