-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/15-3677144-ktof-cumikan-79-82.jpg)
Корабли космического флота
Теги:
info
НИС Академик Сергей Королев
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
НИС Космонавт Владимир Комаров
Прикреплённые файлы:
Space-Fleet
НИС "Космонавт Юрий Гагарин". Halifax.
Прикреплённые файлы:
vladimir24
новичок
Curious> Конечно нет. ССВ это не КИК, разумеется. Но зачем их смешивать в одно?
Это я смешиваю? Кто из нас назвал ССВ КИКом?
Curious> Да, и что? КИК не может выполнять разведзадачи?
Поинтересуйтесь какие задачи выполняли или могли выполнять корабли изм. комплекса, у тех, кто служил на них, и вам ответят. Со многими из ветеранов КИК знаком, дружу и общаюсь. Поинтересуйтесь историей, литературой, воспоминаниями ветеранов КИК.
А на одних предположениях и похожести причислять типичный ССВ к КИК - неверно.
Забавно, что в своё время суда СКИ ОМЭР власти иностранных портов причисляли к шпионским, не давали заход и даже арестовывали. Теперь вы валите в одну кучу ССВ и корабли изм.комплекса. Очевидно, от неосведомлённости.
Это я смешиваю? Кто из нас назвал ССВ КИКом?
Curious> Да, и что? КИК не может выполнять разведзадачи?
Поинтересуйтесь какие задачи выполняли или могли выполнять корабли изм. комплекса, у тех, кто служил на них, и вам ответят. Со многими из ветеранов КИК знаком, дружу и общаюсь. Поинтересуйтесь историей, литературой, воспоминаниями ветеранов КИК.
А на одних предположениях и похожести причислять типичный ССВ к КИК - неверно.
Забавно, что в своё время суда СКИ ОМЭР власти иностранных портов причисляли к шпионским, не давали заход и даже арестовывали. Теперь вы валите в одну кучу ССВ и корабли изм.комплекса. Очевидно, от неосведомлённости.
Это сообщение редактировалось 26.12.2024 в 13:11
vladimir24> Поинтересуйтесь какие задачи выполняли
А вот интересно. Капитан был в курсе определенных работ или ему давали точку куда приходить, остальным занималась "наука"?
А вот интересно. Капитан был в курсе определенных работ или ему давали точку куда приходить, остальным занималась "наука"?
vladimir24
новичок
vladimir24>> Поинтересуйтесь какие задачи выполняли
info> А вот интересно. Капитан был в курсе определенных работ или ему давали точку куда приходить, остальным занималась "наука"?
Если Вы о кораблях СКИ ОМЭР, то да, капитан в общих чертах знал. Для примера, на сайте НИС "Космонавт Георгий Добровольский" есть воспоминания штурмана о рейсе, в котором работали по "Бурану".
Про корабли изм.комплекса пусть вам ответит один из участников этого форума, ветеран ТОГЭ Поправка: Разумеется, командир корабля знает всё и отвечает за всё.
info> А вот интересно. Капитан был в курсе определенных работ или ему давали точку куда приходить, остальным занималась "наука"?
Если Вы о кораблях СКИ ОМЭР, то да, капитан в общих чертах знал. Для примера, на сайте НИС "Космонавт Георгий Добровольский" есть воспоминания штурмана о рейсе, в котором работали по "Бурану".
Это сообщение редактировалось 28.12.2024 в 17:45
vladimir24> Это я смешиваю? Кто из нас назвал ССВ КИКом?
Будьте любезны, ткните меня носом в место, где я назвал ССВ КИКом.
vladimir24> Поинтересуйтесь какие задачи выполняли или могли выполнять корабли изм. комплекса, у тех, кто служил на них, и вам ответят. Со многими из ветеранов КИК знаком, дружу и общаюсь. Поинтересуйтесь историей, литературой, воспоминаниями ветеранов КИК.
В общих чертах со спецификой деятельности КИК знаком. И очень рад, что Вы дружите с ветеранами, можно сказать, завидую.
И за совет спасибо, всю литературу на эту тему, попавшуюся мне на глаза, стараюсь приобрести, как минимум - ознакомиться. Вот недавно как раз не пожалел денег, купил мемуар одного бравого офицера-разведчика КЧФ, там он хвалится, как правильно организовывал оперативную добычу развединформации. Интересно было бы его спросить кое о чём, но он почему-то в США жить уехал. Попозже конкретику по книжке дам, если хотите.
vladimir24> А на одних предположениях и похожести причислять типичный ССВ к КИК - неверно.
Ещё раз - покажите, пож-та, где я причислил ССВ к КИК. Если это так, я незамедлительно откорректирую свой пост и принесу извинения за ошибочную информацию.
vladimir24> Забавно, что в своё время суда СКИ ОМЭР власти иностранных портов причисляли к шпионским, не давали заход и даже арестовывали. Теперь вы валите в одну кучу ССВ и корабли изм.комплекса. Очевидно, от неосведомлённости.
Вы точно меня с кем-то другим не спутали?
А пока, г-н всезнайка, покажите, где я свалил в кучу рзк с КИКами.
Тогда и продолжим беседу.
Будьте любезны, ткните меня носом в место, где я назвал ССВ КИКом.
vladimir24> Поинтересуйтесь какие задачи выполняли или могли выполнять корабли изм. комплекса, у тех, кто служил на них, и вам ответят. Со многими из ветеранов КИК знаком, дружу и общаюсь. Поинтересуйтесь историей, литературой, воспоминаниями ветеранов КИК.
В общих чертах со спецификой деятельности КИК знаком. И очень рад, что Вы дружите с ветеранами, можно сказать, завидую.
И за совет спасибо, всю литературу на эту тему, попавшуюся мне на глаза, стараюсь приобрести, как минимум - ознакомиться. Вот недавно как раз не пожалел денег, купил мемуар одного бравого офицера-разведчика КЧФ, там он хвалится, как правильно организовывал оперативную добычу развединформации. Интересно было бы его спросить кое о чём, но он почему-то в США жить уехал. Попозже конкретику по книжке дам, если хотите.
vladimir24> А на одних предположениях и похожести причислять типичный ССВ к КИК - неверно.
Ещё раз - покажите, пож-та, где я причислил ССВ к КИК. Если это так, я незамедлительно откорректирую свой пост и принесу извинения за ошибочную информацию.
vladimir24> Забавно, что в своё время суда СКИ ОМЭР власти иностранных портов причисляли к шпионским, не давали заход и даже арестовывали. Теперь вы валите в одну кучу ССВ и корабли изм.комплекса. Очевидно, от неосведомлённости.
Вы точно меня с кем-то другим не спутали?
А пока, г-н всезнайка, покажите, где я свалил в кучу рзк с КИКами.
Тогда и продолжим беседу.
vladimir24
новичок
Curious> А пока, г-н всезнайка, покажите, где я свалил в кучу рзк с КИКами.
Это ваш пост про "Буер" с картинкой, подписанной "КИК пр.18290"?
А это ссылка на сайт моделистов, предоставленная вами же и где изображён тот же корабль, но назван разведывательным:
Так кто же вносит путаницу? Сайт моделистов или тот, кто подпись под рисунком сочинил?
Или вы, уверенно сообщивший, что на картинке - "Буер"?
UPD: Кстати на фото того же самого корабля, которое вы привели, стоит имя файла "Разведкорабль М-300".
Это ваш пост про "Буер" с картинкой, подписанной "КИК пр.18290"?
Корабли космического флота [Curious#21.07.22 17:32]
Нереализованный проект "Буер". Будет ли? // МорскойА это ссылка на сайт моделистов, предоставленная вами же и где изображён тот же корабль, но назван разведывательным:
Так кто же вносит путаницу? Сайт моделистов или тот, кто подпись под рисунком сочинил?
Или вы, уверенно сообщивший, что на картинке - "Буер"?
UPD: Кстати на фото того же самого корабля, которое вы привели, стоит имя файла "Разведкорабль М-300".
Это сообщение редактировалось 27.12.2024 в 01:14
Curious> ... купил мемуар одного бравого офицера-разведчика КЧФ, там он хвалится...
А какая фамилия у автора? И какой период описывает.
А какая фамилия у автора? И какой период описывает.
vladimir24> Это ваш пост про "Буер" с картинкой, подписанной "КИК пр.18290"?
Это мой пост про "Буер" с картинкой, подписанной "КИК пр.18290", не отрицаю, Ваша честь.
vladimir24> А это ссылка на сайт моделистов, предоставленная вами же и где изображён тот же корабль, но назван разведывательным
Да, эту ссылку дал я, и там моделисты назвали его разведывательным, потому что так, КМК, сказал им заказчик модели.
vladimir24> Так кто же вносит путаницу? Сайт моделистов или тот, кто подпись под рисунком сочинил?
Путаницу вносите Вы, причём заблудились даже не в трёх, а в двух соснах - не можете разобраться в простом вопросе.
vladimir24> Или вы, уверенно сообщивший, что на картинке - "Буер"?
Да, я сообщил. Уверенно. А это не "Буер"? Может, Вы нас просветите, что сие такое, г-н всезнайка?
vladimir24> UPD: Кстати на фото того же самого корабля, которое вы привели, стоит имя файла "Разведкорабль М-300".
У Вас какое-то странное восприятие написанного на заборе - а за ним ведь дрова лежат.
Подведём итоги.
Ваша инсинуация в мой адрес беспочвенна - я нигде сам не обозначил КИК как ССВ(т.е. рзк), претензию свои предъявляйте моделистам или кому-то ещё.
А есть ещё один момент, будьте внимательны - проект "Буер", о котором речь - по сути КИК, но по множеству организационных причин может числиться в составе ВМФ, например, в качестве корабля управления, как сейчас ех-КИК "Маршал Крылов" пр.19141
(https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12483520@egNews).
Или в качестве брзк, почему нет? На это, кстати, пулемёты намекают.
ИМХО, отсюда и разногласие, в котором Вы почему-то обвинили меня.
P.S. Извинений не требую, Вы просто в современной нашей жизни что-то чуть-чуть недопоняли...
Это мой пост про "Буер" с картинкой, подписанной "КИК пр.18290", не отрицаю, Ваша честь.
vladimir24> А это ссылка на сайт моделистов, предоставленная вами же и где изображён тот же корабль, но назван разведывательным
Да, эту ссылку дал я, и там моделисты назвали его разведывательным, потому что так, КМК, сказал им заказчик модели.
vladimir24> Так кто же вносит путаницу? Сайт моделистов или тот, кто подпись под рисунком сочинил?
Путаницу вносите Вы, причём заблудились даже не в трёх, а в двух соснах - не можете разобраться в простом вопросе.
vladimir24> Или вы, уверенно сообщивший, что на картинке - "Буер"?
Да, я сообщил. Уверенно. А это не "Буер"? Может, Вы нас просветите, что сие такое, г-н всезнайка?
vladimir24> UPD: Кстати на фото того же самого корабля, которое вы привели, стоит имя файла "Разведкорабль М-300".
У Вас какое-то странное восприятие написанного на заборе - а за ним ведь дрова лежат.
Подведём итоги.
Ваша инсинуация в мой адрес беспочвенна - я нигде сам не обозначил КИК как ССВ(т.е. рзк), претензию свои предъявляйте моделистам или кому-то ещё.
А есть ещё один момент, будьте внимательны - проект "Буер", о котором речь - по сути КИК, но по множеству организационных причин может числиться в составе ВМФ, например, в качестве корабля управления, как сейчас ех-КИК "Маршал Крылов" пр.19141
(https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12483520@egNews).
Или в качестве брзк, почему нет? На это, кстати, пулемёты намекают.
ИМХО, отсюда и разногласие, в котором Вы почему-то обвинили меня.
P.S. Извинений не требую, Вы просто в современной нашей жизни что-то чуть-чуть недопоняли...
vladimir24
новичок
Curious> Ваша инсинуация в мой адрес беспочвенна - я нигде сам не обозначил КИК как ССВ(т.е. рзк),
Как раз из ваших сообщений следует, что изображённый на картинке и фото РЗК - это КИК. И смените тон.
Как раз из ваших сообщений следует, что изображённый на картинке и фото РЗК - это КИК. И смените тон.
Это сообщение редактировалось 27.12.2024 в 16:50
Curious>> Ваша инсинуация в мой адрес
vladimir24> Как раз из ваших сообщений следует, что изображённый на картинке и фото РЗК - это КИК. И смените тон.
Нет, это просто сюр какой-то.
Давайте ещё раз. Под картинкой написано КИК (я не писал, это из книги проектанта), а фото модели подписало лицо, его разместившее (и это тоже не я), и этому лицу глубоко всё равно, что это - КИК или рзк.
При чём здесь я?
Так что же это - КИК или рзк? А может, одно и то же?
vladimir24> Как раз из ваших сообщений следует, что изображённый на картинке и фото РЗК - это КИК. И смените тон.
Нет, это просто сюр какой-то.
Давайте ещё раз. Под картинкой написано КИК (я не писал, это из книги проектанта), а фото модели подписало лицо, его разместившее (и это тоже не я), и этому лицу глубоко всё равно, что это - КИК или рзк.
При чём здесь я?
Так что же это - КИК или рзк? А может, одно и то же?
vladimir24
новичок
Curious> Так что же это - КИК или рзк? А может, одно и то же?
Давайте разберёмся спокойно.
В первом сообщении вы уверенно назвали корабль на картинке "Буером". Так?
Почему? Вы видели проектную документацию и внешний вид "Буера"?
Мне самому интересно знать, как выглядит этот самый "Буер".
Ну, а то, что пр.18290 "Буер" ещё в 2016-м объявлен, как КИК - это вроде бы не оспаривается.
Давайте разберёмся спокойно.
В первом сообщении вы уверенно назвали корабль на картинке "Буером". Так?
Почему? Вы видели проектную документацию и внешний вид "Буера"?
Мне самому интересно знать, как выглядит этот самый "Буер".
Ну, а то, что пр.18290 "Буер" ещё в 2016-м объявлен, как КИК - это вроде бы не оспаривается.
vladimir24> В первом сообщении вы уверенно назвали корабль на картинке "Буером". Так?
Назвал. А разве это не так?
vladimir24> Почему? Вы видели проектную документацию и внешний вид "Буера"?
Вы излишне любопытны.
vladimir24> Мне самому интересно знать, как выглядит этот самый "Буер".
Уже узнали, посмотрев на картинку и модель.
vladimir24> Ну, а то, что пр.18290 "Буер" ещё в 2016-м объявлен, как КИК - это вроде бы не оспаривается.
Ну хоть тут консенсус.
Назвал. А разве это не так?
vladimir24> Почему? Вы видели проектную документацию и внешний вид "Буера"?
Вы излишне любопытны.
vladimir24> Мне самому интересно знать, как выглядит этот самый "Буер".
Уже узнали, посмотрев на картинку и модель.
vladimir24> Ну, а то, что пр.18290 "Буер" ещё в 2016-м объявлен, как КИК - это вроде бы не оспаривается.
Ну хоть тут консенсус.
vladimir24
новичок
Curious> Вы излишне любопытны.
Вот и разобрались: доказательств, что на картинке - "Буер", у вас нет.
Curious> Уже узнали, посмотрев на картинку и модель.
"Надпись на заборе"
Вот и разобрались: доказательств, что на картинке - "Буер", у вас нет.
Curious> Уже узнали, посмотрев на картинку и модель.
"Надпись на заборе"
vladimir24> Вот и разобрались: доказательств, что на картинке - "Буер", у вас нет.
Я Вам что, должен предъявить эту самую документацию? ИМХО, Вы слегка неадекватны, это факт.
vladimir24> "Надпись на заборе"
Я ведь не заставляю мне верить, просто считайте, что я ошибаюсь и успокойтесь.
Но я-то хоть картинку показал, в отличие от Вас.
Я Вам что, должен предъявить эту самую документацию? ИМХО, Вы слегка неадекватны, это факт.
vladimir24> "Надпись на заборе"
Я ведь не заставляю мне верить, просто считайте, что я ошибаюсь и успокойтесь.
Но я-то хоть картинку показал, в отличие от Вас.
Небольшое предостережение для тех, кто приобретает, либо читает различную литературу по тематике этого форума "Корабли космического флота".
Существует довольно много всякой литературы, в которой авторы описывают деятельность кораблей Тихоокеанской географической экспедиции (ТОГЭ) и судов 9-го Отдельного морского командно - измерительного комплекса (СКИ ОМЭР АН СССР). Зачастую авторы лично не знакомы со спецификой этих кораблей/судов, не знакомы с тем, какие задачи выполнял личный состав этих кораблей/судов, т.е вообще не в теме, поэтому пользуются различными сомнительными источниками. Даже Военно - исторический журнал допускает неточности и ошибки в своих публикациях касательно деятельности наших кораблей/судов.
К примеру. В online магазинах сейчас продаётся книга под названием “Ключи от космоса. Система контроля морского базирования”. Автор Мзареулов В.К. позиционирует себя как ветеран Морского космического флота, вот только никто из наших ветеранов такого не знает. Мне достаточно было фрагментированно ознакомиться с его "творчеством", чтобы понять, что этот "писатель" надёргал из разных источников сомнительной информации и в итоге получилось "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Повторюсь. Самую правдивую информацию можно найти только на наших форумах и сайтах. Википедия тоже может наврать. Найдётся какой-нибудь "знаток", начитавшийся сомнительной литературы, опубликует свои "знания" со ссылкой на свой сомнительный источник и Википедия это принимает.
Существует довольно много всякой литературы, в которой авторы описывают деятельность кораблей Тихоокеанской географической экспедиции (ТОГЭ) и судов 9-го Отдельного морского командно - измерительного комплекса (СКИ ОМЭР АН СССР). Зачастую авторы лично не знакомы со спецификой этих кораблей/судов, не знакомы с тем, какие задачи выполнял личный состав этих кораблей/судов, т.е вообще не в теме, поэтому пользуются различными сомнительными источниками. Даже Военно - исторический журнал допускает неточности и ошибки в своих публикациях касательно деятельности наших кораблей/судов.
К примеру. В online магазинах сейчас продаётся книга под названием “Ключи от космоса. Система контроля морского базирования”. Автор Мзареулов В.К. позиционирует себя как ветеран Морского космического флота, вот только никто из наших ветеранов такого не знает. Мне достаточно было фрагментированно ознакомиться с его "творчеством", чтобы понять, что этот "писатель" надёргал из разных источников сомнительной информации и в итоге получилось "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Повторюсь. Самую правдивую информацию можно найти только на наших форумах и сайтах. Википедия тоже может наврать. Найдётся какой-нибудь "знаток", начитавшийся сомнительной литературы, опубликует свои "знания" со ссылкой на свой сомнительный источник и Википедия это принимает.
"Космонавт Юрий Гагарин" в одесском порту. Рядом - "Трансбалт", на заднем плане, на рейде, виднеется "Космонавт Владимир Комаров".
(vk)
(vk)
Прикреплённые файлы:
vladimir24
новичок
Чем дальше в прошлое уходит история флотов СКИ ОМЭР и ТОГЭ, тем больше становится "соратников Ленина, вместе с ним таскавших брёвна".
Space-Fleet> Повторюсь. Самую правдивую информацию можно найти только на наших форумах и сайтах.
Полностью согласен и поддерживаю, т.к. это инф. из первоисточников. А ветераны соврать не дают, тут же поправляют и дополняют.
Ну а упомянутый "товарищ" никакого отношения к нашей Службе не имеет. Копипастер широкого профиля, "пишет" о чём угодно: про СМЕРШ, про космос, про внешнюю разведку. Разрешений на публикацию данной книги у авторов не спрашивал.
Живёт в Хьюстоне. Цитата: "24 февраля 2022 года я подал на гражданство Российской Федерации. С сохранением текущего"
Space-Fleet> Повторюсь. Самую правдивую информацию можно найти только на наших форумах и сайтах.
Полностью согласен и поддерживаю, т.к. это инф. из первоисточников. А ветераны соврать не дают, тут же поправляют и дополняют.
Ну а упомянутый "товарищ" никакого отношения к нашей Службе не имеет. Копипастер широкого профиля, "пишет" о чём угодно: про СМЕРШ, про космос, про внешнюю разведку. Разрешений на публикацию данной книги у авторов не спрашивал.
Живёт в Хьюстоне. Цитата: "24 февраля 2022 года я подал на гражданство Российской Федерации. С сохранением текущего"
Это сообщение редактировалось 28.12.2024 в 18:11
kkg1960
Вованыч> "Космонавт Юрий Гагарин" в одесском порту. Рядом - "Трансбалт", ...
Другой ракурс с ТРАНСБАЛТом, 09-10.1972-го. Если точно, то это "Акватория нефтегавани", не торгового порта. В тот период(сер.-кон. 60-х) танкерный флот Черного моря был переведён в новый порт - Новороссийск.
Другой ракурс с ТРАНСБАЛТом, 09-10.1972-го. Если точно, то это "Акватория нефтегавани", не торгового порта. В тот период(сер.-кон. 60-х) танкерный флот Черного моря был переведён в новый порт - Новороссийск.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 31.12.2024 в 01:31
MVM
kkg1960> Другой ракурс с ТРАНСБАЛТом, 09-10.1972-го. Если точно, то это "Акватория нефтегавани", не торгового порта. В тот период(сер.-кон. 60-х) танкерный флот Черного моря был переведён в новый порт - Новороссийск.
А почему у него якорный шар на баке не убран, отдан кормовой якорь или по разгильдяйству? В разгильдяйстве замечен не был! Скорее всего - якорь отдан. Никогда в Одессе его с отданным кормовым якорем не видел.
P.S. Теперь вижу (верхнюю картинку) - причал короткий, поэтому стоит с отдачей кормового якоря.
А почему у него якорный шар на баке не убран, отдан кормовой якорь или по разгильдяйству? В разгильдяйстве замечен не был! Скорее всего - якорь отдан. Никогда в Одессе его с отданным кормовым якорем не видел.
P.S. Теперь вижу (верхнюю картинку) - причал короткий, поэтому стоит с отдачей кормового якоря.
Это сообщение редактировалось 31.12.2024 в 19:23
MVM> у него якорный шар на баке не убран, отдан кормовой якорь или по разгильдяйству? ...
MVM> P.S. Теперь вижу (верхнюю картинку) - причал короткий, поэтому стоит с отдачей кормового якоря.
Меня например мулило отсутствие якорей ТРАНСБАЛТа, как сейчас безграмотно говорят-пишут, "...от слова совсем". Судно у причала стоит без якорей, это как-то "не фонтан". Если б стояло в доке, я б понял, а так... немой вопрос. И пароходу всего-то 10 годочков. Наверно проходили мимо тимуровцы, и металлолом искали?
MVM> P.S. Теперь вижу (верхнюю картинку) - причал короткий, поэтому стоит с отдачей кормового якоря.
Меня например мулило отсутствие якорей ТРАНСБАЛТа, как сейчас безграмотно говорят-пишут, "...от слова совсем". Судно у причала стоит без якорей, это как-то "не фонтан".
Если б стояло в доке, я б понял, а так... немой вопрос. И пароходу всего-то 10 годочков. Наверно проходили мимо тимуровцы, и металлолом искали?
- Последние действия над темой
- VAS [08.03.2017 23:09]: Редактирование параметров темы
- VAS [25.10.2017 18:16]: Перенос сообщений из Современный Тихоокеанский флот
- VAS [10.12.2017 19:31]: Перенос сообщений в Книги и журналы о флоте
- VAS [27.01.2018 14:45]: Перенос сообщений из МКФ..Морской космический флот
- VAS [01.03.2018 11:26]: Перенос сообщений в Sea Launch Морской Старт
- sam7 [30.04.2022 09:43]: Перенос сообщений из Опознавание отечественных кораблей и катеров [5]
- Александр Леонов [16.03.2023 10:05]: Перенос сообщений в Спам на форуме
- Вованыч [30.08.2024 17:57]: Перенос сообщений в Спам на форуме
- VAS [06.10.2024 09:32]: Предупреждение пользователю: avenedin#06.10.24 09:30
- Вованыч [15.12.2024 10:55]: Перенос сообщений из Научно-исследовательские суда
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 15.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
