[image]

Эсминцы пр.7, 7У

Эсминцы пр.7, 7У, чертежи, фото, описание
 
1 49 50 51 52 53 54 55
RU Анатолий К #15.01.2025 00:53
+
-
edit
 

Анатолий К

аксакал

Колокол судовой с эскадренного миноносца «Громкий», СФ.1936 г.
Прикреплённые файлы:
4027329.jpg (скачать) [598x800, 41 кБ]
 
4027331.jpg (скачать) [800x533, 34 кБ]
 
4027327.jpg (скачать) [581x800, 44 кБ]
 
 
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 15.01.2025 в 01:00
+
-
edit
 

NoOrNot

втянувшийся

Вопрос по 70-К.
Не помню, задавал я уже где-то этот вопрос, или только хотел задать.
Возможно, его следовало поместить в "Детали вооружения и оборудования", но та ветка
итак перегружена. Поэтому решил сюда.
Есть неплохой чертеж от немецких геноссе (1).
Но вот проблема - размеры не бьют с другими данными(2, 3).
Например, диаметр платформы на (1) равен 2,4 м, а на (2) - 2,2 м.
И, что особенно непонятно, размеры на (1) не бьют с реальным железом (4).
Так что же это может быть?
Прикреплённые файлы:
1.png (скачать) [1508x1975, 208 кБ]
 
2.jpg (скачать) [4185x6016, 2,1 МБ]
 
3.jpeg (скачать) [3512x2481, 263 кБ]
 
4.jpg (скачать) [1024x768, 279 кБ]
 
 
   2424
RU Вованыч #28.01.2025 21:04  @NoOrNot#28.01.2025 20:41
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
NoOrNot> Так что же это может быть?

Для начала возьмите за основу чертёж, который у Вас под номером 2 (я его когда-то и выкладывал - со своими цифирями для справок). И оттуда "отплясывайте".
Далее. На 70-К существовало несколько видов щитов. Если грубо - "военный" и "послевоенный" (и там, и там - свои подварианты, зачастую заметно отличающиеся внешне, в т.ч. формой и размерами).
Лучший вариант работы - совмещение исходного чертежа и замеров "с натуры".
   132.0.0.0132.0.0.0

RU NoOrNot #28.01.2025 22:29  @Вованыч#28.01.2025 21:04
+
-
edit
 

NoOrNot

втянувшийся

Вованыч> Для начала возьмите за основу чертёж, который у Вас под номером 2 (я его когда-то и выкладывал - со своими цифирями для справок). И оттуда "отплясывайте".
Вованыч> Лучший вариант работы - совмещение исходного чертежа и замеров "с натуры".
Вы несомненно правы. Жаль только, что запороли такую красивую картинку (1).
   2424
RU Павел35 #28.01.2025 22:43  @NoOrNot#28.01.2025 20:41
+
-
edit
 

Павел35

опытный

NoOrNot> Например, диаметр платформы на (1) равен 2,4 м, а на (2) - 2,2 м.
NoOrNot> И, что особенно непонятно, размеры на (1) не бьют с реальным железом (4).
NoOrNot> Так что же это может быть?
"Вованыч" прав, хочу ещё заметить что если за время производства в конструкцию 61-ой вносились изменения, почему они не могли также вносить их и в 70-ку.
Прикреплённые файлы:
Screenshot_17.jpg (скачать) [408x270, 51 кБ]
 
Screenshot_18.jpg (скачать) [817x586, 183 кБ]
 
Screenshot_6.jpg (скачать) [1338x617, 193 кБ]
 
 
   132.0.0.0132.0.0.0
RU NoOrNot #29.01.2025 09:36  @Павел35#28.01.2025 22:43
+
-
edit
 

NoOrNot

втянувшийся

Павел35> "Вованыч" прав, хочу ещё заметить что если за время производства в конструкцию 61-ой вносились изменения, почему они не могли также вносить их и в 70-ку.
Кстати, их же чертежи на В-11 вполне соответствуют, а здесь...
Может быть у них "гранаты не той системы"? :p
Но уж сильно больно "не той".
   2424
Это сообщение редактировалось 29.01.2025 в 10:13
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

NoOrNot> Так что же это может быть?

Я извиняюся, проходя мимо...

Что это м. быть? "...Там всё что угодно, может быть", цит. :D

Это м. быть какая-то модификация. А пенять что у модифицированного изделия отличные размеры, ну как-то не фонтан. А какие они ещё должны быть. Это раз.
Второе, приведён рисунок из журнала ГДР. А кто-то может сказать, германская промышленность могла выпускать ту или иную военную продукцию, скажем на экспорт? Могла. Делайте выводы.

И я не понял чем плох рисунок "... запороли картинку"?
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 29.01.2025 в 14:19
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

kkg1960> Я извиняюся, проходя мимо...


У меня получилось так, плюс-минус.

PS. Коментов нет. Или германцы рисовали "по мотивам", или размеры сняты с разных моделей АУ.

У германцев р-р 260 (на фото) имеет величину 320.
Прикреплённые файлы:
copy09668copy.jpg (скачать) [4000x3000, 3,7 МБ]
 
Untitled17фраг.png (скачать) [2399x1391, 2 МБ]
 
04-11725309-12.jpg (скачать) [1024x768, 277 кБ]
 
 
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 29.01.2025 в 15:22
RU Павел35 #29.01.2025 20:30  @NoOrNot#29.01.2025 09:36
+
+1
-
edit
 

Павел35

опытный

NoOrNot> Может быть у них "гранаты не той системы"?
Немного покопался в закромах, можете сами глянуть различия и исходы из известных размеров посчитать остальное.
Прикреплённые файлы:
Screenshot_5.jpg (скачать) [886x665, 137 кБ]
 
Screenshot_18.jpg (скачать) [915x537, 126 кБ]
 
Screenshot_4.jpg (скачать) [957x671, 120 кБ]
 
Screenshot_12.jpg (скачать) [1103x520, 121 кБ]
 
 
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Павел35 #29.01.2025 20:37  @Павел35#29.01.2025 20:30
+
+2
-
edit
 

Павел35

опытный

Павел35> Немного покопался в закромах, можете сами глянуть различия
70-К
Прикреплённые файлы:
Screenshot_4.jpg (скачать) [900x510, 94 кБ]
 
 
   132.0.0.0132.0.0.0
29.01.2025 22:56, Slava2014: +1
+
-
edit
 

NoOrNot

втянувшийся

kkg1960>> Я извиняюся, проходя мимо...
kkg1960> У меня получилось так, плюс-минус.
kkg1960> PS. Коментов нет. Или германцы рисовали "по мотивам", или размеры сняты с разных моделей АУ.
kkg1960> У германцев р-р 260 (на фото) имеет величину 320.
"По мотивам" весьма непросто сделать. Как ни крути, а нужны размеры. Иначе только эскиз-картинка может получиться. Да и традиции в немецкой пунктуальности и точности куды девать?
Кстати, Павел35 покопался в "закромах" и выложил чертеж зубчатой роейки от 48-го года и он совпадает с немецким. Жаль только, что на показанных им "закромах" размеров нет, а в этом-то вся затыка и есть.

ПыСы. Наверное, хватит. Я и так размусолил да голову людям заморочил.
   2424
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

NoOrNot> ... Павел35 покопался в "закромах" и выложил чертеж зубчатой роейки ... Жаль только, ... размеров нет, а в этом-то вся затыка и есть. ...

Вот к стати, про затыку: модэлист строит модель парохода в М 1:200. На борту вооружение, пусть трахтоматы 70-К. И вот моделист сталкивается с различием в оригинальных размерах узла трахтомата - 260 и 320(мм). В 200-м масштабе это соотв. 1,3 и 1,6(мм).
Какую величину он выберет для работы? Меня всегда веселила подобная ситуёвина. :D
   115.0115.0
+
+1
-
edit
 

DM1967

опытный

kkg1960> Какую величину он выберет для работы? Меня всегда веселила подобная ситуёвина. :D

ОБЫЧНЫЙ моделист будет строить по тому размеру, который он встретил первым (второй он искать не будет). Если допустить, что моделист нашел два размера, то он уже не "обычный". КРУТОЙ будет строить по 1,3, потому что так круче. ВУМНЫЙ будет долго рассуждать и выберет по своему усмотрению (продвинув гипотезу). ПРОДВМНУТЫЙ будет задавать вопросы на форумах, что б узнать истину. А НЕ моделист - полезет в "историю" и. забив на саму модель, будет "копать истину".
В идеальном случае - комбинация последнего с предпоследним. ОЧЕНЬ редко.
И что тут смешного?
   11
RU Павел35 #01.02.2025 09:38  @kkg1960#01.02.2025 02:44
+
+1
-
edit
 

Павел35

опытный

kkg1960> В 200-м масштабе это соотв. 1,3 и 1,6(мм).
kkg1960> Какую величину он выберет для работы?
Не соглашусь, даже в таком масштабе истина принципиальна, иначе может получится вот так (для примера).
Прикреплённые файлы:
Screenshot_4.jpg (скачать) [961x405, 114 кБ]
 
Screenshot_6.jpg (скачать) [465x446, 58 кБ]
 
Screenshot_9.jpg (скачать) [432x511, 40 кБ]
 
 
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Павел35 #01.02.2025 09:49  @NoOrNot#31.01.2025 12:08
+
+1
-
edit
 

Павел35

опытный

NoOrNot> выложил чертеж зубчатой роейки от 48-го года и он совпадает с немецким. Жаль только, что на показанных им "закромах" размеров нет, а в этом-то вся затыка и есть.
"Затыка" не в размерах, если вы об этом рисунке, дак он относится к 61-К и на фотографиях в моих закромах на 70-К я его не увидел.
Прикреплённые файлы:
Screenshot_1.jpg (скачать) [317x231, 17,1 кБ]
 
 
   132.0.0.0132.0.0.0
+
+2
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Уважаемые коллеги, смешно уже то, что имея очевидное фото с рулеткой, где видна величина, продолжается поиск идеала вместо т. ч. просто строить.имхо
   115.0115.0
IL boris2005 #01.02.2025 10:47  @kkg1960#01.02.2025 02:44
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
...
kkg1960> Вот к стати, про затыку: модэлист строит модель парохода в М 1:200. трахтомата - 260 и 320(мм). В 200-м масштабе это соотв. 1,3 и 1,6(мм).
kkg1960> Какую величину он выберет для работы? Меня всегда веселила подобная ситуёвина. :D

А меня "восхищали " поиски коллег -350-десятников местоположение барбета на броненосце /не помню каком,/ на 100-150 мм в реальности ближе или дальше от надстройки. Баталии были я вам доложу.... ;) :D
   132.0.0.0132.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA kkg1960 #01.02.2025 11:32  @boris2005#01.02.2025 10:47
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

boris2005> А меня "восхищали " поиски коллег -350-десятников местоположение барбета на броненосце ... ;) :D

Вот и я про то же. :D
   115.0115.0
Последние действия над темой
1 49 50 51 52 53 54 55

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters