Реклама Google — средство выживания форумов :)
Торпеда Т5 «Цаункёниг» являлась дальнейшим развитием Т4. За счет оснащения ее более совершенным прибором самонаведения (он улавливал шум винтов корабля, идущего на скорости от 10 до 18 узлов на расстоянии около 300 м) и взрывателем удалось значительно снизить массу и повысить скорость. Новое оружие предназначалось в первую очередь против эскортных кораблей, хотя могло небезуспешно использоваться и против торговых судов. Еще одной категорией целей являлись... сами же выпустившие «Цаункёниг» субмарины. Хотя прибор самонаведения включался по прохождении 400 м, а подводная лодка немедленно после выстрела должна была погружаться на глубину не менее 60 м, можно почти наверняка утверждать, что U-377 и U-972 стали жертвами собственных торпед.
Первое боевое применение «Цаункёнига» состоялось вечером 20.9.1943 г., когда «семерка» U-305 торпедировала канадский эсминец «Сент-Круа» из состава охранения конвоя ON-202 (через час лодка добила корабль второй торпедой). В общей сложности атаковавшая конвой группа «Лейтен» доложила о семи достоверно и трех вероятно потопленных эсминцах, значительно завысив потери эскортных кораблей конвоя (реально они составили один эсминец и два корвета). С этого момента акустические торпеды прочно вошли в арсенал «у-ботов». С апреля 1944 г. штатный боекомплект лодок состоял из трех Т5 и пяти LUT (вместо них могли приниматься две FAT I и три FAT II) в носовом отсеке и двух Т5 в кормовом. Интересно отметить, что таким образом к концу войны реальный боекомплект «семерки» сократился до десяти торпед, а на U-250, потопленной советским малым охотником, и вовсе ограничивался девятью «угрями» (2 Т5, 3 FAT I, 2 FAT II в носовом отсеке и 2 Т5 в кормовом). Одной из причин этого стала... необходимость выбрасывать через свободный торпедный аппарат накапливающийся на лодке мусор, что являлось особенно актуальным для «семерок», оснащенных «шнорхелем».
Вопреки ожиданиям германского командования, новое «чудо-оружие» не вызвало революционных изменений в ходе битвы за Атлантику. Лишь после войны выжившие подводники узнали, что их торпеды имели тенденцию к самопроизвольному взрыву в кильватерной струе корабля. Быстро разобравшись в ситуации, союзники вычислили значения скорости хода, при которых прибор самонаведения не захватывал цель. В качестве средства самообороны на вооружение поступил прибор «фоксер», представлявший собой простейшую акустическую ловушку, буксировавшуюся за эскортным кораблем. Попытки немцев исправить положение принятием на вооружение новой модификации «Цаункёнига» с помехозащищенным прибором самонаведения не дали ожидаемых результатов. В итоге, использовав до конца войны около 640 Т5 и Т11, немцы добились всего 58 попаданий (по другим данным, 72; не ясно, включают ли эти данные случаи торпедирования кораблей советского ВМФ), что составило всего 9% из числа выпущенных — значительно меньше соответствующего показателя у обычных прямоидущих торпед в начале Второй мировой
Филич, 19.08.2003 13:00:06:Canadien
счас не скажу точно, но разве на "Азербайджане" не было пожара?
wi., 14.09.2003 07:34:22:...
В теории остается только решить торпедный треугольник...
QUOTE (wi. @ 15.09.2003 00:41:48)
...
Вообще много ли было случаев попадания любых торпед с кормовых углов? Не в корму с борта, а именно с кормы? Я такого что-то не припомню.
Филич, 17.09.2003 14:35:33:что то долго не постится анреговый пост
Canadien
вот Вы никак не примиретесь с тем, что лавры лучших подводников 2-й мировой достались немцам а не американцам. <_< основная заслуга Unterseebootwaffe состояит не столько в количестве и тоннаже потопленных целей(что тоже не мало), но и в оттягивании на себя немаленьких сил ПЛО. по соотношению лодка/противостоящие силы (корабли, самолеты, люди) немцев ИМХО никто не догонит. а для союзников это все деньги, это тысячи тонн топлива и металла, сотни тысяч военнослужащих.
Филич Дата 17.09.2003 06:35:33
...
Canadien
вот Вы никак не примиретесь с тем, что лавры лучших подводников 2-й мировой достались немцам а не американцам. основная заслуга Unterseebootwaffe состояит не столько в количестве и тоннаже потопленных целей(что тоже не мало), но и в оттягивании на себя немаленьких сил ПЛО. по соотношению лодка/противостоящие силы (корабли, самолеты, люди) немцев ИМХО никто не догонит. а для союзников это все деньги, это тысячи тонн топлива и металла, сотни тысяч военнослужащих.
Если вы имеете в виду ХХI и XXIII типы, то как раз в обсуждаемом труде К. Блэра автор в последней книге ("Жертвы", ч.2-я) как раз долго прохаживается по этой теме- вы правы, лодки были "сырые", недостаток времени сказал своё слово.Сумрак Дата 19.09.2003 19:01:09 ...Я читал, что последний проект у швабов, кажется XXII, весьма удался, да было поздно.
Филич, 21.09.2003 01:00:27:хм... на uboat.net ничего вроде не говорится такого uboat.net/boats/u3008.htm
It is sometimes reported that U-3008 also was ready for operations. She indeed sailed from Wilhelmshaven on 3rd May 1945, when the artillery bombardment was already heard. The U-boat may probably been supposed to call in one of the Norwegian ports for final provisioning before the patrol. In the North Sea, shortly after the order to surrender which was issued on 4th May 1945, she encountered a convoy, made a pass under it and sailed away undetected.